terça-feira, 16 de junho de 2009

No Benfica opta-se!

O Mister D, bem como parte dos meus amigos, ainda não perceberam que no Benfica opta-se!
E normalmente devemos optar pelo melhor. Não por aqueles que apregoam a desgraça e vendem sonhos em pacotes de gel que tende a melhorar a performance do membro...

11 comentários:

Passaralho disse...

O melhor é sempre relativo.
Para todos, mas mesmo todos, e não são poucos, portistas e sportinguistas que conheço, o melhor é LFV...

Mas se calhar eles querem o bem do Benfica...

Cumprimentos,
Benfica Sempre!

MM disse...

Muito sinceramente, acho que as questões colocadas aqui abaixo não têm qualquer razão de ser.
O Benfica é superior a tudo, é maior que quem quer que seja, e não é por se votar ou defender este ou aquele que se é mais ou menos benfiquista, ou a favor ou contra o Benfica. Diria mesmo mais, questões destas só levam à divisão da nação benfiquista, mais nada.
O que há a fazer é escolher a melhor opção, ou se quiserem, a menos má, e votar. Ponto final.

Eu sei bem em quem votarei. Não há até ao momento, e julgo que não surgirão, alternativas crediveis a LFV. Nem sequer perto disso. Penso que seria muito benéfico que surgissem, mas não havendo, só há uma solução clara e óbvia. Votar em LFV. Tem obra feita, excluindo o futebol, que é só o que apela mais aos nossos corações. Mas acredito que com Rui Costa chegaremos lá. E no fundo, será em Rui Costa que votarei.

piazzanuova disse...

as perguntas são bravata e provocação entre capos, mas servem uma discussão de base, as ideias não devem meter medo!

MM disse...

Eu percebo piazzanuova, só que basta ler algumas respostas, não só neste blog, para ver o quão fácil alguns caiem no extremismo e vão atrás dos vendedores da banha da cobra. E isso não leva a nada...

R. disse...

Claro que as perguntas são bravata e provocação entre capos mas mais do que discussão de base, personificam o que de mal vai no Benfica!

Actualmente não se discute o Benfica! Discute-se méritos e deméritos de LFV, Veiga, Rui Costa, Bruno Carvalho e ao que parece a partir de hoje, Rui Rangel...

Genericamente, os "Vieiristas" defendem que qualquer alternativa não passa de um grupo de oportunistas e abutres que querem tomar o poder porque o clube está muito apetecível...

Os "Antivieiristas" defendem que novo mandato será mais do mesmo: um ciclo de ciclos, uma fogueira de treinadores, uma plataforma de jogadores, sem um rumo ou estratégia visível...

Eu continuarei a sentir-me tão benfiquista amanhã, como hoje ou ontem, independentemente de o presidente ser LFV ou outro qualquer. Da mesma forma que me senti igualmente benfiquista durante o mandato de Vale e Azevedo. Posso é não concordar com o rumo tomado pelo clube. Posso estar mais afastado ou mais presente na Luz mas isso não tem qualquer influência sobre a paixão e amor ao clube...

De qualquer modo gostava de fazer uma pergunta aos apoiantes de Vieira:

Porque negar uma alternativa que à partida desconhecem? Quem vos garante que não pode estar ali pessoas sérias e competentes, que amam o Benfica e apenas defendem ideias diferentes?

Discuta-se o Benfica! É tempo disso! Dia 3 vote-se em consciência e indepentemente dos resultados estejamos unidos a partir de dia 4...

piazzanuova disse...

O juiz? Tens a certeza?

Mister D disse...

Eu tenho informações que vão mais para o lado direito da política, e agora que as eleições europeias já foram, o tempo é vital para ele aparecer.
Falaram-me em Ribeiro e Castro.

Veremos a partir das 19h30...

piazzanuova disse...

Ribeiro e Castro? Melhor ainda!

R. disse...

O juíz sim... Certezas não... A informação foi veiculada em alguma comunicação social nomeadamente Antena 1 ou Sábado:

http://www.sabado.pt/Ultima-Hora/Desporto/Benfica--Oposicao-a-Vieira.aspx

Ribeiro e Castro tem sido outro nome insistementemente ligado ao movimento precisamente por terminar o mandato no parlamento europeu agora...

MS disse...

LFV vai ganhar, seja contra quem for. No fim de contas, os votantes sao os mesmos socios que ja elegeram Vale e Azevedo e Manuel Damasio.

TC disse...

Optar pelo melhor não implica que este seja bom. Para mim essa é das questões principais da discussão que por sinal não ocorre.
LFV é o melhor e digo infelizmente é o melhor, contudo está longe de ser bom. Para ser melhor precisava de ter uma oposição condigna mas sobretudo sócios e adeptos que o exijam e não que o aclamem por algo que não merece.