segunda-feira, 23 de maio de 2011

Sr. Presidente,

visto estar a negociar o Fábio por 25M€, recordo-o, a si e à capa da Marca, que a cláusula de rescisão (aquele por si abordada e sublinhada em recente entrevista) do Coentrão é de 30M€.

26 comentários:

Cosimo Damiano disse...

Então mas agora é que o homem ia começar a ser coerente... ????

JediVermelho disse...

ya, era pedir demais, n?

Constantino disse...

Caro Nessuno,

Para LFV "clausula de rescisão" é como "chau ming" para mim: tudo chinês. Agora, é preciso ser muito ingénuo para pensar que há a minima hipotese de Coentrão ficar ou ser vendido pelos 30 milhões. Bom, ingénuo ou retornado de uma comissão de 10 anos na Papua Nova Guiné, sem acesso a informação do SLB.
De qualquer forma 25 milhões + Garay aproxima-se mais dos 30 milhoes do que os 20 + rodrigo + alipio + objectivos ou os 25 + matic. Se se confirmar um negocio assim, parece-me que o vieirinha já esta a evoluir.

PS - sejamos sinceros, prefiro 25+garay do que 30 e depois esborrachar uns 8 ou 9 milhões num qualquer Dede ou Coates.

Abraço.

João Oiveira disse...

Na capa fala que é a clausula, mas pelo que percebi no texto já não diz isso. Diz apenas que o Benfica está a pensar em receber 25 milhões mais o jogador garay. Eu acho que é um tremendo erro vende-lo. Jogadores como Coentrão não têm preço. Mas se o venderem penso ser melhor essa oferta do que os 30 milhões em dinheiro. Garay é um grande central com experiência e o Benfica precisa de reforçar essa posição com um jogador que não precise de tempo de adaptação.

Ginha disse...

Se o Coentrão quiser sair, e o negócio for os 25 milhões mais o passe de Garay, acho um bom negocio, pois o Benfica precisa e muito de um central que entre de caras no 11 inicial...

MS disse...

A questao nao e o valor. A questao e dizer-se que so pela clausula quando depois sai por menos.

Se e argumento negocial, o presidente que acorde. Nao esta a negociar com inocentes desta vida, esta a negociar com Florentinos, Romans, Gallianis e afins. Que sabem bem que o que LFV diz nao se escreve e devem ter tanto receio do bluff dele como eu tenho do monstro amarelo e peludo que esta ali a porta a minha espera para me espetar com um garfo na planta do pe.

Clausula, para quem nao sabe, quer dizer o valor pelo qual o clube tem que deixar o jogador ouvir uma proposta do comprador. Trata-se de uma coisa objectiva, 30 sao 30, nao sao 20 + uns jogos que podem dar mais algum (saido do bolso dos socios) + 3 dispensados + 2 pseudo-dispensados fantasma + uma panela usada + 150 cromos repetidos da caderneta do Mundial + um fim de semana para dois na Medeira + o concurso para construir uma bancada + um beijo na boca e uma lambidela no cu. Sao 30.

MS disse...

Espero que nao haja desta vez a rabula dos nossos responsaveis irem a Madrid (ou outro sitio qualquer) 'negociar' o jogador.
Ja era tempo de se portarem a altura do clube e nao como feirantes.

Pedro disse...

A questão é vender. Fábio não devia sair. A ter q sair por sua vontade (ou seja alguem bater a cláusula de rescisão) tb prefiro q seja 25+Garay do que 30 e depois gastar 6/7/8 mal gastos...Mas, o que eu queria mesmo, era ficar com o Fábio e consgeuir ir buscar esse Garay (ou outro do género).

Nessuno Dorma disse...

Repito: quem falou da cláusula foi o Vieira, não fui eu.

MS, estamos totalmente de acordo.

Susana disse...

25 + Garay? Vendido e com uma cereja em cima. Achar que alguém vem buscar um defesa esquerdo a Portugal por mais que isto é loucura. Aliás, eu apostava que o Fábio sai por 20 + Garay, ou 20 + objectivos. Da maneira como está o mercado, jogando o Fábio na liga em que joga e tendo em conta a posição, é o lógico. Compreendo que os benfiquistas (eu incluído) prefiram ficar com o jogador, mas se pararmos para pensar é muito improvável.

MS disse...

Quando o presidente falou na clausula, ja o mercado estava como estava, o Fabio jogava na liga em que joga e na posicao que joga.
Falou na clausula de livre e espontanea vontade.

Mas tambem entendo que ja e tacito que o que este presidente do Benfica diz nao se escreve.

disse...

só o que os opinantes e socios e simpatizantes Benfiquistas dizem ou escrevem e tudo veredito o resto e tudo mentira , sera que e por isso que estamos ,como estamos neste labirinto de ,de ...,
cada um tem aquilo que merece ..

Mr. Shankly disse...

Sim, o PC também diz que o Hulk só sai por 100 milhões, queres apostar que se oferecerem 50 vai e o PC ainda paga a viagem?

luis disse...

Meus Amigos quem vende o Fábio é o Mendes ...hum hum só vai distribuir melhor a guita , vamos la ver é se entram os 30 ou lá vem a historia dos objectivos e hum hum até mais milhões no futuro .Então o fabio não melhorou ao inicio de época e a clausula ficou na mesma?? (mais baixa que o poste Cardozo).Bem, lá veio hoje publicado mais 18 milhões pro Oscar.EU bem falo de 18 milhoes á 4 anos!! mas enfim 2 pessoas deste blog, sabem do que falo.Não esqueçam o veiga porque o negocio dele é isto.

LC disse...

nessuno dorma,

para que conste não sou a favor de LFV, mas ele pode negociar os 25M + 5M por objectivos como negociou Di Maria que na totalidade rendeu 36M (Não para o Benfica mas foi o valor final).

Quando queremos abordar seja que assuntos for, temos de ser coerentes e analisar todos os pontos.

MS disse...

Pode negociar o que quiser, nao deve e dizer uma coisa e fazer outra - ate porque ninguem o obriga a abrir a boca.

O que o PC diz nao me diz respeito, pois nao e presidente do meu clube.

PoucOriginaL disse...

"Di Maria que na totalidade rendeu 36M (Não para o Benfica mas foi o valor final)."

Vai prai uma coerência.

Passaralho disse...

Desculpem lá, mas essa do Di Maria ter rendido 36 ou 33 ou 30 sequer, não acredito.

Quero ver isso explicado nas contas.
E quero ver quanto é que pagamos pelos dois putos que fomos obrigados a comprar.

Com essas contas todas feitas e transparentes, é que se pode aquilatar por quanto foi vendido. Até lá, é paleio para enganar tolos.

O Fábio, já o disse aqui há muito, está de certeza mais que prometido em Madrid, e pelo valor que eles quiserem pagar.
É assim que se negoceia na Luz.

É a recuperação financeira a dar frutos!

Cumprimentos,
Benfica Sempre!

Nessuno Dorma disse...

LC,

O Di Maria rendeu o quê? Só um desses teus 36M€ voou com a não chegada à final da Champions.

Mas vai acreditando...

Irokumata disse...

36M o Di Maria? Yeah sure... nem de perto nem de longe. Esquecem-se da obrigação que foi de comprar os titularíssimos Rodrigo e Alípio para diminuir o preço (só não foram incluídos no mesmo negócio para não dar muito nas vistas... mas há dúvidas?)

Portanto prevejo uns 20 ou 25 milhões e depois vamos lá esbanjar em 1 ou 2 putos do Real.

GM disse...

E vão 5 titulares da Equipa campeã.

Substitutos à altura? Bem, isso é outra conversa. Também não muito agradável.

Ginha disse...

Ó GM... Candidata te pá! A sério... É que és o Máióre!

É óbvio que não se arranjou substitutos á altura para todos!

Mas Gaitan não será um bom substituto do Di? Lembra te lá da 1ºépoca de um e de outro...

E olha... O United foi logo á primeira que acertou no substituto de Ronaldo? Ou viu o Chelsea ser campeão no ano a seguir?

E como estes á muitos e muitos exemplos! Mas candida te rapaz...

GM disse...

Ginha, brincas com Isto..

"a consolidação financeira está conseguida, este será o mandato desportivo (Maio 2009)"

"basta-me vender 4 jogadores para anular o passivo bancário (200 milhões) do Benfica"

"se hoje em dia (Junho 2010) o Jesus ainda é treinador do Benfica, os benfiquistas podem agradecer-mo a mim"

"Jesus tem o plantel que escolheu (Novembro 2010)"

etc, etc, etc inclusivamente, considerando as tiradas populistas que eu até sou capaz de dar de barato sob o pretexto da necessidade de mobilização da Massa Adepta. 10 anos são mais do que suficientes para construir uma estratégia coerente com os princípios do Clube e com as vitórias que o Benfica merece. São suficientes para nos sabermos adequar ao panorama desportivo nacional. Em vez disso somos obrigados a testemunhar políticas confusas e zigue-zagueantes, planificações de cariz amador, critérios suicidas e resultados inaceitáveis.

Defendo qualquer presidente do Benfica até aos limites mais limítrofes mas não caio no ridículo. Isso não faço. Ainda p'ra mais quando verifico que o Clube está a ser muito penalizado por este tipo de gestão. Não quero ver o nosso Benfica a ficar para tràs. Este ano ultrapassámos, e muito, o aceitável. Sou incondicional pelo Clube.

"Gaitán"? Então pergunta ao Jesus pq razão é que jogou sem extremos nas primeiras jornadas do campeonato..não é a mesma coisa, apesar de ter muito valor. "1ª época"? O Di tinha 19 anos, o Gaitán tinha 22. Exigia-se que "entrasse" imediatamente. Isto se realmente não nos queríamos atrasar muito, mas o Jesus achou por bem que não..e claro, não foram igualmente acauteladas as saídas dos restantes. O Sálvio chegou muito tarde e não soubemos completar efectivamente o plantel, assim como geri-lo com qualidade durante a temporada. Isto é inegável.

"M United"? Saiu o Ronaldo e perdeu o campeonato por 1 pontinho. Este ano, apesar da longa ausência do Rooney, já recuperou o título e está na final da T Campeões. Tem o melhor técnico do mundo, um plantel uniforme, uma estrutura competentíssima e um estádio sempre a abarrotar. Não há comparação possível. Não é exemplo que possas utilizar e não encontrarás outros que se assemelhem às ASNEIRAS que fizemos este ano.

É como escreve o Mister D: "12 contratações já foram feitas". Diz-me um que tenha espaço no 11. Diz-me quantos terão lugar assegurado no plantel!

Nunca te candidates, moço. Joga "playstation".

Ginha disse...

Eu não me candidato! E com uma alternativa credivel, mesmo que o Benfica vença o proximo campeonato, não irei votar em LFV...

Agora apresentem me é alternativas CREDIVEIS! Nem Brunos de Carvalho, nem Movimentos de quase 100 gajos, em que a duvida era saber quem iria conseguir ir mais vezes ai tacho!!! Pra isso não pá...

E já enjoa essa treta do vocês é que sabem e quem nem sempre concorda é Vieirista, ou é um puto que nada sabe do Benfica...

Tenho 35 anos, 27 de sócio,já vi melhores fases, mas também já vi bem pior, por muito que digam que esta foi a pior época de sempre! NÃO FOI! Por muito que vos foda, não foi...

Quantos terão lugar assegurado no plantel?

Artur, Wass, Matic, Nolito, Bruno Cesar e possivelmente Mora!

Agora com miudos, á oportunidades que não se podem perder, apesar de não saber o valor dos miudos do Varzim, nem do puto do Belém...

GM disse...

Ginha, eu estou no mesmo pé que tu. Espero por alternativas credíveis. Mas o facto delas ainda não existirem (ou ainda não serem visíveis) isso não nos pode inibir de criticar e de sermos exigentes. Essas alternativas que mencionaste..ARRE! Também concordo contigo! Todos concordarão contigo.

Fiz-me sócio em 1980 e já vi o Benfica jogar bem pior (muito pior) do que fez este ano. Mas nunca fomos derrotados como o fomos (várias vezes) este ano. Nunca sofremos tantos golos consecutivamente como este ano. Nunca perdemos tantos jogos como nesta época. Com um naipe razoável de profisionais de categoria indiscutível, nunca tinha visto nada assim. Não faço disto uma bandeira para criticar o Presidente, nao vou fazer finca-pé. Por isso, não me vou "lixar" todo para lhe apontar o dedo. As coisas são como são. Factos são factos.

Das 12 contratações que já foram feitas não encontraste um único para o 11, e só reconheceste 5/6 para integrarem o Plantel. A isso eu chamo de DESPERDÍCIO. Não tem outro nome.
"miúdos". Claro. Em vez de alguns que por cá andam e que nem merecem a confiança de quem os escolheu, bem que podíamos apostar em miúdos com valor e que foram formados no Benfica.

LC disse...

Continuação da conversa Di Maria:

Não foram 36 foram 33, os 2 objectivos falhados não renderam 3 milhões (campeonato 2M€ e final da champions 1M€)

Mas vejamos:

poucoriginal, imagina que és dono de uma imobiliária.

adquiriste a imobiliária por 50m€
vendes ao "x" por 90m€
mas "compras" 2 micro empresas por 10m€ cada, a tua venda rendeu 90m€, tudo o resto é outro negócio.

agora a parte da totalidade dos 90m€:
valor: 50m€
na altura precisavas de algum para investir e vendeste uma parte 10% a um amigo por 5m€, 3 anos depois vendeste por 90m€ com o acordo do teu amigo, a venda foi 90m€ mas 9m€ são dele.