quarta-feira, 6 de julho de 2011

Coisas dos 30...

O inespugnabile equacionou (mas não afirmou). Eu afirmo: o Comunicado da Sport Lisboa e Benfica, SAD, é um embuste. Um embuste que, de resto, serve na íntegra (ou quase) os seus propósitos, ou seja, salvar o Sr. Presidente.
Ora, e um embuste porquê?
Por um lado, ninguém no seu perfeito juízo acredita - ou pode acreditar - que um clube como o Real Madrid passe mais de um mês a negociar um jogador, que tem um cláusula de rescisão fixada em € 30M, para depois, passado mais de um mês, “negociar” a aquisição desse mesmo jogador pelos mesmos € 30M. Sempre se poderia perguntar que raio estiveram a negociar?
Por outro lado, ninguém no seu perfeito juízo acredita - ou pode acreditar - que o Sr. Presidente andou mais de um mês a negociar a venda de um activo pelo exacto valor da respectiva cláusula de rescisão. Se foi o caso, andou a perder tempo e dinheiro. Espero, no entanto, que tenha a decência de reembolsar o Sport Lisboa e Benfica...
Por fim, eu, que posso não estar no meu perfeito juízo - mas acredito que sim -, só percebo o “acordo”, tal como referido no Comunicado - rectius encontro de vontades -, se as partes tiverem acordado prestações recíprocas, para além da simples cedência de um activo mediante o pagamento do respectivo valor. Assim, e bem compreendendo o “atraso” de tal comunicação, fico à espera de saber o valor da prestação do Sport Lisboa e Benfica - tal como “acordada” com o Real -, para perceber se foram 25 ou 20.
Sr. Presidente, entre a falha e o embuste...eu prefiro a falha.

21 comentários:

inespugnabile disse...

Fiquei sem argumentos...

L. disse...

embuste? nenhum.

fábio saiu por 30 milhões. qual é a dúvida? foi comunicado à cmvm. se depois vamos comprar o garay, é outra coisa.

qual é o problema de passar um mês a negociar e depois vender por 30? o real foi fazendo ofertas e o benfica foi recusando. e sim, foi-se negociando ao mesmo tempo quanto o real receberia pelo garay - a confirmar-se.

hoje dizem que são 5 milhões por metade do passe.

ou seja, 25M + metade do passe de garay.

excelente negócio em qualquer lado. porque mesmo sendo metade do passe, fica resolvida a questao do central por 5 milhoes. mesmo que consideremos que garay nao vale mais que 7 milhoes, ficaria fabio por 28,5M. onde é que isto é mau?

continua a pura vontade de ver defeitos e tudo o que haja de pior na direccao do benfica. é que lendo a parte final do post até parece que não é para contabilizar a vinda do garay, um jogador que de facto interessava e que nos fazia falta.

Miguel Ferreira disse...

O Real Madrid pode ter tentado negocia-lo durante 1 mês como disse, e não ter tido sucesso, e o máximo que conseguiu foi garantir pagamentos faseados. Esse argumento da duração das negociações não faz sentido.

DeVante disse...

"Por um lado, ninguém no seu perfeito juízo acredita - ou pode acreditar - que um clube como o Real Madrid passe mais de um mês a negociar um jogador, que tem um cláusula de rescisão fixada em € 30M, para depois, passado mais de um mês, “negociar” a aquisição desse mesmo jogador pelos mesmos € 30M. Sempre se poderia perguntar que raio estiveram a negociar?"

Porque não? Queriam pagar menos do que a cláusula e nós não aceitamos...

Se fosse menos do que a cláusula, acabava o mundo. Foi o valor da cláusula, acaba o mundo na mesma?

Então para que serve a CMVM? Não foi comunicado que foram 30M de Euros...

pcm disse...

O presidente fez o que disse que faria: vendeu o Coentrão por 30 milhões de euros. Aproveitou, já que estava em Madrid tratar da compra do Garay, e acertou os detalhes dos dois negócios (sim, porque mesmo um negócio feito pelo valor da cláusula de rescisão pode ser negociado quanto a prazos de pagamentos, valor das tranches, etc — é diferente de "bater a cláusula".)
Parece-vos fantasiosa — um "embuste" — esta minha interpretação? Não certamente tão delirante como muitas teorias ansiosas e conspirativas que por aqui leio.

Mas serei eu, o ingénuo, quem está errado. O que vos digo, como já disse noutras ocasiões, é que não percebo como não se cansam desta espirtal de teoria da conspiração sobre teoria da conspiração em que um diz "mata" e o outro diz "esfola".
Por que não fazem uma reunião geral? O exercício saudável de reunir todos os autores do blogue (aproveitem para lhe mudar o nome...) e procurar a última vez que falaram de futebol. Quantas vezes o fizeram nos últimos meses? Não vos interessa nem preocupa?
Pois bem, eu gostava de vos ouvir sobre quem deve ficar no plantel, como se concilia quem fica, o que se deve fazer a quem parte, etc. Népias — bora lá mas é procurar a vírgula no comunicado.

Deve ser por isto que ainda não renovei o Red Pass. Por causa das asneiras da direcção e dos disparates dos adeptos.
Não me/vos incomodo mais. Adeus.

Mr. Shankly disse...

Sinceramente isto cheira mais a preconceito que outra coisa. E há tanto por onde pegar, para além da vírgula no comunicado.

O que tu queres dizer é que o Di Maria afinal não foi por 36 mihões, mas sim o Di Maria e o Coentrão foram por troca com o Saviola, o Garay e mais 50 milhões.

Imagino que se o FCP fizer algum negócio com o Real Madrid ainda tenha que ser levado em conta o Pepe e o Secretário.

Henrique disse...

Na realidade, nos próximos dias vai-se saber que, no comunicado, onde se lia Real Madrid deveria estar Benfica, e vice-versa. Ou seja: o Glorioso vai ter de dar 30 milhoes ao Real e o Coentrão para comprar o Garay. Acabando a "novela" da transferência começa a "novela" do comunicado. Carrega.

Abraço Benfiquista!

Pedro disse...

Nessuno, por aí não tens por onde pegar.

É perfeitamente lógico que o Real tenha passado um mês a tentar comprar o Coentrão por um valor abaixo dos 30 e, perante as negas constantes do SLB, tenha aceite pagar os 30. Nada de anormal em tudo isto.

Repito, não é por aí.

luis disse...

Meus amigos, tenho só uma pequena impressão que ninguém ouviu o tão falado (na semana passada), jorge batista, ontem ,dia5 julho 2011, na sicNoticias.

anexo: querem ver que ele acerta outra vez.

...tempo.

Bruno Pereira disse...

O que é que o Jorge Baptista disse ontem?? Podes pôr o vídeo?

Passaralho disse...

Acho que não é novidade que costumo ser bastante crítico em relação a algumas ações e atitudes do nosso Presidente.

Neste caso, acho que se realizou um bom negócio.
A não ser que apareça Garay por um valor tipo 12M ou até 10M sem incluir ordenados. Ou que em vez de Garay apareça algum Drenthe e um Alípio.

Já a história do embuste, são hábitos que se ganham.

Cumprimentos,
Benfica Sempre!

Arsène Lupin disse...

Uma coisa são comunicados feitos à CMVM, outra coisa é a realidade.

Os comunicados à CMVM são feitos apenas para satisfazer exigências legais. Como tal, não contém nunca negócios não finalizados - a não ser que sejam feitos a pedido da CMVM, esclarecendo estarem a decorrer negociações pelo jogador A ou B.

Como tal, na CMVM, o Garay só aparece quando estiver tudo preto no branco.

No entanto, há malta que gosta de implicar com tudo, e que à falta de melhor, começa a debitar umas coisas um bocado fora de contexto.

Não digo que este comunicado à CMVM só por si não sirva os interesses do presidente, mas, legalmente, é apenas este comunicado que tinha que ser feito - sem tirar nem pôr.

Passaralho disse...

p.s.: 36 M do Di Maria? lollolololol
mais n digo. lololololololol

luis disse...

Atenção: arranjem o vídeo pro Bruno Pereira, que começam TODOS a discutir, ainda mais.

Bruno o melhor mesmo é por a Bola a saltar, já faz muito tempo que o Benfica não ganha.

...tempo.

Mr. Shankly disse...

Passaralho, é um exemplo. Já agora, foi por quanto, sabes?

Passaralho disse...

@Mr. Shankly:

A confiar nos comunicados e nos relatórios de contas, foram 25M.

O restos, os propalados milhões extra, toda a gente falou e comentou, mas ainda ninguém os viu nem documentou.

Por isso, foi por 25M, de onde tens que descontar e somar as verbas do fundo e do Mendes que, se bem me lembro, também tinha uma parte do passe.

Cumprimentos,
Benfica Sempre!

DeVante disse...

O Real resolveu dar os 30M comunicados à CMVM porque o Chelsea esteve disposto a dar tal verba pelo mesmo Coentrão...

LC disse...

A questão aqui ainda não percebi qual é, aliás, percebo perfeitamente, de há uns tempos viraram o bico e são todos contra o Vieira.. parecem os broncos do serbenfiquista...

Se o Coentrão fosse para o Chelsea pelos 30M e fossemos comprar o Garay já não havia problema?

Fdx, cansei de gente idiota.

Piazza, pede substituição que os Capos estão a perder a lucidez... embuste são vocÊs que inventaram aí uns negócios e no final andaram a cagar fininho.

Carlos Alberto disse...

Podes usar vaselina...

Alberto disse...

O Di Maria não foi por 25M e com os objectivos bateu os records de transferências em Portugal, mas já não me lembro do valor ao certo. Mas aposto que foi mau negócio feito com o intuito claro de prejudicar o Benfica, assim como este. Um vergonha, uma vergonha...

luis disse...

@Alberto,O nosso ex.presidente azedo começou com a novidade dos "objectivos", foi uma carga de trabalhos para desatar.

anexo:os objectivos,já são banais nos dias de hoje.As ENGENHARIAS FINANCEIRAS fazem o resto.

...tempo.