sexta-feira, 8 de julho de 2011

Facto e nada mais

- O guarda-redes que conquistou o único troféu o ano passado foi embora.
- Os que perderam o resto continuam.
- O central cuja titularidade coincidiu com o início do descalabro fica.
- O central que enquanto jogou manteve o Benfica em todas as frentes foi para a Turquia.
- O avançado mais eficaz a época passada saiu.

Haverá gente que concorde e gente que discorde. Mas os factos são estes.

25 comentários:

pv disse...

Que redutor...
Ainda há uns meses atrás se falava neste blog do gang do chopinho e agora já é o jogador que manteve o benfica em todas as frentes...

Toni disse...

Pffffff, totalmente sem nexo e tendo uma e só uma intenção. Não havia nexexidade.

PoucOriginaL disse...

Patetice.

João Almeida disse...

Não é meu propósito defender vieira, nem rui costa, nem tão pouco o jesus, mas este post anedótico. digo anedótico porque não quero ofender ninguém que provavelmente conheço.

Vamos à minha perspectiva dos mesmos factos:

- o moreira está encostado há 6 anos.
- o roberto, mal ou bem, tb esteve no melhor momento de forma desta época.
- associar a entrada do jardel ao declínio da equipa é, no mínimo, ridículo.
- o sidnei corre menos que eu.
- Sim, o Nuno Gomes é um avançado brilhante, que nas ultimas épocas de águia ao peito deve ter uma média de 10 golos por época, mas é muito bom. o cardozo é que é um "pesetero" e deve ir andando...

Estes também são os factos, mas manipulados por mim, em que é que ficamos?

Esqueceste-te de falar no Peres Bandeira, esse icon do clube...

Não compres redpass, caso contrário corres o risco de entrar numa depressão profunda.

Haja paciência.

Generazione Illuminati disse...

Liga para o 112.

Cospirazione...asino!

CM disse...

Tudo bem que isto são opiniões, mas parece-me que a tua opinião não tem qualquer tipo de fundamento.

Entre o Sidnei e o Jardel, prefiro 10x mais o Jardel, até porque pelo tempo já de casa, o Sidnei evoluiu muito pouco!

Quanto ao avançado, é verdade, foi o mais eficaz realmente, mas lembra-te que a alcunha que ele ganhou não foi por acaso, épocas a fio a falhar golos de baliza aberta!

Lá está Cosimo, cada um com a sua opinião, mas uma coisa é certa...Este negócio do Moreira parece ter sido o melhor, prefiro-o ver em terras de sua majestade do que do outro lado da 2ªCircular!!!

E ainda existe muita limpeza a fazer! Seja de jogadores, dirigentes e/ou administradores!!!

RouboCopo disse...

Factos são factos... mas descontextualizados não nos servem para nada!!

Pedro disse...

A sério Cosimo??? A sério???

O Clóvis jogou 15 minutos pelo SLB, marcou um golo. Mete o Nuno Gomes no bolso, certo?

Mr. Shankly disse...

Proponho que o meu filho seja pago pelo Benfica para ir a todos os jogos. É que só foi a um e goleámos. São factos.
E o Clóvis foi o melhor de sempre, bem visto, Pedro.
Não percebo porque não demos um contrato vitalício ao Chalana depois de ganhar um jogo.

Factos são factos, e alguns são relevantes estatisticamente. Os que se baseiam em meia dúzia de ocorrências não têm relevância estatística porque a amostra é insuficiente e enviesada.

karlos disse...

Desde criança se ouve falar que não se troca o certo pelo duvidoso, e isso, de certa forma, fica impregnado na mente e nas atitudes, o que leva o indivíduo a uma inaptidão a enfrentar seus medos. Ocorre que, nem sempre, o certo pelo duvidoso se constitui em uma relação de troca. Por que não se buscar, se possível o melhor de dois mundos? A deturpação de tal percepção de segurança leva o indivíduo à acomodação e as novas oportunidades que o retiram de tal posição de conforto são concretizadas por aquilo que chamamos de “medos”.

o caminho das vitórias não pode ser traçado em papel, tem de se seguir sempre enfrente custe o que custar doa a quem doer só assim a vida vai ter sentido mesmo nas amarguras do dia dia ,e nas derrotas vividas, a luz e o mundo .

Força Benficaaaaaaaaaaaaaaaaa

Cosimo Damiano disse...

Ena, ena!!! Tanta gente ofendida!

Calma, meus caros. Ainda bem que tanta gente concorda com a manutenção do Roberto, do Júlio e do Jardel. Eles já provaram necessitar muito do vosso apoio...

Só apresentei factos. Percebo que sejam uma chatice mas a culpa não é minha. A realidade é feita deles.

Xenrik disse...

Stand up comedy no Ndrangheta?

LOLLLLLLLL mt bommmmm. principalmente a parte do Sidney

L. disse...

um nivel de demagogia inacreditavel.

nenhum guarda redes ganhou ou perdeu nada sozinho. foi a equipa que fez tudo. o inicio do descalabro? o inicio foi em agosto quaNDO COMEçou o roubo. depois recuperou-se e xistra voltou a desfazer a coisa. o esforço despendido na recuperacao foi o motivo do descalabro, nao nenhum bode expiatorio como este vergonhoso post insinua.

o avancado mais eficaz???? S~E HONESTO. jogou 95 minutos fez 5 golos... quase todos em jogos resolvidos, contra equipas cansadas, na parte final, com os defesas desgastados e as equipas subidas no terreno, a arriscar tudo...

um post vergonhoso para o benfiquismo, pela sua edsonestidade e por cuspir em tudo o que é o conceito de "equipa".

FACTOS? não está um único facto neste post. só facto à la fruta e corrupção, e se é isso que procuras muda-te para eles.

"sidnei manteve a equipa em todas as frentes..." - meu deus.

Cosimo Damiano disse...

L.

Já é um hábito seu deturpar o que se diz. Permita-me que lhe diga que não ganha nada com isso.
Pode gostar ou não do que escrevi mas por favor comente apenas aquele que eu disse e não aquilo que você gostava que eu tivesse dito.

Sidnei não manteve a equipa em todas as frentes.
Enquanto foi titular a equipa manteve-se em todas as frentes!

Espero que fique esclarecido.

Ricardo disse...

Factos retirados do contexto.

Ricardo disse...

Sobre o Moreira -> Facto: Benfica trocou de guarda redes e foi campeão em 2005.

João disse...

desculpem mas este post é simplesmente demagógico, redutor e imbecil....

Cosimo Damiano disse...

Estás desculpado mas se pudesses dizer porquê ficar-te-ia agradecido.

luis disse...

@ A TODOS VOCÊS SEUS BENFIQUISTAS,João,L.,Xenrik,o sr. KARLOS,outro sr.CM,Generazione Illuminati,João Almeida,Toni,pv, e antecipadamente pro CAÇA GATOS, que não tarda, aparece a arranhar.

Benfica Sempre!
perdoai-nos as nossas ofensas,
assim como nós perdoamos
a quem nos tem ofendido,
não nos deixei cair em tentação
mas livrai-nos do mal.

Amém. Benfííííca.

(sem anexo)

...tempo.

Mr. Shankly disse...

Factos?

Nenhum guarda-redes conquistou um troféu. Que eu saiba quem o conquistou foi o SLB.

Os que perderam o resto continuam? Mais uma vez, perderam todos. Mas se achas mal que continuem, suponho que estejas de acordo se Aimar, Saviola, Cardozo, Javi, Luisão, Maxi e Gaitan forem dispensados. Afinal, eles perderam tudo. Facto.

"O central cuja titularidade coincidiu com o início do descalabro fica."
Não vou dizer outra vez que o descalabro foi de todos. Mas quem o começou foram dois: David Luiz e Luisão. Imagino que a saída do primeiro te alegre, e a hipotética saída do segundo também.

pcm disse...

Há uma única pessoa aqui que deturpa: o autor do post. Não só deturpa os ditos "factos"; como deturpa o que dizem os que, legitimamente, se indignam; como, por fim, ainda não satisfeito, deturpa o que originalmente escreveu.
E, das duas uma, ou não sabe o que escreveu — e nesse caso deveria abster-se de se dedicar à actividade — ou quer agora desdizer o que disse. E isso já não é só triste, é feio.

A interpretação que o leitor L. fez sobre o que está escrito sobre Sidnei está absolutamente correcta: na frase "o central que enquanto jogou manteve O Benfica", não há dúvidas sobre o verbo, sobre o sujeito, nem sobre o complemento directo. Talvez não fosse isso que se queria escrever, mas foi isso se escreveu. Quem está mal, portanto, é o autor do post, que não só não reconhece a razão a quem critica, como ainda DETURPA aquilo que escrevera.

Mas, deixemos a forma, e passemos ao conteúdo. Nem um daqueles ditos "factos", é um FACTO. Repito: NEM UM FACTO. O que foi escrito é apenas uma manifestação primária de demagogia que não diz nada sobre o Benfica ou sobre os "factos" que constituem a sua existência, mas que elucida muito sobre o que move quem a escreve. Profundamente lamentável.

É pena que o seu autor não o perceba. E é pena que os autores deste blogue não percebam, que, convencidos do contrário, estão a prestar um péssimo serviço ao Benfica e ao benfiquismo.
Ganhem juízo.

luis disse...

Cosimo Damiano, a PAIXÃO está a trair-te:)

anexo:"o único troféu", estás ERRADO.

Quando se ganha, GANHAM TODOS...

...tempo.

Cosimo Damiano disse...

Foda-se!!! Mas tem de se escrever TUDO?

FOI O GUARDA-REDES DA EQUIPA QUE CONQUISTOU O UNICO TITULO!!!! ESTÁ BOM ASSIM????

O SIDNEI DEIXOU A TITULARIDADE COM A EQUIPA NA LUTA POR TODAS AS FRENTES!!!!

Penso não ser difícil entender!!!

luis disse...

@Cosimo Damiano, tem calma Benfiquista.

Todos os problemas do SLBenfica fossem esses. Eu ,ex.sócio, não escreveria nenhum comentário na blogosfera:

-conversar ou desabafar na emoção o Benfica. É O SEMPRE... BENFICA.

anexo:
RESOLVAM O PROBLEMA DAS CLAQUES OU "OUTROS" ADEPTOS que na NOSSA CASA não sejam dignos da maioria MASSA ADEPTA do NOSSO GLORIOSO, mesmo que muito provoquem a INSTITUIÇÃO.

...tempo.

pcm disse...

Para acabar a conversa:

1. Não é por falares ALTO que tens mais razão. Quando muito tens ainda menos.

2. Tens que escrever TUDO, quando estás — supostamente — a falar de 'factos'. Sobretudo quando te fazes de vítima e acusas os que lêem e interpretam correctamente o que escreveste (e que é inequívoco) de deturparem o que está escrito.

3. Ou seja, onde escreveste "Pode gostar ou não do que escrevi mas por favor comente apenas aquele que eu disse e não aquilo que você gostava que eu tivesse dito", deverias ter escrito "Pode gostar ou não do que escrevi mas por favor comente apenas o que eu gostava que ter dito e não aquilo que de FACTO disse".

4. Tinha-te ficado bem um pedido de desculpas.

Pronto. (Penso não ser difícil de entender.)