Adriaanse ou a imgem de um ditador?

Co Adriaanse tem um defeito de personalidade: o autoritarismo.
Além de se portar como um pequeno ditador, pensa que todo o Porto deve girar à volta do seu ego.
Não se pense que estas palavras são escritas só por causa da conferência de imprensa de hoje. Nada disso. Melhor, longe disso. Essas palavras são um aviso ao público, e o público fará com elas o que bem entender - Jupp Heynkes disse e cumpriu.
O problema do Sr. Adriaanse é outro e advém da sua estreita ligação ao Mr. Co. Ou seja, Adriaanse está tão cheio de si mesmo, que é capaz, seja por vaidade ou por mera demonstração de poder, de ultrapassar tudo e todos, rumo ao objectivo final. Pinto da Costa sabe bem do que aqui se escreve, ao cabo e ao resto, é o inventor desta forma de sucesso: sempre ao ataque.
A título de exemplo, se a equipa do Porto não está preparada para jogar em 2-3-5, que aguente e se prepare, porque Adriaanse assim quer. Ainda que nenhuma equipa do mundo jogue dessa forma desde o tempo do primeiro Mundial. E quem a deve preparar? Adriaanse não é de certeza. Eles já sabiam para o que vinha, antes de vir. Os jogadores que se adaptem. Se quiserem.

E porque hoje é sexta-feira...

O país está de ressaca! De 4 equipas que poderiam estar na fase de grupos, apenas está 1 e a que pior classificada está na Liga BetandWin.Com.

Parece um bocado estranho chegar-se a este tipo de conclusões, mas esta é a realidade.

Em Alvalade, o descalabro aconteceu. Confesso que não vi o jogo, vi apenas os golos e pela amostra, a baliza do Sporting continua ao mesmo nível: medíocre para uma equipa com grandes ambições. A saída precipitada de Nélson fez com que o Halmstads fizesse o empate na eliminatória e colocasse sobre brasas uma equipa que ferve por pouco... Resultado final: a cabeça de Peseiro foi pedida novamente, a confiança foi retribuída pela SAD novamente e há uma Assembleia Geral hoje que deverá ser escaldante...



Em Braga, repetiu-se o filme da época passada. Depois do empate a 0 fora, o Braga cria um estigma em que não consegue ganhar em casa. Só empata e com golos, o que lhe provoca desvantagem directa. O Estrela Vermelha fica a dever a passagem ao seu guarda-redes, que "engatou" e fez com que seguisse em frente, prontos a disputar os jogos de grupo num estádio vazio, em Belgrado. Por isso talvez se expliquem melhor os confrontos no final da partida...



Na Polónia, Saganowski fez ouvidos de mercador e carimbou a passagem do Vitória de Guimarães para a fase de grupos. Este Vitória é um pouco atípico. Na Europa, comporta-se decentemente e em casa é o que se vê, com 4 derrotas e 1 vitória...



Por falar em Vitória, o outro, o de Setúbal, segundo rezam as crónicas, efectuou uma boa exibição em Génova, frente à Sampdória. Para quem tem salários em atraso, a honra serve de pouco, num mundo onde o dinheiro impera e as vontades próprias são esquecidas...



P.S. Erro grave da comunicação social portuguesa a de não acompanhar os festejos em Guimarães e no Aeroporto Francisco Sá Carneiro. Segundo vários relatos, eram 1000 no Aeroporto e mais 5000 na cidade. No entanto, nada se soube, o que é pena. A informação tem de estar destinada a todos e não só áqueles que vendem...

Fotos: Gettyimages

Jornada europeia para esquecer!

1 - Peseiro, aos 30 minutos de jogo, é filmado pela câmara da Sporttv. Está de pé, encostado a uma das extremidades do banco. Mão à frente do queixo, olhos fixos na bola, e, levemente, denuncia todo o seu pensamento em suaves palavras que se detectam nas imagens: foda-se, foda-se, foda-se. Aos 120 minutos de jogo, todo o público diria o mesmo.

2 - Jesualdo Ferreira, aos 93 minutos de jogo, vê a sua equipa conquistar um livre na zona frontal. Jaime Jr pega na bola e guarda-a debaixo do jersey. Jesualdo berra para Rossato: és tu que marcas! Jaime faz que não ouve. Pega na bola e dispara, perante a impotência de Jesualdo. Se fosse eu o treinador, a equipa B estaria à sua espera.

3 - Minuto 92, Génova. A equipa do Vitória, depois de 10 minutos de pressão, ganha um canto. Moretto sobe à grande área. Canto marcado, a bola sobrevoa o aglomerado de jogadores da Sampdória e Binho, quase à vontade, despediça evidente oportunidade de golo. Um minuto depois, o jogo acaba. Os jogadores do Vitória, que não recebem há demasiado tempo e que viram o seu treinador ser criticado, abruptamente, por ter saído em defesa do seu grupo de trabalho, saem sobre um aplauso unânime dos 25000 tiffosi da Sampdória. A verdade, no entanto, é que a honra não alimenta o corpo. E o Vitória está em crise...

4 - Salva-se o Vitória Guimarães!

Artmedia

O treinador do Artmedia percebeu o que tinha de fazer para ganhar no Porto: "eu sabia que os laterais do Porto subiam ao mesmo tempo". Isto, diga-se, numa equipa que já não tem Costinha.

Se se lembrarem, o Porto de Mourinho jogava num 4-4-2 (muitas vezes em 4-5-1, com Carlos Albero a subir em apoio ao avançado centro), com 3 defesas que não subiam - normalmente Ricardo Costa ou Nuno Valente, Jorge Costa e Ricardo Carvalho - e Costinha a fazer a primeira linha de cobertura defensiva.

Hoje o Porto joga com Ibson e Lucho, dois jogadores bons (melhor, Lucho é muito bom...), mas que não sabem jogar na cabeça da área. Reparem na presença de Ibson na falta que origina o terceiro golo dos eslovacos.

Depois, Peixoto pouco defende e Bosingwa não é lateral - nem nunca o será, sendo, no entanto, o melhor substituto de Costinha -.

Assim, uma equipa que jogue em contra ataque, que saiba defender e que seja paciente, corre sérios riscos de ganhar ao Porto.

Por fim, uma nota para Pinto da Costa: que tal ir ao mercado arranjar substituto para Ricardo Carvalho e Costinha? Provavelmente tiveram tanta importância no ceptro europeu como Mourinho...

Haloscan commenting and trackback have been added to this blog.

Haloscan commenting and trackback have been added to this blog.

Koeman

Não consigo dizer mais nada.

Haloscan commenting and trackback have been added to this blog.

Outono

Com a entrada em cena do Outono, o Mister D actualizou o cenário em que se escreve. Fez bem. Fica menos verde e mais melancólico: as grandes vantagens da estação que vivemos.

PS - em Manchester estiveram os melhores adeptos do mundo. Gritaram do princípio ao fim e elevaram o nome do Glorioso. Obrigado a todos os presentes.

PS 2 - em breve recuperaremos a caixa de comentários do Haloscan. Não queremos perder as pérolas que lá gravitaram.

NOTA: foi impossível recuperar os comentários. Paciência, a minha memória não me atraiçoará!

Não foi mau de todo...

O Benfica jogou bem em Old Trafford durante 1 hora. Na outra meia-hora andou a dormir e a deixar com que um Manchester United fosse mais do que aquilo que tinha sido: dominado, sem conseguir definir jogadas de ataque e com um Cristiano Ronaldo a querer ser demasiado individualista e com ganas de mostrar algo...

Sem querer menosprezar o valor do adversário, este Manchester United afinal não é tão mau como diziam. Van Der Saar é um guarda-redes experiente. Bardsley é melhor que um qualquer Sonkaya ou Miguel Garcia, Ferdinand e O'Shea são centrais de raíz e Richardson desempenha bem o seu papel digno de um César Peixoto. No meio-campo é que já é mais complicado ver um "extraordinário avançado" Alan Smith transformado em trinco, com o apoio de Paul Scholes e Darren Fletcher, que muito sinceramente, não sei o que faz naquele meio-campo. Na frente, Cristiano Ronaldo, Ryan Giggs e Van Nistelroy assustam qualquer equipa, por muito que não se queira ver.

O Benfica jogou bem durante a primeira hora de jogo. Criou situações eminentes de golo (Miccoli, Ricardo Rocha e Simão), assim como Van Nistelroy que atirou à barra de Moreira. O golo de Giggs (nitidamente sortudo) foi o ponto de injustiça no jogo (se bem que não há injustiças, mas sim golos...).



Na segunda parte, o Benfica como que se desvaneceu depois do livre executado na perfeição por Simão.


Recuou, recuou, e a substituição de Miccoli (hoje um pouco apagado) por João Pereira não se percebeu, quando Beto estava a mais em campo. Como o inespugnabile disse aqui no início da temporada, Beto é um bom jogador para o campeonato, mas não para a Liga dos Campeões e convém que se diga, hoje borrou um pouco as cuecas...

A ascendência normal do jogo levou a que Van Nistelroy (aproveitando outro ressalto) colocasse a bola dentro da baliza de Moreira, levando Old Trafford a uma alegria extasiada, quando já muitos desesperavam.



Paciência! O Benfica teve uma boa oportunidade de não sair derrotado de Manchester, mas fica para a próxima. Com mais sorte e sobretudo, mais perspicácia...

Fotos: GettyImages

Ainda os ressaltos...

Primeiro golo do Manchester United - Giggs remata, a bola bate em Nuno Gomes na barreira e entra na baliza de Moreira.

Segundo golo do Manchester United - Antes da bola chegar a Van Nistelroy, a bola desviada por Ferdinand bate em Nuno Gomes antes de chegar ao avançado holandês.

Ainda o fim de semana

É da opinião geral que os dois primeiros golos do Benfica foram resultantes de ressaltos. É certo!
Mas também é certo que o Benfica foi a equipa que quis ganhar o jogo, ao passo que o Penafiel precisa de muito mais do que um discurso fluído de um mediano treinador. A ideia que se faz passar é que o Benfica, ao marcar dois golos resultantes de "ressaltos" fez pouco para ganhar o jogo ou teve sorte para ganhar o jogo, o que é errado!

No Dragão, e como disse o inespugnabile, existem dificuldades em marcar golos. O FC Porto beneficiou de uma finta fabulosa de McCarthy e do golo em fora-de-jogo (que para mim, não tem muito de dúvida, porque em caso de dúvida, beneficia-se o ataque, o que aconteceu neste caso..), mas as falhas constantes de golos da equipa azul e branca podem custar pontos...

Em Alvalade, o futebol espectáculo foi substituído pelo pragmatismo do resultado. Liedson continua a mostrar vontade de sair e o público não gosta das substituições que Peseiro faz (ou será que não gosta mesmo de Peseiro?) e contesta-o. Convém relembrar que Trapattoni o ano passado também começou assim e acabou saindo em ombros...

No estrangeiro...

Esta semana, começam a haver algumas decisões nos clubes portugueses que participam nas competições europeias.

O Benfica vai a Manchester defrontar um United que está em baixo. Está em baixo porque não tem Keane, Rooney, Heinze e mais uns quantos, mas o plantel do Man Utd é forte demais e para além disso, joga em casa. Pelo contrário, o Benfica vem moralizado com duas vitórias importantes e com um Nuno Gomes inspirado. Prevê-se um jogo renhido, mas pode ser que tal não aconteça. Penso que o ambiente em Old Trafford vai determinar tudo...

O FC Porto terá o adversário mais acessível. O Artmedia pouco amedrontou o Inter na Eslováquia e no Dragão se não sair chamuscado já pode ser considerado uma vitória. O FC Porto tem tudo para golear...

Em Alvalade, o Sporting irá defender a vantagem que trouxe da Suécia. O Halmstads não é nada do outro mundo, mas tem um jovem médio que poderá ser um caso sério num futuro próximo: Dusan Djuric de seu nome, joga com o nº14. Observem-no bem, porque daqui a uns anos será um grande jogador, que para variar, os outros olheiros de outros países se irão antecipar aos nossos...

Em Braga, se o Estrela Vermelha cometer a mesma proeza que o Hearts cometeu o ano passado, ou seja, marcar um golo, pode colocar a equipa de Jesualdo Ferreira em estado de pânico e com poucas possibilidades de virar o jogo. Espera-se um jogo matreiro dos jugoslavos no contra-ataque e um Braga que não pode ir "à maluca" para cima dos eslavos...

Em Cracóvia, o Guimarães terá de jogar com o ambiente polaco e com o tempo (prevê-se chuva, muita chuva..). A vantagem é grande, mas há que saber geri-la e a vitória deste último fim-de-semana frente ao Marítimo foi um forte estímulo para que tal aconteça. Em jeito de resposta, o Guimarães deverá chegar a Portugal já na sexta-feira de madrugada vindo da Polónia. Tem Sábado e Domingo para treinar e na Segunda-Feira para vir para Lisboa (ou até no próprio Domingo). Não se percebe é o Sp.Braga jogar na terça-feira...

Em Itália, pede-se ao V.Setúbal um golo e que não sofra nenhum. É complicado, muito complicado, mas não é impossível. A Sampdória também não anda a jogar nada por aí além, mas é sempre um adversário difícil. Veremos se o Vitória traz a alegria de volta a Setúbal...

Ontem, em Alvalade

Depois de uma bela jogatana matinal - que grande golo do Mister D! -, decidi ir ver o Vitória Futebol Clube a Alvalade.

O jogo é candidato a ser um dos piores do ano. E, já agora, a entrada de Beto, com a subida de Polga, é perfeitamente inteligível. Pelo menos para Peseiro.

PS - Sim, o Porto jogou bem. Mas continua a ter grandes probelmas de concretização. Falharam os cantos, sobrou um golaço de Benni. O outro golo não conta: só Paixão o viu. Quanto a Lucho, está tudo dito. Um jogador formidável!

Ficamos à espera...

O jornal "O Público", na sua edição de hoje, noticiou que Souto Moura, ilustre Procurador-Geral da República, decidiu suspender (ou congelar) a acusação do "apito dourado" até ao dia das eleições autárquicas.

Nós não sabemos os motivos da decisão. Não sabemos, sequer, se há decisão, se o "Público" se limitou a inventar - o que não creio.

O que sabemos é que a acusação está pronta há várias semanas. A tal ponto que alguns jornais já publicram o nome dos arguidos.

Então, se todos conhecem os arguidos, se todos sabem quais os crimes que lhes são imputados, ao nível da acusação, porque é que a acusação está "congelada"?

Só há uma razão compreensível: o processo.

O que é o "processo"? Não é nem mais nem menos do que a matéria instrutória recolhida durante o inquérito. Sucede que, como em todos os mega-processos, há nomes que foram referidos e que não foram acusados. Ou por prescrição, ou por falta de indícios, ou por falta de confiança na prova testemunhal. Se nos lembrarmos do processo "Casa Pia", ou do processo "Moderna", recordamos uma série de nomes referidos no "processo" que não foram acusados, nem constituidos arguidos.

Isso é um procedimento normal no âmbito da acusação.

Então, se tudo é normal, porquê o "congelamento"? É simples: a partir da acusação, os advogados dos arguidos passam a ter direito - e o dever, a bem da defesa plena - de consultar todos os dossiers do processo. E aí vão ter acesso a todos os nomes...

E que nomes por lá andam?

Uma questão de mentalidades

Ao acordar e ao ver as primeiras notícias do dia, soube-se que o autocarro do Benfica foi vandalizado no Porto durante a noite. A questão das mentalidades de certas pessoas no Porto faz com que a impunidade passe incólume e e não seja punida.

Os Super-Dragões são obviamente os principais culpados de tal acto. Tal não deixa dúvidas. O seu conhecimento da cidade e os informadores que detém espalhados pela cidade do Porto tudo levam a crer que tenham sido os próprios a perpetuar tal acto.

Acontece e para haver uma diferenciação de metalidades, usos e costumes, o FC Porto quando vem à capital e fica comodamente instalado no Hotel Altis, não tem nenhumas razões de queixa.

É a diferença bem explícita...

Ainda o Centro de Estágio

Não há dúvida de que o Centro de Estágio é uma boa obra! Não há dúvida de que está bem localizado! Não há dúvida de que é uma mais valia para o Concelho do Seixal e para o Benfica, nomeadamente para o sector de formação!

Não há dúvida de que o Benfica não é o principal dono do Centro de Estágio, apesar de ostentar o seu nome. E não há dúvida de que a presença do Presidente do Sp.Braga na visita técnica ontem efectuada não é segredo nenhum, mas levanta as suas dúvidas, não levanta?

Centro de Estágio

O centro de estágio do Benfica, no Seixal, aparenta ser excelente. Bem enquadrado, completo e acessível. Mais uma grande obra de Luís Filipe Vieira.

Por falar nisso, outro Luís Filipe construiu, em Gaia, um centro de estágio espectacular, pago pelos contribuintes, mas utilizado, em exclusivo, por uma equipa de futebol. Será que o Benfica e o Sporting, quando jogarem no Norte, poderão utilizar esse centro de estágio? É que também são contribuintes!

Muito obrigado

O Prozac publicou o post "a verdadeira história" no relvado. Publicou, mas sublinhou que foi pubicado neste blog por "dois jornalistas", que "não tiveram coragem de publicar a história na comunicação social".

Ora tal não é verdade.

A história foi escrita por mim e o Prozac não sabe - nem vai saber - se sou, ou não, jornalista.

O Mister D, que no perfil tem como actividade Media & Comunication, dá, sempre, a aquiescência ao material publicado, ainda que possa não concordar com os termos - o inverso também é, logicamente, verdade.

Tanto assim é que, na verdade, sendo os dois benfiqistas, raramente estamos de acordo com o resto. Mas é disso que o blog vive.

Daí, no entanto, não se pode retirar a cobardia da história vir aqui parar. Um dia, vão ver, há-de aparecer num jornal, bem perto de nossa casa... Quando, e como sempre, já não tiver interesse nenhum.

PS - observando os comentários publicados no relvado, há quem também saiba muito. Uns escevem, outros mascaram. Outros, ainda, tentam, através do insulto reles, brejeiro e tipicamente tacanho, desconsiderar a honra e dignidade de quem aqui escreve. A todos, muito obrigado!

PS 2 - O Prozac - presumo que seja o Ricardo Chaves, uma das pessoas que mais vem ao Ndrangheta - que não entenda o que aqui escrevi só como uma critica. Sendo-o, tenta ser positiva. Desde logo porque estamos agradecidos ao Prozac por ser leitor deste blog, publicando, noutros lados, o que acha por conveniente, dando o devido relevo ao que aqui se traz. Só que aquela da falta de coragem...

Aqui fica, então, o devido abraço!

Será verdade?

Que os salários em atraso de Setúbal foram pagos com dinheiro vindo de Inglaterra?

E se assim foi, porque é que Norton de Matos veio a público dizer que os havia em atraso? Será da influência de Luís Lourenço?

Ou será algo mais?

Afinal, o homem não teve honra e pediu desculpas a todos, menos a ele...