O poder da democracia

Se há coisas que a democracia me ensinou e eu, como todos os que aqui escrevemos, nascemos depois dela, é que a livre vontade das pessoas pesa sempre no seu pensamento e na sua liberdade de expressão.

Por isso, quando vejo, seja em países, seja em organizações, seja em clubes de futebol, pessoas privadas de se exprimirem, é com total repugnância e negação que assisto a essas situações.

Não estão em causa méritos, obras, títulos ou outros adjectivos que enalteçam ou desagradem a vida pessoal e profissional das pessoas, mas enxovalhar e insultar, quase como a proibir, é de um pensamento atroz e de uma atitude mesquinha que não tem comparação.

E agora Camacho?

1 - a derrota do Benfica em Glasgow não é surpreendente. Bem pelo contrário, pertence a uma daquelas partidas eternas da história, que cria mitos de derrotas - ou vitórias - erga omnes. Dá, inclusive, a impressão que se o Benfica jogasse 100 vezes mais do que jogou ontem - e isso era impossível -, se rematasse duas vezes à baliza por cada minuto de jogo, se tivesse 90 % de posse de bola, perderia sempre que jogasse com o Celtic. Mas tal não é grave: Em casa, contra esta equipa simpática, mas com equipamento ridículo, ganhamos sempre... (ao contrário, contra outra equipa bem mais antipática, mas de equipamento idêntico, é normal ganharmos em casa e banal a vitória fora!);

2 - Grave, bem mais grave, é termos de ganhar ao Milan para podermos manter a vela acesa. Contra essa equipa arrogante e depressiva, nunca ganhámos! Tirando um ou outro jogo de brincadeira, temos uma história verdadeiramente negra. Mesmo que afastássemos da memória Altafini e aquele holandês que nasceu com o rei na barriga e que treina o Barcelona (outra equipa de merda, mas com quem temos uma história mais interessante...), tínhamos Boban e comapnhia... Ou seja, a tarefa do nosso clube no fim de Novembro, não é de Sísifo. É, isso sim, de Ícaro: temos de ganhar dia 28 ao Milan, dia 1 de Dezembro ao Porto e ir a 3, ou 4, a Donetsk dar duas ou três àqueles brasileiros que já não podem com o frio...

3 - Analisado este cenário, não nos podemos esquecer de outra questão relevante: ganhar, em casa, ao Porto é fundamental e pode catapultar-nos para uma época de mão cheia, a nível interno...

4 - Conhecem, apesar de todas as suas limitações, algum técnico capaz de desempenhar o papel de hombre macho, de líder de um exército com ganas, como Camacho?

5 - Assim, custa-me a perceber como é que com tanto para fazer a nível futebolístico, se perde tempo com questiúnculas internas irrelevantes...

6 - Melhor, percebo. Primeiro era Veiga que irritava, o tripeiro arrependido. Nessa altura, Domingos Soares Oliveira era o maior. Lagarto convertido, era o exemplo antagónico. Agora que o tripeiro se foi, Soares Oliveira, apesar do trabalho extraordinário, é uma grande merda. A seguir será Camacho?

7 - Mas têm todos uma solução: no próximo acto eleitoral, apresentem-se a jogo... se conseguirem recolher assinaturas!

Até que enfim!

1 - Depois de uma viagem estonteante a Sevilha para ver o Real Madrid perder, e de ter estado dois dias a preparar uma feira, eis que finalmente tenho tempo para algumas ilações...

2 - Ainda em Madrid, não consegui ver o Benfica ganhar a esse colosso imponente que dá pelo nome de Paços de Ferreira. Tudo bem que ganhámos num terreno difícil, mas é o Paços de Ferreira e tínhamos a obrigação de ganhar pontos ao mais directo rival.

3 - Parece que os verdadeiros benfiquistas não se podem manifestar. Parece que os verdadeiros benfiquistas, são aqueles que não podem estar a trabalhar no Benfica. Parece que quem trabalha no Benfica são aqueles que são profissionais, mas de preferência, com outra cor, seja ela azul ou verde.

4 - E isso é sempre bom de se ver, assim como a obra do Presidente. Nem valerá a pena falar dos discursos e do respectivo timming, mas podemos avaliar o trabalho de 4 anos como Presidente e de 3 como Director para o Futebol.

5 - Mas também não é isso que se vai avaliar para agora (temos tempo para isso...), uma vez que Tinoco de Faria (que amparou vários "golpes" durante anos), só por vir para a praça pública defender um ex-colega, foi quase escorraçado por quem andou sempre à procura de uma sombra para estar e ter notoriedade (e não preciso de códigos linguísticos, porque estou a falar dessa ave rara que dá pelo nome de Rui Cunha).

6 - Não é defender a todo o custo um Presidente que tem as suas fraquezas, porque pertence ao sistema e tem muitos podres do sistema dentro do Benfica, que os benfiquistas se vão calar.

7 - O que a mim me custa (sejam A ou B mandatários do Oliveirinha) é que muitas situações de gestão estão a ser criticadas (e com razão) e em vez de se tentar arranjar uma solução, arranja-se logo uma confusão.

8 - É contra estas situações dignas de um Pinto da Costa que eu não quero ver o Benfica assim. Por isso, continuarei também eu a falar (quer o Benfica ganhe ou não...)

É óbvio, penso eu, que escrevo o que me apetece e quando me apetece.
Não vi o jogo com o Paços como referi num comentário que fiz ao post do inespugnabile e como gosto pouco de falar do que não sei não comentei esta vitória.
Parece que há quem se sinta aborrecido com tal facto. Sinto muito. Mas como podes observar aqui estou eu a responder (parece que sempre acendeu).
Já me acusaram de só escrever quando o Benfica perde, o que considero falso e desonesto e agora acusam-me de não enfatizar suficientemente as nossas vitórias.
Acontece que há coisas mais importantes na vida do Benfica do que uma vitória na capital do móvel. Claro que fiquei radiante - como descrevi no comentário mencionado- como com qualquer vitória do Benfica. Acontece que prefiro apontar as coisas que acho que necessitam de mais visibilidade.
Como por exemplo o facto de se começarem finalmente a pôr determinadas questões que muitos de nós colocamos há muito tempo e surgir logo uma campanha agressiva de repressão e não de esclarecimento. Isso deixa-me ainda mais preocupado.
Quando o mais elementar seria esclarecer qualquer dúvida que se possa pôr vejo o nosso presidente vir denegrir a imagem de dois benfiquistas sérios.
Vejo acusar-se à toa Tinoco Faria de ser um peão da Olivedesportos e depois ler que o nosso presidente viajou com o amigo Joaquim na comitiva oficial para Glasgow. Isto na semana seguinte a ter levado a assembleia a proposta de nomear Henrique Granadeiro, esse sim um amigo fiel de Joaquim Oliveira e principal responsável pelo boicote do canal Benfica, sócio honorário.
Estas são questões fundamentais para o futuro do Benfica. E permitam-me que as ache mais importante que tudo o resto.
Convém aqui acrescentar que como confio plenamente em Camacho estou tranquilo quanto à gestão do plantel.
Vieira tem méritos na sua gestão, como Tinoco Faria fez questão de salientar, mas há pontos que me deixam apreensivo. E enquanto não os vir esclarecidos terão de me ir aturando um bocadinho.

Caprichos

1 - Passeando por Amesterdão, fui recebendo sms com as notícias cá do burgo. Nada que mereça ser referido.

Falam-me de Tinoco Faria. Referiram-me Andrade e Sousa. Homens, é certo, honestos e ligados ao Direito. Em relação ao Benfica, zero. Não me parece que haja algo que mereça ser referido. A obra de Vieira está aí, aos olhos de todos, e quem não a vê é cego.

2 - Em Amesterdão, na Leidspleine, há um bar de um português, com trinta e muitos monitores de televisão, dedicado, em exclusivo, ao desporto onde se pode beber, comer e fumar charros à vontade. Dava para ver futebol português, é certo, mas a companhia não me deixou ver os jogos.

Com a "Febre no Estádio - o diário de um fanático" de Hornby aprendi a necessidade de encontrar uma desculpa para não parecer fanático. Em quase todas as situações...

Mesmo em Amesterdão, onde evitei que o pessoal (ninguém que conseguisse abdicar de duas horinhas de vida para ver o Benfica em Paços de Ferreira...) se apercebesse do meu fanatismo. Assim, abdiquei das tais horas em frente a uma televisão gigante e fui jantar a um restaurante brasileiro... (má troca!)

Não pude, no entanto, resistir a um grito de "golo" - e eu grito alto, bem alto! - quando recebo o golo de Katso! Foi, descobri quando vi os olhos de todo o restaurante a apontarem para a minha loucura, pior a emenda do que o soneto...

Em Madrid

Com uma palavra para o que se está a passar: VERGONHOSO!!!

Mais logo, em Sevilha, mais palavras...

Obrigado Tinoco

Não te cales. Mais vale tarde que nunca.

A subir

Enquanto me preparo para mais uma jornada gloriosa do ndrangheta em Amesterdão - Mister D, meu caro, já viste como um gajo não consegue estar mais de dois meses sem lá ir? -, reparo que estamos a atingir um pico de audiências, jamais visto na nossa curta história.

Como o escriba Mister D deixou de por cá andar, deduzo que o pessoal gosta mais de mim do que dele. Será que até aqui se vê a força do Vieira?

PS - Cosimo, esta era só para o atacar, não leves a mal...

NB - eu sei que há por lá delinquentes, mas também há advogados, jornalistas, enfermeiros, gestores informáticos e bancários. Sei disso e muito mais. Mas também sei que dura lex sed lex é uma máxima que se aplica a todos. A delinquentes, mas também a advogados, jornalistas, enfermeiros, gestores informáticos e bancários. Se não se querem legalizar, façam como nós fizémos: comprei 20 ou 30 cativos juntos e façam barulho à fartazana. Caso contrário, vão pregar a outra freguesia, que o Benfica precisa de ser gerido... cá, como por lá, o dinheiro não entra pelas frinchas da porta...

Trio de Ataque (à inteligência)

Há muito tempo que não via este programa porque, tirando o moderador, não há ninguém ali que perceba de futebol. Ora eu para ouvir gente que não percebe nada de bola basta-me entrar em qualquer café de bairro, com a vantagem de saber que aqueles que lá opinam não são pagos com dinheiro do erário público.
Pois bem, hoje caí no erro de ouvir o trio ridículo uns minutinhos e fui aos arames.
Então que aquela besta com ares de grande senhor que dá pelo nome de Rui Moreira tem a lata de insinuar que o Ricardo Esteves fez dois penaltis no Domingo com a intenção de beneficiar o Benfica?
Esse gajo sabe quantos jogadores tem o seu clube emprestados a equipas da 1ª liga? Quantos desses não jogam contra o seu grémio? Quantos fazem penaltis e auto-golos quando jogam contra a equipa dourada?
E aquela ave rara que se diz benfiquista fica calada mesmo quando o palerma esverdeado corrobora a tese do amigo azul?
Depois vem o Binya. Volta a dizer o adepto do clube do putedo que o Binya devia ter visto 2 vermelhos e um amarelo no jogo com o Maritímo. A besta lagarta logo acrescenta "se joga assim na liga dos campeões não acaba um jogo". E o nosso representante não consegue melhor que dizer que o treinador tem de o refrear.
O Binya jogou os 3 jogos do Benfica na Liga dos Campeões não viu vermelho nenhum e nem me vou dar ao trabalho de ir pesquisar se tem algum amarelo. O cineasta não sabe?
Agora em Portugal não há jogo do Benfica em que não se reclame do jogo duro de Binya. Medo? É bom que tenham. É um belíssimo jogador e temos de ser nós a defende-lo.
Carniceiro é o Bruno Alves. Um verdadeiro animal. Péssimo jogador e grande sarrafeiro de quem nada se diz na comunicação social porque joga onde joga. Mas ao menos que os representantes do Benfica onde quer que estejam o digam.
É assim que o Benfica tem queimado muitos dos seus jogadores nos últimos anos. Com a ajuda de gente desta.

diatribes

Na passada sexta-feira, ao fim da tarde, o canal ESPN Classics passou um documentário sobre a rivalidade entre o Flamengo e o Vasco da Gama.
Não interessa, aqui, salientar que essa rivalidade começou nas regatas – é certo que, qualquer um dos clubes, começou como Clube de Regatas.
Interessa, isso sim, perceber que o Flamengo, com o passar dos anos, se tornou o clube mais popular do Rio, rivalizando, por década e em títulos, com cada um dos outros grandes clubes do Rio: se na de 60 foi com o Botafogo, na de 70 foi com o Fluminense e na de 90 com o Vasco – é curioso que o ciclo anterior é idêntico. Mas, e a verdade é simples, o Flamengo esteve sempre lá.
Serve isto para salientar que o meu clube favorito, no Rio e em todo o Brasil, é o Flamengo. Apesar do Botafogo do Garrincha e de Autuori, do Fluminense do Chico e do Nelson Rodrigues e do Vasco de todos os meus familiares, torço pelo Flamengo, sem nunca ter percebido porquê.
Apesar de Zico…
No entanto, há uma semana cheguei lá. E não foi preciso muito. Bastou-me, sem querer e sem, tão pouco, me ter apercebido, ter torcido pelo Inter de Luanda. A resposta, meus caros, reside na relação de amor/ódio que mantenho com Carlos Mozer…

Assim, meus caros, passo a anunciar que, entre Junho e Julho de 2014, se estiver vivo, estarei no Rio - ou por todo o Brasil... - a acompanhar o Mundial de futebol, equipado com o 3 do Flamengo! Aconteça o que acontecer...

gracejos e bocejos

A assembleia geral ordinária do Sport Lisboa e Benfica, realizada ontem à noite, não fica para a história. Nem podia ficar: os delinquentes que por lá passaram não têm essa dignidade.

Mas, no meio disso, há um facto que deve ser levado em conta: eles são sócios do Sport Lisboa e Benfica. E apareceram...

Ainda...

Alguns amigos preferem salientar a exibição do Benfica contra o Marítimo, falando da garra, da entrega e da, enfim, vitória. Também gostava de fazer o mesmo, esquecendo a falta, para grande penalidade, cometida sobre Leo.

Não o posso fazer. Faltavam 20 minutos para o fim da partida, o Marítimo passava a jogar com 10 e nós passávamos - por certo...- para a frente do resultado. Ainda para mais, Pedro Proença já nos habituou a estas situações! Esquecer e isto e partir, apenas, para o futebol é desvirtuar os factos que ocorreram nas nossas barbas.

cinco

Com o de hoje, já lá vão cinco grandes penalidades por marcar a favor do Benfica. Cinco...

À parte disso, um grande jogo, com muita fibra, garra e coração. Bem ganho, apesar de todas as dificuldades...

Tacuara

Cardozo nao engana.

Nem os benfiquistas podem gerar equívocos: um avançado centro que prende dois centrais, que não desiste, que remata sempre que pode e que, normalmente, acerta na baliza - postes incluídos... -, não pode enganar.

Mas isso não chega. As melgas do terceiro anel querem mais. Querem um avançado que marque dez golos por jogo. E se, depois da tarefa de sísifo, ainda falhar um golo, assobiam. Ao cabo e ao resto, vivem iluminados por um dogma: não terem capacidade para ser adeptos do GLORIOSO.

Contra factos, meus caros, não há evidências: o terceiro anel queima jogadores, sejam bons, ou não sejam. E isso é insuportável!

Guardiola

Li hoje - assumo que com algum atraso... - a notícia da absolvição (seis anos depois, seis anos...) de Guardiola.

Durante anos e mais anos, esperei ver jogar Pep Guardiola no Benfica. Acompanhei a sua ida para o Brescia e fiquei atónito. Depois veio a acusação de dopping que, neste caso, todos sabíamos ser falsa. Agora vem a felicidade da absolvição pelo Tribunal de Apelação. Seis anos depois, seis anos...

É curioso que ontem, em pleno jantar e depois da jogatana da Catedral, enquanto bebíamos umas imperiais bem tiradas, houve quem se lembrasse de Guardiola. E brindámos à sua saúde. Não porque precisasse. Apenas porque nós precisámos de Guardiola, o homem que lia filósofos em estágio... apenas porque me recordei que não o vi jogar com a camisola do Benfica...

Agora que chega a absolvição, chega a hora de Guardiola voltar ao topo do futebol. Pode não ser no seu Barcelona, é certo. Mas tem de haver um lugar... nem que seja na nossa Catedral!

O que seria dele?

Se Cardozo não tivesse recebido a bola de Di Maria, controlasse a mesma para a sua frente e colocasse a bola a anichar na rede, o que não diriam dele?

Que rematou com muita força e a bola foi à barra! Que não sabe cabecear com força e o guarda-redes assim defende tudo (mas ele está lá para defender, sabiam?), etc, etc, etc...

Assim marcou o golo e vão ter de esperar mais uma semana pelo menos para lhe começaram a fazer a cama outra vez.

P.S. Podem descontar 300 mil euros aos 9 milhões...

AHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA

Paulo Bento e a confiança nas terceiras escolhas:

Paredes é, claramente, uma terceira escolha. Gladstone será a segunda. Assim, Paulo Bento, a perder por 2 a 1, a 25 minutos do fim, lembrou-se de boa: meteu o Paredes... O que dizer? Não podia entrar o Gladstone e fazer subir o Miguel Veloso?

PS - (em resposta) Bynia, efectivamente. Só se Camacho olhar a nomes...

Qual é que é a dúvida?

No meio campo do Benfica, fisicamente deficitário, Bynia tem sempre lugar. Com, ou sem, Petit!

semana europeia

Qautro vitórias, noutros tantos jogos, davam um avanço significativo no ranking...

Mau perder

O mau perder da Mclaren é intolerável. Absolutamente intolerável. Razão tem o "iceman": ainda bem que fui campeão pela Ferrari!

Os Marretas

António Tadeia é estúpido! E para além de estúpido, é parvo! Para além destas duas características tão próprias, ainda tem o condão de ser pago por todos nós para dizer verborreias mentais sobre o que é um jogo de futebol.
Paulo Catarro também é estúpido. E parvo também, já que não é capaz de fazer o que quer que seja em televisão que não mostre uma cara de frete, como se todos lhe devessem e ninguém lhe pagasse. Além disso, com os da própria classe trabalhadora, nem é capaz de dirigir palavra, julgando-se um ser superior.
Os dois deram ontem um espectáculo digno de serem irradiados para sempre dos comentários televisivos. Armarem-se em dignos leitores da lei, querendo que a lei dissesse aquilo que eles não sabiam, tornou-se maçador, aborrecido e de uma parcialidade a raiar a estupidez e a não dignificar a classe a que eles gostam muito de se referir como "jornalistas".
Aliás, é um problema grave nas transmissões televisivas portuguesas. Quando se pretende é dar informação sobre o jogo, complementá-lo com informação relevante sobre jogadores, treinadores e árbitros, e relatar o indispensável, talvez o artigo que Carlos Daniel escreveu no Record fosse uma boa ajuda, mas depois do Mundial da Alemanha, é melhor ficar-me por aqui.

Camacho continua a inventar. É certo que a Taça da Liga serve para experimentar e inventar, mas ter Nuno Assis a extremo direito e Di Maria a nº10 não é propriamente a melhor solução. E porque razão Adu não joga mais vezes nesta Taça, uma vez que não tem sido grande opção na Liga?

A Bola conseguiu um jantar com os nove árbitros internacionais e com Pedro Henriques. Estranhamente, os mesmos órgãos que tanto criticaram Pedro Henriques, são os mesmos que o consideram internacional, não fosse o facto do mesmo estar com idade avançada para tal. As desculpas do costume, as queixas do costume e o não assumir das culpas foi a tónica de um jantar com quase 4 horas. Mais do mesmo, portanto...

Paulo Bento também acha que pode inventar. E por isso, ao intervalo, teve de colocar Miguel Veloso, João Moutinho e Liedson para ver se conseguia empatar com o Fátima, esse colosso do futebol nacional que o ano passado estava na II Divisão, Série C. Fiel ao sistema táctico e sem reparos ao árbitro, o treinador do Sporting mostrou que o plantel que lhe prepararam se calhar não é aquele que ele queria...

Duas notas

- Tristíssima figura da dupla Catarro / Tadeia a quererem à força que o golo sadino fosse legal. Duas horas de argumentção patética que inventou até a questão da intencionalidade no fora de jogo. À atenção do International Board.
- Para que conste, na modesta opinião deste escriba, quem nunca teve valor para representar o Benfica foi o senhor Fidalgo. Antes de se referir a qualquer jogador do Benfica nos termos em que o fez deveria corar de vergonha ao recordar os anos que passou naquele clube apesar da sua manifesta incompetência.
E já agora gostava também de te ver um dia teres os colhões para utilizar os mesmos termos ao classificar Mareques, Sonkayas, Bolattis e afins azuis.

Tristeza em Sabrosa - ou quatro notas da passagem pelo leste da Europa, melhor, pelo oeste da Ásia...

1 - Simão Sabrosa anda triste. Perdeu protagonismo em Portugal - homem, foste tu que escolheste o Atlético de Madrid... -, ninguém lhe liga nenhuma em Madrid - está atrás de todo o plantel do Real e, dentro do Atlético, Aguero, Forlán e Reyes são os maiores para a aficcion colchonera - e corre o risco de ver o Europeu da Áustria no banco de suplentes - com Nani como primeira opção...-. Parece que suspira pelos gloriosos tempos da gloriosa braçadeira de capitão! Aqui digo o que corre em surdina: se o preço for bom, a porta só pode estar aberta... com o ordenado de outrora, é certo...

2 - Scolari é um ídolo para os jogadores. Nós podemos refilar, a imprensa pode opinar e os comentadores zurzir. Mas os jogadores não pretendem outra personagem na selecção. E contra esse facto...

3 - A UEFA andou a brincar ao futebol e não sei se Platini pretende continuar com a fantochada. Então o Bonfim não tem condições para a UEFA e o campo de Baku tem? Vão tomar no Ku!

4 - Ao contrário do que sugere o blogger do momento, não parece que Armando Vara abandone o babilónico posto de administrador na Caixa Geral de Depósitos, trocando-o pelo de Presidente da Federação. A não ser que se permita um regime de excepção, com acumulação de funções. O que seria engraçado, dados os patrocínios envolvidos...

PS - Parece que o pessoal de Setúbal quer começar a primeira parte da disputa no Bairro Alto, depois da bola... candidatos?

Selecção e Taça da Liga

1 - No Cazaquistão, Portugal vai defrontar uma das muitas equipas que nasceram da eclosão vulcânica da URSS. Embora muitos continuem a pensar que podíamos defrontar a Arménia à segunda, o Arzebeijão à quarta, o Cazaquistão à sexta e outra qualquer ao Domingo, a prova vai ser difícil. A mim, que, se tudo correr bem, que estarei na Áustria, basta-me ganhar por uma a zero...

2 - No próximo fim de semana joga-se a excitante Taça da Liga. Sei que o Vitória vem à Luz para ganhar, mas desconfio que o jogo só será resolvido à beira do Sado. Literalmente... entre mim e uns compinchas de Setúbal, antes ou depois do jogo da segunda mão - conforme a hora...-, entre um choco frito e uns copázios da Ti Ermelinda. Quem alinha nos tragos largos?

Sábado à tarde, bebendo conspiração

- Portugal, cumprindo a sua obrigação, mas para desespero de muitos, com o filho do António em campo (vão ver que no seguimento do texto, esta dica é importante...), derrota o Azerbeijão. Pior, muito pior, os comentários de António Tadeia. A páginas tantas lembra-se desta: "para este jogo, Higo Almeida não é o ponta de lança que precisamos. Talvez um do tipo "Paulo Alves", que jogava sempre nestes jogos e marcava três ou quatro..." Incrível Tadeia volta a atacar. Desta feita à moda do Joaquim Rita! Incrível...

- Vira a página e chego ao ESPN Classics. Imagens do PSV - Benfica de Maio de 1988. Botas saem das chuteiras (continuo a pensar que foi sabotagem do pintinho) e o PSV dá um banho de bola (bom, banho, banho, não é, mas anda lá quase). Aguentamos até aos penalties e eis que Silvino (sabotagem?) não segura uma. Veloso (sabotagem póstuma?) falha e Koeman (sabotagem?) levanta a taça. Depois de Gerets, é certo (sabotagem póstuma e num juízo de prognose por causa de em 2007 ir defrontar o clube do pintinho, treinando o clube que em 1990 viu uma mão afastá-lo da final da Taça dos Campeões?). Vê-se Diamantino de perna estendida (não é por acaso que o Varzim é filial do Porto) e Chiquinho Carlos em campo (esta é sabotagem de certeza absoluta!). Mas vejo mais. Jesualdo no banco (querem-me dizer que não houve sabotagem?), ao lado de Toni (o que dizem a isto?). Mozer (que provou em 90 que estava a sabotar isto tudo), Dito (o que querem que vos diga?), Rui Águas (deste não falo, porque gosto!), Pacheco (quem?), Wando (foda-se!) e Hajri (incrível!) lamentam-se (de quê? com esta equipa, perita em sabotar, melhor era impossível!). E eu choro. Não pela derrota, mas por não ter lá estado. Assim como assim, estava vivo e vi mais uma (não a última...) final da taça dos campeões europeus, pela televisão, ali bem perto da Avenida de Ceuta, junto ao reduto do Alexandre Alves (vamos a ver e ainda fui eu que sabotei esta merda toda...). Ao contrário da lagartagem, que, desconfio, vai continuar a viver com o mal dos outros...

Não sou eu que o digo

"Noto distanciamento por parte do Benfica. Não compreendemos como é que o Benfica lança um kit em relação ao qual as casas são o maior potencial vendedor e não são consultadas. Quando as casas não vendem bilhetes, o estádio não enche. Não estamos contra o presidente, queremos é ajudar.", Fausto Costa, Presidente da Casa do Benfica da Ilha Terceira, ao Jornal A Bola .

Nota: Os sublinhados são meus!

Se o Benfica ganha, o que se faz?

Critica-se o Benfica e goza-se com os dois melhores jogadores em campo...

PS - Parece que o blog mais anti-benfiquista da blogosfera vai passar a ter um escriba benfiquista. Será que é mesmo?

Algo vai mal...

Quando um jogador que é dispensado do actual 14º classificado do Campeonato Francês é um dos "melhores jogadores" do Benfica...

Ou como um camaronês que toca em tudo o que mexe (bola incluída) e é mais conhecido por arremessos de bola com a mão, é considerado de uma "extrema utilidade"...

Ou como se critica um jogador com mais de 100 golos pelo clube com o argumento de mexer mais no cabelo do que na bola...

O futebol é um desporto estranho, não é?

Fome de vitórias

A primeira vez que entrei no Estádio da Luz foi no longíquo ano de 1988, para assistir à meia-final da Taça dos Clubes Campeões Europeus entre o Benfica e o Steaua de Bucareste. Rui Águas marcou os dois golos e o Benfica dessa altura, nesse estádio repleto de adeptos, encatava, dominava e ganhava jogos como se não houvesse amanhã.

O poderio nortenho que começou a carpir como um polvo no nosso país, e a que não foi alheio o ajuntamento de muitos dos presidentes do Benfica a essa figura sinistra como é PC, fez com que o próprio Benfica começasse a perder o poder, não só no campo, mas também com essa praga que dá pelo nome de empresário e que mina constantemente um clube.

Com a crise de 1993, outros se aproveitaram de tamanha devoção e espírito de conquista que emanava de uma equipa que com suor e muito trabalho, conseguia disfarçar algumas carências técnicas ganhando uma Taça e um Campeonato.

Eis que chega o Salvador, e outro e outro e outro e mais uns quantos que sempre que passavam a velhinha Porta 1 do Estádio não eram capazes de se curvarem perante a águia que os esperava pacientemente, sempre na busca de um futuro melhor e risonho do que até então.

Num período onde "valia" tudo, pouco faltou para chegarmos ao cadafalso, mas isso é discurso de circunstância ou não estivéssemos a falar do Benfica. O Benfica, que é o maior clube português, que movimenta este pequenino Mundo que é Portugal e mais dois Mundos equivalentes por esse Mundo fora, nunca fechava as portas. Porque somos grandes, bem grandes. Mas as vitórias continuavam por aparecer...

E eis que surge o Salvador final, que traz consigo uma equipa maravilha, a melhor dos últimos anos, aquela que vai levar ao rubro e voltar a fazer renascer a águia, que teimosamente continua na Porta 1, mas do novo Estádio, um dos mais bonitos do Mundo, condizente com a grandeza do clube.

Em 2005, teve de aparecer um italiano para mostrar que mesmo jogando feio e mal, limitado pelo que lhe tinham deixado em mãos, conseguiu mostrar a Portugal a força e a grandeza de um clube que estaria "adormecido". De repente comecei a ficar com a mesma sensação de 1993, onde continuam a aparecer Salvadores atrás de salvadores, prontos a recuperar e agora a criar uma equipa. Os ciclos quebram-se a uma velocidade estonteante e nem fogachos esporádicos de uma boa campanha servem para aprender alguma coisa.

Entre 1988 e 1993, consegui ver o Benfica em duas finais da Taça dos Campeões, três vezes Campeão Nacional e vencedor da Taça. Sentia-me bem, porque o Benfica ganhava. Tinha vitórias. Essas vitórias que tardam em aparecer de há dois anos para cá... Apesar de haver salvadores, quase sempre prontos para entrarem em acção...

Fome de derrotas

Ao ler alguns dos posts deste blog, juntando parte dos comentários, dou por mim a pensar se a fome não é um vício e a natureza humana não está virada do avesso...

Depois de anos de gestão danosa - ruinosa! -, depois de Vales e companhias, vir para a praça pública falar desta maneira, quando em seis anos conseguimos o que conseguimos - até um estádio novo quase pago! -, roça o macabro e faz-me pensar se alguns não passam por aqui infiltrados!

Corrupção

O filme (que era para ser...) Corrupção, de João Botelho, vai cair no esquecimento?

Caos

1 - Mircea Lucescu, num quase português de fazer inveja a Camacho, definiu o futebol do Benfica numa só palavra: caótico!

É tudo em esforço, menos no inexistente meio campo - a falta de força e de presença muscular é gritante.

2 - Grande resultado do porto. Não vi o jogo, mas foi um belo resultado.

3 - Resultados inesperados, acima de tudo, na noite dos Campeões. Foi pena que na Catedral fosse tudo menos inesperado...

4 - Determinado árbitro alemão -- que me recuso a dizer o nome -, continua a espalhar o pânico pela Europa do futebol. Ontem decidiu brincar em Glasgow, com o beneplácito da UEFA. É incrível como se admite isto! Mas de uma instituição que permite que Olegário, o primo do outro, músico de terceira categoria e frustrado, apite jogos relevantes...

As comissões

Sempre existiram no futebol e a primeira vez que tomaram conta da imprensa foi quando Manuel Barbosa ganhou 10% da transferência de Rui Costa para a Luz.

Depois, e já com conhecimento próprio, muitas transferências são feitas e foram feitas pelo clube, onde as comissões tinham sempre o seu papel.

Jupp Heynckes teve as suas comissões. Souness idem. Até Michel Preud'Homme quando era Director do Benfica para as Relações Internacionais.

Nos últimos tempos, esse papel estava destinado a quem está agora no Swindon Town. Agora, um dos que sempre ganhou continua a ganhar ou para quem acha que não, basta verificar o número de contratações que o Benfica fez este ano.

O que mais estranha é que Camacho também deve ter algo a fazer ou não apostava em Maxi Pereira com tanta veemência. É de uma limitação gritante, é lento, não cobre e apenas o seu pulmão disfarça essas carências técnicas.

É o único comentário que resta fazer sobre esta noite na Champions. Tudo o resto, é o resultado da magnífica gestão que tem sido feita pelo Departamento de Futebol do Benfica e do seu Presidente.

Conclusão...

Em Portugal, os árbitros são maus. Os bons são maus. Os medíocres são péssimos. Os maus são inenarráveis. A incompetência é tanta, tanta, tanta mesmo, que não nos resta outra alternativa senão requerer o despedimento de todos, por manifesta incompetência, e, enquanto não formamos novos, ir ao estrangeiro buscar outros!

O costume

- Um derby onde uma equipa tentou jogar para ganhar (porque jogava em casa) e outra que jogou para não perder (sempre á espera de um erro do adversário) só podia dar num empate, mais um...

- Camacho voltou a apostar o mínimo. A desculpa do plantel é redutora e é a mais fácil quando a capacidade técnica não é muita. "Faz falta quem marque golos", mas Cardozo está 75 minutos no banco e Nuno Gomes com uma falta de confiança que não se percebe para quem tem anos de experiência. e não é trocando um pelo outro que se resolve o problema...

- O Sporting aproveitou os erros do árbitro e vai passar a semana a "chorar", como sempre. No entanto, os telhados de vidro que todos têm parece que são inquebráveis. A semana passada, em Alvalade, talvez devido ao relvado, também ficou um penalty por marcar, mas para o V.Setúbal. Na altura, não ouvi nem Paulo Bento nem Carlos Freitas a queixarem-se...

- Com o balanço normal de início de época, o FC Porto vai na frente com 7 pontos de vantagem sobre o Sporting e 8 sobre o Benfica. Para as mentes mais esquecidas, o ano passado, também o FC Porto no final da primeira volta só tinha perdido 5 pontos (resultado de 1 derrota e de 1 empate em 15 jogos) e depois só na última jornada é que se soube quem ganharia o campeonato. Ainda há muito para palmilhar, mas os incautos já têm um campeão...

- Duarte Gomes errou na quarta-feira. Hoje teve direito a mais tempo de antena porque foi nomeado para o Beira-Mar - Santa Clara. Teve influência uma vez mais no resultado do jogo ao não validar um golo aos da casa. Até quando o discurso coerente de Vítor Pereira estará em consonância com as acções a tomar???

Duarte Gomes

Era o que faltava, agora, o Duarte Gomes ser tido como um árbitro que beneficia o Banfica... Era mesmo o que faltava...

Eu não vi, mas tu viste

Acho que ninguém viu o penalty hoje na Reboleira, sem ser o fiscal de linha.

Aliás, os fiscais de linha são sempre aqueles que vêm mais do que o árbitro e no entanto, continuam a ser tratados como uns coitadinhos, nem mesmo com os novos auriculares.

É certo que não vai faltar (ainda por cima, em semana de derby) por aí, umas virgens ofendidas com os sistemas de arbitragem e afins, mas esquecem-se que o mesmo fiscal de linha que conseguiu ver um penalty sobre o Abel no passado fim de semana em Alvalade, não conseguiu também ver um penalty de Gladstone sobre Matheus, na primeira parte.

Mas como é o Benfica, já vamos ficando habituados...

O inevitável - ou como há quem continue a querer sol na eira e chuva no nabal...

1 - César Peixoto, unidade fundamental na fase de construção atacante do Braga, nem viu o jogo! A quem se deve? A Maxi Pereira, que, tacticamente, fez um jogo excepcional. Não foi por aí que o Benfica empatou...

2 - Luís Filipe levou (apenas...) com Jorginho. Como é evidente, ofensivamente ficou em casa. Oportunidades criadas por Jorginho? Zero. Melhor, uma, mas partiu em fora-de-jogo...~

3 - Camacho entrou em Braga, mais uma vez, com quatro titulares no estaleiro e com Cardozo de rastos... jogou, é certo, na expectativa e tentou, em vão, que o contra ataque funcionasse. Foi pouco afoito? Foi. Mas se perdessemos era bem pior!

4 - Camacho devia ter ficado calado na conferência de imprensa, em vez de balbuciar coisas imperceptíveis? Não! Tem uma equipa de estreantes. Com um veterano (Rui Costa) e quatro jogadores feitos (Leo, Katsou, Nuno Gomes e Quim!), um central jovem com três jogos na Europa e meia época no banco, um africano que ainda não sabe bem com que arte da sorte aparece no Benfica (Bynia, que deixou boas expectativas...), dois jovens da América latina que muito podem vir a dar (Cebola e Di Maria), um uruguaio esforçado e tacticamente disciplinado, mas sem rotina de alta competição (Maxi), um avançado de grande futuro, mas cansado e desadaptado ao futebol europeu (Cardozo) e um lateral direito com uma crise emocional permanente, que só lhe permite jogar em clubes pequenos (Luís Filipe), como é que era possível tirar a pressão de cima dos jogadores, garantindo, no entanto, eficácia competitiva? Simples: retira-se a pressão do primeiro lugar, mas exige-se aos jogadores a qualificação da Liga dos Campeões. Se o conseguiu, ou não, no sábado lá estaremos para ver...

Uma questão de extremos

Um clube como o Benfica não pode jogar para empatar! Isso é claro como água e quem diga o contrário não merece ser adepto do clube.

Ainda para mais, um clube que joga para empatar, arrisca-se mais a perder do que a ganhar.

Camacho surpreendeu em Braga com a chamada de Gilles, o tal que ia para o Estrela e que acabou na Luz. Acabou bem, embora que um pouco limitado de técnica, não deslumbrou, mas cumpriu e bem. Não fosse o altruísmo de Paulo Costa e o camaronês tinha saído com uma exibição imaculada na cidade dos Arcebispos.

Há casos crónicos nesta equipa do Benfica e que começam curiosamente na escolha dos extremos. A um extremo pede-se explosão, velocidade e repentismo, para além de uma boa dose de imprevisibilidade. Características que Maximiliano Pereira não tem de todo, comprovando ser uma escolha errada no lado direito do ataque do Benfica.

O que mais me custou de ver no Benfica em Braga são as inconstantes exibições da equipa. Se na Luz entra com vontade de ganhar, nos outros campos, a motivação e a vontade têm de ser as mesmas. E isso não aconteceu claramente hoje.

O treinador do Benfica é claramente lento a ler o jogo, para além de não gostar de arriscar. Pode ter carisma, umas frases bonitas para alegrar a massa associativa, mas no banco limita-se a fazer troca por troca e o risco que devia tomar, não o toma.

Com o empate em Braga e a clara manutenção do resultado, só resta um caminho a José António Camacho que é o de arriscar. Se com um plantel em posições mais bem apetrechado do que a primeira passagem por Portugal, o espanhol tem de arriscar mais no jogo da próxima semana contra o Sporting, caso contrário, a corda há-de começar a roer...

"O mais bem sucedido treinador da história do Chelsea"

Nesta carta aberta aos adeptos do Chelsea, a direcção liderada por José Mourinho explica o inexplicável: o mais bem sucedido treinador do Chelsea estava incompatibilizado com a direcção há largos meses...

Sem discutir os critérios do magnata russo, sem pretender defender Mourinho (o que, aliás, por razões que não vos conto, nunca acontecerá!), é curioso ver como dois clubes que vivem do umbigo do seu presidente (Porto e Chelsea) não se conseguem adaptar ao sucesso evidente do treinador José Mourinho. Não do homem, mas do treinador.

Tudo tem uma razão lógica, é certo. Mas esta capacidade de Mourinho arrepia...

PS - Mourinho conseguiu em três anos aquilo que o Chelsea não conseguiu em toda a sua história...

Notas Soltas

1 - Como previa, não pararam de chover críticas acerca das decisões de Camacho. Estou incrédulo. Podem explicar-me como é que uma equipa sem a defesa titular (excepto Leo) e com o trinco lesionado podia fazer melhor frente ao campeão europeu em título?

2 - O Sporting fez o que se previa. Um joguinho de passe curto em ataque, com desmarcações rápidas em contra-ataque. O pior é que não tem (ainda) intérpretes para a Europa. Principalmente depois do minuto 60... (sim, Miguel Veloso, sozinho no miolo, aguenta 60 minutos).

3 - O golo de Deivid é extraordinário. Um dos melhores momentos de futebol da semana. E continuo sem perceber porque é que saiu do Sporting...

injusto!

A vitória do Milan não se discute. Ponto final.

Mas da última vez que os defrontámos, em San Siro, nem um remate à baliza fizémos. Ontem, com 8 estreantes nestas lides, a páginas tantas caímos em cima do campeão europeu... Foi pena o erro de Miguel Vítor...

Por isso é que não compreendo este texto!

Mês histórico

Vanessa Fernandes, Telma Monteiro e Nélson Évora abrilhantaram, no último mês, o nome do Sport Lisboa e Benfica. Se lhe juntarmos os atletas que participaram no Europeu de Basquetebol e no Mundial de Rugby, bem como a Supertaça de Futsal, temos um mês histórico para o Sport Lisboa e Benfica.

Mais uma vez - e não me canso de escrever! - Fernando Tavares merece uma referência. Só é pena não haver dinheiro para a inscrição do nosso clube na Liga dos Campeões de Hóquei...

PS - e o que dizer do extraordinário esforço no ciclismo. Três chefes de fila do melhor que há em Portugal, não é para todos...

San Siro

Com muita pena, hoje fico por Lisboa. Na última, estive quase, quase, quase a ir pelos ares... Se o croata tivesse acertado em vez de olha para mim, a história hoje seria diferente...

Eis que o futebol chega à Catedral...

O mesmo de sempre

Luis FIlipe Vieira andava calado e andava bem. O problema do Presidente do Benfica é esse mesmo: não sabe estar calado!

E para além de não saber estar calado, está rodeado de uma incompetente equipa de comunicação que só serve para lhe bajular os pés e não para fazer o trabalho que tem de fazer.

Não está em causa o futuro de Rui Costa, uma vez que esse já é sobejamente conhecido. Está em causa sim o facto de Luis FIlipe Vieira cuspir no prato que comeu durante vários anos e que ainda come.

Referir-se a José Veiga como ingrato e com a porta fechada no Benfica é apenas mais uma prova do discurso que Vieira tem. Inconstante, incoerente e sem o mínimo de decoro para com as pessoas que o serviram.

Julga-se o dono do Mundo, a imprensa bajula-o e até tem direito a dizer "comigo ou sem migo" sem que seja gozado ou leve algum reparo.

O Luis Filipe Vieira que andava calado é o que serve os interesses do Benfica. Este que diz alarvidades cada vez que abre a boca dispenso...

Em nome do grupo

Em nome do grupo, Scolari preserva uma rodoma enorme à sua volta, branqueando todas as asneiras que já fez ao serviço da Selecção. E garanto-vos que as asneiras são mais do que as virtudes.

Confesso que nunca gostei muito de Scolari, mas convém dar-lhe o crédito de ter sido, pelo menos para as pessoas, o responsável por duas classificações históricas em duas fases finais de competições importantíssimas como o Campeonato do Mundo e o Campeonato da Europa.

Em 2004, teve o condão de perder duas vezes com o mesmo adversário, mostrando logo aí a sua visão pouco clara de ler um jogo de futebol. Em 2006, assisti ao vivo à sua inoperância táctica de vencer uma França que estava perfeitamente ao alcance da nossa Selecção.

Este caminho para o apuramento do Euro 2008 começou tremido quando o Seleccionador disse que bastava empatar fora e ganhar em casa para assegurar o apuramento. O problema é que quem joga para empatar, raramente ganha e muito provavelmente perde. Além disso, conseguir empates diante de potências como a Arménia, o Azerbeijão e o Cazaquistão são resultados dignos para uma equipa como Portugal, isto segundo Scolari.

O grupo que ele tanto preza é o mesmo que o acompanha há algum tempo e a renovação tarda em acontecer. Paulo Ferreira continua a defesa esquerdo, a selecção continua dependente de Ronaldo e falta um claro fio de jogo num sistema implementado com base no FC Porto de Mourinho e que está claramente desactualizado com o contexto actual.

Para acabar em beleza, a tentativa de agressão a Dragutinovic mostra a fraqueza de espírito e de clarividência que um Seleccionador tem de ter quando está sob pressão. Outro dos problemas é que os jornalistas "pavlovianos" que o acompanham também estão inseridos no tal espírito de grupo.

Por isso, Sr. Scolari, em nome do grupo, demita-se! É o melhor que tem a fazer...

Ridículo

Eu até simpatizo com a impertinência do homenzinho. Mas estas aleivosias, sempre acompanhadas de sarcasmos, são imorais.

Pior, representam um problema, permanente, de consciência, que pode ser o princípio de uma complicada bipolaridade.

Desejo, ardentemente, as tuas melhoras.

De volta

Depois de Amesterdão (em trabalho), sem passagem pela Jordans, mas por outra do mesmo calibre, Mister D está de volta. Quer o Benfica ganhe ou perca, quer a Selecção ganhe ou perca, quer o Scolari bata ou não...

Scolari

Sempre fui um defensor de Scolari. Também acho (e não estive a beber o líquido predilecto de FSF) que é o melhor seleccionador nacional desde que me conheço por gente.
No entanto algo mudou em Scolari de há uns tempos para cá. A coerência que sempre lhe reconheci anda escondida.
Desconheço a que se deve tal mudança mas toda esta campanha tem sido marcada por erros sistemático e dificeis de entender.
Eu não me esqueço da promessa do seleccionador de que Paulo Ferreira nunca mais jogaria a defesa esquerdo. É pois com grande espanto que o vejo fazer 2 jogos seguidos nessa posição.
Estranho ver jogadores serem convocados e depois não jogarem por supostas faltas de ritmo e ter no seu lugar atletas de valor mais que questionável. Vejo outros que, sendo titulares decisivos nos seus clubes, são afastados para a bancada para jogarem outros que estão suspensos nesses mesmos clubes e cuja baixa de forma é por demais evidente. Estranho que o meio campo dos sub-21 seja mais forte que aquele que a principal equipa apresenta em 2 jogos decisivos em casa.
Sei que Scolari protege o seu grupo, e concordo que o deva fazer, mas dentro de limites razoáveis. Há jogadores que, futebolisticamente falando, não têm lugar na selecção. Outros há que tendo valor não podem ser chamados para ficarem no banco e serem substituídos pelos acima citados.
Há neste momento uma grande confusão no seio da selecção portuguesa que não sei de onde vem - ou talvez até saiba - mas que tem de ser eliminada urgentemente.
Acresce agora que, com esta atitude lamentável de Scolari, o desnorte, ao invés de diminuir, tenda a aumentar.
E Portugal fica numa posição muito delicada.
Se fica mal com Scolari também não ficará melhor com outro qualquer assalariado deste sistema que nos é imposto há décadas.
Scolari era desse ponto de vista uma peça chave pela sua independência.
Até ontem.

Depois do que escrevi ontem, Scolari enfia (ou tenta enfiar...) um murro num jogador da equipa adversária...

Não gosto, mas concordo com o que disse Clemente. O que não significa que alinhe na crucificação sumária do sargentão.

O pior é que quem não quer ser lobo, ...

Portugal

No dia em que Portugal joga uma cartada decisiva na qualificação para o Euro 2008, não posso deixar de reafirmar a minha solidariedade com Scolari, o melhor seleccionador nacional de sempre...

quanto tempo dura o amor?

ler esta entrevista...

Os amigalhaços do Engenheiro, ou a amizade com o Papa...

Quando o Benfica de Fernando Santos recebeu o Porto, estava a um ponto de distância e tinha tudo para, ganhando, ser campeão. Entrou a medo, concedeu o domínio de jogo ao adversário e quando tentou ser feliz, já estava a levar uma batata no saco.

Poucos dias depois, na Catalunha, o Engenheiro lembrou-se de atirar João Coimbra às feras - quem sabe se não o queimou para sempre...-, preterindo o "pequeno bombardeiro". Quando acordou, já levava outras três... num instante o génio do italiano apareceu e reduziu a vantagem para um golo. Quando faltavam 15 minutos para o fim da partida, com o resultado desfavorável, estes olhos que a terra há-de comer viram o Engenheiro a mandar Rui Costa acalmar, porque o resultado estava feito. No jogo da Luz, a sorte nada quis com o Engenheiro. Pudera, a sorte, dizem, protege os audazes...

O Engenheiro, nas três vezes que treinou os grandes, provou três coisas:

1 - que, certamente, percebe mais de engenharia do que de futebol (o que não significa que perceba muito de engenharia...);

2 - que não bebe vinho do Porto (sim, daquele que dá audácia aos tímidos...);

3 - que não tem estaleca para aguentar o balneário e a pressão de um grande (os meus amigos andrades ainda estão para perceber como é que o Engenheiro não foi campeão com o Jardel...).

Agora, que foi (e bem!) despedido do Benfica, surjem as carpideiras do regime num elogio lúgrubre. Eu até nem queria bater muito no ceguinho. Mas pôs-se a jeito!

No GLORIOSO, teve todas as oportunidades. Até a de preparar uma época à sua medida, quando todo o terceiro anel estava exausto do ar pesaroso da própria vítima. Agora choram? Pois que o façam!

Selecção Nacional? Foda-se! Antes a petulância do Manuel José!

Benfica? Foda-se a duplicar! Só se for quando lá se deslocar acompanhado do grande amigo Jorge Nuno...

NB - O Rui Costa, na abordagem ao trabalho do Engenheiro, tem sido um cavalheiro. Um verdadeiro cavalheiro. Mesmo depois do Engenheiro ter proposto, no fim da época passada, a sua reforma...

"Não vejo José Veiga como grande arquitecto de qualquer vitória..."

Manuel Fernandes em Valência e eu em Amesterdão, não poderíamos estar mais de acordo.

O problema é a areia para os olhos...

E se não comento quando o Benfica anda a ganhar, também há quem não comente quando o Benfica não ganha...

os inenarráveis

Numa semana em que dois atletas do Sport Lisboa e Benfica dão duas medalhas de ouro, em campeonatos do Mundo, a Portugal, aparecem inenarráveis figuras a criticarem, como sempre, o que não pode ser criticado.

Eu sei, aliás, nós sabemos que um deles até disfarça, sabe-se lá com que motivação, a sua cor, tavestindo-se de homem de branco. Sei, até, que no fundo, lá bem no fundo, a sua luta é só uma e tem um só nome.

Mas isso não justifica tudo.

Recordam-me, aliás, os episódios das finais disputadas pelo Sport Lisboa e Benfica, em que 1/3 do país estava pelas equipas adversárias (o que eu acho, aliás, bem!). Compreendam, assim, a felicidade que tive em Maio de 2005...

NB - o investimento extraordinário que o Sport Lisboa e Benfica tem feito nas modalidades amadoras, transformando-o no clube mais eclético de Portugal - em todos os escalões, saliente-se -, tem de ser realçado. Não são 3 ou 4 imberbes, com pinta de ressabiados e pentelheira de dois dias, que colocam em causa um trabalho extraordinário!

É assim mesmo!

Os meus colegas, escribas aqui do blog, escreven nenos quando o Benfica está melhor. Porque será?

Mercosul - 3 notas

1 - O mercosul atacante do Benfica vaidar muito que falar... Se Di Maria e Cardozo já conhecia, fiquei surpreendido com Maxi Pereira.
2 - Katsouranis é um líder. Um grande líder!
3 - Camacho é um homem diferente. Gostem ou não gostem, é um homem diferente...

NB - quando vi que o Makukula tinha sido expulso, nem precisei de confirmar o calendário...

Até Sempre Puerta

Em alturas como esta percebemos como damos tanta importância a coisas mesquinhas.
Morreu Puerta, jogador do Sevilha, que era para mim um dos melhores hoje em dia na sua posição mas acima de tudo isso era um miúdo de 22 anos com toda a vida pela frente.

As minhas condolências aos familiares e amigos.

Até sempre Puerta.

Nélson Évora

O novo campeão do mundo de triplo salto é português e é atleta do Sport Lisboa e Benfica. Se Portugal vibra (e certamente que o faz...), Fernando Tavares merece uma palavra. foi, de facto, brilhante.

oportunidade falhada...

Ao contrário do que foi dito, o Benfica, no sábado, falhou, pelo menos, três golos com a baliza escancarada...

Em primeira mão e com três horas de avanço

Qual é a lógica brejeira dos ecrãs do Benfica terem no jogo de hoje contra o V.Guimarães uma mensagem a dizer:" Bem-vindo Camacho!" ?

Porque não Andrés Madrid? Porque não?

O Benfica adiado?

Preâmbulo

1 - Sou apoiante de Luís Filipe Vieira. Assim como apoiei Manuel Vilarinho e participei, activamente, na oposição a João Vale e Azevedo, correndo, algumas vezes, riscos demasiado sérios.

2 - Continuo, hoje, a ser um indefectível do modelo de gestão financeira aplicado por Vieira e, na prática, desenvolvido por Domingos Soares de Oliveira.

3 - Acredito na equipa que dirige o Benfica, desde o departamento de sócios ao roupeiro.

--------------------------------------------------------------------------------------------

Isto não quer dizer que não critique, algumas vezes, a forma como o futebol do Sport Lisboa e Benfica tem sido gerido, quer ao nível de contratações, quer ao nível de dispensas. Tudo, penso, porque Luís Filipe Vieira não tem tempo para, sozinho ou com a ajuda de amadores, gerir o quotidiano do futebol benfiquista. Por isso, compreendi a contratação de Rui Águas e a entrada, para o Seixal, de João Alves e Pietra. Defendi, por outro lado, a criação do cargo de supervisor do Centro de Estágio, que, em meu entender, ficaria bem entregue a Humberto Coelho.

Mas isto não chega. É preciso mais. É preciso alguém que, sendo reconhecido internacionalmente, represente o Sport Lisboa e Benfica, com inteligência e sagacidade. É preciso alguém que entre em qualquer porta de qualquer estádio e seja recebido com dignidade. É, em suma, preciso alguém que conheça o mercado internacional e, ao mesmo tempo, torne o futebol do Benfica apetecível para qualquer jogador. Esse alguém é, efectivamente, Rui Costa. Não só pelos anos que passou em Itália, mas, sobretudo, porque granjeou respeito por essa Europa fora.

No entanto, parece que vamos ter um ano sem director desportivo. Será grave? Com Camacho no leme, não. O murciano, apesar de pouco perceber de táctica, é um guerreiro em tudo. A comer, a gritar, a gesticular e no trato com a comunicação social... Blindará, certamente, o balneário, impedindo discussões ridículas, como esta entre Vieira e Nuno Gomes...

Para o ano, então, depois de termos sido campeões, temos o campo preparado para a entrada em acção de Rui Costa...

Presidente,

Este benfiquista entendeu o que o Nuno Gomes quis dizer. Este benfiquista agradece o que Nuno Gomes fez. Um capitão serve para isso mesmo e como tal entendo que prefira o Petit. Eu não obrigado.
Há uns anos este mesmo benfiquista entendeu o que um dos capitães à época, Vítor Paneira, quis dizer.
Talvez se mais o tivessem entendido não tivessemos passado pelas trevas como passamos.

Pois, pois, pois... (II)

Camacho apresentado, como todos diziam. Nuno Gomes com reprimenda, como já se antevia...

Vozes do Sistema

Guilherme Aguiar, no Dia Seguinte: " A saída de Veiga já estava planeada porque ele e Camacho são incompatíveis!"

Tem razão! Mal por mal, prefiro um Camacho a 20 Veigas...

Alivio

Para já apenas gostaria de partilhar com todos vós o alivio por nunca mais ter de ver aquela cara derrotada como imagem do Benfica.

P.S: Bienvenido Camacho.

E o Bruno Moura??? Não sai também?

«A Sport Lisboa e Benfica, Futebol SAD (Benfica SAD) informa que chegou a acordo com os técnicos Fernando Santos e Jorge Rosário para a rescisão dos respectivos contratos»

uma mentira repetida mil vezes...

1 - Sai Fernando Santos, entra Camacho. Pode não ser esta semana, mas será em breve. Falta negociar com os capitães que, inusitadamente, se meteram ao lado do Engenheiro...
2 - O dossiêr anónimo que por aí corre é um conjunto de diz que disse. É incrível como é que o canal do Sr. Pinto Balsemão se mete numa coisa destas. A guerra com Joaquim Oliveira não sevia chegar para tanto...

última hora - confirma-se a saída do Engenheiro, já apalavrada com Vieira. Quem é que se chibou à TSF?

Entretanto...

... o Soneca lá voltou a abater o United.
E eu a levar com Paulo Jorge, Manu, Diaz, Luis Filipe...

Agonia...

... é o que me causa ver esta equipa a jogar.

desabafando

tanta confusão, tanta mesmo,. que até a cor do site lhe causa agonia...

Desabafos

- Fernando Santos é incompetente! Em tudo! Na substituição e Luisão, que demorou mais tempo do que devia. A ler o jogo. A motivar uma equipa. A colocar jogadores fora das suas posições. Em tudo! Em resumo: é um incompetente!

- Bruno Moura não lhe fica atrás. É também um incompetente! Não é possível a um clube como o Benfica que um jogador que faça um corte ou um pique com mais força fique logo lesionado. Já não é o primeiro, nem o segundo, mas está certamente perto das duas dezenas de jogadores lesionados em menos de uma época e meia. É mau! É incompetente! E se eu estivesse no piso 0 da bancada PT, o insulto gratuito seria dado no preciso momento em que Miguelito saíu para aquecer, por causa de mais uma lesão muscular.

- Luis Filipe Vieira é um incompetente também! Não é um total incompetente, mas se as pessoas não se sentem com condições para desenvolver o seu trabalho, o mais certo é não o fazerem. Se LFV é Presidente, continue como Presidente e arranje alguém para gerir o plantel do Benfica. De preferência, que sinta a camisola e seja honesto (situação rara, eu sei...). Mas assim, tanto a gestão do plantel, como o seu planeamento para a época inteira ficaram uma vez mais deixados ao sabor do vento e das notas...

- Entretanto, e em dias de rescaldo o Benfica apresentou um novo site. Está mais fresco, mas com a minha experiência, certamente irá cansar, com a quantidade de cor que nele existe. É muito vermelho para o meu gosto e convém que "respire" um pouco. Atenção, que a questão dos conteúdos está muito bem organizada e o site preenche os requisitos mínimos. Apenas poderá cansar. Veremos...

- O Benfica precisa de ser discutido! Disso não há dúvidas, mas os blogs não podem ser o veículo para essa discussão. Ou melhor, até podem! Mas podem na medida em que os nomes dos jogadores deixem de ser as bandeiras eleitorais e passem as estratégias para um clube que se quer grande a serem as verdadeiras bandeiras eleitorais. A quantidade das empresas que compõem hoje em dia o Benfica a isso exigem, e os sócios, como accionistas principais, são a melhor arma para essas discussões.

- Por falar em sócios, dos 55 722 adeptos que estavam no estádio na passada terça-feira, apenas os 22 do Copenhaga apoiavam realmente a equipa. Os do Benfica estavam constantemente à espera de um deslize, de um passe errado, de uma perda de bola ou de um passe para trás para poderem assobiar a seu belo proveito. Puxarem depois dos golos do Benfica é pouco, muito pouco! Assim é fácil queimar jogadores, como é o caso de Adu. Lá por ter sido colocado a médio interior direito (ele que é canhoto) e por ainda ter mexido alguma coisa (pouca...é verdade), uma semana de treinos de um norte-americano em Portugal não será o suficiente para marcar dois golos e encher o campo, pois não?

vender ou nada...

1 - a questão não se resume a vender. Resume-se há existência de cláusulas de rescisão... se existem e forem accionadas, o que pode um dirigente fazer?

2 - é impressão minha ou vi Manuel Fernandes a receber o prémio de melhor jogador do Torneio do Guadiana com a camisola dos lagartos vestida? Dizem que Chalana chamou a atenção e que o meliante o mandou à merda...

3 - continuo a achar que Petit já não tem arcaboiço para o futebol do Benfica, durante uma époc inteira... Faltam, assim, dois médios... um trinco e o tal box and box que o engenheiro técnico falava, num dos mais hilariantes números do ano...

4 - o dossier "apito encarnado" terá sido escrito pelos mesmos inspectores que deram tempo a Pinto da Costa para arrumar a casa e partir para Vigo?

O senhor dos anéis

Depois de Simão, Manuel Fernandes???

Um fenómeno chamado Gilles

Podem-me chamar Master Kodro (eu acho um insulto, mas enfim...) ou outro nome qualquer, mas é de facto surpreendente assistir a esta escalada perigosa numa gestão desportiva para um clube como o Benfica.

Não gosto muito de citar o Record, mas fazendo crer que é verdade o que está escrito, Gilles deve ser um fenómeno ao alcance de um Freddy Adu ou de um Manú.

Diz o Record no dia 4 de Agosto: "Termina hoje o prazo para o Estrela da Amadora decidir se quer ou não ficar com o médio-ofensivo Gilles. O camaronês chegou há duas semanas para colmatar uma vaga no meio-campo defensivo, mas rapidamente se concluiu que se tratava de um criativo que desequilibra perto da área.
O jogador tem agradado ao técnico Daúto Faquirá mas, caso a resposta seja positiva, passará sempre pelo empréstimo e nunca uma compra, já que o passe é considerado caro. António Oliveira tem o assunto em mãos e deve hoje mesmo emitir uma decisão."

Ontem, dia 9: "O Estrela da Amadora ainda espera garantir o empréstimo de Gilles, futebolista de origem camaronesa que agradou ao treinador Daúto Faquirá durante os testes de observação. Os tricolores pretendem chegar a acordo com o jogador e com o Mouloudia – clube que detém o seu passe –, de modo a garanti-lo até ao final da temporada."

Hoje, dia 10: "O Benfica firmou ontem contrato com Gilles Augustin Binya, médio ofensivo camaronês que estava a treinar à experiência no Estrela da Amadora.
O jogador de 22 anos vinha sendo seguido pelos encarnados e já havia impressionado pela sua qualidade no jogo particular com o Belenenses.
O passe de Gilles pertencia ao MC Oran, clube argelino que o foi buscar ao Tonerre Yaoundé, clube da primeira divisão camaronesa responsável pela sua formação."

Ora, se pensarmos um bocado melhor no assunto, temos que um jogador esteve à experiência no Estrela da Amadora, deu nas vistas, o Estrela queria contratar o jogador e o Benfica "prestou-se" a comprar o passe do jogador e a emprestá-lo ao Estrela.

O site do Benfica não diz se contratou o jogador, mas também não é viável a fonte, uma vez que não foi lá que vieram confirmadas as contratações deste ano.

Assim sendo, o que está por detrás deste negócio? Quem são as pessoas envolvidas? Qual o interesse em Gilles?

E ainda dizem que Vieira e Veiga andam chateados... pois!

Confirmado!

Benfica apresenta-se aos sócios na pré-eliminatória da Liga dos Campeões

Serão precisos mais comentários???

Já estava admirado...

O sr. Moura filho começa a dar sinais de trabalho. Para já, e com um mês de trabalho, e se excluirmos Moreira, que infelizmente já está lesionado para a vida toda, são 6 os casos clínicos.

Zoro foi ontem o último!

A História muda... para pior?

Desde que me lembre das pré-épocas que faz o Benfica, houve sempre um jogo de apresentação aos sócios. Este ano não há!

Será por terem medo dos assobios ao Fernando Santos? É que se assim for, eles vão-se repetir, no mínimo, mais 15 vezes...

P.S. Giovanni Trappatoni foi campeão e assobiado até ao fim... para quem não se lembra...

Que surpresa tão grande

Não é que Rui Cerqueira vai deixar a RTP para passar a ser o Director de Comunicação dos azuis e brancos?
E eu a pensar que ele já exercia essa actividade - a avaliar pelos seus "comentários" durante a transmissão dos jogos - há vários anos...

Não gosto de concordar...

Mas, em minha opinião, Fernando Santos é o elo mais fraco do plantel do Benfica. O que não quer dizer que não se deva apoiar e galvanizar o Engenheiro.

Por outro lado, compreendo a opção de o manter a treinar a nossa equipa profissional de futebol. Até porque para o ano, com Rui Costa a ocupar a posição de Veiga, muita coisa vai mudar. Muita mesmo... Penso que até algumas mentalidades...

NB - Não costumo fazer adendas. Mas o Remate Cruzado merece... No dia em que eu não apoiar o treinador do Sport Lisboa e Benfica, corto-os rentes. No dia em que assobiar um jogador que equipe de vermelho, risco-me de sócio (e sou antigo...). Essa é a minha filosofia, essa é a minha religião.

No entanto, (e eu sou dos que saio do estádio sem voz, ali bem no meio do terceiro anel...) nada me impede de aqui dizer o que penso sobre o engenheiro. Assim como o fiz quando, na passada semana, disse a um dirigente do Benfica (não digo quem...) que despedia o Engenheiro depois daquelas disparatadas declarações sobre o Simão. E disse-o assumidamente! Esta direcção, depois de tudo o que fez em prol do Benfica, merecia mais respeito. Nunca aquelas declarações. Pesadelos? Tenho eu quando sei que o Engenheiro não fala com jogadores jovens...

Mas digo mais: quando outro qualquer me falar do Engenheiro, defendo-o. Quando estiver com ele nas Antas, a meio de Agosto, conto-lhas todas. Directamente e sem mediadores...

Explicação Simples

O Benfica é Grande! Muito Grande mesmo!
Tão Grande que neste blog os quatro escribas juntos não conseguem ver medidos os seus níveis de benfiquismo (se alguma vez for possível, avisem!).
Habituados que estão desde muito novos a frequentarem o Estádio da Luz (primeiro o de 120 mil lugares e agora o de 65 mil), cedo se habituaram a um ritmo vencedor com grandes equipas, mas que tinham também grandes treinadores.
Eriksson, Toni, Mortimore, Trapattoni, Camacho e Koeman são referências da História do Benfica que me habituei a admirar. Curiosamente, só um é português.
Todos eles trouxeram algo de bom para o clube, ao contrário de Souness, Heynckes, Manuel José, Artur Jorge, Ebbe Skovdhal e Ivic.
Quando um treinador chega ao Benfica, existe sempre alguém que se lembra da frase de Mário Wilson.
Porque o Benfica é grande demais para não ganhar nada durante uns tempos. Tempos esses que aconteceram durante dez anos e que eu não quero voltar a repetir.
Por isso, um treinador que não consegue manter uma regularidade que vinha sendo constituída, não tem crédito para se manter a "liderar" a equipa de futebol do Benfica.
Em 2003/2004, Camacho conquista a Taça de Portugal frente a um super FC Porto, ficando ainda em 2º lugar e sendo eliminado pelo Inter, em Milão por 4-3, num dos jogos mais vibrantes desde Leverkursen.
Em 2004/2005, Giovanni Trapattoni conquista o campeonato, vai à final da Taça e perde na Taça UEFA com o CSKA Moscovo, não conseguindo a presença na Champions League, à custa do Anderlecht.
Em 2005/2006, Koeman arrecada a Supertaça, vai aos quartos-de-final da Champions, eliminando Manchester United e Liverpool e é afastado da Taça pelo V.Guimarães, num jogo totalmente atípico, acabando ainda em 3º lugar.
Em 2006/2007, Fernando Santos fica em 3º lugar do campeonato, não passa aos oitavos-de-final num grupo com Celtic e Copenhaga, é eliminado pelo Varzim na Taça e mostra uma total incapacidade de liderar um grupo.
As provas estão aí! Não é a busca do sucesso imediato! É a busca da competência que o Benfica merece e que claramente há um ano não o tem no lugar de treinador!

O problema não é o Simão ter saído...

É este senhor ter continuado...

Uma questão de coerência

Luís Filipe Vieira disse no dia 12 de Julho a Judite de Sousa no programa "Grande Entrevista" que os jogadores mais cobiçados do Benfica tinham cláusulas de rescisão e que só pelos valores das respectivas cláusulas é que os respectivos jogadores saíam do clube.
Questionado sobre o valor de Simão, LFV foi peremptório:"25 milhões de euros!".

Se se confirmar a transferência de Simão Sabrosa para o Atlético de Madrid por 20 milhões de euros e pelo direito de preferência por dois jogadores do mesmo clube, vemos que o Benfica sai lesado na operação.

Não ponho em causa a vontade de Simão de ter querido saído de um clube que sempre o tratou bem e que ele sempre tratou bem o clube que o soube acolher em Portugal, depois de uma experiência falhada em Barcelona.

No entanto, só vejo neste momento dois jogadores do Atlético de Madrid que possam corresponder ao interesse do Benfica e que preencham os requisitos mínimos para envergar tamanho manto sagrado: Zé Castro e Maxi Rodriguéz.

Logicamente que os dois juntos valem muito mais do que os 5 milhões de euros que faltam para juntar aos 20 já mencionados. E também estou a ver o Atlético de Madrid a negar essa pretensão.

A coerência de LFV ficou uma vez mais provada.

P.S. A questão do "direito de preferência" é um termo que fica bem. Aliás, fica sempre bem. Só para os mais esquecidos, quando Geovanni foi "vendido" (dado) ao Cruzeiro, o SLB tinha "direito de preferência" sobre jogadores do Cruzeiro. Por isso, Eliézio e agora Gladstone vieram para Portugal, mas não ficaram nem no Seixal nem na Luz. Ao menos que usem agora o direito de preferência e vão buscar Kerlon. Porque para ter um Costinha ou um Pablo, dispenso...

Post polémico do dia

E se Moreira, no final do seu contrato em 2010, tomar o mesmo caminho que Sokota, Maniche e Ovchinikov tomaram?

Simão e o Tour

Nem sempre um mau negócio é um mau negócio...

A venda de Simão, não sendo estranha, deve ser encarada com muita seriedade. As duas opções que se colocam não são fáceis: investir num jogador de qualidade ou reforçar o orçamento das próximas épocas. Eu preferia a segunda...

Entretanto, tal como disse aos meus amigos, Simão só saiu do Glorioso depois de vencidas as primeiras "obrigações", uma vez que não entrou o seu passe como garantia de reembolso no segundo empréstimo obrigacionista.

NB - A pressão espanhola para que Rasmussen abandonasse o Tour é inqualificável. Numa etapa em que a ETA aproveitou para fazer explodir dois engenhos explosivos, os espanhóis aproveitaram para insultar o dinamarquês até à náusea, chegando, mesmo, a tapar-lhe o caminho do alto dos Pirinéus. Se juntarmos a isto a pressão exercida pelos media e pelo próprio organismo que gere a prova, adicionando a forte pressão dos investidores espanhóis... temos uma salada russa incompreensível. Na verdade, não é o doping que está a matar o ciclismo. São os homens que tutelam os organismos...

Vanessa e Telma

Desde que Vieira tomou conta do Benfica que todos nós reconhecemos um novo modo de ver o nosso clube. Pelo menos aqueles que gostam de um clube cumpridor, que respeite contratos, pague a horas, cumpra as suas obrigações fiscais e que, ainda por cima, não precise de vender activos para gerar receitas, primeiro, e lucros, depois.

Se juntarmos a tudo isto a ambição...

A contratação de Telma Monteiro, criando uma secção de judo que já estava, devido ao relevo nacional da modalidade, em falta, revela muito do que é o Benfica de Vieira: um clube ambicioso, eclético e ganhador.

Juntamente com Vanessa, passamos a ter uma dupla para o ouro olímpico, algo que seria único na grandiosa história do Sport Lisboa e Benfica.

Pensava que era inútil discutir isto!

Quem se habituou ao GLORIOSO da era Damásio e Vale e Azevedo, em que tudo era ao acaso, sem o ser..., terá dificuldade em reconhecer mérito a Luís Filipe Vieira e a Manuel Vilarinho.

Quem se habituou a Tauments, Leónidas, Charles e afins, não compreenderá a liderança Vieira.

Mas, em contrapartida, há quem se tenha habituado ao Simão, Luisão, Rui Costa, Petit, Nélson (com muitos ses...), Leo, Tiago, Rocha, e muitos outros. Há, por outro lado, quem tenha podido estar em Barcelona, Liverpool, Milão, Manchester, Paris, etc, etc. Sempre com força e sede de vitória, recordando Vigo e Bastia como períodos do passado...

O Mundo Perfeito

Quem não sabe é como quem não vê. E é por isso que muita gente anda convencida que tudo está bem no Benfica.
Como não sabem, nunca souberam nem nunca procuraram saber o que quer que fosse, lêem uns jornais desportivos e pensam ali ir beber da fonte da sabedoria (um dele até é conhecido como "a Biblia" por isso só deverá conter verdades).
Para essa gente o Benfica deveria ter a sua história revista para que pessoas como Cosme Damião, Borges Coutinho, Ferreira Queimado e outros dessem o seu lugar como ícones de benfiquismo a gente como Luís Filipe Vieira ou José Veiga.
Esses, desconfio eu, não criticam Pinto da Costa e sus muchachos pelo que fizeram e fazem. Criticam-nos por fazerem-no no Porto.
Só assim se justifica que se bata palmas a entrada de gente como Veiga e Jorge Gomes no Benfica.
Ou então, e se calhar é o mais provavel, aplaudem-nos porque não sabem quem foram, o que são, o que fizeram ou o que fazem. Passam os olhos pelos jornais e debitam depois o maior conjunto de imbecilidades com um porte altivo de quem sabe do que fala porque o leu num jornal desportivo qualquer.
Soubessem eles que a frase "Controlem os árbitros e a comunicação social que eu com uma equipa decente os farei sempre campeões." (não vos vou dizer o autor, informem-se por uma vez na vida) foi posta em prática em Portugal com os resultados visíveis e talvez vissem as notícias de outra forma.
Assim, acreditam que no Benfica ganhar uma supertça e um campeonato em 3 anos é um feito.
Curioso é que a maior parte deles fala com desprezo de Toni, mais benfiquista que todos eles juntos, que nos levou a uma final da TCE com uma equipa de 3a divisão europeia, conquistou 2 campeonatos etc etc.
E porquê? Porque a tal fonte da sabedoria onde todos eles vão beber mata qualquer símbolo do Benfica.
Dizer que sem Veiga não teriamos tido Miccolis (que grande perda que isso seria realmente) é o mesmo que dizer que não tivemos Eusébios, Colunas, Chalanas, Diamantinos, Valdos, Mozers, Ricardos and so on. E quem é o Miccoli? O que é que o Miccoli ganhou? Tirando o ter recusado ir para o Porto, que fez ele de significativo pelo Benfica?
Mais um mito da comunicação social.
Entretanto o Nuno Gomes, com mais de 100 golos pelo Benfica é assobiado. Que bonito...
O Benfica sempre teve e sempre terá capacidade para atrair os melhores jogadores do Mundo. Desde que seja bem gerido.

Continuo a querer acreditar que Luís Filipe Vieira é benfiquista e que quer que o Benfica ganhe. Quero continuar a acreditar que apenas divergimos na maneira como achamos que o Benfica deve ganhar.
Mas a contratação de mais um inimigo de sempre do Benfica deixa-me muito apreensivo.

Butt?

1 - Porque não? Parece-me que é certeira... Eu estava com receio que enfiássemos o barrete com outro nome que para aí andava. Mas não...

Não há stress

Depois de uma semana conturbada e movimentada ao nível dos comentários, é bom que fique claro e independentemente dos pedidos de muitos, que a minha opinião relativamente ao trabalho de José Veiga no Benfica não é meritório do meu consenso, como o é à maioria dos benfiquistas.

É tão meritório para mim, como quando em 1997, Vale e Azevedo ganhou as eleições e durante três anos era defendido por todos e mais alguns. Em 1997, para que se saiba, votei em Luís Tadeu.

Convém que se diga também que o futebol é fértil em esquecimentos rápidos e como tal, eu também posso ser atingido por esses esquecimentos, mas há outras situações que não se esquecem.
Não me esqueço da saída de João Vieira Pinto (com um grande "amigo" a seu lado que não recebeu comissão nenhuma). Não me esqueço de quem pediu a Paulo Sousa para rescindir contrato com o Benfica, com a promessa de que iria jogar para a Juventus. Não me esqueço de quem contratou Ovchinikov para o Alverca, em trânsito para o FC Porto, assim como Maniche e Deco. Não me esqueço de quem comprou cinco (5!!!!) jogadores a um Alverca que tinha acabado de descer de divisão e que desses cinco jogadores, apenas Manú se mantém e mesmo assim, já esteve emprestado. (Para quem não se lembra, foi Amoreirinha, Rodolfo Lima, Ronald Garcia, Manú e Zé Rui...)

Lembro-me efectivamente, que houve quem fosse buscar Léo, Anderson (que agora todos criticam, mas que há dois anos era excelente), Geovanni e outros bons jogadores para o Benfica. Mas também foi buscar Paulo Jorge, Marco Ferreira, Moretto, Marcel, Manduca, Robert e outros para encher o bolso. E isso não aceito.

Assim como agora se despacha Moretto e se vai buscar Butt, com 33 anos.

Não é por acaso que Camacho não quis renovar contrato. Não é por acaso que Trapattoni preferiu ir para a Alemanha. Não é por acaso que Koeman foi "vendido" para o PSV e só Fernando Santos permanece. Porque é do sistema. Porque gosta do sistema e porque é beneficiado com o sistema. Ou é por acaso que ele treina os 3 grandes em Portugal por causa da sua reconhecida capacidade técnica?

Não há stress da minha parte. Enquanto houverem dedos para escrever e José Veiga "resolver as negociações" (como diz LFV), bem podem levar comigo a vociferar contra esse tentáculo do polvo que governa o futebol português há mais de três décadas.

P.S. Domingos Soares de Oliveira é uva de outra casta. Bem podem apregoar que o homem é lagarto, mas que é competente, isso não há margem para dúvidas. Podemos até entrar em comparações, mas José Veiga ganhou o quê em 3 anos (3 anos!!!)? 1 Campeonato e 1 Supertaça ao V.Setúbal! Comparem o que quiserem...

Joaquim Teixeira obrigado a emigrar

«Para mim, Portugal acabou!»

Até que enfim. E se conseguires convecer uns amigos teus a acompanharem-te a malta por cá agradece.

"Anti-Veiga?" ou "É preciso mais um médio?"

A discussão vai bonita...

Enquanto no post aqui por baixo há um confronto - democrático, evidentemente - engraçado, do género: "eu sou mais benfiquista porque não gosto do Veiga!", "não, o Veiga é grande...", "não, não, é tripeiro!"... Acabam de me telefonar a garantir que Veiga assegurou um guarda-redes para o nosso plantel, colocando Moretto noutra esfera...

Apesar de me dizerem, habitualmente, que nada do que aqui escrevo se torna verdade, veremos o que aí vem.

Mas há mais... parece que o meio campo pode ter dois reforços: um com grande experiência e que já nos deu alguns dissabores e outro brasileiro, em início de carreira... Se o segundo já anda meio apalavrado, o primeiro vai ser um bico de obra. Até porque há muita gente atrás do homem. Só que ele parece inclinado para Portugal...

Contam-me, também, que em Alvalade se bebeu espumante - os homens não têm dinheiro para mais...- à conta do Ricardo. Na folha de ordenados trocar-se-ão 75000€ por mês (mais luvas), por uns míseros 20000€. E o que aí vem não é nada mau... e não é que não é mesmo!

PS - Domingos Oliveira está de parabéns. Uma gestão executiva de se lhe tirar o chapéu. Por outro lado, o homem converteu-se ao benfiquismo, sendo lagarto desde pequeno. Sabendo que na praça não há outro igual e que já rejeitou propostas do Sporting e do Porto, resta saber se o Mister D também defende que o homem deve abandonar o barco...

PS 2 - O central que o Porto vai buscar será mesmo Manuel da Costa? E que tal uma chapadinha à moda do Papa e ir buscar o irmão do Luisão?

Benfiquista que se preze

Não aceita Dragões de Ouro no seu plantel principal de futebol ou de qualquer outra modalidade...

Não aceita também Presidentes sócios daquela agremiação do Norte que dá pelo nome de FC Porto...

Penso que é consensual...pelo menos, entre os benfiquistas!

Apesar do parceiro aqui do blog continuar a destilar ódio em tudo aquilo que Veiga toca, continua a parecer-me que a temporada do Glorioso continua a ser bem planeada. Parece-me, apenas, que falta um médio centro que ganhe bolas altas - Katsouranis não chega - e um guarda-redes que supra as falhas dos actuais. Virão?

Um já foi...falta outro

Rodolfo Moura não gostou da nova composição do departamento médico do Benfica e bateu com a porta. Desta situação, há várias coisas a reter e que não são perceptíveis logo à primeira:

- As decisões foram tomadas sem o seu conhecimento, o que é de facto estranho, uma vez que era ele que coordenava o departamento

- Se Rodolfo Moura tinha o seu "peso" dentro do departamento e tanta questão fez de levar o seu filho Bruno para preparador físico da equipa, porque é que os dois não se despediram?

É no mínimo estranho esta situação, uma vez que havia um gestor para o futebol e agora parece que o futebol não tem gestão. Tudo para iludir o adepto e "exigir" o regresso de Veiga.

Pessoalmente, não gosto de nenhum dos dois personagens aqui referidos. Se Rodolfo Moura é um profissional exemplar, um verdadeiro "workaholic", também é de outra filiação que não a encarnada e quando assim é, prefiro ver profissionais da verdadeira cor, como por exemplo António Gaspar.

Continuando com o clã Moura, o filho Bruno também podia seguir os passos do pai. Não é à toa que as lesões vão voltar a aparecer. Não é à toa que Luisão está há tanto tempo parado e não é à toa que Rio Ave e Alverca (clubes por onde o menino passou) desceram de divisão na mesma época onde o preparador físico estava.

O Benfica é grande de mais para Bruno Moura, quer ele queira ou não. Espero que os mesmos que tomaram a decisão de remodelar o departamento, tenham em conta que os serviços por ele prestados não sejam condizentes para um clube com a dimensão do Glorioso...

NOTA ACRESCENTADA - Após uma melhor pesquisa, afinal não é o Alverca, mas sim o Moreirense o clube em questão. Aliás, este facto já foi complementado com o comentário ao mesmo post. No entanto, fica a pergunta no ar: Depois do Alverca e do Moreirense, quais os feitos que justificam Bruno Moura chegar ao Benfica?

Verborreias escritas

"Os quatro mosqueteiros", no Sportugal.

"Quarteto fantástico!", no Record.