Hóquei

E já estamos nas finais!

Dia de decisões

Se hoje o Benfica realizasse uma assembleia geral que pudesse decidir o futuro, os jornais tinham 20 páginas sobre o assunto, ouvindo milhares de "notáveis", que aproveitariam o tema para a mais reles das promoções...

Como só é, entre muitas outras questões, a transmissão da propriedade de um centro de estágio que está em discussão, os jornais decidiram não pressionar o dito clube...

Será que é por influência de uma outra instituição esverdeada?

Estatística...

Se em 1996 chegámos aos quartos de final, em 2000 chegámos às meias-finais e em 2004 fomos finalistas vencidos, será que em 2008 seremos vencedores???

UEFA

A UEFA já estuda o processo "apito final"... Deve ter sido por isso que Jesulado se mostrou tão irritado nos Estados Unidos...

Curiosidade...

Nesta fase onde os clubes se encontram em fase de compras tenho a curiosidade sobre quem é que o Benfica não irá comprar ao contrário de muitos...

Explicando melhor e tal como tem sido referido recentemente aqui no Blog, as camadas jovens do Benfica tem tido algum destaque seja nos campeonatos seja nos jogadores que se encontram nos trabalhos da seleção e devido a isso a curiosidade será a forma como será feita a gestão desportiva e se serão incluídos os miúdos no inicio da época de forma a serem analisados e avaliados ou nem que seja para eles próprios sintam o que estar no seio da equipa principal do Benfica, e compreender de uma forma mais realista o peso dessa camisola.

Vamos esperar as cenas dos próximos capítulos...

Renovação...

Li no fim-de-semana passado a entrevista do novo responsável da comunicação do Benfica que apreciei de forma positiva o tipo de discurso tal como já tinha apreciado a de Rui Costa.

Muita coisa acontece ao mesmo tempo neste momento e o único receio nesta fase não será de certeza a escolha do treinador do qual considero uma escolha com visão, mas sim a capacidade de construir tudo do zero em tão pouco tempo.Refiro-me a capacidade de reconstrução de forma meramente temporal e não da real capacidade de quem o faz, pois ai depositarei sempre a minha confiança, mas o facto do tempo ser tão pouco para mudar tanta coisa será uma prova de fogo na visibilidade exterior desse mesmo trabalho.

Neste momento mais importante que a renovação das equipas (técnica, jogadores e até directiva) será como se irá comunicar todo o trabalho e sua consistência para o exterior de forma a não invocar ondas de críticas negativas ( que irão surgir até mesmo da familia benfiquista, pois as eleições de 2009 a isso obrigam) para não prejudicar a tranquilidade e confiança que envolve todo o trabalho durante a pausa do campeonato sem falar do prejuízo que poderá trazer para a realização do mesmo.

Gosto do Flores embora não sendo o preferido do Blog será sem dúvida um treinador com capacidade para uma margem larga de progressão (pois espero que eleve o seu currículo no Benfica) com pormenores que poderemos descrever mais tarde, mas tal como todos nunca irá fazer omoletes sem ovos e portanto teremos de aguardar pela ansiosa renovação de um plantel debilitado e desiquilibrado.

Vendo que finalmente se começam a escolher pessoas competentes para alguns lugares fundamentais na estrutura do Benfica, as que já se encontram em funções e as que poderão vir a estar como será a do preparador-físico Pako Ayestarán que foi campeão europeu pelo Liverpool, espero que a correspondência em qualidade exposta seja idêntica à que se prevê e tem sido tentada nas últimas semanas para que os troféus aparecem de forma pouco efémore...

Primeiro

Quando Quique Flores anunciou que foi contactado pelo Benfica no dia a seguir a Camacho se ter demitido, tendo recusado pegar na equipa a meio da época, sem a certeza de continuar no dia seguinte, logo se apressaram os jornalistas e comentadores a anunciarem um facto notório: a primeira escolha do Benfica tinha recusado o convite!

Quando no sábado Rui Costa anunciou Quique Flores como o novo treinador do Benfica, logo se apressaram os mesmos jornalistas e comentadores a anunciarem que o homem era uma terceira escolha...

Importam-se de me explicar?

NB - embora tenha, em provado e junto dos meus amigos, apontado Peseiro como o meu favorito, sempre me inclinei para Puel e Flores como as boas alternativas estrangeiras. Por várias razões, mas por uma que, pela forma como vejo o futebol moderno, é decisiva: são adeptos da periodização táctica. E isso costuma marcar a diferença...

Está escolhido!

Quique Flores será o homem que estará com mais escudos à frente do seu corpo nos próximos quatro meses.
E digo quatro meses, porque a paciência dos adeptos benfiquistas começa a esgotar-se à medida em que não começam a ver títulos.
Setembro poderá ser um mês chave para Quique colocar o Benfica a vencer, sendo esse o primeiro passo para a mostra da organização que rodeia o futebol encarnado agora.
Depois da rábula do treinador, virá agora a rábula dos jogadores, com os camiões prometidos que todos os anos alimentam a corja de interesseiros que minam o futebol e o utilizam em proveito próprio.
Confesso que não era a minha escolha prioritária, mas para já, estou satisfeito. Não é que tenha ganho algo, porque não ganhou, mas Camacho quando chegou da primeira vez, também só tinha ganho uma Taça de Espanha...
Antes de mais, desejar-lhe as felicidades e muita sorte, porque bem vai precisar dela...

«Ficarei contente se o FC Porto me contratar» (Cristian Rodriguez)

Também eu! Põe-te longe!

Assim não!

Segundo nos diz o jornal Record, Vieira disse a José Eduardo dos Santos quem é o novo treinador do Benfica!

A José Eduardo dos Santos, antes dos demais associados do Sport Lisboa e Benfica!

Se já é de um mau gosto extraordinário permitir que um órfão de guerra, como Pedro Mantorras é, conviva com um regime bafiento, servindo, muitas vezes, de moço de recados e de animador de festas de bajulação, informar o presidente angolano do nome do novo timoneiro, sem que o faça a todos os benfiquistas, é um episódio surrealista.

Nas últimas duas semanas morreram cerca de 200.000 pessoas em catástrofes naturais, na África do Sul andam negros a matar negros, que por sua vez tinham ajudado os primeiros negros a lutarem contra o apartheid, o preço de petróleo entrou em bolha especulativa máxima, atingindo preços que, a continuarem, levarão três quintos da população mundial ao colapso, o que, por sua vez, varrerá a democracia do mapa da ciência política, Alberto João Jardim transformou-se na figura tutelar do mais português dos partidos portugueses, os democratas preparam-se para perpetuar os republicanos no poder e eu, perante tanta estupidez, SÓ PENSO NO NOME DO NOVO TREINADOR DO BENFICA!

Do que é que se lembra Vieira? Vai a Angola e apresenta, com tons de primazia, o dito ao patrão de metade das empresas portuguesas que vivem à conta do estado e da chularia em que esta merda toda se transformou, negando-se a informar os jornalistas portugueses, que, amanhã, informariam os comuns que, como eu, não pensam noutra coisa!

Como preciso de voltar a pensar, a viver, a respirar e a deixar de enviar sms a amigos benfiquistas, exijo que o Sr. Vieira me trate como tratou o grande amigo do Sr. Pinto da Costa !

Em suma, preciso de me livrar, com rapidez, do desastre que foi a época desportiva do Benfica...

É verdade que apoio o Vieira (Mister D, escusas de me atirar isso à cara!), mas isto é demais!

Mais um dia em cheio

No dia em que os nossos iniciados derrotaram, no Seixal, o Porto, soubemos que a selecção de sub - 19 ganhou à Estónia por 3 a 1, com três golos de jogadores do Glorioso ( Miguel Vítor, Ruben Lima e Nélson Oliveira!)

No sábado à tarde, no Seixal, os nossos juvenis enfrentam o Sporting, naquele que pode ser o jogo decisivo. Lamentavelmente (para os nossos interesses imediatos...), o nosso melhor jogador, que recentemente completou 17 anos, está ao serviço da selecção de sub - 19 (!!)! Sabem como se chama? Nélson Oliveira.... e parece que é fera!

Mais um português

"É mais um jovem talento assegurado pelo emblema da Luz: Vinicius assinou na última semana um contrato válido para as próximas cinco temporadas - três, mais duas de opção. O central esteve em Portugal com a sua mãe e deixou desde já acertada a sua saída do Corinthians.

Internacional sub-15 e sub-16 pelo Brasil, Vinicius - completou 16 anos no último mês de Fevereiro - tem ainda idade para se integrar no plantel dos juvenis, mas voltará a Lisboa em Julho para trabalhar às ordens de João Alves nos juniores e cumprir a pré-temporada.

O jogador virá acompanhado da sua mãe, sendo que ela, nessa altura, já terá o obrigatório visto de trabalho.

Apesar da tenra idade do defesa-central, os dirigentes benfiquistas têm grande expectativa em relação à evolução do jogador, pois este chega com as melhores referências do departamento de prospecção .", in O Jogo
Nota: Os sublinhados são meus.

À atenção de Rui Costa

Estas declarações de Joaquín sobre Koeman podiam ter sido proferidas por qualquer elemento do plantel do Benfica há dois anos. Nao o fizeram por respeito a Veiga.

Quando escolher o novo treinador, Rui Costa deve optar pela firmeza de carácter e não pela aparência de vitórias. Que não se repita a passagem de um qualquer Tintin pelo Benfica!

PS - um dia conto como Koeman conseguiu destruir toda a herança da "velha raposa" e como considero que essa passagem ainda hoje afecta o Glorioso!

Arte mágica e ilusão

Rui Costa enfrenta um desafio de enorme responsabilidade: a arte mágica e ilusão.

Crónica do dia (continuação)

- Rui Águas contacta Zico;
- Laudrup por horas;
- Flores é a prioridade;
- Bétis propõe contrato de dois anos a Flores;

Crónica do dia

Como a contratação do novo treinador do Sport Lisboa e Benfica ameaça ser uma novela, estreio a crónica do dia (segundo, como é evidente, a comunicação social portuguesa):
- Rui Costa apresenta projecto a Laudrup;
- Rui Costa mantém conversações com Peseiro;
- Laudrup fora da órbitra do Sevilha;
- Bétis oferece contrato a Laudrup;
- Rui Costa tenta convencer Laudrup com equipa vencedora;
- Laudrup agradado com contratações apresentadas por Rui Costa;
- Laudrup pretende salário elevado;

(continua dentro de poucas horas)

E se não for nem Peseiro nem Laudrup?

Semana de decisões! (com adenda... os nossos meninos não marcaram três, marcaram quatro! O Nélson Oliveira, com 17 anos, foi o homem do jogo!)

1 - Grande entrevista de Rui Costa ao Expresso. Não só em extensão, mas, sobretudo, no conteúdo. Sem tirar mérito ao Maestro, nota-se, já, um dedo de João Gabriel.

2 - De todos os treinadores referenciados, Flores incluído, o que tem melhor palmarés é Peseiro... Pode não ser querido na massa associativa. Mas é, de facto, o que apresenta melhores resultados!

3 - Pareceu-me, ontem, que Paulo Bento fez um discurso estranho, quase de despedida... Fechou-se um ciclo?

4 - O Porto, no Jamor, foi uma caricatura do Porto que vimos jogar ao longo da época. Sem alma, sem força, sem paixão! O que se passou ao longo da semana na Torre das Antas? Será que a saída de Carlos Azenha vai provocar um vazio na equipa técnica? Quem é que vai entrar para o substituir?

5 - Jorge Jesus e Carlos Freitas em Braga! Grande dupla! Pago para saber quem vai entrar para o departamento médico. Para já, uma certeza: o Braga do próximo ano vai andar lá por cima!

6 - Carlos Pereira não conseguiu segurar o "judeu errante". Carlos Brito é o nome que mais se fala na Madeira...

7 - Para onde vai Lucho Gonzaléz?

PS - no ano em que Vieira afastou Carraça, a formação do GLORIOSO dá cartas. Além de discutirmos o título nos iniciados, juvenis e juniores, os nossos jogadores continuam a jogar nas selecções, marcando golos decisivos... ontem foram três! Saliento, ainda, que a equipa de juniores foi sendo amputada, ao longo da época, de jogadores decisivos, que reforçaram o Desportivo das Aves! O que, saliento, concordo: a maturidade competitiva deve ser avaliada em competição e não com vitórias. O Maestro deve muito, mesmo muito, ao Fafe... ao menos aprendeu a levar porrada em barda, que muito jeito lhe deve ter dado em Itália!

Resta Laudrup?

Parece que é uma evidência... a seguir será Peseiro. Parece-me, no entanto, que há seis meses que os senhores do futebol do Benfica sabem que estamos sem treinador...

A ser verdade...

...que Rui Costa esteve hoje em Madrid e sabendo-se que Laudrup anunciou hoje a sua saída do Getafe, ou se trata de uma grande coincidência ou o Mister D. poderá ver o seu desejo realizado.

Lata

Como é possível, depois de tudo o que se passou, ainda vermos Lourenço Pinto propor o que quer que seja em relação ao futebol português?

A ser aprovada a alteração das regras da Taça de Portugal, leia-se a não participação das equipas dos distritais na prova e a alteração do local da final, escreve-se mais uma página negra do nosso futebol pelas mãos dos escribas do costume.

Haja quem se oponha.

Puel e Laudrup

São duas boas opções. Eu dormiria descansado caso qualquer um desses dois nomes fosse escolhido.
No caso do dinamarquês seria uma espécie de redenção da parte dele por nunca me ter dado a alegria de o ter visto jogar com a nossa camisola.
Eriksson seria outra excelente escolha.
A escolha do treinador é importante, mas será sempre mais importante perceber como funcionará toda a estrutura do futebol.
Por isso penso que o primeiro grande passo foi a "aquisição" do Rui.
A partir daqui acredito que escolhendo qualquer treinador (minimamente competente entenda-se), desde que o edifício esteja bem montado, os resultados serão positivos.
Ainda assim todos temos preferências. Achamos que mesmo estando tudo montadinho a rigor haverá sempre uns que conseguirão mais que outros. E nesse contexto eu preferia Eriksson. Sim, ainda não perdi a esperança.
Se tal for mesmo já somente um sonho. Pois que venha o Laudrup. Ou o Puel.
O maestro escolherá o melhor, certamente.

Bolsa de apostas

No mercado estão três nomes: Laudrup, Flores e Peseiro. Ndrangheta propôs Claude Puel, tendo feito chegar essa dica ao Presidente da Direcção do Sport Lisboa e Benfica (por incrível que pareça, parece que essa dica foi recebida com agrado...).

Assim, lancemos a sondagem!

PS - Mister D aponta Laudrup, eu quero Puel. Os outros escribas, por favor, que cheguem a barriga ao balcão! O Piazza Nuova, que está fora da internet, mas não foi expulso do blog, ainda não recuperou da decepção Eriksson...

À atenção do blog

Ontem meio do blog reuniu-se no andebol e ficámos de marcar uma jantarada!

PS - Deco abandona o Barça... segundo especulam os jornais catalães, Moutinho pode ser o seu sucessor! Sr. Scolari, porquê esperar?

Já está!

O Benfica sagrou-se Campeão Nacional de Andebol, ao fim de 18 anos. O meu muito obrigado ao Mestre Donner, que ao fim de três anos cumpriu o que propôs: Ser Campeão!
Obrigado!

Escolhas!!

A escolhas para o próximo treinador são várias sendo que o problema não se encontra meramente na sua escolha, embora quem veja a situação por esse prisma tenha a legitima preocupação visando o raciocínio mental do que aconteceu no passado, verifica-se que o problema se encontra na própria estrutura do clube e não numa simples escolha de treinador.

Desconfiaremos de vários treinadores (tal como desconfiei de Eriksson) e na maioria das vezes não será por questões de capacidade técnica pois de que vale ser o melhor do mundo se não forem criadas as condições necessárias para trabalhar??... devido a isso considero lógica a pergunta sobre Mourinho do Mister D...Será que seria mesmo campeão?..e não será ele o melhor do mundo?

Não poderemos fazer uma análise localizada, mas sim uma análise genérica onde englobe toda a estrutura benfiquista desde a comunicação, gestão (desportiva e financeira) e parte desportiva ( desde a directiva ao plantel passando pela equipa técnica e médica) , devido a umas não se poderem separar das outras e não poderem trabalhar de forma independente mesmo contendo autonomias próprias.

Não será um pouco isso que nos esqueçemos???...

Ter a pessoa certa no lugar certo será sempre o ideal mas haver uma estrutura competente e organizada mesmo faltando uma ou outra peça com maior qualidade será fundamental para verificar uma coisa que neste momento não existe...CONFIANÇA!!!

Os adeptos desconfiam porque não confiam em quem manda e em que dirige (e não me estou a referir a Rui Costa) , sendo que a confiança que havia só poderá ser restaurada com acções comprovadas e não simples ou meras palavras ditas ou encomendadas por alguém com responsabilidades Directivas.

E como se provoca essa confiança???..Terá sempre de vir de dentro para fora e nunca de fora para dentro, pois se os adeptos exigem mais e melhor não fazem mais que a sua obrigação pois são eles que permitam que a história fique marcada, pois será na memória deles que tudo o que acontece ficará escrito e guardado, seja uma boa ou péssima história...

o homem não disfarça:

é mesmo um anti-benfiquista primário!

Em suma, o Porto arriscou - e se querem a minha opinião, arriscou muito - ao assumir que não recorria, conformando-se com a decisão. Um jurista, de mérito, saliento, interveio e colocou uma questão que deve ser colocada.

O que é que o sr. 4-4-2 vê: uma conspiração vermelha... O que querem que vos diga?

Mais, hoje fui consultado sobre a matéria umas 30 vezes. Dei a minha opinião, que é parecida com a do Meirim, mas com uma nuance: a norma não é de direito substantivo. Bem pelo contrário, estipula um requisito que deve ser verificado à data da admissão de um clube a determinada competição.

Evidentemente que o Porto está, neste preciso momento, condenado por um facto que, ao subsumir-se à citada norma, impede a sua inscrição em qualquer prova organizada pela UEFA. Essa condenação é posterior à entrada em vigor dessa norma, mas os factos subjacentes ocorreram em data anterior.

No entanto não se está, caso a UEFA impeça o Porto de participar nas competições europeias, a condenar o Porto por normas retroactivas...

Essa condenação ocorreu em Portugal e transitou em julgado! A UEFA, caso pretenda aplicar essa norma, limitar-se-á a verificar um requisito processual, impedindo a inscrição.

Nem se argumente que estamos perante uma dupla condenação. Estamos, isso sim, perante uma condenação com múltiplos efeitos, que deveriam ter sido sopesados pelo Sr. Pinto da Costa antes de decidir não recorrer.

A vida é assim: ontem andavam eufóricos porque a condenação era uma vitória de pirro!

Mas, na verdade, caso se verifique a não inscrição - para mim basta a mera susceptibilidade... - estaremos perante uma grosseira incompetência!

É, no entanto, evidente que para o Sr. 4-4-2, caso se verifique o noticiado no jornal A Bola, a UEFA deve estar minada de benfiquistas...

Coisas boas e coisas más

Coisas boas:

- Rui Costa é aquilo que sempre se suspeitou, ou seja, foi oficialmente chamado de Director Desportivo do Benfica. É uma coisa boa, porque é dos nossos! E quando digo nossos, é daqueles que sabem o real valor e o real sentimento que se tem por um clube e não por três, ao contrário do Presidente...

- Gostei de algumas respostas de Rui Costa. Ao contrário do que a Bola diz (porque quer atingir os adeptos doentes), Rui Costa disse que o "Benfica quer o Cristián Rodriguez, se o Cristian Rodriguez quiser o Benfica!". E não, "Rui Costa quer segurar Cristián Rodriguez".

- Léo renovou contrato. É uma boa notícia, ainda para mais porque Jorge Ribeiro não foi confirmado.

Coisas más:

- Não gostei da cadência de perguntas e da vontade de Rui Costa responder a todas ao mesmo tempo. Inclusivé na questão do treinador, em que se repetiu várias vezes. Também foi a primeira vez e com o novo Director de Comunicação, ao menos que se aprenda de vez a responder aos jornalistas.

- Foi no fundo o "colete à prova de bala" do Presidente. LFV chegou e disse: "Está aqui o Comandante do navio!", como que a descartar-se de tudo o que de mal fez esta época. Mais uma vez, não pediu desculpa, mais uma vez fugiu às responsabilidades...

A minha escolha!

Aqui...

Pergunta simples...

Se José Mourinho fosse treinador do Benfica, o Benfica era campeão?

A minha escolha

A vida é assim!

No dia em que decidi escrever sobre a vinda de Eriksson, o homem decide dar meia volta... não sei para onde vai, mas parece que para cá não vem...

Outros ficarão contentes - parece-me, então, que aqui no blog já se abrem garrafas de champagne... -, eu fico chateado... Por tudo aquilo que escrevi aqui em baixo, mas, sobretudo, por outro motivo: o Benfica já nem um treinador que quer relançar a carreira consegue contratar!

Foda-se, que isto está negro!

pérolas a porcos e burros a pão-de-ló

A mais que provável contratação de Eriksson traz 10 vantagens. A saber:

- tem vasta experiência e currículo;
- é disciplinador e com métodos de treino exemplares;
- aposta em jovens atletas, reconhecendo aptidões e corrigindo posicionamentos (aquela de apostar em Paulo Sousa como trinco merecia um prémio Nobel…).
- costuma criar empatia com os adeptos (embora no Benfica nem seja preciso).
- tem boa imprensa (dentro de portas e fora…) e poderá utilizar o prestígio internacional para colocar o sistema na ordem…
- é frio, não se deixando influenciar por adeptos que buscam, apenas, o bom futebol…
- as equipas que treina não costumam protelar a decisão dos desafios para lá dos 70 minutos (assentei, há muito tempo, que os jogos se resolvem entre os minutos 40 e 65…).
- é benfiquista e, sendo inteligente, sabe que se se criar uma onda de vitória, nada nos segura…
- escolhe, como ninguém, os chefes de balneário, com quem costuma criar afinidades suficientes…
- tem um sonho e vai apostar na sua concretização… ser Campeão Europeu!

Depois há uma questão que me deviam responder: sabem qual é a percentagem de títulos ganhos pelo Benfica nos últimos 30 anos com assinatura de Eriksson? Como é que alguém com menos de 35 anos pode criticar a contratação do melhor treinador dos últimos 30?

Há desvantagens. É claro. Três resultam da natureza das coisas (possível falta de argumentos financeiros para os requintados gostos do sueco, aturar os fetiches do homem, tal como os ingleses aturaram o Vassel e afins, e o excessivo número de amigos que gosta de ter na equipa técnica – como em breve veremos!). Mas criticar a contratação de um dos nomes mais respeitados do mundo do futebol?

Desde a madrugada de sábado que digo a mesma coisa: atirar o Eriksson a alguns benfiquistas é a mesma coisa que atirar pérolas a porcos, gajas boas a tripeiros ou James a coimbrinhas…

Day After

Após as emoções da Luz, que são sempre incomparáveis noutro lugar qualquer em Portugal, fico com a sensação de que o Benfica (instituição) não respeitou o seu próximo administrador.

Por tudo aquilo que fez, pelos amigos que deixou, pelo legado que conseguiu, Rui Costa merecia um verdadeiro jogo de despedida.

Não uma partida de campeonato, ainda por cima com uns badamecos de Setúbal, que andam agora a viver à custa do inimigo e num jogo que não servia para nada. Nem o facto de arranjarem 54.222 espectadores serve de desculpa.

Rui Costa merecia uma despedida à séria, com Batistuta, Maldini, Shevchenko, Káká, Seedorf, Cafú, Torricelli, João Pinto, Futre, Rui Águas e outros com que privou e granjeou amizades por toda a Europa, como um embaixador do futebol que foi a estarem presentes num jogo de homenagem ao nº10.

Não deixou de ser emocionante a despedida, mas acham que foi mesmo a melhor?

Há 10 boas razões para contratar Eriksson e três más...

sendo que há uma que, desde já, anuncio: não pode haver um benfiquista que não simpatize com o sueco... E isso é mau!

Eu esperei por este dia!

O Sr. Jorge Nuno Pinto da Costa falou: o Porto, SAD, não vai recorrer da sanção do Conselho de Disciplina da Liga.

Sempre esperei por este dia: o Porto condenado, não recorrendo e a utilizar o pior dos argumentos... (os pontos de avanço...)

Não tenho nada contra recursos. Nem por acção, nem por omissão. Nem considero que quem não reccore assume a conduta, mesmo que assuma a condenação. Não o faço apenas por acreditar no estado de direito, mas, sobretudo, por acreditar que as opções processuais derivam de direitos processuais. E estes, como é evidente, resultam dos direitos fundamentais.

Mas numa sociedade mediatizada, as opções contam mais do que as ideias subjacentes. Neste caso a opção está tomada: não se recorre porque o campeonato está ganho!

O pior é que a ideia subjacente está assumida: livrámo-nos de boa...

Dia marcante

No dia em que este blog merece lugar de destaque no P2 do Público (apesar de discordar do texto referenciado, como provarei na segunda-feira...), a justiça desportiva actuou, nos limites da Lei, aplicando sanções exemplares.

É certo que cabe recurso. Mas, por ora, a justiça actuou... Por ora...

Despedida...

Rui Costa afirma hoje no Record que não tinha condições físicas para continuar a jogar a bola.

Fico triste ao ler estas declarações por 2 razões, primeiro porque o perfume futebolístico que ele faz imperar num jogo irá desaparecer para sempre e segundo porque me custa ler algo que a minha consciência duvidará.

Se Rui Costa não tem condições para continuar a jogar muitos jogadores daquele plantel deveriam também considerar o abandono da carreira, pois o que vi o Rui fazer este ano (e refiro que exigiram demasiado dele) mostra que as condições físicas (ou provavelmente mentais) de alguns jogadores são realmente baixas.

Só espero que tenham a humildade de lhe fazer a devida homenagem digna da honra que ele merece ao vestir de vermelho...

Convocatória...

Na segunda o nosso selecionador irá anunciar os 23 eleitos para o Euro2008.
Viveremos na dúvida desconhecendo se quem ele escolherá serão aqueles que entrarão nas nossas preferências.

Decidi dar a minha opnião e verificar segunda-feira quantos falharei pois já sei que as soluções divergem bastante.

Pois bem assim seria para a Baliza o Quim, Ricardo e Eduardo
para a direita da defesa escolheria o Bosingwa e Paulo Ferreira
para a esquerda da defesa convocava o Antunes, Jorge Ribeiro e Caneira
e no centro Ricardo Carvalho, Pepe, Fernando Meira e Bruno Alves
no miolo recuado escolheria o Petit e Pelé
e na zona avançada o Deco, João Moutinho e Maniche
chamando para as alas Nani, Quarema, Simão e Cristiano Ronaldo
escolhendo para a frente o Nuno Gomes e o Hugo Almeida

Com estes jogadores fazia o seguinte onze:

-Quim na baliza
-Bosingwa, Pepe, R. Carvalho e Antunes na defesa
-Pelé como médio recuado
-João Moutinho e Maniche como médios interiores
-Ronaldo e Quaresma nas alas
-Nuno Gomes na frente

Já sei que muitos discordarão mas é por isso que serei apenas mais um treinador de bancada durante o Euro2008 ... e já agora quem escolheriam vocês?

Extraordinário

- Luis Filipe Vieira, Rui Costa e Paulo Gonçalves foram a Manchester, sendo apanhados por uma câmara de televisão, à saída de um hotel onde esteve também Sven-Goran Eriksson. Rapidamente, foi feito o juízo: Será o novo treinador do Benfica! Assim, sem mais nem menos, a explosão social que se previa e se espera é que Eriksson seja mais uma reencarnação sebastianista que tanto grassa por Luis Filipe Vieira sempre que se vê "debilitado". Rui Costa é um bom exemplo!

- Hoje, lestos como sempre na Comunicação do clube, a SAD enviou para a CMVM uma nota a dizer que havia conversações preliminares com o sr.Eriksson. É extraordinário que tal aconteça por variadíssimas razões. Primeiro, porque se tal for o caso, é na última semana da Liga que o Benfica procura efectivamente por um treinador para a próxima época, quando se sabe há algum tempo que Chalana não é para ficar como treinador principal. Segundo, porque para quem dizia que já estava a trabalhar há algum tempo com o futuro treinador, estava a mentir, uma vez que ainda não tem nada assinado. Terceiro, se para o caso de Eriksson foi efectuado um comunicado, porque é que para os outros nomes que surgiram nos órgãos de comunicação social também não foi feito? Quarto, se Eriksson é o treinador escolhido, porque é que se contratou já Ruben Amorim e Jorge Ribeiro?

- É de facto extraordinário que havendo um Director de Comunicação já indigitado para tal, ainda não tenha assumido essa responsabilidade. E além disso, é extraordinário também que tenham havido imagens captadas do encontro. Das duas, uma: ou não houve cuidado da parte de quem acompanha o Presidente, ou então alguém deu com a "língua nos dentes".

- Será de facto mais extraordinário ainda que Luis Filipe Vieira venha insinuar que a presença dos meios de comunicação social fez com que o acordo que havia com Eriksson não foi para a frente... Era só o que mais faltava...

NB - Apenas uma referência a este texto! Tirem as conclusões que quiserem...

Bonito, bonito...

Era o Rui Costa, nas próximas eleições do Benfica, com o cargo de Director Desportivo, dizer:
"Apoio quem ganhar!"

Casamentos...

Alguém conhece segundos casamentos que resultaram melhor que os primeiros?..raros..muito raros, e é por isso e por achar que o último treinador saiu por ter sido um segundo casamento mal sucedido (não aprendemos nada com os erros do passado???) que claramente não concordo com a opcção Eriksson.

De todos os treinadores que passaram pelo Benfica uma segunda vez, o sucesso desportivo não foi uma vais valia desportiva a nível de consagração ou apenas títulos que justificasse o seu regresso, portanto receio sempre quando se fala de namoros antigos.

Quando escrevi há dias em 4 milhões de euros por ano para um treinador não estava claramente a falar de Eriksson pois considero que neste momento é um treinador que se encontra em fase descendente e final da carreira, não servindo os objectivos que "Eu" considero para uma boa gestão desportiva no clube.

Só espero que a primeira página dos 3 jornais desportivos seja uma contra-informação...

(porque a vida não é só futebol...)

Ainda ninguém se apercebeu disto, mas na Birmãnia morreram 22.500 pessoas... 22.500 pessoas...

A natureza consegue superar qualquer expectativa de maldade humana!

Angola

Interessa ao Benfica ou a Vieira?

O colo e outras teorias

Que se diria e escreveria se o Estrela tivesse cancelado um treino há uma semana? Que se diria e escreveria se o Vitória de Setúbal considerasse a hipótese de se apresentar na Luz com os júniores? Seria importante? Mais que agora? Ou interessam apenas os penalties falhados? Falhados ou defendidos pelo melhor guarda-redes português da actualidade? Ou serão mais importante os 5 minutos de atraso no início da partida da Amadora? E os do Restelo? Não contam? Já se preparava outro pseudo-caso Calabote para apresentar nos geniais dias seguintes e trios atacantes? Valem mais os 5 minutos ou uma expulsão perdoada? Alvim foi amnistiado pelo Benfica? E Polga? Bruno Paixão já não é um filho da puta? Mesmo que a falta tenha sido assinalada no mesmo local?

Rápidos a desmentir...

“Rui Costa é jogador do plantel do Sport Lisboa e Benfica, encontrando-se, apenas, concentrado no jogo do próximo domingo frente ao Vitória de Setúbal que marcará a sua despedida enquanto jogador de futebol profissional. Carecem, por isso, de fundamento algumas notícias veiculadas pela comunicação social dando conta de um alegado gabinete, nas instalações da SAD, que estaria a ser usado para funções diferentes daquelas que na realidade o jogador actualmente desempenha”.

E no caso de Jorge Ribeiro?

Vontades...

Como os meninos querem sempre mais e não lhes podemos cortar as perninhas lá veremos novamente os nossos queridos e amados dirigentes que como gostam de pregar não pretendem ter jogadores contrariados, e teremos de vender novamente metade da equipa, pois se o ano passado saiu o super simão que tanta falta fez este ano, preve-se que Luisão ( que não dá ponto sem nó) onde se seguirá Nélson e Katsouranis na lista de jogadores que a Direcção não precisa de vender mas vai vender para poder gastar 10 milhões de euros em jogadores como Maxi Pereira e Rodriguez (os 2 dá 10...sim 10 fora ordenados) ou 2,5 milhões em Luis Filipe ou ainda para se pregar o fantástico lucro anual, não esquecendo o abandono de Rui Costa e a não renovação de Leo, retirando da equipa titular 5 jogadores dos 11.

Resumindo ficamos novamente sem equipa mas fosga-se tivemos lucros.

Ficamos novamente sem ganhar nada mas fosga-se vamos ter um fundo de 60 milhões para fazer a décima equipa em 5 anos.

Estas opções faz-me recordar as Direcções de anos atrás onde o negócio de jogadores era a única finalidade de quem dirigia e as vitórias ou títulos apenas algo secundário...

E já agora que falei em fundo porque acham que se pretende criar este filantrópico ( de filantrópicos os seus proprietários não têm nada) fundo ?..para ajudar(até temos ex-jogadores com doenças terminais que agradeciam bastante uns trocos desses fundos) ? Se querem tanto ajudar porque não usam esses fundos filantópicos para a Fundação do Benfica e ajudam que precisa?..

Ahh!!! mas depois não terá retorno...(mas esse não será o objectivo da caridade social?)

Pois nesse caso será preciso esperar que alguém morra e deixe uns 500 milhões para ajudar o próximo ...

ahh! mas como é tudo muito novo devem estar a criar riqueza para quando partirem poderem doar parte e iremos ver é a quem irão doar, se a estranhos ou familiares...

Contra-Informação...

Em altura como estas surgem aquilo que é o ponto forte de qualquer guerra, a nossa adorada contra-informação, umas vezes por necessidade de compreender se a opinião do povo será favorável a certo tipo de medidas outras para ludribiar esse mesmo povo em relação a essas mesmas medidas.

O uso da comunicação social em proveito próprio quando se viaja ao sabor do vento pode tornar-se perigoso pois tomará proporções exageradas e muitas vezes em retorno como foi o erro de anunciar o fim da carreira de Rui Costa pelo sr. Presidente onde considero que depois da época que o Rui Costa fez e com algum apoio como se faz nos países evoluídos ( não como em portugal que pretendiam que um jogador como ele jogasse 90 minutos 2 vezes por semana) a jogar 3/4 de alguns jogos poderia continuar a ser uma peça demasiado importante para ser levianamente se colocasse um ponto final na sua carreira, ainda por cima com a tristeza dos resultados alcançados que tem glória nada teve.

Testa-se as reações a treinadores e/ou jogadores que venham ou continuem parecendo uma dependência viciada sobre a qual serenamente se consegue cumungar e com a qual terei muitas dúvidas que Rui Costa consiga conviver assim que subir (se subir já este ano) a um cargo de administrador, o que lhe provocará dissabores e inimigos naqueles que hoje são capazes de escrever maravilhas sobre ele.

Com a clareza que tento ver as coisas, terei vergonha se por quem o Benfica é dirigido usar essa poderosa arma da contra-informação (há que lhe chame outras coisas e até existam empresas do clube para o fazerem as claras de todos) para limpar e sacudir as culpas de erros consecutivamente cometidos de forma a continuar sair impune e manchar a honra e dignidade de um atleta que vive com a alma vermelha e veremos que aqueles que o aplaudem hoje serão os mesmo que o vaiarão daqui a 2 anos.

Tal como nas modalidades onde hoje é dito que são questões internas seja no andebol e no futsal ou volei também no futebol existem demasiadas questões internas onde a vaidade e prepotência de quem pretenda o poder choque com a competência de quem simplesmente queira vencer e trabalhar, mas é um problema não compatível com os objectivos e negócios pessoais dos políticos do futebol (pois essa gentalha não passa disso) provocando a honestidade de quem viveu décadas de dedicação e profissionalismo ...

Será verdade, ou inventei tudo?

Já repararam que Rui Costa anda acabrunhado e que Queirós propôs que o seu ex-pupilo jogasse mais um ano? Parece que o presente do professor é, no entanto, envenenado... segundo se diz, Queirós quer ser o todo poderoso do futebol, tendo Peseiro a fazer de Queirós de Ferguson... O que me dizem?

3 anos depois

Fui jogador federado de andebol durante a minha juventude e o "bichinho" ficou cá. Por isso, quando Vale e Azevedo, depois de enganar a melhor equipa que o Benfica teria nos últimos dez anos, foi com amargura que vi o Benfica ir parar à Distrital. No entanto, levantou-se e chegou à Primeira Divisão com uma simplicidade incrível de quem merece representar um clube com a dimensão do Glorioso.

Quando foi comunicado que Aleksander Donner iria ser o treinador do Benfica, há três anos atrás, e olhando para a equipa, não se podia exigir mais do que o merecido lugar no Top 5 da competição.

A entrada na Liga Profissional foi um risco e uma aposta que Donner, ainda no primeiro ano, dizia numa reportagem à Sport TV que o objectivo principal seria ser campeão ao final da terceira época, que era a última do seu contrato.

Estamos na terceira época, e mercê do reforço da equipa aliado a uma juventude que ainda pode dar mais frutos, o Benfica está à frente na final do Play-Off, com a vitória no passado fim-de-semana, em Braga, frente ao ABC, bi-campeão em título.

Durante as meias-finais, Donner fez questão de dizer que não ficava no Benfica, independentemente dos resultados. Hoje, Fernando Tavares, vem dizer que são "questões internas" que fazem com que Donner não fique no Benfica.

E que questões internas serão essas? Eu posso dar uma opinião, conhecendo os intervenientes.
Alguém directivo lembrou-se de se intrometer com o andebol do Benfica. Donner (defendendo como sempre os atletas) não o permitiu e no calor da discussão terá ofendido alguém... O dirigente não gostou e passou a ser uma "questão interna".

O problema retratado no andebol do Benfica é o espelho da gestão desportiva corrente do clube encarnado nas várias modalidades. O voleibol ficou em 4º, o hóquei ainda se mantém na corrida, mas sem visibilidade nenhuma, sendo o menancial para outras equipas não desistirem da modalidade, o basquetebol está na Proliga e o andebol está na final, mas com estes problemas à volta.

"Questões internas" que os directores ou alguém competente não sabe resolver. Se Donner for campeão (como espero...), qual será o motivo "interno" que levou à sua dispensa? A qualidade como treinador? A competência? É que se assim for, só se pode mostrar que os ciúmes ainda pairam sobre quem não tem a competência necessária.

Quinta-feira, às 21 horas, vou estar no Pavilhão EDP para levar o Benfica à vitória no jogo e a um passo de gigante para a conquista do Campeonato. Quanto mais não seja, para Donner o merecer...

E os premiados são:

"Paulo Costa (AF Porto), Bruno Paixão (AF Setúbal), João Santos (AF Porto) e Tiago Trigo (AF Lisboa) integram o lote de árbitros da Kirin Cup Soccer2008, prova de selecções que decorre entre 22 e 28 deste mês, no Japão."

Depois de Lucílio ter sido brindado com uma viagem à Rússia, depois do brilhantismo alcançado no Boavista x Benfica, eis os felizes contemplados com uma deslocação ao país do sol nascente. Parabéns. Lindos meninos.

Tristeza...

É a única palavra não violenta que consigo encontrar para as quedas semana após semana dos resultados do Benfica. A resignação de uma péssima posição classificativa é demasiado forte para declarações irrefletidas. A verdade de que foi esta direção que conseguiu ser campeã ao fim de tantos anos cumunga com a realidade de alguns records negativos a nível dessas mesmas posições classificativas.

Vícios?

Começa a correr um curioso boato acerca de um ex-jogador do Benfica, uma jovem promessa que chegou à Luz com expectativas de conquistar um lugar na selecção e que luta agora por um lugar no 11 de uma equipa uefeira. Miguelito de seu nome, diz-se agora que a pouca utilização no Benfica, e consequente dispensa, terá sido motivada pelo seu apego a uns pozinhos de côr branca. A veracidade do rumor não me parece relevante. Preocupa-me mais perceber que a alegada fonte de tal informação seja um tal de Fernando. Um Fernando que é primo de um tal José. Um Fernando que se deslocou ao areoporto da Portela para dar um chapo num tal de Dinis em frente de câmaras de televisão. É que este Fernando representa outro vício mais perigoso: o vício do Benfica dar tiros nos pés. Quando é que este Fernando é corrido do Clube?

Michel nunca!

É um nome que tem surgido entre conversas e que também vai encontrando os seus defensores na Internet: Michel Preud'Homme. Uns alvitram o seu nome para o cargo de treinador, outros chegam ao ponto de considerá-lo para a função de director desportivo. Eu digo não a qualquer regresso do belga ao Benfica. E estou à vontade para falar. Foi o melhor guarda-redes que vi actuar no Benfica (que me perdoe o Manuel Galrinho), faz parte da minha galeria de intocáveis na posição e, enquanto atleta, é talvez o maior exemplo de profissionalismo que conheço. Mas, como em tudo na vida, há sempre um outro lado e Preud'Homme exemplifica também o oportunismo e a falta de carácter. Porque não esqueço o seu comportamento nas eleições de 1997 e porque me lembro bem dos dividendos retirados, serei sempre contra o seu regresso. Preud'Homme na Luz, só estando disponível para fazer uns voos ao serviço do Sport Lisboa e Saudade.

Simão, o nosso capitão

Há jogadores que merecem a história e outros que, merecendo-o, se esforçam por contrariar a história que outros tentam escrever por eles.

Em Outubro passei uns dias em Madrid. Nessa época, Simão era um mal amado. Os adeptos do Atlético esforçavam-se por descaracterizar o nosso menino, considerando-o, mesmo, uma das piores contratações dos colchoneros.

Entretanto, por diversos motivos, voltei uma série de vezes a Madrid, observando a evolução desses mesmos adeptos.

Este fim de semana, depois do empate em Getafe, eis que a glória chegou, através do El País: o Atlético sem Simão é banal!

Relembrei com alguma emoção os primeiros tempos de Simão no Glorioso e as bocas que ouvi no terceiro anel. Cheguei a ouvir que Vilarinho e Vieira se tinham passado e que Simão era uma fraude. Depois, devagar, devagarinho, apareceu aquele golo em Faro e uma época extraordinária que culminaria com um Mundial de mão cheia, não fosse a lesão no Bessa... que acabou por vir por bem: nas palavras de Vieira, não fosse essa lesão e Simão estava vendido!

A azia, ainda assim, não parou. Muitos, entre os quais alguns leitores diários deste blog, defenderam que Simão, depois do episódio com Hélder, devia ter sido punido e ostracizado... esqueciam-se que quem cá estava era Simão!

Neste defeso o Benfica vendeu Simão. O nosso melhor jogador desde o início dos anos 90. Segundo se diz, porque era impossível acompanhar a proposta do Atlético. Esquecem-se os incautos que a memória não tem preço e a glória não sabe o que é valor.

Santa Aliança

A Santa Aliança funcionou de novo... Só que o Paços não costuma aceitar pactos dessa natureza... Cheira-me que o segundo é nosso!

Vai ser longo, desculpem

Independentemente do resultado de ontem, e dos últimos resultados, este texto já está escrito há algum tempo e só agora tive tempo para o colocar na net.
O Benfica vive uma crise desportiva. Isso é inegável e quem disser o contrário está a mentir ou com a visão toldada.
Entende-se por crise desportiva o facto do clube não ganhar títulos d acordo com a grandeza do mesmo.
Antes de mais, quero apenas relembrar que não sou apoiante das tão propaladas eleições antecipadas e que o problema está na figura do Presidente. Também está, mas por outros motivos.
Ouvir a conversa de "Vale e Azevedo isto e aquilo", e o que deixou de rastos num clube cuja delapidação começou antes é de uma irresponsabilidade sadia 8 anos depois do sucedido.
Se durante estes 8 anos, o Benfica soube preencher e criar algumas das lacunas que tinha a nível de gestão, houve outras onde não foi feito tal investimento e com isso, quem perdeu foi o clube e quem investe nele.
Luís Filipe Vieira (LFV) gosta muito de falar. Umas vezes bem, muitas vezes mal e por isso, existe aqui um defeito que tem de ser corrigido e que não foi. Durante anos, alimentou conivências pessoais em prol do clube para que certos meliantes, de outros clubes até, pudessem ter a visibilidade que não mereciam. Cunha e Vaz foi um deles.
LFV criou a figura do CEO em Domingos Soares Oliveira (DSO), simpatizante do Sporting. No seu percurso profissional, DSO sempre conviveu mais pelo protagonismo e pela importância pessoal do que colectiva, sendo assim uma pessoa onde a teoria de defender o colectivo que é um clube cai por terra.
Apresentou resultados? Sim, mas com prejuízos claros no aspecto desportivo, que tiveram a sua hecatombe nesta época.
LFV procurou em José Veiga, Dragão D'Ouro, a salvação do futebol encarnado.
Logo no primeiro ano, o Benfica viu-se privado de Tiago, um dos mais excitantes médios-centro que o futebol português estava a criar na altura. Como Manuel Fernandes estava a chegar dos juniores, não se deu importância ao caso. Ano após ano, e em três anos seguidos, o plantel do Benfica foi delapidado depois de um trabalho meritório em 2003 e 2004, arranjando uma base competitiva de jogadores que fortaleceram o clube.
Em três anos, José Veiga trabalhou com três treinadores, cada um munido de um sistema táctico diferente. três treinadores uqe não viram os jogadores pretendidos. Três treinadores que se viram enganados.
Mas eis que chega o momento em que LFV pensa que tem capacidade para comprar e escolher jogadores, como quando fazia no Alverca. Erro crasso e maior que o Presidente não sabe, não quer e não gosta de admitir. O resultado está à vista!
O principal problema no futebol do Benfica tem a ver com competência. É preciso competência para criar as condições que fazem um plantel blindado, forte, coeso e organizado. Com a competência, vem a organização.
Áreas estruturantes como a comunicação, o marketing, a formação, o departamento médico e a gestão desportiva são fundamentais para que um treinador consiga fazer o trabalho bem feito.
É esta a competência que falta e que mesmo com Veiga (como muitos o defendem, esquecendo o passado...) não existia.
Estamos perante uma situação onde o plantel do Benfica sente não ter condições para brilhar e onde a venda de jogadores tem sido o balão de oxigénio de uma contas onde tem havido lucro. Nada mais fácil de fazer! O problema do Benfica é uma falta de estratégia.
Com ela, o Benfica cresce e merece um futuro melhor!
Viva o Benfica!

Que fique claro!

Não fui apoiante de Vale e Azevedo, como aliás, sempre votei contra ele. Assim como não sou apoiante de Vieira, e também nunca votei por ele.

A lógica do post é que com Vale e Azevedo chegámos a um ponto que era irreversível, e mesmo com todas as condicionantes conseguimos ir a uma Champions League.

Agora, um Presidente do Benfica dizer que não é nenhum caso o clube não ir à Champions League é de uma insensatez atroz para quem anda ainda no campo a trabalhar e para quem tem a paciência de ir aos jogos e pagar bilhete.

A reestruturação financeira está de certa forma, feita. Mas mesmo assim, sem a injecção financeira necessária que advém da Champions, como é que o Benfica reforça um plantel, que é claramente, e cito de forma irónica, "o melhor dos últimos dez anos"?

Ponto de ordem

1 - Vale e Azevedo foi o pior Presidente da história do Benfica. Não só pelo que se sabe que fez - aliás, várias vezes condenado... -, mas, sobretudo, por aquilo que não se sabe que fez ao longo dos piores três anos da história do Benfica! Por tudo, ainda bem que não foi campeão.

2 - Luís Filipe Vieira devolveu credibilidade ao Benfica e tornou-o sustentável. É um dos grandes presidentes da história do Benfica. Assim se compreendem as suas palavras: de facto, em termos financeiros, o Benfica não precisa de ir à Liga dos Campeões.

Pessoalmente, aliás, duvido que, desportivamente, a presença do Benfica numa pré-eliminatória seja positiva.

3 - Pinto da Costa mete nojo. Aquela recepção representa tudo: não consegue escapar à mesquinhez que o caracteriza.

Desejo

Já que não se pode trocar de presidente, desejo só que a única voz que se oiça de dentro do Benfica na próxima época seja a de Rui Costa.
Já chega de tanto amesquinhamento.

Ninguém morre se não formos à Liga dos Campeões

Mas consegue fazer pior que o Vale e Azevedo... Parabéns, pá!

Palhaço

A proposta de Manuel Damásio para que o Benfica abdique da sua posição maioritária na SAD do futebol é a última facada que resta dar no que foi o Benfica.
O senhor em questão devia ter um pouco de pudor em sugerir o que quer que fosse depois da sua desgraçada passagem pela presidência.
Eu sei que ter de se sujeitar à vontade dos sócios custa muito a certas pessoas. Sei também que a SAD do Benfica é apetecível a muita gente, a começar por quem deu emprego ao referido senhor lá para os lados da linha. Mas tenha calma. O Benfica é e será sempre dos benfiquistas.
A bem ou a mal.

Clubes de merda

Findo o jogo do Dragão, que oiço eu na rádio? Uma popular canção dos Trabalhadores do Comércio a ecoar desde os altifalantes do ventoso estádio. Que os adeptos se entretenham a insultar o Glorioso é lá com eles. Mas a situação já me causa imensa urticária quando passa para o lado institucional. Mesmo que o comportamento dos seus líderes elimine qualquer sensação de surpresa.
Infelizmente há outros que se dizem diferentes mas insistem em copiar o estilo. Na quarta-feira, com o Alvalidl já vazio há uma boa meia hora (à excepção de uma centenas que no topo oposto arrumavam os caixotes da fruta e repunham as embalagens de shampô), alguém achou por bem voltar a ligar a instalação sonora por cima da bancada benfiquista e inserir um CD das claques lagartas. Não contentes com o resultado obtido, não cientes da desilusão que grassava na bancada Norte do seu estádio (logo eles, tão habituados a fracassos), era preciso humilhar e espezinhar ainda mais os adversários que se encontravam impedidos de abandonar aquele edifício horrível a que se sujeitaram a ir por amor a uma Causa. Estiveram ao seu nível: hipócritas e rasteiros, gentalha sem sentido que se julga possuidora de grande classe apenas, e só, por despejar umas garrafas caras de whiskey velho.

Bem sei que há coisas mais interessantes para discutir por estas alturas, mas não quero. Não me interessam (ou são demasiado importantes para a minha actual disponibilidade mental). Tenho os 90 e tal minutos do WC bem recalcados e ontem (heresia!) nem me dignei a assistir ao jogo. Preferi, eu próprio, armar-me em jogador da bola e juntei-me a uns amigos para o efeito. Estou futebolisticamente deprimido.

Resta-nos ao andebol e o futsal. Oxalá Alexander Donner responda à altura e faça alguns arrependerem-se das decisões que tomam.

Eleições!!!

O Sr. Vieira demonstra demasiada arrogância ao dizer que não admite eleições antecipadas sem aparecer alguém credivél.

Primeiro Sr. Vieira deixe-me explicar-lhe que o Sr. não é Deus, logo que determina a credibilidade dos possíveis candidatos será sempre os sócios votantes.

Segundo, o Sr. Vieira não é dono do poder, e presumo que não pretenda ser rotulado de ditador tal como "Mugabe" que não deseja sair do poder antes de as galinhas ficarem com dentes, logo fazendo juízo à sua suposta humildade que tanto gosta de pregar deveria colocar o lugar a disposição e marcar eleições, mesmo pretendendo continuar pois poderá sempre recandidatar-se.

Em terceiro o Sr. Vieira já teve demasiadas oportunidades falhadas de preparações de temporada onde a gestão deportiva em vez de melhorar só piora.

Em quarto permita-me perguntar se tem medo de se submeter ao juízo do sócios, ou considera que eles ainda o desejam?

Em quinto e por último permita-me dizer-lhe que candidatos irão sempre aparecer, e poderá recadidatar-se e lutar por aquilo que acredita se , e volto a frisar, se esse for o desejo da maioria ou deixámos de viver numa democracia?

O Benfica não é seu...é nosso e só o lidera porque assim foi nossa vontade, mas as vontades mudam e devido a isso e ao péssimo trabalho desportivo que fez nos últimos 3 anos considero que ou demite-se e se reforça ao ganhar ou se demite e venha o próximo, pois assim já ninguém aguenta...

Da morgue ao inferno...

Enquanto o meliante do Norte insiste em brincadeiras, reatando uma guerra Norte - Sul (já viram como, cada vez que está aflito, a besta utiliza os mesmos truques?), o Benfica insiste no suicídio... O jogo de ontem, então, foi o ridículo!

Fui a Alvalade. Com um grande grupo de amigos! Todos, como é evidente, benfiquistas. Como não podia deixar de ser, a saída foi dolorosa. Tão dolorosa que enquanto os meus amigos seguiam para uma jantarada de amargura, fui para casa, juntar-me à minha mulher, que se havia sentido mal no preciso momento em que o Sporting fez o terceiro.

E não o fiz por acaso. Tenho um enorme orgulho na fanática que me acompanha. Para a próxima sentir-se-á mal onde deve: no estádio!

PS - Há três factos que não podem ser esquecidos:

- nenhuma equipa com jogadores experientes, seja qual for o treinador, entra em campo para a segunda parte a ganhar por dois a zero e sai a perder cinco a três;

-Léo, Rui costa, Luisão e Petit (sobretudo este!) deviam ir jogar para o Sport Lisboa e Saudade (lamento meus queridos, mas jogadores que numa época jogam 30 minutos de dois terços dos encontros, jogaram, com efeito, um terço de época...); e

- se na próxima época apostarmos em Katsouranis, David Luiz, Rodriguéz, Di Maria, Maxi -sim, porque é competitivo! -, Cardozo e outros que tais, por estas merdas não passamos.

Perante isto, porquê criticar o pequeno genial?

dixit!

Até quando?

" Não adianta olhar pro céu com muita fé e pouca luta
Levanta aí que você tem muito protesto pra fazer e muita greve
Você pode e você deve, pode crer

Não adianta olhar pro chão, virar a cara pra não ver
Se liga aí que te botaram numa cruz e só porque Jesus sofreu
Num quer dizer que você tenha que sofrer

Até quando você vai ficar usando rédea
Rindo da própria tragédia?
Até quando você vai ficar usando rédea
Pobre, rico ou classe média?
Até quando você vai levar cascudo mudo?
Muda, muda essa postura
Até quando você vai ficando mudo?
Muda que o medo é um modo de fazer censura

Até quando você vai levando porrada, porrada?
Até quando vai ficar sem fazer nada?
Até quando você vai levando porrada, porrada?
Até quando vai ser saco de pancada? "

Falta de Qualidade

Só pode ser a definição para uma exibição tão boa na primeira parte e desastrosa na segunda...

A comunicação

O Benfica protificou-se a desmentir Geromel. Foi rápido o Departamento de Comunicação do clube, ao invés das notícias sobre Ruben Amorim, Jorge Ribeiro e Makukula em Janeiro.

E como disse Leonor Pinhão a semana passada, o Benfica não se dá ao respeito, ou melhor, faz com que não o respeitem.

Entretanto, no mesmo comunicado, o Benfica aproveitou e falou no ruído que o V.Guimarães faz todas as semanas. Decisão sensata, mas que poderia ter outros protagonistas.

No Sector B32, existe a identificação do clube de sarjeta, usando temas tão recorrentes que não há ninguém, seja no Benfica ou seja na Comunicação Social, que se prontifique a comentar.

Desmentir jogadores não é o trabalho mais correcto, ou melhor, não é pelas notícias a desmentir jogadores que o trabalho de comunicação é reconhecido.

O trabalho de comunicação é impedir que se saibam os podres do clube (porque os há e em todos), é fazer com que haja tranquilidade para que uma equipa também possa render no campo. Isso sim, é trabalho de comunicação num clube como o Benfica e numa sociedade que vive do 4ºPoder...

EHEHEH!

O arguido Jorge Nuno disse: "a nossa rivalidade com o Vitória de Setúbal é sadia ... fora de campo e ... dentro de campo!"

De facto, sem querer, disse tudo: Carvalhal, Sandro, Elias, Pittbull e Bruno Gama são ex- jogadores do Porto, sendo que alguns serão futuros jogadores... e, quem sabe, um será futuro treinador!

Janício, dizem-me, já está negociado desde Sábado. Eduardo caminha, firmemente, para ser o substituto de Helton.

Rivalidade sadia? Foda-se, vão enganar macaquinhos...

NB - gosto muito do Vitória. Mas assim, ...

Eu (não) estou (nada) preocupado

A derrota com a Académica são peanuts. Para o ano teremos o melhor plantel dos últimos 11 anos.

Há umas semanas foi aqui publicado uma espécie de manifesto pro-Vieira. Confesso que concordo com 99% do seu conteúdo, mas nem assim posso esquecer a errática gestão desportiva que o Benfica tem seguido no seu futebol. E isso, sim, é preocupante. Vieira teve o seu tempo e os seus méritos. E será seguramente reconhecido por isso. Mas ninguém deve viver à sombra de obra feita no passado e o Benfica não deve viver eternamente numa divida de gratidão. Foi assim que em tempos se inicou o percurso rumo ao abismo. Tudo se permitiu e tudo se perdoou a quem antes teria praticado o "bem" e não mais o "bom" apareceu junto à General Norton de Matos.

Na sexta permaneci pela zona do Alto dos Moinhos após a aula que os de Coimbra vieram dar a Lisboa. Em menos de meia hora ouvi cerca de 10 criticas à gestão de Vieira. Mas Vieira nunca tinha a culpa. Essa é, ou era, da exclusiva responsabilidade dos contratados, nunca de quem os contratou. Pergunto eu como evoluirá o Benfica assim, amorfo e sem exigência. Isso sim é preocupante.

Judo 2008...

Os meus parabéns aos judocas medalhados no Europeu deste fim-de-semana, mostrando a grande evolução que esta modalidade tem tido nas prestações dos torneios internacionais mesmo naqueles que não têm conseguido atingir as tão desejadas medalhas.

O Prémio de Jogo

" O árbitro internacional português, Lucílio Baptista, vai dirigir o jogo da segunda mão da meia-final da Taça da Ucrânia, entre o Metallurg Donetsk e o Dínamo de Kiev, que se disputa quarta-feira, em Donetsk.
Lucílio Baptista
ASF
A Federação Portuguesa de Futebol acedeu ao convite endereçado pela homóloga ucraniana para nomear um juiz para o referido encontro, tendo a escolha recaído sobre o juiz da Associação de Futebol de Setúbal.

Lucílio Baptista será coadjuvado por José Cardinal (AF Porto) e José Ramalho (AF Vila Real), sendo Duarte Gomes (AF Lisboa) o quarto árbitro."

O sistema também está contente...

O Benfica está em 4º!

P.S. Os anónimos que se encapuzam e insultam neste blog podem vir a ter problemas. É que chamar "palhaço" a um dos escribas pode ter reprecursões bastante graves. Se o Sindicato dos Trabalhadores Humorístico-Circenses sabe, pode levantar um processo. É que isto de chamar palhaço a alguém tem de ser comprovado como deve de ser...

Derrotas...

Onde este o Sr. Árbitro que prejudicou o Benfica contra a Académica???...

Ao contrário do que muitos pregam este tipo de jogos são bem mais comuns que aqueles em que somos prejudicados com más arbitragens e é devido a estes jogos que temos apenas os pontos que temos e andamos a chorar porque já estamos a escorregar.

E depois não venham dizer que que jogamos mal devido aos árbitros, ou que o que se fala sobre arbitragens não é sacudir a água do capote daqueles que têm a responsabilidade de prevenir que isto não aconteça, pois a mim só me dá a impressão de ser discurso onde se levanta areia para os olhos do povo para que a culpa morra solteira...

E o incrível volta a acontece!

Aquela derrota em casa, frente a uma equipa de terceira categoria, é incrível! Incrível!

eis que o incrível acontece...

Esta nomeação é ridícula...

A caixa de Pandora abre-se e o que sai? Merda!

Jorge de Sousa é o bacano do Bruno Alves. Bertino Miranda? Foda-se! Parabéns. Só um super Benfica impedirá a final desejada...

Impressionistas vs Surrealistas

O facto do irmão do Sr. Macedo ser obserador da Liga e do Guimarães ter sido levado ao colo até à primeira divisão, sendo que nesta ao colo tem sido levado, não impressiona a inteligência falante da blogosfera...

Compreensivelmente, aliás. Até porque basta um cheirinho a coisa para levantar o pau!

Pavlov

Por muito que doa aos arautos da moralidade da blogosfera desportiva, o Sr. Presidente do Guimarães tem um irmão que, durante anos a fio, observou árbitros...

É um facto. Como também é o julgamento de Guimarães que, lamentavelmente, passou ao lado dos meios de comunicação.

A verdade é simples e dura: o Sr. Presidente do Vitória do Sport Clube tem um irmão que observou árbitros e há-de voltar a observar. Esse irmão passeia-se pelo país, conversa com quem quer e assiste aos jogos que quer. Legitimamente, saliente-se.

A pergunta que devemos fazer, quer em termos desportivos, quer em termos de eventual responsabilidade criminal, é esta: quando esse senhor entra num campo de futebol paga bilhete, ou utiliza o cartão da Liga?

Ao contrário do que possam pensar, a resposta a esta pergunta vale milhões! Ou bem que é funcionário da Liga, ou bem que não é... e se o for, porque é? Qual o interesse?

Por outro lado, será que os seus colegas continuam a falar, diariamente, com o Sr. Irmão?

PS - Será que o Sr. Macedo esteve mesmo nas Antas, no sábado, saudando o Sr. Pinto da Costa? Já agora, uma em cheio: o Presidente da Câmara de Gaia voltou à condição de sportinguista, ausentando-se de, pela primeira vez desde que é edil, festejar um título no camarote das Antas?

PS 2 - Rui Cunha, ontem, atacou Coroado. Coroado, o filho da puta. E atacou bem: o que esse sr. disse aos microfones da Antena 1 é inqualificável e indigno. Pode atacar o Benfica quando e onde quiser. Pode e deve, pois é nosso inimigo. Atacar Fernando Chalana pelo penalti contra a URSS é que é um excesso incompreensível. Até porque estava ao serviço da Selecção Portuguesa. Espera-se, assim, uma resposta forte de Gilberto Madail.

E agora algo de novo...

Defendo a contratação de Ruben Amorim. Sem mais, considero que tem valor suficiente para jogar no Benfica....

Jorge Ribeiro? Tenho fortes dúvidas. Não pelo que fez - segundo sei, a responsabilidade não é do asno, é de Paulo Barbosa... -, mas porque Sepsi pode desempenhar, na próxima época, qualquer posição no lado esquerdo. Se lhe juntarmos Leo, Di Maria e ... Ruben Lima, temos a coisa feita...

Erros...

"Esta noite sonhei que estava a pensar responder à justiça que perante a acusação de 3 assassínios que cometi, justificar-me que o primeiro foi um erro devido a um compadre meu também te-lo feito e ter ficado impune pois nunca fora acusado, ou mesmo porque já tinha cometido um segundo e terceiro assassínio e nunca tendo sido formalizada acusação dos mesmos, portanto o primeiro crime deveria ser considerado um erro normal do qual eu deveria impune".

Mas está tudo parvo?... ou a malta do "apitinho" andaram todos juntos a ver "O meu primo Vinny" na casa de um presidente qualquer a convite seu??

Sabujo Filho da Puta

Coroado admitiu ter punido injustamente o FC Porto, beneficiando o Benfica

Como é que o aziado, a avaliar um Pedras Rubras - Gondomar, se vai referir ao FC Porto e ao Benfica???

Polémicamente...

A confirmação oficial da saída de Azenha do Porto permite-me fazer um simples comentário claramente polémico como muitos dirão.

Conhecendo o percurso do "Calita" que estagiou desde clubes italianos há quase uma década, até adjunto em muitos clubes e conhecendo o futebol (principalmente o português) como poucos contendo enormes capacidades profissionais (talvez um dia comente como ele sabiamente disciplina os seus jogadores), era sem dúvida uma aposta de tomates, mas claramente é um profissional que irá ter um percurso de sucesso e que estaria sem dúvida na minha lista para o próximo ano no Benfica, pois esse ao contrário de outros vive claramente a alma e chama de um Benfiquista ferrenho (e não me venham com comentário que se vendeu ao porto como o Jesualdo), mas com a diferença clara que sabe muito mais de bola que muitos que por cá andam...

Diferenças...

Á primeira vista a grande diferença que se nota (sem falar de questões tácticas) da era Camacho para a era Chalana é a alma que ele demonstra ter e faz os jogadores viverem...

Só tenho pena que só isso não chegue para vencer campeonatos... por isso tenho reservas no Sr. que se seguirá...

Denúncias...

Já que está com tanta vontade não se rodeie em mistérios policiais ao estilo de Octávio Machado e diga lá os factos a quem é de direito e não ao povinho... ou está apenas a fazer tempestades de areia para distrair os que querem estar atentos???...

Se quiser até pago o taxi até a PJ, mas já que lá vai para falar de arbitragem conte também as permiscuidades dos empresários com os clubes ou esses assuntos já não lhe interessam?..

O quê? Ser um vitó?

Livra....

Um para o Mister D, o outro para o Lucílio Artista...

Certezas...

Mas alguém tem dúvidas que se jogassemos sempre assim ou melhor algum árbitro poderia influênciar o resultado final no campeonato???.... podem influenciar um ou outro jogo mas por mais que tentassem e por mais que fossemos roubados (e não estou a dizer que fomos neste último pois não pretendo sequer discutir actuação do árbitro) ganhariamos sem dúvidas os pontos que teríamos de ganhar que seriam suficientes pelo menos para entrar na luta do primeiro lugar, em vez de andarmos com os "tomates" na mão para saber se conseguimos o segundo posto.

Não pretendo branquear os erros de arbitragem nos jogos do Benfica mas sim clarificar que apenas estamos a sofrer na pele aquilo que fizemos a nós próprios, onde os nossos astutos adversários se apreveitam porque entregamos tudo de bandeja.

Se existir um Benfica forte, que queira ganhar e jogue futebol o que aconteceu vai continuar a acontecer...mas nunca será forte ou suficiente para nos afastar do nosso caminho vencedor, portanto não podemos acusar seja quem for enquanto a origem da maior parte dos nossos problemas está no interior do próprio Benfica e não nos nossos adversários ou de quem pretenda prejudicar-nos, seja quem for.... porque ou somos melhores ou não somos, e se não formos não vamos estar a desculpar-nos e a culpar quem se aproveita disso, sendo que na verdade esta época não fomos melhores não dando qualquer luta, logo não digam que a culpa será dos outros, pois não foram eles (adversários ou arbitros) os culpados da qualidade futebolística praticada, da construção da equipa de futebol ou mesmo dos erros cometidos ao longo da época...

Quanto a vocês não sei mas eu prefiro lamentar-me das bolas que falhamos do que estar sempre a dizer que a culpa é do árbitro, pois se falhassemos muitas bolas , colocassemos bolas no guarda-redes ou no barrote e criassemos ocasiões de golo jogo após jogo se calhar nem nos lembravamos dos senhores de negro, a verdade é que nada ou pouco criamos normalmente à exceção de um lance que o árbitro não marcou...

Quem vos disse que penalty marcado é golo no resultado?...pode não ser..pode muito bem não ser...

Portanto resolvamos primeiro os nossos problemas e depois vamos nos preocupar com quem nos quer foder e ai sim podem contar até com demagogias ou ironias se necessário para enrabar todos os que nos prejudiquem, mas primeiro arrumemos a casa meus senhores...

O gajo do contra

Antes de mais, quero sublinhar que a exibição do Benfica hoje foi digna. Digna de uma equipa com vontade de vencer (coisa que não acontecia há muito tempo), digna de uma equipa que criou ocasiões (coisa que não acontecia há algum tempo) e digna de uma equipa que não perdeu a cabeça (coisa que não acontecia também há algum tempo).

Para ser sincero, não consigo descurtinar nenhum penalty no jogo de hoje. Consigo ver, isso sim um livre indirecto por via de uma entrada de pé em riste do Mateus ao Léo, que o comentador da Sport TV "implicou" num penalty. Nem a mão do Angulo me pareceu mão, nem a mão do Nélson é penalty.

A exibição do Benfica já referida acima era suficiente para ganhar o jogo, mas do outro lado encontrou um guarda-redes que estava inspirado e em dia sim.

As cenas lamentáveis que se passaram no final do jogo são dignas isso sim de pertencerem à cidade em causa e ao seu clube mais representativo. Não são dignas de um Benfica.

As palavras do Presidente, tardias (como sempre) vêm apenas no sentido de tentar já arranjar uma desculpa para um possível falhanço do 2º lugar. Tudo devido à sua estratégia para o futebol, que foi tarde e pouco lesto a resolver.

Repito: A exibição do Benfica foi extraordinária! Não ganhou porque não conseguiu marcar golos! No entanto, ficam aqui os meus parabéns a Chalana e a quem o ladeia. Esses sim, sentem o Benfica!

Proposta aos colegas do Blog

Depois desta vergonhosa arbitragem de Lucílio, lanço-vos uma proposta: em vez de falarmos em questões relacionadas com a direcção do Benfica, falemos daquilo que nos estão a tentar fazer, para evitarem que consigamos alcançar, sequer, o terceiro lugar. Que tal?

PS - a direcção do nosso clube vai ter de atacar Lucílio Baptista. Sem mais. Aquele gajo é um filho da puta. Um grande filho da puta.

ROUBO

Eu contei quatro penalties roubados ao Benfica. Quatro!!!
Mais uma vez o Luchulo prestou vassalagem.
Já não vale de nada porque o cenário está montado para que o Benfica falhe a CL. Mas, ainda que tarde, gostaria de ver a direcção do Benfica defender um grupo trabalho que hoje deu um festivel de bom futebol e acabou por ver o seu esforço ser achincalhado pelo miserável de amarelo.

P.S: Grande jogo do Benfica. Grande trabalho de todos os jogadores e, principalmente, de Chalana.

A notícia que faltava para a cereja do topo da Gestão Desportiva no Benfica

Katsouranis quer sair do Benfica

Amorim...

Ora aqui está um bom ponto discussão sobre estratégia.

Afinal o Benfica esta interessado no jogador ou não? Porque se está porque não fecha contrato? Existe algo que possa impedir um jogador como o Amorim de se comprometer? Ou será o Benfica na sua ausência de estratégia estará a espera que outros ventos soprem de forma a poder mudar de opnião.

Quanto a vocês que leêm estas palavras não sei, mas isso tudo soa-me a falta de estratégia e trabalhar ao sabor do vento como se a simples contratação de um jogador (mesmo não se pagando luvas a um clube ... ou talvez seja este o problema) possa ser tomada de forma tão leviana.

Negociata...

Para ver se entendem e compreendem as razões e origens das negociatas que empresários mantêm em permiscuidade com a direcção do Benfica, ou será apenas a minha mente mesquinha a ver?...

"Paco Casal acusado de fraude"

Léo..

Finalmente com tantas babuseiras no caminho a previsão de uma boa notícia que terá o dedo daqueles que pertencem à alma Benfiquista, algo para o qual o nosso presidente não teve competência, para não dizer que não queria e teve provavelmente que engolir o sapo.

"Renovação de Léo concluída este mês"

Mais uma vergonha

Depois da brilhante actuação no Restelo, no passado fim-de-semana, Lucílio Baptista volta ao Porto nesta jornada, mais concretamente, ao Estádio do Bessa. Ora, com quem vai o Benfica jogar este fim-de-semana???

Mais uma vez, não ouço palavra alguma de algum dirigente do Benfica sobre o "perigo" de mais uma nomeação imparcial...

O que querem, afinal, os adeptos benfiquistas?

Pergunta o inespugnabile e bem! Pois bem...Mesmo em semana de processos de corrupção, renovações de contrato, fugas ao fisco e afins, o que os adeptos benfiquistas querem é ganhar, creio eu. Além disso, agora tenho de ter cuidado com o que digo, não vão haver mentes mais claras do que a minha certamente, a criticarem-me por falar em nome deles. Assim...
O que quer, afinal ESTE adepto benfiquista?
Este adepto benfiquista quer que o Benfica volte a ser uma referência a nível nacional e internacional. Como é que isso se faz? Bom, meus amigos, eu não tenho nenhuma fórmula mágica, mas penso que se for delineada uma estratégia desportiva, o êxito financeiro será uma realidade com muita maior facilidade do que tem sido até agora.

Como é que assenta a estratégia desportiva? Com uma organização eficiente, profissional e dedicada. Eficiente na medida em que, quer o futebol, quer as modalidades amadoras sejam obrigados a aprender o que foi a história do Benfica, incutindo-lhes a tão famigerada "mística", por forma a quem chegue seja capaz de saber responder às expectativas criadas, para além da necessária qualidade. Profissional, tendo pessoas capazes e competentes que se formaram na área durante ou depois das suas carreiras e que sabem que hoje em dia, o desporto tem de ser regido de forma coerente e profissional. Dedicada, porque o Benfica é uma paixão que se sente. Essa dedicação não pode estar nas mãos ou na cabeça de um sportinguista ou portista, mas sim na cabeça de um benfiquista, porque sente o clube como ninguém, como se fizesse parte da família ou de casa, como se fosse quase um caso de vida ou de morte. Não pode estar dependente do humor de um adepto de um outro clube qualquer, que consoante o dia lhe corre, é assim que decide.

Depois há, obviamente a questão estratégico-desportiva, onde assentará um modelo e sistema de jogo comum a todos os escalões etários, de forma a que, a exemplo de outras escolas de formação de sucesso, se possa rentabilizar os jovens jogadores, integrando-os gradualmente na equipa principal.
Para além disso, a qualidade dos jogadores a serem adquiridos não pode ser feita num supermercado qualquer que exista no Aeroporto de São Paulo ou Buenos Aires, mas sim com uma estrutura técnica capaz de saber ver as necessidades permentes que existem.

Depois, o sucesso financeiro é garantido. Havendo estabilidade desportiva, com a conquista de títulos, é certinho que o estádio consegue estar cheio, consegue levar pessoas a todos os cantos do país e a alguns países do estrangeiro e faz inclusivé, para mal de muitos, a economia avançar.

Finalmente, este adepto benfiquista quer ter um Presidente competente, mas com classe, que se saiba insurgir quando deve, que saiba responder com classe a possíveis problemas causados por outros, e que saiba estar no mundo do desporto.

Não sei se é pedir muito, mas como é para o Maior Clube do Mundo, tenho esse direito, não tenho?

Desejos...

Usando algumas palavras aqui referidas recentemente tais como o que deseja um simples e mortal adepto do Benfica ou as supostas demagogias escritas pelos Capos culminando com um longo período celibatário na libertação de pensamentos por muitos considerados absurdos ou impossíveis no quotidiano vermelho e na própria reflexão de ideias mal concebidas sem surtirem como efeito publicitário de algo ou alguém com ou necessidade de poder, permitam-me uma pouco de DESEJOS DEMAGOGOS que me passam pela mente idiota sem fundamentalismos hipócritas, ou talvez não...

O meu único e sincero desejo seria, tal como os Americanos fizeram e bem há cerca de 40 anos, saber o caminho para a lua sem lá ter de ir primeiro, pois parece que só depois de fazermos (quem preside ou tem responsabilidades diretivas no Benfica) merda é que sabemos que teremos de ir por outro caminho que não aquele percorrido onde só se verá dejectos a circular nas decisões que provocam arrepios na espinha dorsal de um qualquer imbecil analisando à posterior a infeliz opção.

Mas fazer análises após o resultado das mesmas será muito fácil para quem não decide dirão muitos tal como será pacífico compreender o resultado das mesmas não sendo necessário o uso de gestores de topo para o fazer, sendo o trabalho destes evitar situações que provoquem tudo aquilo que a maioria não deseja ou com o qual se sentirá desconfortável, a não que as mesmas estejam previstas num âmbito de perdas assumindo-as apenas internamente como um General saberá que parte de seus homens nunca regressará de uma batalha, utilizando factores contabilísticas e louváveis ou discursos manobradores de massas "nazistas" contendo a rotatividade de elementos justificando todos e quaisquer atos nunca provocando acusações das mesmas para quem a elas se dirige por exitirem sempre razões superiores e válidas tal como houve nas justificações da invasão do Iraque por parte da NATO.

A verdade é que tudo na vida é confortávelmente governado por pequenas elites para as maiorias (Empresas, Governos, Clubes e claro a nossa querida SAD), que nem sempre cumprem ou decidem de encontro a essas mesmas maiorias.

Não pretendo discutir o jogador A ou B, ou a opção tactica X ou Y, nem mesmo pormenores de opções onde diferentes caminhos poderão ser validados com o mesmo final ou objetivo, as vitórias e os troféus conquistados.

Tal como os antigos povos conquistaram outros mundos ou países raramente se questiona a forma histórica (não confundir com heróica) com que aumentavam os Impérios mas sim o real tamanho e poder desse Império, sendo esta a forma com que algumas equipas aniquilaram outras do sul do nosso país, não podendo nunca servir de desculpa para o insucesso destas (onde se inclui o Benfica) pois são esses Impérios que hoje apenas se poderão confirmar em documentos históricos e por vezes derrotados por povos denominados diminutos ou fracos, ou em que outras vezes foram praticamente autodestruídos como se assemelha o nosso Benfica.

Analogando a metáfora ao nosso futebol e realidade vermelha paremos de nos desculpar (a nós e principalmente de desculpar quem dirige o Benfica) com eventuais questões de arbitragem (pois quem é coitado é o “corno”) pelo que estamos a passar ninguém poderá afirmar que nos anos 40,50,60 ou 70 não estaríamos nós a comandar aqueles pelos quais tratamos hoje por termos delicados como “Bois Pretos” (independentemente da qualidade de jogadores, equipa técnica e dirigentes), e aquilo que dizemos ou pensamos hoje não pensariam os meninos do norte durante essas décadas.

Aquilo que desejaria seria os dirigentes do Benfica mostrassem soluções para as atuais questões provocadas pelos próprios, e que parassem de falar de forma paradigmal onde se afirmam questões onde claramente se definirão como extremos (presumo que não será necessário identifica-las) e onde só se considera património aquilo que tem valor judicial ou imobiliário (por favor não peçam para especificar e usem a cachamona cinzenta), esquecendo que o Benfica é muito mais que uma simples empresa que como qualquer outra o patrão nunca fará ou defenderá aquilo que pretenderão as pessoas emocionalmente ligados a esta, sejam empregados ou não, mas sim aquilo que pessoalmente lhe interessará mais, mediante os objetivos que criou para o cargo que assumiu.

E já agora, alguém conhece o caminho, percurso, estratégia ou soluções para o Benfica no próximo ano, Triénio ou mesmo década, a nível desportivo, financeiro, directivo seja futebol ou modalidades amadoras sem ser os misteriosos discursos onde tudo se sabe e tudo se planeou mas onde ninguém fica a saber rigorosamente nada a mais a não ser a colocação de mais dúvidas dos reais objetivos de que dirige?

Pensem racionalmente ... e vivam emocionamente.

Somos assim!

Numa semana o Sr. Jorge Pinto da Costa é pronunciado por corrupção activa. Na outra, a FC Porto SAD e o seu Presidente, Sr. Jorge Pinto da Costa, são notificados pela Liga para se pronunciarem no âmbito de um processo disciplinar por tentativa de corrupção activa. Depois, o Porto ganha em Belém, no último minuto, graças a um penalti inexistente. O Benfica, por sua vez, ganha em casa, ao Paços de Ferreira, sendo clamorosamente roubado.

Sobre o que falam os adeptos do Benfica?

O que querem, afinal, os adeptos benfiquistas?

Aí está

Afinal sempre era verdade. O presidente do Benfica não quer ganhar campeonatos.
A malta até já tinha percebido (uns quantos pelo menos) quando, depois dessa catástrofe provocada por Trappatoni, e dos quartos de final da CL alcançados por Koeman, o presidente decidiu reduzir a equipa ao farrapo que é hoje em dia.
Simão? Miccoli? Karagounis? Manuel Fernandes? Geovanni? Alcides? Isso é que era bom!!! Isso é para quem quer ganhar campeonatos. Deixemos isso para o Porto. Venham os Edcarlos, Mini Pereira, Marcel, Manduca, Marco Ferreira, Paulo Jorge, Manu, Luis Filipe, Butt, Zoro e outros de igual quilate.

«Se calhar foi mau para o Benfica ter sido campeão bem recentemente» diz o homem como quem vê além do comum dos mortais.
Se calhar os outros 30 anteriores foram um erro ainda maior, acrescento eu. Assim o mundo não teria expectativas tão altas em relação ao Benfica.

Assim, na medíocridade, poderíamos todos, e em uníssono, elogiar o trabalho de Luís F. Vieira.
Culpemos pois quem fez do Benfica um clube vencedor e o maior de Portugal.

Há uns tempos atrás já o ilustre sportinguista que define as finanças do Benfica tinha dito que o Benfica não precisava de participar nas competições europeias. Agora vem o presidente dizer que ser campeão foi um erro. Está bonito isto.

O Benfica passa então a servir para dar obras a construtores civis, dar dinheiro a empresários de futebol e alimentar a televisão desse outro notável amigo do Benfica, Joaquim Oliveira.
O que interessa é que continue a haver uma equipa de vermelho ao fim de semana no campeonato português para que o pagode continue a encher os bolsos de toda um sistema sinistro que se apoderou do futebol português.

Por muito menos, mas mesmo muito menos, já vi presidentes do Benfica serem postos na rua. Mas isso era no tempo em que o Benfica ainda era o Benfica.

Agora a sério! Expliquem vocês estas palavras...

«Se calhar foi mau para o Benfica ter sido campeão bem recentemente», Luis Filipe Vieira, ontem, em Alhandra.

Só uma adenda: O que quer dizer "recentemente"? 3 anos?