Otelul x Benfica

Tive a possibilidade de ver ontem 70 minutos do jogo do Benfica, e pelo que vi e ouvi hoje, até parece que faltou atitude à equipa.

Eu creio que a atitude esteve lá. Bem personalizados, com rigor táctico e vontade de ganhar o jogo, o Benfica fez uma boa exibição, que pecou por escassa no que ao número de golos diz respeito. Aliás, existe uma equipa do outro lado, que por acaso também tem um guarda-redes e que também serve para defender.

Creio que o Benfica de ontem teve receio de repetir recentes prestações na Champions. Não é preciso relembrar Israel e Gelsenkirschen, em que na ânsia da vitória, se hipotecou a hipótese de se seguir em frente na Champions do ano passado.

Ao menos, este tipo de comportamento, tantas vezes criticado aqui, está a mudar, e ainda bem, já que mostra maturidade na gestão do jogo e na avaliãção dos mesmos.

Obviamente que o empate do Basileia em Manchester não foi o desejável para as conta do grupo e a vitória que se pretende na Suíça pode muito bem tornar-se num empate.

Depois do resultado do sorteio, olhei atentamente para o grupo e para os jogos, e descontando a previsível derrota em Old Trafford e o empate na Suíça e em casa com o Man Utd, as restantes vitórias servirão para o Benfica passar à 2ª Fase da Champions. Espero estar certo em Dezembro.

P.S. O Benfica divulgou no seu site que haverá uma Assembleia-Geral no dia 30 (sexta-feira) para se discutir o Relatório de Contas da época passada. Também divulgou que as contas estariam disponíveis a partir de dia 22 no site. Só ontem (a 27), as contas estavam disponíveis, o que dá 2 dias para as analisar. Soube agora, que não vou poder estar presente na Assembleia-Geral devido a questões de trabalho (ao contrário da anterior AG), mas até dia 30, estará aqui a minha opinião.

Era bom que o clube respeitasse os sócios, de vez em quando e cumprisse com a palavra, para estimular o diálogo e a discussão sobre o clube, poruqe não são só as bolas que entram que contam para o futuro do Sport Lisboa e Benfica.

Atitude precisa-se!!!

Os 3 pontos estão no bolso mas isto podia ter corrido mal. Na Suiça tudo terá que ser muito diferente. O Basel esteve muito perto de ganhar em Old Trafford e surpreender Ferguson ao fim de 37 anos (nunca na sua carreira perdeu um jogo depois de estar com uma vantagem de 2 golos)!!! Já aqui o tinha dito: o Basel é inferior mas pode surpreender.

Ainda o Dragão

No rescaldo do embate de sexta-feira, tem sido exaustivamente repetido que este foi o regresso do Benfica à Invicta após aquela célebre goleada. Nada mais falso. Na última deslocação ao antro da corrupção o Benfica venceu! Coentrão e Javi, dois golos Benfiquistas contra zero golos dos anfitriões.

Clarificado este assunto, que tem confundido a maioria dos adeptos de futebol (Benfiquistas, andrades e outros), a minha opinião pessoal: não é por termos vencido na última deslocação que este é um mau resultado, tão pouco seria a goleada anterior a ditar que este fosse um bom resultado. Este é um bom resultado em função do que foi o jogo. É um bom resultado porque efectuámos uma primeira parte fraca, onde nunca conseguimos disputar o controlo do meio-campo, mas regressámos do balneário convictos que poderíamos assumir o jogo. É um bom resultado porque demonstrámos fibra empatando a partida por duas vezes. Noutros tempos a desvantagem ao intervalo sentenciaria a partida, noutros tempos sucumbiríamos perante a resposta dada pelo adversário que em 4 minutos se recolocou na liderança. Provavelmente até sofreríamos o terceiro golo.

Devemos estar satisfeitos com o ponto conquistado. Mais ainda depois de verificar como o empate abalou a estrutura adversária. Digam eles que a nossa satisfação é reveladora de uma alegada "pequenez", digo eu que tais considerações não passam de uma frustrada e nervosa tentativa de ocultar o quanto os afectou este resultado. Estamos satisfeitos - o que é diferente de estarmos contentes ou de celebrarmos este empate como se de uma vitória se tratasse - pelo mesmo motivo que eles estão assustados. Sabemos o que se costuma passar naquele relvado, sabemos que desta vez, para grande surpresa deles, tudo foi diferente. Sabemos de que lado está a pressão neste momento.

" O Cardozo deveria ter sido expulso" (UPDATE)

Em declarações à RTP, Pinto da Costa deixou duras críticas a quem tem dito mal das arbitragens e enaltece os ‘homens do apito’.


«Estes indivíduos não percebem nada. Não têm noção do ridículo em que caem. Estão a dar cabo do futebol e a criar um clima insustentável para os árbitros que têm sido uns heróis», referiu o dirigente.


Entrevista dada a 25 de Agosto de 2011.

Óscar Cardozo

Pela forma como encostou (numa jogada magistral, desde o roubo de bola de Aimar à forma como Nolito desbaratou a defesa andrade e assistiu Cardozo)

FC Porto 1-1 SL Benfica

Simão | Myspace Video

e como trabalhou para proporcionar a Saviola a brilhante assistência no fantástico golo de Nico Gaitán.

FC Porto 2-2 SL Benfica

Simão | Myspace Video

ps- A diferença que faz a presença de um delegado da UEFA. Até a bandeira do Sport Lisboa e Benfica foi hasteada no local devido. Só faltou informar sobre a constituição de equipa do visitante.

Recuperação de crédito vs Insolvência

Li com algum espanto ou ... minto, agrado que o Boardingue Clube deve quase 60 miloes de euros ao Çepording SAD.

É um caso raro de um arrumadr de carros credor de bela maquia sobre um indigente.

Mas como se resolve a questão? Uma SAD - sociedade comercial e, portanto, legalmente vocacionada para o lucro - utiliza os meios normais para recuperação de crédito e assim os sesu administradores cumprem os desideratos legais e estatutários;

ou


passa para crédito incobrável e está previsto nos PEC's lagartos de reestruturação financeira?

Seja como for, há ainda que pagar a Jorge Gonçalves...

The final countdown...

Assente numa análise factual e cronólógica, tenho para mim que:


- Saddam Hussein já foi;

- Osama Bin Laden já foi;

- Khadaffi está quase;

- Alberto João Jardim também;


Quem é que vem a seguir, quem é?

INCHA!!!

Mágico SLB

Hoje vais ficar a dever mais umas!!!

Voltar ao antro da corrupção

Estou confiante num bom resultado. Não arrisco a vitória, mas acredito que o Benfica regressa a Lisboa na liderança. Mesmo que partilhada. Confio que Jesus tenha aprendido com os seus erros. Jesus sabe como venceu na última visita ao Dragão, sabe que (num contexto motivacional adverso ao Benfica) não pode permitir que o adversário tenha maior superioridade no meio-campo. Acredito que este detalhe vai ser tido em consideração.


No final do jogo com o Twente Jorge Jesus afirmou que o Benfica continuava a jogar em 442. Diferente, em função dos seus intérpretes, mas ainda assim um 442. Há quem defenda que JJ, fruto da sua fanfarronice, não quis dar o braço a torcer. Acho que JJ tinha razão. Aimar joga demasiado subido para que o Benfica assuma um 433. Gaitán e Nolito baixam demasiado e são mais alas que extremos.

Quero acreditar que Jesus, considerando aquele que é o melhor 11 do Benfica actual, peça a Aimar para apoiar Witsel na cobertura defensiva, que o espaço frontal que faz as delícias de Hulk e Moutinho seja fechado, que o argentino possa, inclusivamente, construir o jogo do Benfica a partir de zonas mais recuadas.


Haverá sempre a hipótese de Nolito ceder o lugar a Ruben, como sucedeu frente ao Man United. Nesse caso seria bom que Jesus variasse o modelo (algo que, na verdade, dificilmente sucederá), assumindo o losango e colocando Gaitan junto a Cardozo. Dois canhotos a baralhar os centrais andrades, Aimar comandando a seu bel-prazer.


Espero não estar enganado e que JJ não entregue o meio-campo. A explosão e a criatividade do Benfica está realmente nas alas, mas há dias em que temos que ser mais astutos e procurar outras opções, também elas válidas. Hoje é um desses dias.

Em dia de jogo

Ficam alguns excertos de "José Águas - O Meu Pai Herói":

"Para um benfiquista que joga futebol, creio que a maior ambição é representar o seu clube. Sinto-me animado de fé. Só assim poderei triunfar."

"Confirmou-se novo desaire, um resultado 'pobre e humilhante'! O comentário ao Benfica, 1 - Guimarães, 0"

"Não me assustam os jogos com os outros 'grandes'. Nestes desafios, surge sempre um factor bem mais preponderante que a técnica e as tácticas, que se chama 'coração', e de que nós temos reservas inesgotáveis. Eu sei, como os meus companheiros sabem, o que isso é. É uma ânsia emotiva que se apodera de nós, quando nos dão a camisola para vestir. Nem é preciso alocução especial. O espírito clubista impregna-nos de tal forma, que irresistivelmente nos sentimos diferentes. E é nisso que reside a minha fé."

(Sobre o jogo com o Nurnberg, na caminhada para ser Campeão Europeu em 1962) "Costa Pereira voltou a consentir um golo que a todos pareceu evitável. Desgostoso, o guarda-redes do Benfica pediria dispensa por dois jogos"

"Perguntámos, depois, a Águas qual tinha sido o golo de que Águas mais gostara (ao conquistar a segunda Bola de Prata). Respondeu-nos:

- Quer saber a verdade...verdadinha? Então, vou dizer-lha. Foram aqueles dois golos do Pegado e do Salvador contra a Académica... (Benfica, 2 - Académica, 0)

-?...

- Pois foram! Foram dois golos que valeram um campeonato! Se não tive a satisfação de ter sido eu que os obtive, fiquei com a enorme alegria de ter contribuído para eles. Sem aqueles dois golos - conseguidos a 'ferro e fogo' - não teríamos ganho o campeonato. Que importa que eu os não tivesse marcado, se acima de tudo o que mais interessava era a vitória do Benfica?!..."

José Águas marcou 379 golos em 384 jogos pelo Benfica. Conquistou 5 Campeonatos Nacionais, 7 Taças de Portugal, 2 Taças dos Campeões Europeus e foi o melhor marcador do campeonato em 5 ocasiões.

Viva o Benfica! Vamos a eles!

Mensagem para o Dragão

"Nós não temos medo quando vamos lá! Vocês também não precisam de ter medo!"

Auditoria

Ora bem. Em semana de deslocação ao freixo, a comunicação social, como vem sendo hábito, não pára:
- "Nolito disse não a Guardiola";
- "Maxi dá nega à SS";
- "Witsel e o mais recente Orc não se podem ver";
- "Florentino diz que Benfica pagou 12,5M €";
- "Coentrão diz que Benfica vai ganhar 0-4";
- "Éder Luis, Felipe Menezes e Beto dizem que pedras dão mais motivação".

Já estavam com saudades...

Regionalismos

Toda a gente sabe (ou devia saber) que o povo do norte - e, bem assim, o madeirense - tem um hábito linguístico de fechar o "A" .
Assim, quando o ex-treinador adjunto do actual treinador do Chelsea disse "preparamo-nos para ganhar", o que ele verdadeiramente quis dizer foi "preparámo-nos para ganhar".
De resto, o Jorge ex-super está aí para o provar (vêem como nós não nos enganamos, perdão, enganámos...).

Sr. Presidente,

Os seus dois convidados da mesa principal da Gala do Benfica estavam, hoje, em alegre repasto num restaurante da capital. Sim, o Nandinho e o Oliveira.

Cumprimentos,
ND

Pergunta séria

Se o Benfica jogar realmente à bola no Dragão, a nomeação do Jorge Sousa interessa para alguma coisa?

No silêncio

Só não me sai o euromilhões...

"Uma coisa é certa: o árbitro, ex-super, vem da bancada..."

5 em 6

É continuar a apoiar o nando das facturas, é!

5 árbitros da afporto em 6 jornadas? Foda-se!

As notas do dia

Parece que o jogo com o FC Porto já mexe e muito com a nossa Comunicação Social, sempre ávida de qualquer coisinha que possa criar casos. Hoje, dois dias antes do encontro e com Vítor Pereira a falar à hora do almoço (só recomendável para os estômagos mais fortes da nova RTP Informação, ex-RTP N) vários jornais continuam a sua cruzada.

Assim, o Correio da Manhã vem a dizer na primeira página que "Maxi dá nega a Pinto da Costa". Não sei se Pinto da Costa andará desgostoso por não ser o pai da criança que a Fernandinha vai ter e por isso andar à procura de alguém para lhe consolar a alma. O que eu sei é que Maxi Pereira (essa referência dos tempos modernos) ainda não renovou contrato com o Benfica, apesar de já estar apalavrada há muito tempo essa renovação. 

Passemos então ao Diário de Notícias, que nos mostra uma fotografia de Defour e Witsel, com o seguinte título: "Belgas jogaram juntos mas nem se podem ver". Se viermos ao link da notícia, até se nota que não se falam na altura em que estão a levantar uma Taça ao serviço do Standard, já que ambos estão a olhar para sítios diferentes, mas fazerem uma notícia em que eles não se podem ver porque têm feitios diferentes, só mostra a estupidez de quem quer criar polémica de qualquer maneira.

N'A Bola, criou-se um novo mito. Nolito chegou do Barcelona B e cedo se converteu numa das figuras da Liga e do Benfica, naturalmente. Agora apelidá-lo de Noligol roça o anormal, para não lhe chamar outra coisa. Se Nolito é o Noligol, o que chamar a Cardozo? Cardogol? Que me lembre, dos poucos avançados que ficaram com a alcunha a terminar em "gol" e que o justificava plenamente era Batistuta. E esse era claramente Batigol. Os jornais têm esta facilidade de criar os mitos e de um momento para o outro puxarem o tapete para os mesmos caírem ao comprido. Nada de novo, portanto.

De novo, é a coerência da Comissão Disciplinar da Liga. James Rodriguez agride o adversário com um soco e leva um jogo de castigo. Manuel José, do Paços de Ferreira insulta o árbitro e leva dois jogos. A coerência é extraordinária e o precedente também. Poderão haver socos, pontapés e afins entre colegas de profissão que o castigo está garantido para apenas um fim-de-semana.

A Comissão de Arbitragem, essa mesma, também deve estar muito ocupada. Só assim se estranha que ainda não se saiba (PUBLICAMENTE) quem é o árbitro para o jogo de sexta-feira. Fala-se em Jorge Sousa ou Pedro Proença, mas eu até acho estranho não se mencionar o nome do Olegário. Seja quem for, já sabemos ao que vamos e ao que eles vão.

"Às vezes...

...perco um pouco a paciência". Olhe que não! É tudo uma questão de escola.

Entretanto, o "Nandinho das facturas" prepara o salto para o novo poleiro. Não percebo o silêncio do nosso Presidente, muito menos quando estamos em semana de viagem à terra dos que "perdem um pouco a paciência".

Uma coisa é certa: o árbitro, ex-super, vem da bancada...

Vamos a eles, caralho!