segunda-feira, 27 de fevereiro de 2012

Do fim-de-semana

- Eh pá, porra! O Benfica nunca consegue aproveitar estas coisas!
- Que coisas?
- Isto, pá! Cinco pontos de vantagem para o Porto e pimba, lá se deixa apanhar. Queria ver se fosse ao contrário...
- Oh pá, mas fomos roubados ontem. Não viste o penalty sobre o Aimar? Ele ganha a posição e o Hugo Miguel marca falta ao contrário.
- Oh, mas nós não nos podemos andar a queixar sempre com a arbitragem quando as coisas não nos correm bem, não é? Nós somos o Benfica, não deveríamos andar a queixar disso. Aliás, qualquer dia, com essas ideias, ainda parecemos o Sporting...
- Lagarto, lagarto... Por falar nisso, já viste bem como o Sá Pinto se está a safar?
- A safar, então ganhou os jogos todos por 1-0 e achas que se está a safar?
- Então não, até mete o Polga a marcar livres. Vê lá a confiança que ele lhes está a dar. Estão aqui, estão a apanhar-nos.
- Calma, também nem tanto ao mar, nem tanto à terra. Para nos apanharem, ainda têm de passar o Marítimo, o Braga e o Porto. Ainda são alguns lugares.
- Está bem, mas não viste como foi quando o Domingos começou a ganhar. Eles começaram a ficar imparáveis...
- Até que...
- Até que o quê?
- Até que chegaram à Luz e acabou-se logo o pio. E com menos um, que era para eles não estranharem, já que passavam a maior parte dos jogos a jogar contra 10...
- Pois é, já viste. E mesmo assim, estão onde estão... Nem na Madeira há assim tanta euforia.
- Tu já reparaste que eles estão a ganhar um jogo em casa contra o Rio Ave e a claque legal deles, aqueles que de vez em quando, podem andar à porrada porque são legais, insulta o Benfica?
- É verdade, eles bem dizem que são diferentes, mas não sei em quê.
- Não sabes tu, nem eles.
- Eh pá, e agora na sexta? Estou cá com um medo!
- Medo do quê?
- Do Porto, pá! Do Porto! Estão a jogar muito. Desde que veio o Lucho e aquele grandalhão que só ganham.
- Só ganham cá em Portugal, e mesmo assim...
- Pois. Mas estão fortes. E o Benfica não soube aproveitar a vantagem, pá! Isso é que me irrita. Agora na sexta, imagino, até comem a relva só para nos ganharem.
- Só comem a relva se nós deixarmos. Nós (jogadores e público). Aliás, temos de fazer como eles. Não precisamos das bolas de golfe. Basta gritar pelo clube. E 60000 a gritar pelo clube é lixado.
- Mas mesmo assim, não sei o que lhes fazem lá em cima, que quando chegam à Luz, eles correm como tudo.
- Mas isso não é só o Porto. Há outras equipas que também correm e muito na Luz. Olha, o Benfica, por exemplo. Farta-se de correr na Luz. Aliás, este ano, ainda ninguém conseguiu lá ganhar. Deve ser por alguma coisa, não?
- Pois...Mas mesmo assim, não estou com fé nenhuma. E o Braga anda para aí a espreitar outra vez...
- E está só preocupado com o campeonato, não é?
- Pois...ainda por cima...Eles e o Porto. Nós ainda temos a Champions lá com os russos...
- Sim, mas o importante é mesmo ganhares na sexta. Isso é que interessa.
- Eh pá, mas não estou com muita confiança.
- Deixa lá isso da confiança. Vai mas é comprar o bilhete e grita pelo Benfica!

domingo, 26 de fevereiro de 2012

Da Bipolaridade

Há exactamente 2 semanas a única coisa que ocupava o Universo Benfiquista era arrotar umas postas de pescada acerca dos direitos televisivos e as grandes linhas de estratégia para os próximos 4 anos.

Agora soou o alarme. JJ é uma merda, Emerson já não é o único mau jogador do Benfica, a Direcção deu o ouro ao bandido, e tal e tal e tal...

FODA-SE! Ainda temos tudo para ganhar, mas se fica tudo histérico e com chiliques por estar a par dos porcos na classificação, ter um calendário mais favorável e uns quartos de final da Champions á porta...o melhor é arrumar a trouxa.

Isto é desporto de competição, quem não sabe lidar com derrotas e superá-las, não merece ser campeão. Há que apoiar até ao fim, porque só lá é que se fazem as contas.

CARREGA BENFICA!!!

quinta-feira, 23 de fevereiro de 2012

Por falar em filhos da puta...

Só para recordar que estas palavras não foram esquecidas e que não se estranha o silêncio no que diz respeito àqueles que, até à presente data, jamais ganharam em terras inglesas...

quarta-feira, 22 de fevereiro de 2012

Ó MEU GRANDE FILHO DA PUTA

Então a besta que publicou um tweet onde se refere ao Glorioso como "...ica" - tendo, acto contínuo, levado "na tromba" via twitter -, vem, agora, qual virgem ofendida, dirigir-se aos adeptos do Glorioso nos seguintes termos: "Sejam adeptos com honra, paixão e, acima de tudo, com muito respeito. E se alguém diz algo contra a tua equipa, tens de ser superior a isso... Somos todos adultos"?



Vai-te foder, pá...

terça-feira, 21 de fevereiro de 2012

Vamos lá ver se nos entendemos.

Que os viscondes estejam eufóricos com o facto de o seu clube do norte ter ficado a dois do pontos do Glorioso, ainda percebo. Agora, discorrer em torno de uma caldeirada de coisas (táctica inicial, Jesus, Emerson, Matic, o minuto 85, etc.) que não justificam a derrota de ontem, não percebo.

Jogámos mal. Perdemos. Ponto final.

Se estou fodido? É claro que estou fodido! Estou, aliás, para lá de fodido.

segunda-feira, 20 de fevereiro de 2012

Que tenha servido de aviso!

O medo

Durante a semana que passou, a nomeação de Carlos Xistra para o jogo de hoje foi alvo dos maiores medos e dos maiores sintomas de perigo para nós defrontarmos o V.Guimarães.
Como eu tenho dito noutros posts, basta o Benfica estar a jogar como está, que não há Xistra que lhes valha. Nem Xistras, nem Sousas, nem Gomes, nem Proenças...

O Benfica, a jogar assim, está muito difícil de ser mandado abaixo, venham eles de onde vierem. E a confiança é meio caminho andado para o sucesso.

CARREGA BENFICA!

quinta-feira, 16 de fevereiro de 2012

Do benfiquismo

Antes que os entendidos do costume venham para aqui balbuciar o que já foram balbuciar na origem, fica aqui o aviso. Isto não é uma definição de bom ou mau benfiquismo. É uma definição de benfiquismo, que cabe na carapuça de quem a quiser enfiar. Eu enfio e por isso, coloco aqui uma parte do texto do Ricardo no "Ontem Vi-te no Estádio da Luz":

"A ver se nos entendemos: o meu Benfica, aquele em que eu acredito e o qual vive dentro de mim, não é o Benfica que se acomoda a vencer, em 10 anos, dois campeonatos. Não é o Benfica que, por ter bons jogadores, me deixa descansado por fazer boas exibições nem é o Benfica que aceita ter um jogador displicente e outro medíocre no onze titular. Não é, de certeza, o Benfica que tem uma treinador que, por teimosia, quer demonstrar ao mundo que pode ser campeão e ir longe na Europa com jogadores desta estirpe. O primeiro, Gaitán, não tem respeito nenhum, nem pelo jogo em si nem pelos adeptos que sofrem por aquele símbolo que ele leva envergado; o segundo é um bravo guerreiro, um trabalhador, mas um jogador limitadíssimo, que não pode, REPITO: NÃO PODE, fazer parte do plantel, quanto mais ser um titular indiscutível. 

O meu Benfica é humilde e assume os erros. É um Benfica que, em Janeiro, depois de ver a borrada que fez com o lateral-esquerdo, tem já preparado um plano que resgate um jogador de qualidade inegável para a posição, porque sabe que terá, até ao final da época, jogos em que precisará não de 9 ou 10 bons mas de um onze em que não haja elos mais fracos. Para o Nacional e para o Paços de Ferreira, podemos entrar com 9 ou 10 em campo, que ganhamos, porque somos muitos melhores. Para o Porto e para a Champions League, onde além de grandes equipas há grandes treinadores (que vêem o que os outros não vêem), estamos sujeitos a isto. Não foi por falta de aviso. 

O meu Benfica é um Benfica de adeptos exigentes. Não de adeptos que confundem "apoio" com cegueira. Não é o Benfica dos Robertos nem dos Emersons. Não é o Benfica que muitos daqueles que pedem "apoio" ao Emerson, como pediam "apoio" ao Roberto", e pedem "compreensão" para com Gaitán, acreditam. Porque esse Benfica estará sempre mais próximo de não ganhar absolutamente nada. De que vale ter um bom plantel se há falhas evidentes que não são supridas? Não ter contratado ninguém para a lateral-esquerda em Janeiro foi um erro. Um pouco como se tivéssemos mantido Roberto esta época e não tivéssemos ido buscar Artur. Por "apoio", por "compreensão" - no fundo, por parvoíce. 

Mas estes adeptos, além de não verem o óbvio, têm outra característica ainda mais interessante: não querem que os outros vejam e digam o que acham. Nem pensar, todos temos de calar perante a sabedoria dos que nos dirigem e treinam. Por muito que vos custe, esse não é o meu Benfica.

E junto a este texto, vai um dos comentários do Constatino, ao mesmo post:

"Causa-me impressão que por vezes os benfiquistas baixem tanto os niveis de exigencia que cheguem ao ponto de achar que criticar um jogador nosso é mau benfiquismo. É certo que a 2ª metade dos 90's (nineties) e a 1ª metade dos 00's (zeries?) levaram a que os nossos niveis de exigencias andassem pelas horas da morte. Concordo que para quem viu um escalona, um rojas ou um cristiano a sacar fifias na esquerda, possa olhar para o Emerson como um chocolate praliné (sem racismos, atenção), mas na verdade ele esta abaixo do nivel minimo do que deve ser um jogador do SLB. para que não haja duvidas, o nivel minimo, para mim, já é baixo, mas anda à volta, talvez de um beto: muito mau mas não o suficiente para impedir a sua equipa de ganhar a um campeão europeu. ora eu olho para o Emerson e vejo um tipo que é suficientemente mau para o SLB ter dificuldades em bater um zenit. 


Mas digo-o (e o Ricardo faz o mesmo) não baseado em opinião bacoca. Digo-o baseado nos sucessivos erros que ele comete (empirismo?). Agora, dizerem-me que por eu achar que o Emerson é um nabo estou a ser mau benfiquista... eu peço desculpa mas não concordo. Mau benfiquista, ou taliban é aquele que acha que o nosso Clube está bem é com Emersons. Se estamos cá todos para dizer "olha, aquele Garay é um jogador do caralho" porque não podemos dizer "olha o Emerson devia era ir para o caralho"? Até porque, meus amigos, desenganem-se todos os que acham que o que é escrito nos blogs desestabiliza em 1% que seja a nossa equipa... a maior parte deles nem portugues fala..."

A caixa de comentários é vossa...

terça-feira, 14 de fevereiro de 2012

Ricardo Manuel Andrade Silva Sá Pinto

O nome acima descrito integrará a lista de cerca de 300 elementos entregue à CNVD ou estará entre os outros 4 mil e tal sócios da claque que são desconhecidos para as entidades competentes?

O novo circuito CCTV irá garantir a transmissão televisiva dos jogos à porta fechada?

Contornando a ironia de ouvir o torturador a falar de legalidades, será que o tipo leu a Lei que cita a despropósito?




segunda-feira, 13 de fevereiro de 2012

SEJAM BEM-VINDOS!




Era assim, não era?

O BENFICA é isto!

Futebol:
SL Benfica 4-1 Nacional

Basquetebol:
SL Benfica 84-78 V.Guimarães

Voleibol (Jornada Dupla):
SL Benfica 3-0 Fonte Bastardo
Esmoriz 0-3 SL Benfica

Andebol (Taça das Taças):
Pandurii (Roménia) 27-33 SL Benfica

Hóquei em Patins:
HC Tigres 2-5 SL Benfica

Futsal (Vagos Cup):
SL Benfica 6-1 Covão do Lobo

Atletismo:
SL Benfica campeão nacional de masculinos em pista coberta
Marco Fortes bateu o recorde nacional de lançamento do peso - 20,91 mts 

domingo, 12 de fevereiro de 2012

Amor e paixão

Como qualquer mortal e amante do jogo da bola, na vida existe um amor incondicional e existem aquelas paixões momentâneas que depois se tornam em gostos permanentes. O amor da minha vida tem os tons rubros do manto sagrado, que aprendi a gostar, quando o meu avô me levou ao Restelo em 1986 para ver Michael Maniche derrotar o Belenenses. Final de jogo e a bandeira (com pau de madeira) comprada para ficar lá em casa e para a carregar, sempre que o Glorioso jogava.

O baptismo na Luz deu-se em dia de casa cheia, frente ao Steaua de Bucareste, para a meia-final da Taça dos Clubes Campeões Europeus (nome religiosamente guardado para qualquer benfiquista que se preze, afinal temos duas) com cerca de 120 mil almas que elevaram a velhinha Luz quase ao Olimpo. Dois anos depois, tive a minha estreia no palco mágico das emoções, porque a vida não era fácil para os meus, o que de certa forma, espelhava a condição do benfiquismo da altura: força, preseverança, mística, vontade. E foi essa vontade, aliada a tudo o resto, que nos possibilitou estar em duas finais (mais duas, depois dos anos 60) da mais importante prova de clubes a nível europeu.

A rotina melhorou nos anos 90. Mais independente (ligeiramente), a ida à Luz era o ritual, para ver os artistas a pisarem aquele relvado, a deliciarem-nos com o seu trabalho, com a sua qualidade, com a sua classe. E aí, deu para ver do melhor, ali, bem pertinho do relvado, antes da ideia atroz de se construir um fosso que separava os acólitos dos seus deuses. E antes dessa terrível transformação, começaram a vir as paixões. O amor tinha, e tem, os nomes dos brilhantes jogadores que tiveram a honra de dignificar a camisola do Sport Lisboa e Benfica desde 1986 (altura em que os comecei a ver ao vivo - e que são tantos, que era preciso um novo post para os colocar a todos, alinhados, de uma baliza à outra do estádio, para fazerem a tradicional "vénia" a que nós nos acostumámos a ver, e que foi reactivada no primeiro ano de Jorge Jesus).

Como estava a dizer, as paixões começaram a surgir. Em 1991, o Dream Team de Barcelona, com Stoichkov, Laudrup e Koeman, treinada por Johan Cruijff, onde Pep Guardiola aprendeu o que hoje é uma das melhores equipas que já vi alguma vez jogar. A de 1991 era parecida, e quando Stoichkov andava ali, junto à rede, a partir os rins ao Paneira, apaixonei-me de imediato por aquele futebol rápido, pensado, bonito e eficaz.

Depois veio o Ajax e Van Gaal. A equipa dos miúdos, aliada à sua históra e estratégia para as camadas jovens, conseguiu criar uma equipa extraordnária com Litmanen, Kluivert, Davids, Seedorf, Rijkaard e Van der Saar, que possibilitou ao comum adepto do futebol ficar satisfeito com tamanha qualidade.

E ainda há a paixão pelo tango. A Argentina, país das pampas e de D10S. E se há alguma força extra-territorial, é lá que se encontra, porque é impressionante a qualidade que por lá existe e que nos consegue colocar apaixonados pela cultura futebolística, pelo pensamento e sua maneira de executar, pela forma tão simples de olharmos para o jogo como uma arte, apenas alcançável pelos verdadeiros artistas. E aí, aparece o River Plate. E aparecem dois "chicos", que pela sua fisionomia, seriam certamente afastados por algum treinador de formação energúmeno que privilegia a componente física à mental. E essa parte, fundamental no processo de crescimento, é a principal diferença que, no decorrer de um jogo, permite aos artistas pintarem os quadros dos melhores momentos dentro de um campo de futebol.

E aí entram duas pessoas: Pablo Giordano Aimar e Javier Pedro Saviola. Juntos, com a diferença etária de dois anos, pintaram alguns dos melhores quadros que "la cancha" viu criar. Juntos, eram, na altura, o que de melhor se poderia ver, e com isso, ganhava o futebol, ganhava o River e ganhávamos nós, os adeptos da arte moderna do jogo da bola.

Depois, cada um seguiu o seu rumo até se encontrarem na antiga capital do Império, prontos para continuarem a pintar mais quadros de antologia. Eu lembro-me do primeiro ano de Pablo em Lisboa. Um determinado espanhol, que com a mania de saber, optava por não lhe dar o espaço que merecia. E com isso, foi criticado, quer o espanhol, quer Aimar. A camisola 10 que o Manuel Rui lhe deixou tinha um encargo maior do que qualquer outro número 10 que lha tivesse passado. A exigência era enorme. E a figura franzina era várias vezes ostracizada por isso. Ele e Javier Pedro, seu companheiro de luta, na Argentina e em Portugal. Sempre a mesma exigência para com eles que não há com outros.

Mas eles, sempre profissionais, sempre como eles foram, tiveram de "conquistar" quem não acreditava neles. E ainda foram muitos.

Neste último mês e meio, decidiram ficar por cá mais um ano. Até 2013. Continuaremos a disfrutar das obras de arte que os dois nos acostumaram a dar. As paixões aliadas ao amor. Como eu me sinto feliz! Como eu me sinto "encantado" e "ilusionado", como Aimar referiu a semana passada, "ilusionado" por continuar a fazer aquilo que ele mais gosta. E como nós gostamos de gostar que ele goste de fazer o que mais gosta. A ele e ao Javier, o meu obrigado por dignificarem sempre a camisola que vos fica tão bem.

E depois da vossa missão em Lisboa, que regressem à vossa paixão de sempre: ao River do vosso coração! E nessa altura, o mínimo exigido será uma salva de palmas estonteante e prolongada e um muito obrigado por nos terem dado tantas obras de arte dignas dos melhores de sempre.

quinta-feira, 9 de fevereiro de 2012

Foda-se... Até que enfim!!!

Assim dá gosto

Diferentes pontos de vista.
Opiniões contrárias, sempre com o intuito de melhorar.
A questão dos direitos televisivos, é, a par de outros temas importantes para a vida do clube, imprescindível de ser discutida.
O Benfica é isto!

quarta-feira, 8 de fevereiro de 2012

Parabéns, Javi!

En passant

Tenho lido com muita atenção o que por aqui se escreve e comenta acerca de direitos televisivos.

O Mister D, que é do meio, dá ideias muito interessantes, muito mesmo! Mas há que atentar ao contexto económico actual, justo ou não, é o que temos e é a partir daí que se fazem as opções estratégicas.

Mas de tudo o que li, apenas o comentário do nosso leitor João Duarte põe o dedo na ferida.

Leio opiniões mais sustentadas na fé clubística de outrem que na realidade dos factos.

E os factos são, como muito bem salienta João Duarte, há poucos sócios pagantes para a dimensão do Clube, e querem fazer-nos crer que, nunca assumindo os custos de ser associado o farão por valor igual pagando a um operador? UTOPIA.

Se a Benfica tv assumisse a transmissão dos jogos, passar-se-ia o mesmo que se passa hoje: casas de amigos atafulhadas e cafés a mudar de operador. Nada mais. O resto é- como de costume- conversa. E como toda a gente sabe, falar é barato!

Do resto,relembro que estamos em primeiro no Campeonato SEM DERROTAS, a jogar excelente futebol e a acertar nas contratações. CALMA, FODA-SE!

VIVA O SPORT LISBOA E BENFICA!

Da entrevista

Será estranho às pessoas verem Sandra Sousa, jornalista de política entrevistar Luís Filipe Vieira, Presidente do Benfica? Sim, será! Mas se tivermos em conta que o principal motivo da entrevista do Presidente do Benfica de ontem à noite era política (há eleições este ano, só para relembrar). E assim, não se estranha tanto a entrevista como ela foi.

Não se questiona sequer a capacidade de Sandra Sousa em perceber de futebol ou de desporto para o intuito final da entrevista, e por isso, as respostas de Luís Filipe Vieira foram condizentes com as qualidades das perguntas.

Sabemos que Rui Costa está a aprender ao lado dele. Não sei se a aprender bem ou mal, mas a aprender. E mencionar o nome de Rui Costa é sempre importante para Vieira. Tem ali um capital garantido de apoio e um nome de peso para o que der e vier, para o bem ou para o mal.

Sobre a recandidatura, Vieira ainda tem muito para fazer no Benfica. Sabemos também que no final da época, a decisão será tornada pública. Obviamente, que esperando que o Benfica seja campeão e que no meio da espuma que se criará, emergir como o Salvador no meio das águas e poder dizer: "Eu prometi o Benfica campeão!".

Assumiu o erro da época passada relativamente ao fracasso desportivo (o conceito do mandato desportivo foi "esquecido"), não tendo muita vontade de falar do passado. A família, as empresas e o Benfica continuam como as suas grandes prioridades, não ficando a ideia se a ordem das mesmas era esta. Para além disso, conseguiu ainda referir que "o passado não tem muita importância". Para quem apregoa sempre os erros do passado, é um bocado estranho.

Sobre a Argentina, ficámos a saber várias coisas. Enzo Pérez pode gozar com o clube como muito bem quer e lhe apetece e certamente os 180 mil euros que pagou de multa até lhe ficaram baratos. Estará perto da mãe, por causa do problema grave de saúde da mesma. Curiosamente, é nesta altura (e longe de mim, desejar o mal de alguém) que os problemas de saúde resolvem os problemas do clube e do jogador. E aí vão mais 5,5 milhões de euros ao ar. Ainda por terras da América do Sul, Pablo Aimar ficará no Benfica, mas ficará se não colocar em causa a credibilidade do clube. Tem de facto piada que se passe a ideia de que se Aimar não ficar no Benfica, é porque exige demais ao clube na altura da renovação.

De resto, a conversa sobre a Olivedesportos foi isso mesmo. Os "amigos de longa data", mas que sabem as barreiras que os separam. Os "amigos" que nos ajudaram nos tempos mais sombrios do clube, mas que continuam a ganhar mais do que aquilo que pagam. E que este mês, há novidades sobre o negócio dos direitos televisivos.

Por fim, a arbitragem está mais credível, no futebol só há pessoas de bem, Rodrigo vai renovar contrato e existe mais uma entrevista programada, caso o Benfica chegue à final da Champions. Mas uma entrevista ANTES da final que é para dar motivação...

Ou seja, ontem, a entrevista cumpriu os requisitos. Novidades quase nenhumas, centradas sempre na mesma pessoa, sempre com o mesmo sentido. O de Outubro de 2012.

Podem agora soltar a vossa fúria e frustrações. A caixa de comentários é vossa, sempre!

terça-feira, 7 de fevereiro de 2012

Eu peço desculpa...

O Jornal do Glorioso publicou uma imagem com o nome do canal televisivo por cima / em cima do Nosso Símbolo?

Dos direitos televisivos

Antes do texto bruto e duro, algumas considerações:

- O texto de Luís Fialho no jornal do clube (no JORNAL DO CLUBE) está aqui, para o caso de ainda não terem lido (cortesia do blog Novo Geração Benfica
- O mercado publicitário está em déficit no mercado generalista de televisão, mas em crescendo no mercado do cabo
- Os hábitos de consumo televisivo estão a mudar (com predominância do You Tube, Streamings e Downloads)
- Os patrocínios no futebol estão directamente relacionados com os fãs
- O Sport Lisboa e Benfica tem vários meios de comunicação que pode usar para usufruto próprio (Estádio, TV, Site, Facebook)
- O Benfica, actualmente, lucra com as transmissões televisivas, cerca de 8 milhões de euros anuais (tirando 3 meses sem competições oficiais - e já estou a ser simpático, porque há jogos particulares -, dá cerca de pouco mais de 1 milhão de euros por mês, ou se preferirem, cerca de 535 mil euros por jogo [8 milhões a dividir por 15 jogos]). Neste valor de 8 milhões estão consagrados os valores respeitantes à publicidade estática do recinto em dias de jogo. Valor esse que é gerido pela Olivedesportos, com proveito próprio e total
- O contrato com a Olivedesportos acaba no final da próxima época (2012/2013)
- O contrato abrange os 15 jogos em casa do campeonato por época
- A Olivedesportos tem uma cláusula no contrato, a qual lhe dá um direito de preferência numa suposta renovação de contrato

Depois de uma breve introdução, vamos ao principal e que parece, começaram na passada sexta-feira (a cargo do Luís Fialho) a querer fazer passar a mensagem de que não há alternativa à Olivedesportos. Puro engano! Há alternativa. E talvez até mais viável para o clube. 

Imaginamos que o contrato com a Olivedesportos acaba e o Benfica acorda com a PT (através das suas plataformas MEO, Sapo e TMN) que vai passar a transmitir os seus jogos em casa por essas plataformas, através do sistema pay-per-view. É fácil e simples de explicar.
Quem tem MEO, já tem acesso à Benfica TV. Passava a ter de pagar um valor simbólico e até podem ser 2, 3 Euros por jogo, para terem acesso a uma password para cada box (isso é possível) e assim poderem descodificar o sinal para o seu televisor. Tendo em conta que a Meo, no final do 2º trimestre de 2011 tinha 919 mil assinantes, se pensarmos que metade tem a Benfica TV porque é adepta do clube (valor bem plausível), e se cada um quiser ver o jogo, só na plataforma de TV o Benfica arrecadava no máximo mais de 900 mil euros / jogo (valor quase do dobro arrecadado no contrato actual da Olivedesportos). 
Publicidade durante o jogo, partilhado entre Benfica e PT, obviamente, até por uma questão de custos associada à vertente tecnológica.
Passemos ao Sapo. Procedimento igual, para se ver o jogo em streaming. Um valor monetário para uma contra-senha e jogo no seu portátil ou computador fixo, com IP dedicado.
TMN, idem, idem, aspas, aspas, se bem que o consumo de jogos via telemóvel não é dos melhores, nem é um hábito muito comum.
O Benfica teria ainda a possibilidade, via site oficial de dar a transmissão de jogos, como já deu anteriormente e poderia ir gerindo a publicidade associada ao jogo no próprio site.

Vantagens deste tipo de solução:
- O Benfica teria quase a totalidade do controlo das transmissões televisivas na sua casa
- Poderia englobar os jogos particulares, como mais uma fonte de receita
- Teria poder para escolher os patrocinadores para a publicidade estática do recinto de jogo e ter um retorno de 100%
- Os jogos eram transmitidos nas principais plataformas do clube
- Os jogos poderão ser transmitidos internacionalmente (e o Benfica continuar a lucrar com isso)
- Os jogos eram comentados pela "casa"
- E até se poderia experimentar esta vertente durante um ano (2013/2014), curiosamente onde se prevê que este tipo de negócio começa a ser uma realidade maior em Portugal
- Independência total do sistema que vigora em Portugal

Ou seja, a teoria de que a Olivedesportos é a solução única e óbvia cai por terra. O Benfica tem esse poder de querer modificar o panorama. Basta querer. Pensar em renovar com a Olivedesportos, só porque sim, ou só porque foram nossos amigos (não vejo onde, mas enfim) é continuarmos a dar tiros nos pés, a alimentar quem nos quer mal e que só se aproveita do clube, devido ao seu poder e à sua marca.

O Benfica tem força suficiente para fazer uma das maiores revoluções na televisão em termos de desporto em Portugal, se o quiser.

Quanto ao resto, já muito se falou de Luís Fialho e das suas mudanças de opinião. O artigo é claro no assunto, no tema e a "limpeza" que se faz da Olivedesportos, é uma forma de preparar os sócios para o que aí vem, ou seja, mais do mesmo.
O Benfica é uma marca forte, e portanto, os patrocínios não hão-de faltar. E muito importante até, é pensar se queremos ter 4 ou 5 patrocinadores milionários ou 20 mais ou menos que nos conseguem dar mais ou o mesmo que os milionários. Seria também útil pensar desta forma.

Os dados estão lançados, também aqui.
Assim o queiram, para bem do Benfica!

Viva o Benfica!

ADENDA - Atenção, que mesmo se o Benfica avançar para um eventual negócio com a PT, Oliveira também ganha porque é accionista da operadora através da Lusomundo. Ganha, mas muito menos do que actualmente...

Não podem estar a ganhar, dá nisto...

O Rei Sol vai falar hoje na RTP.
Quando devemos ter sossego, é quando fazemos as coisas ao contrário.

Bem sei que há umas eleições para ganhar, mas também não é preciso exagerar...

segunda-feira, 6 de fevereiro de 2012

Obrigado, miúdo!

Por cada golo que marcas, dás razão a quem nunca deixou de acreditar em ti. Aqui, sempre te defendemos e por isso, é tão bom ver-te marcar com a camisola que mereces! Continua...




quarta-feira, 1 de fevereiro de 2012

Resumo do mês

Acabou a histeria colectiva que se assomou durante o mês de Janeiro e que teve sempre o Benfica como elemento principal. É normal que assim seja, já que ao contrário do que muitos pensam, o Benfica ainda é aquele que mais vende e mais dá ao país e à economia que gravita à volta do clube.

E como o Benfica é aquele que mais dá, resolveu ajudar Yannick Djaló, que se encontrava desempregado. Jorge Jesus disse ao Presidente que o tornava um "granda jogador", e que para além disso, era "português", o que ajudava nas contas para a UEFA e para a Champions. Sendo assim, o Presidente, como bom ouvidor, falou com o seu amigo de sempre Paulo Barbosa (certamente já esquecida esta questão) e resolveu contratar Djaló, a receber cerca de 55 mil euros/mês. Uma quantia simpática, para quem há bem pouco tempo, falava em contenção de custos para a equipa de futebol. Enfim...

De resto, o Benfica recusou ceder Capdevila (certamente a pensar na conquista da 4ª Taça da Liga consecutiva) a Espanha, assim como Nelson Oliveira (lá voltamos à questão dos portugueses outra vez).

Como provavelmente, nem o Málaga (por causa de Eliseu) ou o At. Madrid (por causa de Sílvio) não estiveram com muita vontade de ceder os jogadores, teve de se fazer um ajuste na equipa inscrita para a Champions, passando a ideia cá para fora de que os regulamentos são para se cumprir, mas só para alguns. Sendo assim, saíu Enzo Perez da lista e entra aquele que só serve para as Taças. Pode ser que alguma Luz ilumine o Salvador e veja que efectivamente, a opção que tomou durante a primeira parte da época no lado esquerdo da defesa seja diferente para melhor, o que não é difícil de entender e perceber.

Por falar em Salvador, certamente olhará para o Benfica e para o seu Presidente como um verdadeiro amigo. Eis senão quando precisava de alguém para o meio-campo do Braga e notou que Ruben Amorim estava com a porta completamente fechada no Benfica e decidiu falar com quem sabe. Saco de cimento aqui, saco de cimento acolá e o negócio ficou feito. Ruben Amorim pede desculpa, vai emprestado para tentar jogar e Jesus fica mais descansado, já que não terá ninguém para o chamar à Terra quando for preciso. Não sou tão radical como o Nessuno Dorna, mas como é óbvio, o que eu quero mais é que o Sp.Braga não ganhe nada, esteja lá o Ruben Amorim ou outro jogador qualquer.
Já quanto ao comportamento do jogador, o que se terá passado foi tratado, foi processado e houve pedido de desculpas. Do outro lado do Atlântico, não vi comportamento semelhante, vi o processo e vi a redenção. Certamente e claramente, dois comportamentos diferentes, duas atitudes diferentes perante situações graves que lesam a instituição de qualquer maneira.

Quanto ao resto, continuamos sem uma alternativa credível a Maxi Pereira. Saíu Amorim e ficou Almeida, que nunca na vida foi defesa-direito, até José Mota (esse extraordinário Zé do Boné) se lembrou que se calhar o miúdo tinha jeito para o lugar. Engano claro! Só não percebo é como é que o Benfica foi no engodo. Ou se calhar, percebo. Basta ver de onde veio André Almeida, mesmo não tendo a culpa de estar onde está.

Como disse o Presidente, estamos numa altura de contenção económica, e quem olhou para o Benfica viu isso mesmo durante o mês de Janeiro. Aliás, o reforço da futura equipa B dará certamente para mais duas equipas, o que é sempre extraordinário começar a pensar seriamente qual será o efeito do Caixa Futebol Campus neste contexto. Valerá a pena apostar tanto e falar tanto nos jovens portugueses, para depois irmos buscar espanhóis, suecos, brasileiros, paraguaios e afins?

Mas a principal notícia deste mês de Janeiro foi claramente aquilo que mais mexe com quem sente o Benfica e o que ele representa. Ainda não foi em Janeiro que o Benfica anunciou a renovação de contrato com Pablo Aimar. Tenho a esperança que seja no mês de aniversário do clube, que terá mais uma vez a sua Gala dirigida a todos aqueles que têm ajudado o Benfica, incluíndo o novo Presidente da Federação de Futebol e o patrão da Sport TV. Uma bofetada de luva branca (ou duas) seria nessa mesma Gala, com as pessoas atrás referidas presentes, o Presidente dizer que Aimar ia continuar vestido de águia ao peito e os jogos de futebol do Benfica em casa seriam transmitidos na Benfica TV! Isso é que era... Mas isso sou eu que costumo sonhar alto...

Finalmente, é este o plantel que o Benfica terá até final de Maio, que espero (secretamente e todos esperam no seu intímo) chegar a Munique, sem antes ter de dar 33 voltas no Marquês de Pombal. É com este que teremos de viver e é com este que teremos de apoiar. 

Viva o Benfica!

Cada cabeça sua sentença

E na minha cabeça o Benfica sai enfraquecido do mercado de Inverno.

terça-feira, 31 de janeiro de 2012

E...

...eu quero que tu vás para a puta que te pariu.

Limitações

Peço desculpa (em 2012).
Renovo (até 2014).
Vou para Braga (por ano e meio).

Lamento, mas não percebo. Limitações...

Primeiro comentário

O marido da Luciana Abreu (vulga Floribela) já assinou pelo Benfica.
Ao mesmo tempo, reforçamos uma equipa que nos costuma receber com bolas de golfe, agressões, apagões e banhos de água fria.
Até quando as relações pessoais se sobrepõem aos interesses institucionais?

O resto será dito, depois do fecho de mercado...

segunda-feira, 30 de janeiro de 2012

De todos, UM!

Olhamos para a classificação e vemos o adversário já longe. Não tão longe quanto desejaríamos, mas com uma diferença considerável.

Não é caso para encomendarmos as faixas, nem andarmos ao colo de ninguém, que não somos pequeninos para que nos dêem ajuda, mas sabe bem ver a azia de uns quantos que, toldados pela tradicional cegueira de quererem ver Lisboa a arder, zurzem como cães danados dos seus erros forçados.

Cabe ao Benfica, agora, saber gerir. E saber gerir implica estar preparado para, semana após semana, os adversários (porque são mais do que um os que nos odeiam) esmiuçarem cada lance dividido, cada queda na área, cada cotovelo na cara de outrém, cada movimento menos convencional que a Física certamente desconhece e que se torna numa berraria constante e difundida por aqueles que, também eles, não têm vergonha na cara.

Os cerca de 38 mil indivíduos (como se fosse um recorde mundial) que estiveram ontem em Alvalade, para assistir a dois golos de um defesa central norte-americano, na consequência de dois lances de bola parada, voltaram a sorrir, como que a pensar que desta vez é que vai ser. Entretanto, João Pereira está a tentar fazer tudo para voltar ao seu clube do coração. Eu sei que lhe custa estar a ver o seu Benfica à frente e ainda para mais, colocarem-no como capitão da equipa de circo, o faz parecer mais palhaço do que é, mas a vida é assim mesmo, caro João. Tu escolheste o teu caminho, não vale a pena agora chorar pelo "leite derramado".

No Marcolino de Castro (que raio de nome), onde a Liga quis que o Benfica jogasse, e onde se pudessem praticar os preços que se quiseram, uns adeptos do Benfica subiram a um telhado, mostraram a tarja de protesto e acenderam uma tocha. Crime! , disseram logo os sedentos agentes da PSP, que assim obrigaram os jovens a passar umas horas na esquadra da cidade, talvez aconchegando-os com uns tabefes, porque o Benfica tinha ganho e mantinha a distância para o actual campeão nacional. A PSP cumpriu o seu serviço, mas fosse mais lesta em determinadas situações parecidas, como por exemplo, quando se tenta ir ao Dragão ver um jogo de futebol e só se vê metade do mesmo, e teria algum crédito no que ao respeitar as leis diz respeito.

Assim sendo, estamos contentes. E com razão. Vamos ganhando (umas vezes bem à vontade, outras nem por isso) e vamos irritando quem nos dava, como dão sempre, "prazo de validade". 

E como vamos ganhando, os casos dissipam-se como os grãos da areia na água. Já não se ouve falar de Ruben Amorim, de Enzo, de Capdevila e afins, mas eles continuam lá. E até parece que estamos interessados em refugos do clube do Campo Grande. Dá para tudo!

Carrega Benfica! De todos, UM!

Cada um tem o que merece

Não vou falar do minuto 27 em Santa Maria da Feira, do resumo da TVI, do avençado do Público/RTP que se diz lagarto, nem sequer do tipo que em Julho era o génio que tudo ensinara a Villas Boas. Como vamos passar a semana a ouvir falar do benfiquismo de Bruno Paixão, quero relembrar esta conversa de 2004:
Pinto de Sousa: "Vamos ver se o pomos a internacional"
Pinto da Costa: "Ele merece"


O suspeito do costume

Rumo ao 33!

sexta-feira, 27 de janeiro de 2012

E isso me envaidece

Do extraordinário "Ontem Vi-te no Estádio da Luz", o seguinte excerto:
"A bola já não sei se saiu nossa ou deles. Sei que percebi finalmente como se sentem as equipas que defrontam o Benfica. Percebi que há uma qualquer força mística que os eleva, os agiganta. Percebi que o Benfica tem de ser melhor que os seus adversários e ainda melhor do que o melhor que os seus adversários conseguem ser. Porque contra o Benfica é isso que eles vão sempre apresentar: o seu melhor! (Isto às tantas está confuso, não?!) E foi isso que se passou connosco."

Para informação das habituais bestas.

O Clube do Papa jogou em Aveiro.

Agora, podem voltar à puta que vos pariu a todos.

quinta-feira, 26 de janeiro de 2012

Apoiamos (por) Fora

A ideia foi lançada no SerBenfiquista, foi escrita numa prosa deliciosa pelo Éter, transcrita pelo Ricardo e passamos a citar:


"Para Santa Maria da Feira haverá uma primeira romaria como forma de divulgação, embora os bilhetes estejam já esgotados. Sim, estão a ler bem: vamos a Santa Maria da Feira apoiar o Benfica fora do estádio, aproveitando o momento para lançar o que se seguirá em todas as próximas deslocações que o Benfica fará até final da época. A ideia é simples: temos 3 semanas para divulgar no maior número de sites, blogues, fóruns, o que seja, a iniciativa e fazê-la crescer ao ponto de, na deslocação a Coimbra, já termos alguns objectivos cumpridos:

- pressão sobre os responsáveis dos clubes que nos receberão até final;
- um número massivo de gente disposta a dirigir-se às respectivas cidades para autênticas romarias populares e de benfiquismo;
- a atenção dos media;
- a atenção de todos os benfiquistas que, não andando pela internet, não estão a par do movimento.

Com isto, queremos o quê? Para já, pressionar, obviamente. Para além disso, uma energia benfiquista que se espalhará por todo o país a apoiar o Benfica fora do estádio. Milhares de pessoas a cantar o jogo inteiro, confraternização - no fundo, os adeptos a escreverem Benfica da forma mais justa e honrada que conhecemos.

É lógico que haverá sempre quem prefira ir ver o jogo dentro do Estádio - nada contra, menos ainda se o preço dos bilhetes descer consideravelmente. Mas, para quem acha um abuso e não pode pagar o que estes caciques de clubes-satélite do Papa vergonhosa e despudoradamente exigem, terá o seu espaço de escolha e afirmação de benfiquismo, junto aos recintos onde o Benfica jogará.

Façamos disto um movimento popular mítico. Um acontecimento que serve como recusa do futebol corrompido e podre que temos ao mesmo tempo que afirmamos o benfiquismo por todo este país.

Divulguem por todo o lado esta mensagem. Espalhemos a palavra. Se formos muitos, mesmo fora dos recintos (e especialmente destas caixas de fósforo, estilo Marcolino em Santa Maria da Feira) não haverá jogo em que os nossos não nos ouvirão os 90 minutos. 


Vamos honrar a nossa História. VIVA O BENFICA! "



Aqui e ao criar este blog e respectivo email com o mesmo nome - apoiamosporfora@gmail.com - apenas queremos aglomerar as pessoas que tiveram a ideia e organizar este "movimento popular", nada mais.

segunda-feira, 23 de janeiro de 2012

Vencer, vencer!

Noite complicada, a de ontem. Nervosismo, desacerto, erros. E, depois, os do costume: Nolito, Cardozo; Rodrigo; Nolito, Aimar; sem esquecer, Artur, Maxi e Witsel.
Não foi uma noite fácil para o "gang do assobio". Aliás, os últimos cinco jogos (se não me falha a memória) não foram nada fáceis para o "gang do assobio": temos pena!

Aimar está para lá do Olimpo!

sábado, 21 de janeiro de 2012

Olha o lembrete

Os supostos 500 mil euros que o Benfica gastou em Fidel para reforçar a Equipa B, poderia gastá-los, pelo menos (e já estou a ser generoso) em dois meses de salário para Aimar, ou até para o seu prémio de assinatura.

Mas isso sou eu, que sou anti-Benfica!

terça-feira, 17 de janeiro de 2012

Depois da euforia, a acalmia

Estamos em primeiro no campeonato - FACTO!
Estamos a jogar muito à bola - FACTO!

Mas não é desculpa para a nuvem de pó que há-de chegar com o anúncio da renovação de contrato com a Olivedesportos. A minha visão é partilhada com a de Miguel Raposo Magalhães, director de Publicidade da ZON Conteúdos, em entrevista ao Briefing.

- Taxa de cobertura mais eficaz (é fácil de ter Zon e MEO em qualquer local do país, seja por cabo, fibra ou satélite)
- Campanhas direccionadas especificamente para o público-alvo (é preciso dizer aqui alguma coisa???)
- Diversos factores qualitativos (jogo do Benfica é sinónimo de qualidade, quanto mais não seja pelo valor da Marca)
- Factores qualitativos que tornam os investimentos publicitários em pay tv atractivos em relação aos canais generalistas (Benfica TV)

O que é preciso mais para NÃO renovarmos com a Olivedesportos???

sábado, 14 de janeiro de 2012

A vida continua

Há cerca de ano e meio, no seguimento de uma notícia do i sobre os valores pretendidos pelo Benfica para a renegociação dos direitos televisivos, escrevi aqui que a Olivedesportos não teria qualquer concorrência real no negócio, algo que Domingos Soares de Oliveira acabou por confirmar ontem. Entretanto, depois daquela fantochada em torno do Nandinho Gomes, o Porto volta a simular um não-apoio a quem acaba por conquistar a presidência da Liga. Já não há disciplina, já não há arbitragem, mas há direitos televisivos. E este senhor, ao que parece, é defensor da negociação colectiva.

Por entre a habitual podridão do futebol nacional resta-nos procurar alegria no que mais importa (a única coisa que na realidade deveria importar): nos relvados. E por aí a vida continua por entre uma crescente felicidade desportiva. Depois de um período de alguma desilusão relativamente à qualidade do futebol do Benfica (entre a ida a Aveiro e a recepção aos romenos houve raras excepções), a saída de 2011 e a entrada em 2012 renovaram-me o espírito. Um mês, 4 jogos, 17 golos. O futuro afigura-se risonho.

terça-feira, 10 de janeiro de 2012

Ser bronco é ser diferente

"Demonstrámos ser diferentes também pelo modo organizado como fizemos entrar todos os adeptos, permitindo que todos estivessem sentados nos respetivos lugares antes das entradas das equipas em campo», realça, sublinhando que «só assim foi possível realizar a coreografia com a grande imagem do Sporting»".


E não há imagens dos acólitos de SS a participar na coreografia?

sexta-feira, 6 de janeiro de 2012

Dissecando a entrevista - Ideias para o Benfica (II)

Hoje, analisamos na entrevista ao Presidente do Benfica, a questão receitas.

"Há uma quebra na bilhética que mostra as dificuldades que as pessoas estão a passar, sem esquecer o aumento do IVA, que vamos assumir."


"Ainda é possível, apesar do cenário económico que se vive, melhorar o actual nível de receitas?
- Possível é, mas é evidente que não será fácil. Mas se pensarmos, por exemplo que ainda falta vender o naming do Estádio, essa é uma primeira excepção, que pode representar uma melhoria de receitas. Depois existem duas outras componentes que são os direitos televisivos, e, ainda, a componente de venda de jogadores. No estado actual em que o Benfica está, que ainda não pode trabalhar verdadeiramente a componente dos direitos televisivos, terá que olhar para a valorização dos seus activos. Toda a gente reconhece que os activos, os jogadores, valem muitíssimo mais do que valiam há um ano atrás. Sentimo-nos bastante confortáveis, na estabilidade do nosso balanço, nessa perspectiva de valorização de activos para encarar o futuro."

"Falou no naming do estádio, o processo está a mexer?
- É talvez o projecto ou patrocínio mais difícil do ponto de vista de venda. Primeiro, porque é um valor elevado, embora não seja mais caro do que as camisolas. Depois, porque é um projecto que tem de ser muito trabalhado. Enquanto o patrocinador das camisolas tem uma visibilidade diária, essencialmente a nível local, o patrocinador do estádio garante uma notoriedade, que ultrapassa as nossas fronteiras. É portanto, algo que tem de ser trabalhado de uma forma completamente diferente. Acredito que no curto/médio prazo vai ser possível fechar esse patrocínio, o que nos vai permitir aumentar significativamente o nosso nível de receitas."

Existem nos clubes actuais, três principais fontes de receitas: bilhética, merchandising e direitos televisivos.

No caso da bilhética, o Benfica encontrou no nome Red Pass um termo bonito para chamar ao vulgar cativo. Acrescentou-lhe algumas medidas importantes, como o lugar poder ser utilizado por outra pessoa que não o portador do bilhete. De certa forma, é uma receita que se considera anual, salvo alguns imprevistos, como a época correr muito bem ou o preço diminuir ao longo da mesma, possibilitando assim mais algumas compras de lugar de última hora, mas na generalidade, os valores dos Red Pass são contabilizados anualmente. Por isso, estão sempre entre 25000 a 30000 lugares garantidos em todos os jogos. 
O que falta para encher os restantes 30000 durante todos os jogos?
Talvez colocar alguns jogos a preços mais amigáveis. O assunto já foi aqui discutido, relativo ao preço dos bilhetes para o próximo jogo da Champions League, em que, tendo em conta o panorama social e económico do país, vai ser difícil a Luz encher contra um adversário que não é nenhum dos "tubarões" europeus, como é o caso do Zenit.  
É mais fácil encher o estádio com preços dos bilhetes a 10 / 15 euros para os sócios, do que a 20 / 25. O apoio será maior e isso sente-se no relvado e no próprio estádio.
Outra ideia será dar aos portadores de Red Pass, que ao fim de 7 jogos no campeonato (metade do mesmo) tenham ido a todos os jogos, a possibilidade de convidar um amigo ou sócio para o jogo seguinte. É mais uma probabilidade de angariação ou de sócios ou de portadores de Red Pass para os próximos 7 jogos do campeonato.
E outra ideia ainda, usando a rede de parceiros do Kit Sócio. Ao fim de um determinado valor em compras ou bens, um bilhete para um jogo.
As condições sócio-económicas do país dão para fazer acções destas. Ganha o Benfica, seja em apoio, seja em dinheiro.

Em termos de merchandising, a questão dos namings trará algum retorno, mas não acredito que seja assim tanto. Na resposta mais acima do Presidente relativamente ao naming do estádio não percebi a lógica de modelo. Ele considera que o naming do estádio teria um valor mais baixo do que o das camisolas e depois explicou com a lógica invertida (mercado local = camisolas; mercado internacional = estádio). A lógica é mesmo mais invertida, porque ao se fechar um naming de um estádio, perde-se o valor associado ao mesmo. É diferente chamar-se Estádio da Luz ou Estádio do Sport Lisboa e Benfica do que Estádio Optimus ou Estádio PT ou Estádio EDP. Esse valor tem de ser muito melhor negociado do que um simples patrocínio de camisolas. A visibilidade é a mesma, mas a notoriedade é maior. Se a notoriedade é maior, o valor tem de ser maior e não o contrário.
Outra ideia para o merchandising do Benfica e para a sua implementação é a envolvência dos sócios nos seus produtos. Perguntarem aos sócios o que gostavam de ter, de usar, de vestir com a marca Benfica. Os pedidos para a camisola de manga comprida são muitos. Porque é que o Benfica não faz a força necessária com a Adidas para se vender camisolas de manga comprida? Ou porque é que não se colocam à venda equipamentos de todas as modalidades na loja do Benfica?
Ainda em termos de merchandising, a minha opinião sobre contratos longos (com a Sagres, PT e outros) têm um ponto negativo, ao menos que isso seja negociado. Ou seja, um contrato com variações de receita, tendo em conta as performances desportivas do clube, nas diversas modalidades. Porque ter contratos de longa duração, como por exemplo o da Olivedesportos (mais de 10 anos) faz com que ao longo do tempo, a actualização dos valores se arraste e o clube perca valor.

Quanto aos direitos televisivos, Portugal não tem o poder económico e financeiro, para além da sua dimensão demográfica para se fecharem negócios de direitos televisivos como em outros países da Europa. Mas nós estamos a falar no Benfica e na Benfica TV, que chega aos EUA, a África, ao Brasil e ao resto da Europa. Estamos a falar de um nicho de mercado que deve ser explorado e potenciado. Se para isso, se tenha de perder um ano de experiência, usando o conceito pay-per-view. Explico muito rápido. Valor nominal por jogo, com a atribuição de um código próprio para cada box da Meo que tenha a Benfica TV. Os valores de produção de um jogo em termos de transmissão não ultrapassa os 50 mil euros. 50 mil euros facilmente recuperáveis, no meu entender, ainda para mais sendo jogos do Benfica.
Por tudo aquilo que representa no futebol português e pelo que já fez à instituição Benfica (directa e indirectamente), a Olivesdesportos era uma empresa, que para mim, não entrava sequer no processo de auscultação para a renovação dos direitos televisivos. E se ficarmos um ano sem ter um "provedor" de serviço, paciência. Conseguimos viver com isso, como explica o próprio Presidente ("Os nossos adversários já renegociaram os seus direitos televisivos, e desde essa altura que recebem significativamente mais do que nós recebemos e isso não nos afectou").

Com um presidente gatuno...

...e um vice-presidente hooligan, não me espanta nada: http://desporto.publico.pt/noticia.aspx?id=1527853.


Será que esta está na sala de convívio?



quinta-feira, 5 de janeiro de 2012

Dissecando a entrevista - Ideias para o Benfica (I)

Ponto de introdução:
. Este dissecar da entrevista do Presidente do Benfica não é bota-abaixo, como muitos gostam de intitular este blog. Cada um terá as suas razões. Serão colocadas partes da entrevista e depois o respectivo comentário com IDEIAS para o Benfica. É nisso que batalhamos. IDEIAS para o Benfica. Porque o clube está acima de tudo e todos.

Comecemos com o tema do momento: Pablo Aimar. E a juntar a Pablo Aimar, colocamos o futuro competitivo do Benfica.

"E Pablo Aimar, sem dúvida um caso especial de talento e entrega, vai continuar mais um ano de águia ao peito?
- Queremos manter todos os bons jogadores e, sem dúvida, que Pablo Aimar se enquadra, com toda a justiça, nesse grupo de jogadores. Na mensagem que enviei na homenagem que a embaixada da Argentina teve oportunidade de promover, disse que há jogadores que deviam ser eternos e ele é um desses. Estamos extremamente satisfeitos com o seu futebol, com o seu profissionalismo, com o seu carácter, mas é evidente que ele ficar cá não depende só de nós. Até pelo que disse atrás, em relação à situação económica que vamos viver, é preciso que o Pablo nos ajude a concretizar o nosso desejo. Ele já se tornou, por mérito, numa das referências da massa associativa. E mais não posso dizer..."

"Aproveitar melhor a formação e apostar cada vez mais na prospecção, interna e internacional, é a fórmula a seguir?
- É evidente que vamos ter de aproveitar melhor a formação, mas não ao ponto demagógico de pensar que todas as soluções se podem encontrar na formação. Vamos ser equilibrados e tentar manter um nível elevado. Mas que ninguém se iluda, não estamos em condições de prescindir do mercado internacional, nomeadamente do mercado sul-americano. Se fizermos uma viagem aos nossos últimos dois anos, vemos o David Luiz e o Ramires no Chelsea e o Di Maria no Real Madrid, três jogadores que nos deram muito em termos desportivos e em termos financeiros."

"Portanto, a equipa B do Benfica vai ser uma realidade?
- Seguramente. Já estou a trabalhar nela. As equipas B eram uma necessidade. O Benfica é como uma empresa multinacional, deve fazer prospecção de mercado, deve contratar quando isso é financeiramente vantajoso e quando há uma garantia mínima de sucesso no futuro. Não significa que todos os jogadores contratados tenham de trabalhar de imediato na casa-mãe. Alguns vão ter de rodar, para ganhar experiência, para poderem regressar mais tarde. Se em vez de o terem de fazer em outros clubes o poderem fazer numa equipa do próprio clube, tanto melhor. É uma decisão que peca por tardia."

Pablo Aimar é um dos jogadores mais bem pagos do Benfica. Também é o seu melhor jogador. O mais clarividente, o mais inteligente. O melhor. O salário que lhe é pago é justo, tendo em conta a qualidade do jogador e o seu rendimento dentro e fora do campo, no que à defesa do Benfica diz respeito. Não se percebe como é que um clube como o Benfica pretende que Pablo Aimar baixe o seu salário em detrimento da situação económica do país.
E neste contexto, entra a questão dos jogadores emprestados. Neste momento, o Benfica tem 27 jogadores emprestados (Oblak, Júlio César, Fábio Faria, Sidnei, Léo Kanú, Roderick, Shaffer, Carole, Wass, Airton, Nuno Coelho, Filipe Bastos, Fernandéz, Leandro Pimenta, Carlos Martins, Élvis, Miguel Rosa, Yartey, Éder Luís, Urreta, Filipe Menezes, José Coelho, Franco Jara, Alan Kardec, Alípio, Hélio Vaz e Melgarejo). 27 jogadores é praticamente um plantel. Nestes 27 jogadores, quantos têm ou terão capacidade para voltar a vestir a camisola do Benfica? E desse lote de jogadores que não terão capacidade de vestir a camisola do Benfica não se poderá pagar a Aimar o que falta para assinar por mais uma época?
Se calhar, estamos a ver mal as prioridades.

Isso leva-nos também ao futuro competitivo e à equipa B. Todos os anos, saem da equipa de Juniores do Benfica, pelo menos 15 jogadores, devido à sua idade. Não há dúvida que a equipa B é uma óptima ideia, mas é bom saber quais os motivos que levaram à sua extinção no início da década: os problemas financeiros e a impossibilidade de subirem até à Liga de Honra. A segunda parte está resolvida e a primeira? É que tendo numa equipa de 27 jogadores, 15 que já pertencem aos quadros, minimiza um pouco o impacto financeiro sobre a equipa e apoia a consequente redução de gastos, tendo em conta a situação económica do país e do clube. E ajudamos ao mesmo tempo os nossos. Os quais gastámos dinheiro na sua formação. Que tenham pelo menos a possibilidade, de durante dois anos, servirem de ajuda à equipa principal (quando necessário) e ao mesmo tempo, cresçam enquanto jogadores no seu "habitat" natural.

Por fim, a preferência pelo mercado sul-americano. Temos casos muito bons (David Luiz, Ramires, Di Maria, Gaitán) e temos casos muito maus (Fernandéz, Kardec, Éder Luís, Andrés Diaz). Será uma prioridade, sim senhor, mas com cabeça, com análise táctica e técnica do jogador, e de preferência, com olheiros que sejam mesmo adeptos do clube e não de clubes adversários, como é o caso actual. 

Ideias base para o futuro competitivo do Benfica:
- Manutenção dos jogadores-chave e importantes do plantel principal, criando uma base de jogadores identificados com o clube durante largos anos
- Criação da equipa B com jogadores provenientes da formação e outros que tenham a possibilidade de jogar quer na equipa B, quer na equipa principal. A equipa B servirá também para a o processo de recuperação física dos jogadores que tenham tido lesões, por forma a recuperarem ritmo de jogo.
- Foco de contratação no mercado sul-americano (mercado mais barato), mas também no mercado europeu, em jogadores em final de contrato (há sempre bons negócios para fazer) ou em jogadores com potencial (Axel Witsel é um bom exemplo)
- Criação de um modelo de jogo (não é sistema de jogo) igual para todos os escalões do clube, por forma a não haver uma diferença tão grande em passagens de escalões de formação, até à equipa B e depois à principal.

Na televisão e não no Youtube.

Depois do brilhante serviço público prestado pela estação de carnaxide durante o VSC - Glorioso, eis que a mesma estação de carnaxide resolve entrevistar Sua Santidade.


Da conversa de amigos, morna e entediante, retiro o lamento de Sua Santidade, que bem genuíno pareceu (o lamento), quando referiu que o IVA só amentou no "futebol e nos espectáculos pornográficos".

terça-feira, 3 de janeiro de 2012

Boa Notícia

Ricardinho está de volta ao futsal do Benfica.

Creio que não há razões para falhanços este ano!


Os amigos do Benfica




É público que o Benfica de Jorge Jesus treina nos dias dos jogos. É público que é um treino leve, que visa nomeadamente, movimentações ofensivas e defensivas ou lances de bola parada.
É público que o Benfica escolhe campos de futebol perto dos locais onde joga. Hoje, joga em Guimarães, e olhando para o mapa acima, temos Moreira de Cónegos (Moreirense), Fafe, Felgueiras, Vizela ou até um pouco mais longe (não aparece no mapa), Santo Tirso. Todos eles com campo relvado.

E o que prefere o Benfica? Ir treinar a um campo de uma equipa que o recebe com bolas de golfe, apaga as luzes, agride jogadores. São estes os amigos do Benfica actual. São estes que fazem com que o respeito que o Benfica merece não seja merecedor. A próxima vez que formos ao Norte, experimentem ir treinar ao Olival. Se calhar também serão bem recebidos...

segunda-feira, 2 de janeiro de 2012

Mais do mesmo

Hoje veio nos jornais uma entrevista ao Presidente do Benfica.
No mesmo jornal da última entrevista, com o mesmo entrevistador, com as mesmas perguntas da última entrevista e com as mesmas respostas.
O dissecar da entrevista nos próximos posts...

sexta-feira, 30 de dezembro de 2011

O desejo para 2012

É um 2 em 1: que Pablo Aimar envergue as quinas de Campeão na camisola do Sport Lisboa e Benfica.

Bom ano a todos!!!

quinta-feira, 29 de dezembro de 2011

Tínhamos tantas saudades...

Fim de ano ou início do mesmo sem casos no Benfica era de suspeitar. Mesmo assim, conseguimos arranjar não um, mas dois, que é para não se rirem de uma só desgraça.

Comecemos pelo mais mediático. Mediático porque afecta um jogador da Selecção Nacional. E quando se mexe na Selecção, "Aqui D'El-Rey" que é um assunto nacional e de interesse. Ruben Amorim não deve ter convidado Jesus para a ceia de Natal e o mesmo ficou incomodado. Ninguém sabe como foi, mas uma "fonte" do clube encarnado disse aos jornais que o jogador faltou ao respeito ao treinador e por isso, está suspenso. No site do clube, nem uma palavra. A via indirecta e ligada directamente ao director do Jornal dá mais resultado.
Se Ruben Amorim se dirigiu em termos menos próprios ao treinador, tem de ser punido e bem punido. Disso não há dúvidas, apesar de haver alguns que pensem que, lá pelo menino jogar fora da posição é justificação para poder mandar o treinador para o caralho. Haverá outros que terão mesmas razões de queixa, mas não o fazem. E é essa a diferença entre disciplina, espírito de grupo e respeito e o contrário.
Independentemente das razões que o Astutillo evocou (com grande pertinência, diga-se já), o que Ruben Amorim fez não pode passar impune. Falta ao respeito ao treinador, à instituição e a todos os que nele depositaram alguma confiança, depois de ter saído do Benfica ainda nas camadas jovens.
O castigo espera-se exemplar.

Como também espero que Enzo Pérez seja castigado. Pelos mesmos motivos: falta de respeito, neste caso ainda mais grave, à instituição. Não é fazendo a birra que fez que ganha razão. Não é sendo entrevistado sem motivo aparente e sem autorização que a ganha também. Está insatisfeito, chega a Lisboa com os companheiros de equipa, dirige-se à Administração da SAD e explica o que lhe vai na alma. As duas partes conversam e tentam chegar a um acordo. É assim que costuma funcionar, pelo menos nos clubes organizados.

E com estas novelas, temos papel para vender. Até nos esquecemos de um brasileiro contratado a custo zero (custo zero...AHAHAHAHAH) ao Internacional de Porto Alegre, com 20 anos. Esquecemo-nos de Mika e Bruno Varela (e não Rui Varela, como diz o Record). Comentários dos iluminados do costume (os portugueses são novos) ou (é para a equipa B). O Copetti tem 20 anos, o Mika tem 20 e o Bruno tem 18. A equipa B pode ser formada perfeitamente com os juniores excedentários que não entrem no plantel principal. Os argumentos estão aí esgrimidos e não são precisas muitas teorias.

Entretanto, já hoje, quer-se a Liga dos Campeões. Eu também quero. Mas não agora, porque sei que não chego lá. Não terei a sorte, mas também competência de apanhar Lyon, Corunha e Mónaco e de ter empatado com o Man Utd no último minuto (apesar de não ter perdido este ano). O Benfica terá tempo para ganhar a Champions. Muito tempo. É uma questão de estruturar o clube e organizá-lo para tal, e não entrar neste rodopio de declarações inertes e difusas que não mostram qualquer tipo de orientação.

Por falar nisso, e por falar nos vários exemplos acima referidos, deixo aqui duas perguntas:
- Luís Filipe Vieira disse, na entrevista ao Expresso, que estava perto de apanhar o "bufo" das reuniões da SAD. Já foi encontrado?
- O departamento de comunicação do Benfica contratou uma pessoa este ano e fez uma ligeira alteração na estrutura. Sentiu-se alguma diferença?

Quem souber que responda.

Saudações,

Enzo

Querem-no de volta? Devolvam o dinheiro! Para situações deste tipo devia existir uma norma qualquer da FIFA que assim o indicasse. O clube devolvia o valor da transferência e ainda acrescentava os ordenados já pagos. *

* para defender o clube comprador, nunca para dar cobertura a arrependimentos de atletas/clubes vendedores

O caso Ruben Amorim II

(ia longa a resposta na caixa de comentários, mais extensa que o próprio post...)

No que toca à vertente disciplinar, a culpa é da exclusiva responsabilidade do Ruben. Engana-se quem achar que o post anterior serve para desresponsabilizar a conduta do jogador que aproveita para lançar recados através de anónimos. Ainda que me pareça que não houve o cuidado de acompanhar devidamente o jogador, e daí referir Carraça, tal não retira responsabilidades ao Ruben. Estará suspenso e muito bem suspenso. Ponto final.

Mas o caso é também desportivo. E aí, por mais que o jogador tenha a obrigação de se sujeitar às opções do treinador - e tem -, também tem o direito de solicitar a saída se não se sente cómodo na função que lhe é atribuída. Tem é que fazê-lo, como outros fizeram, de forma responsável e profissional (insisto que o caso tem duas dimensões: desportiva e disciplinar). Desportivamente, dizer que o Ruben não tem espaço no meio-campo do Benfica só me parece válido se nos reportarmos exclusivamente à condição de titular indiscutível. Pelo que conhecemos da sua passagem pelo Restelo, poderia este ano ser a 2ª opção para o lugar de Javi. O treinador prefere recuar Matic. Como nos anos anteriores poderia, em todos os jogos onde quis fazer de Carlos Martins um interior, ter sido opção/substituto de Ramires. Não é uma questão de retirar legitimidade a Jesus, antes perceber o caminho que conduziu ao descontentamento do jogador.

Para finalizar: Ruben Amorim é um lateral direito mediano. Ainda assim superior a Patric ou Wass. Percebem assim o "não proporcionar alternativas válidas ao treinador"?

Até 2012, malta!

"Os jogos com o Sporting também são clássicos, mas com o Benfica é diferente, é terrível. É uma festa para quem joga e respira-se clássico durante toda a semana que o antecede

quarta-feira, 28 de dezembro de 2011

O caso Ruben Amorim

Na minha opinião não haverá um mas vários culpados.

O jogador. Compreendo que não se sinta confortável no lugar de tapa-buracos e que pretenda encontrar um clube onde possa desempenhar as funções a que melhor se adequa. Está no seu direito. Mas presta um mau serviço ao clube do seu coração e a si próprio quando opta pelo confronto. Há mais atletas a ficar no banco e a jogar fora de posição e não pode julgar-se superior aos seus colegas

Jorge Jesus. Insistiu em desviar Ruben Amorim do seu espaço natural de actuação e nunca pareceu muito interessado em encontrar uma real opção a Maxi Pereira, antes confiando na alegada polivalência de outros atletas.

Luis Filipe Vieira e Rui Costa. Falharam ao não proporcionar alternativas válidas ao treinador.

António Carraça. É quem acompanha de perto o grupo de trabalho e deveria ser capaz de evitar estas situações.

segunda-feira, 26 de dezembro de 2011

Depois dos bolos, os tolos


Na Loja do Benfica, estão os preços para o Zenit. Para aqueles que vieram comentar a dispersão dos bilhetes, parece que estes serão os preços finais.
Para os que vieram argumentar com os 23% do IVA do próximo ano, estes são os preços finais.
Para aqueles que acham que assim conseguimos equipas fortes e competitivas e depois vamos buscar Copetti's, estes são os preços finais.

Para aqueles que pensam que vamos encher a Luz, estes são os preços finais.

Continuação de Boas Festas!

quinta-feira, 22 de dezembro de 2011

Força, KING!








O que é isto?

Eu sei que é um jogo de Champions League, mas o adversário é o Zenit.
Eu sei que o Benfica precisa de fazer dinheiro, porque a dívida aos bancos é uma coisa assustadora.
Eu sei isso tudo, mas também sei que estamos em Portugal e o nível de vida não é propriamente o melhor.

A pergunta que eu deixo aos catedráticos de merda que fazem parte do Departamento de Marketing do Benfica é a seguinte: É ASSIM QUE QUEREM ENCHER A LUZ E LEVAR A EQUIPA AOS QUARTOS-DE-FINAL?





sábado, 17 de dezembro de 2011

Lembrete actualizado

Foi preciso uma goleada e estarmos a uma semana do Natal, para os benfiquistas terem mais uma prenda. O lembrete ali ao lado está actualizado. Segundo as palavras de um dos vice-presidentes do River Plate, "El Palayo" estará mais um ano por Lisboa. Ficaremos a aguardar pelas novidades.

quarta-feira, 14 de dezembro de 2011

25 Anos

Eu também tenho saudades... Muitas...

Daquelas equipas do Benfica que jogavam para ganhar. Que tinham a sua mística. Que não ficavam satisfeitas só com um campeonato ou só com uma Taça.

Que saudades...

JÁ LÁ VÃO 24 ANOS




O lembrete está ali ao lado

E apesar dos mais entusiastas dizerem que o Benfica vai em 1º no Campeonato, ficou em 1º na Champions League e disputar essa competição fortíssima que dá pelo nome de Taça da Liga, no meu entender e na perspectiva de uma gestão desportiva sustentada a longo prazo e não no imediato, a renovação do contrato com os três jogadores ao lado citados é de uma vital importância para o futuro do Benfica.

terça-feira, 13 de dezembro de 2011

A diferença entre...

...os que falam de futebol:
"Marítimo é uma grande equipa" - Cardozo;
"Benfica foi brilhante" - Jorge Jesus...

...e os que não falam de futebol:
"Arbitragem teve influência no resultado" - Briguel;
"Árbitro não esteve à altura do jogo" - Pedro Martins.

Em plena Av. da Liberdade,...

...encontrei "outros" animais numa verdadeira gaiola de vidro e com rede:

quinta-feira, 8 de dezembro de 2011

Incompreensível

Como é que adeptos / Sócios / simpatizantes de um clube que se apura em 1ºlugar num grupo da melhor competição da Europa assobiam a própria equipa no final do jogo...

O nível de exigência do Benfica atingiu a mediocridade e isso vê-se neste tipo de acções...

terça-feira, 6 de dezembro de 2011

Ouviste, ó Cruijff da Amadora?

Saviola: «Coletivo está primeiro do que as individualidades»


Gente pequena

Se não houver lugar para mais, queremos só os 40.000.

A nossa comunicação social é deliciosa. Dias depois de (i) a claque legalizada dos viscondes, sob o olhar atento de diversos dirigentes e membros dos órgãos sociais viscondes, terem incendiado uma bancada do Estádio da Luz e (ii) o Papa e os seus acólitos terem agredido um jornalista, a comunicação social resolve dar destaque a uma frase "provocatória" da tal claque legalizada.

Desta delícia jornalística, ressaltam, ainda, as seguintes curiosidades:
1. O jornalista não sabe ler. A faixa diz "sempre" e não "ainda".
2. Onde é que está a provocação?

Juntando a isto o cântico do minuto 89 do jogo de ontem, fica a pergunta:

Os viscondes não jogaram contra os de belém?


(adenda)

Não esquecendo os especialistas da fruta:













segunda-feira, 5 de dezembro de 2011

Normal é...

Desvalorizar o passe de um jogador numa estranha venda a um fundo.

Corrigir várias vezes os valores de compras e vendas de jogadores sem que a CMVM peça esclarecimentos.

Ser ameaçado com um processo na UEFA por falta de pagamento.

Ter dinheiro em Junho para contratar atletas para as modalidades e deixar de pagar salários um par de meses depois.

Não é VP?

A Taça enquanto reflexo de um plantel

Custa-me sempre sair da Taça. Gosto da competição, gosto de ir ao Jamor e gostava de festejar uma dobradinha...

O Benfica já não vai conquistar a 25ª Taça na 72ª edição da competição, pelo que se pode dizer com exactidão que o Benfica vence uma de cada 3 edições desta Taça. No entanto, o Benfica não visita o Jamor há 7 anos... Não conquista o troféu há 8... E nos últimos 24 anos (já incluindo esta temporada), ou seja, no último terço da história da competição, visitou o Jamor em 5 escassas ocasiões... Isto tudo para dizer que o resultado me deixou muito, mas mesmo muito fodido...

No dia seguinte, como seria de esperar, não faltou quem culpasse JJ. Tudo porque o homem este ano decidiu fazer o contrário daquilo que no ano passado lhe criticávamos: rodar o plantel.

Parece-me injusto que se critique o 11 de sexta-feira. A Eduardo não ouvi críticas, pelo que a ausência de Artur não terá escandalizado ninguém. O problema estaria em Nolito? O espanhol tem, mais segundo, menos segundo, o mesmo tempo de utilização de Bruno César. Já Matic tem jogado menos que Javi, mas no Funchal foi titular pela 7ª vez esta temporada (4 vezes na Liga, 1 na Champion's). Ruben Amorim a lateral direito não é uma novidade e sobre Saviola vinha ouvindo nos últimos tempos que era preciso voltar a colocar o "mais inteligente jogador do plantel" em campo.

O Benfica não perdeu porque JJ tenha menorizado o adversário. Não engulo essa patranha porque o 11 apresentado era um 11 para ganhar. Um 11 de jogadores capazes e potenciais titulares na cabeça de JJ. O que faltou foi que os jogadores encarassem a segunda parte com verdadeiro profissionalismo. E entre aquele apito que recomeçou a partida e a entrada de Aimar viu-se uma equipa amorfa e convencida que a eliminatória estava despachada.

JJ não tem culpa? Na minha opinião tem, mas nunca pelo 11 que seleccionou. É preciso recuar mais. JJ tem culpa porque fez uma planificação errada do plantel do Benfica. Existe muita qualidade, mas mal distribuída. Witsel, Matic e Nolito jogam demasiado recuados em função das suas características e do futebol que sempre desenvolveram. Aimar recebe a bola demasiado à frente, Bruno César está completamente fora do seu habitat, Ruben Amorim já quase não sabe o que é. E tudo se agrava por Maxi, Javi e Aimar não terem substitutos naturais (no caso do argentino por culpa do treinador que desvia jogadores para as alas). E é por isso que o Benfica desta época, salvas raras excepções, parece dar sempre menos do que aquilo que promete.

O que me deixa tranquilo nisto tudo é que o Benfica, com algumas limitações auto-impostas, já passou obstáculos difíceis. E a verdade é que só pode melhorar.

5 jogadores uruguaios sub-17 e um sueco?


Espero

Espero que na próxima viagem nos lembremos que defrontamos o 4.º classificado da 1.ª Divisão.

sexta-feira, 2 de dezembro de 2011