terça-feira, 3 de agosto de 2010
Em dia de festa
A quase, quase confirmação de que Ramires amanhã estará nos ecrãs da Chelsea TV, a fazer testes em Londres. Continuará a ser um regalo vê-lo jogar na Meo...
segunda-feira, 2 de agosto de 2010
Ramires!
O Ramires é insubstituível. Todos sabemos disso e para mim foi o melhor jogador da época passada.
Por isso, Jorge Jesus (quando apontou o dedo a Aragão...) não foi ao mercado buscar um clone. Foi ao mercado, isso sim, buscar um jogador que lhe parecesse adequado à pressão constante e a transições rápidas. Veremos se tenho razão...
Negociatas...
Suponhamos que num universo imaginário o Sr.Adepto que não é sócio do Benfica mas conhece o Sr.“Mitra” numa claque, quer arranjar um bilhete para o jogo do título, e que não sendo sócio não o consegue comprar mas arranja por 10 euros um bilhete de um Benfica - Académica vendido por esse Sr. “Mitra” e entra com ele sendo indicado ao Sr. “Stuart” que se encontrava como porteiro e que ao entrar esse Sr. Stuart puxa do seu cartão (suponhamos que seja o REDPASS para tornar a história interessante) para abrir o torniquete e esse Sr.Adepto poderá entrar e assistir ao jogo, não sendo sócio e nem sequer contendo na sua posse um bilhete para o jogo do titulo.
Quando se fala em negociatas, não entendo se isto é um universo imaginário que o menino da claque apenas tenha exigido 10 euros, pois afinal a negociata terá provavelmente ser repartida, ou será que serão assim tantos a entrar que 10 euros é suficiente para chegar a ser uma grande negociata no meio das claques?
Ainda bem que apenas estamos a supor uma história do nosso imaginário…
Quando se fala em negociatas, não entendo se isto é um universo imaginário que o menino da claque apenas tenha exigido 10 euros, pois afinal a negociata terá provavelmente ser repartida, ou será que serão assim tantos a entrar que 10 euros é suficiente para chegar a ser uma grande negociata no meio das claques?
Ainda bem que apenas estamos a supor uma história do nosso imaginário…
O silêncio dos culpados...
Neste ponto, que já vão descobrir qual é, estou totalmente de acordo com o inespugnabile: Roberto, é a partir de dia 7.
No entanto, e tendo em conta as últimas duas exibições, é de apreciar o silêncio que subitamente tomou conta de uma cambada de indigentes que por aí pululam.
Contas feitas, já cá cantam três taças. E não me venham com tretas: prefiro ganhar tudo o que houver para ganhar durante a pré-época, a não ganhar nada.
No entanto, e tendo em conta as últimas duas exibições, é de apreciar o silêncio que subitamente tomou conta de uma cambada de indigentes que por aí pululam.
Contas feitas, já cá cantam três taças. E não me venham com tretas: prefiro ganhar tudo o que houver para ganhar durante a pré-época, a não ganhar nada.
domingo, 1 de agosto de 2010
O que é preferível?
Ter Robinho e pagar-lhe 5 milhões de Euros por um ano de salário ou comprar um jovem de 19 anos do Real Madrid B por 6?
sábado, 31 de julho de 2010
Valdebebas e Seixal
Qual a diferença entre um Rodrigo e um Nélson Oliveira? Para o Benfica, são entre 5 e 6 milhões de Euros! Em futebol jogado, haverá muito pouca diferença. Mas Nélson Oliveira não é um brasileiro naturalizado espanhol, nem jogou na cantera do Real Madrid.
E o problema do Benfica com a formação que é tantas e tantas vezes elogiada, após a construção do Caixa Futebol Campus não se pode resumir a um Manuel Fernandes, que sai desgostoso com o departamento médico do clube, ou com um Miguel Vitor, que vai passar uma temporada a Inglaterra, ou ainda que mantém um Moreira como 3º guarda-redes e respectivo guardião da "mística".
O problema do Benfica com a formação tem de ser resolvido com a inclusão gradual de vários jogadores no seu plantel principal. E os jogadores que têm potencial para tal, sendo que Nélson Oliveira é um deles. Quando se fala em Rodrigo, que joga precisamente na mesma posição do jovem português, estamos a gastar dinheiro por gastar.
Virão os mais defensores dizer que existe uma cláusula de recompra pelo dobro do que pagámos. Sim senhor, e se o jogador não render? São, pelo menos 5 milhões deitados ao lixo, como em muitos outros negócios sem proveito algum para o clube. Basta relembrar Balboa e Makukula: os dois juntos custaram 8 milhões de Euros.
E mesmo com a contratação de Rodrigo, como se sentirá a comunidade jovem que trabalha todos os dias no Seixal, havendo até alguns que por lá dormem, com a chegada de um rapaz de 19 anos para lhes "roubar" o lugar que demoraram tantos anos a tentar ganhar?
O facto de emprestar quase meia-equipa ao Fátima, assim como o treinador é uma boa estratégia, mas existem vários jogadores que já vão para o terceiro ano como emprestados, como é o caso de André Carvalhas, onde se vê que por mais anos que se empreste, o desenvolvimento não é o melhor.
A estratégia de ir buscar jovens jogadores só terá sentido se forem mesmo para marcar a diferença, como foi o caso de Di Maria, e para posições onde se justifique. Ir buscar um avançado de 19 anos da cantera do Real Madrid não me parece ser a melhor opção nesta altura.
E o problema do Benfica com a formação que é tantas e tantas vezes elogiada, após a construção do Caixa Futebol Campus não se pode resumir a um Manuel Fernandes, que sai desgostoso com o departamento médico do clube, ou com um Miguel Vitor, que vai passar uma temporada a Inglaterra, ou ainda que mantém um Moreira como 3º guarda-redes e respectivo guardião da "mística".
O problema do Benfica com a formação tem de ser resolvido com a inclusão gradual de vários jogadores no seu plantel principal. E os jogadores que têm potencial para tal, sendo que Nélson Oliveira é um deles. Quando se fala em Rodrigo, que joga precisamente na mesma posição do jovem português, estamos a gastar dinheiro por gastar.
Virão os mais defensores dizer que existe uma cláusula de recompra pelo dobro do que pagámos. Sim senhor, e se o jogador não render? São, pelo menos 5 milhões deitados ao lixo, como em muitos outros negócios sem proveito algum para o clube. Basta relembrar Balboa e Makukula: os dois juntos custaram 8 milhões de Euros.
E mesmo com a contratação de Rodrigo, como se sentirá a comunidade jovem que trabalha todos os dias no Seixal, havendo até alguns que por lá dormem, com a chegada de um rapaz de 19 anos para lhes "roubar" o lugar que demoraram tantos anos a tentar ganhar?
O facto de emprestar quase meia-equipa ao Fátima, assim como o treinador é uma boa estratégia, mas existem vários jogadores que já vão para o terceiro ano como emprestados, como é o caso de André Carvalhas, onde se vê que por mais anos que se empreste, o desenvolvimento não é o melhor.
A estratégia de ir buscar jovens jogadores só terá sentido se forem mesmo para marcar a diferença, como foi o caso de Di Maria, e para posições onde se justifique. Ir buscar um avançado de 19 anos da cantera do Real Madrid não me parece ser a melhor opção nesta altura.
sexta-feira, 30 de julho de 2010
Tanta conversa, tanta conversa...
... e afinal são os mais necessitados que vendem as suas vedetas a preço de saldo!
quinta-feira, 29 de julho de 2010
De volta os direitos televisivos
Depois do que aconteceu na passada segunda-feira, já voltaram novamente as vozes de discordância face à Sport TV e à Olivedesportos.
Há aqui vários factos a reter, como o Benfica ter reagido com base na blogosfera sobre o que se tinha passado, ficando à espera do pedido de desculpas da Sport TV (que não aconteceu).
A blogosfera benfiquista tornou-se há algum tempo, especialmente neste último ano, como um barómetro do que se vai passando nas mentes e vontades dos benfiquistas, sobre diferentes e diversos aspectos: contratações, ideias, críticas, tudo é englobado, e pelos vistos, monitorado (em alguma parte) pela Direcção do Benfica. O exemplo de segunda-feira prova isso mesmo.
No entanto, há sempre alguém ainda disposto a dar a outra face a quem tantas chapadas nos tem dado. Ou porque foi "amigo" em várias ocasiões, ou porque controla a empresa que gere o site (um simples exemplo) ou porque o sistema está de tal forma encarrilhado que não há outra hipótese de escolher.
Depois de tudo, ainda olhamos para a Olivedesportos como um parceiro e isso mostra que há mais qualquer coisa que não se consegue descortinar em tantos negócios diferentes. O Benfica tem uma oportunidade HISTÓRICA para fazer valer o seu papel e a sua importância para uma empresa como a Olivedesportos. E os valores que terá de colocar em cima da mesa terão de ser aqueles em que nos possamos ressarcir de algo de mau que possa acontecer.
Dou um exemplo claro para acabar o post. A CentralCer (através da Sagres) conseguiu uma subida de 18% na quota de mercado das cervejas, após o contrato que assinou com o Benfica. Estava 13 p.p. atrás da Superbock, antes do contrato e agora está 5 p.p à frente. A Sagres agradece ao Benfica esta subida, como é óbvio. Aliás, quem se associa ao Benfica fica sempre a ganhar e é tempo do Benfica também ele, ganhar com isso. Ganhar com os chamados lucros secundários. E isso serve para os direitos televisivos, serve para o site, serve para a Benfica TV, serve para todas as unidades de negócio que o Benfica tem actualmente.
Por isso, a bitola está elevada, e fiquem já sabendo que um valor que seja inferior a 30 milhões de euros por ano de receitas televisivas, com a empresa do sr.Oliveira, será alvo de crítica mordaz e assertiva. A meu ver, deveria ser este o ponto de partida para as negociações. Se dez anos foram suficientes para o Benfica ter força negocial, é tempo agora de mostrar quem manda.
Comentários...
Está na moda falar mal do Roberto e sabe bem dizer piadas, mas a verdade é que estes mal informados jornalistas que até os jogadores dos seus clubes devem conhecer mal, esquecem-se que por exemplo o Sporting não foi capaz de transformar ou fazer chegar ao topo o sérvio sendo este provavelmente um dos melhores guarda-redes que teve nos últimos 10 anos, e o Porto mesmo ao fim de 5 anos do Baía arrumar as botas ainda andam com o seu fantasma cada vez que o Helton dá um peru que dava para o jantar do plantel inteiro dos dragões, porque se calhar ganham mal coitados e tem fome...
Acordem para a vida porque não será o Roberto que jogando bem ou mal (tal como o Quim que na época passada nem sempre jogou bem) o fará este ano o guarda-redes menos batido da liga tal como o foi Quim a par do Eduardo o ano passado com apenas 20 golos, e veremos no final que dirá mais piadas...
Acordem para a vida porque não será o Roberto que jogando bem ou mal (tal como o Quim que na época passada nem sempre jogou bem) o fará este ano o guarda-redes menos batido da liga tal como o foi Quim a par do Eduardo o ano passado com apenas 20 golos, e veremos no final que dirá mais piadas...
quarta-feira, 28 de julho de 2010
Corte e Cabelo...
Neste inicio de temporada estou numa de corte e cabelo, pois tudo o que acontecido só me da vontade de rir, mais parece conversa de barbeiro.
O Benfica tinha mais de metade do onze inicial vendido, desde Luizão, Cardozo, Di Maria, David Luiz, Coentrão, Ramirez e até o Ruben Amorim foi falado e a verdade é que a apenas um mês (embora seja a pior altura) de fechar o defeso, apenas e só apenas um foi vendido ( e foi uma boa venda) garantindo 2 bons reforços.
E o que me dá vontade de rir?
Ver os lagardos com dor de cotovelo a dizerem que se não vendemos agora o Coentrão nunca mais arranjaremos alguém que pague estes valores, o mesmo falando do David Luiz que so faz asneiras ao subir no terreno e ninguém o cobre e que devíamos era despacha-lo, mas esquecem-se que as vacas gordas de jogadores da “cantera” acabou sendo que o melhor que conseguem são entre 7 e 11 milhões pelos melhores e um deles capitão de equipa e tal como os dragões não conseguem comprar ninguém sendo que a novela do Walter parece os tempos do Benfica que não conseguia aliciar ninguém.
Benfica manteve equipa saindo um jogador que na minha opnião não será fundamental na estrutura deste ano, reforçou-se, tem cada vez mais jogadores seleccionáveis como se passou recentemente com o David Luis,R. Amorim e Coentrão ( e esperamos que Queirós saia para poder ir também o Martins que continua em grande) e iremos disputar a Liga dos campeões, local onde iremos valorizar ainda mais os activos e preparar o futuro ao contrario dos rivais que destroem as equipas e vendem a espinha dorsal (B. Alves e R. Meireles preparados para sair do dragão) para os presidentes se manterem no poder e manterem o nível de vida, mas esquecem-se que quem não tem dinheiro não tem vícios.
Rio-me porque o Braga perdeu 3 jogares fundamentais da sua espinha dorsal e mesmo se os mantivesse seria difícil manter o ritmo agora então acabou a festa do ano passado, vejo tudo a criticar o Roberto e outros, mas esquecem-se que tem de comer muita relva ainda para tocar nos nossos calcanhares, pois se provamos em campo que somos melhores mesmo com o sistema a tentar puxar-nos para baixo, com nova alma e sistemas de jogo ( com o trio Javi, Aimar e Saviola) rotinados será apenas preciso manter e aprimorar ficando sempre alerta, sendo que o mais importante que nos pode levar ao bicampeonato será ganhar já a supertaça e calar os avençados…
O Benfica tinha mais de metade do onze inicial vendido, desde Luizão, Cardozo, Di Maria, David Luiz, Coentrão, Ramirez e até o Ruben Amorim foi falado e a verdade é que a apenas um mês (embora seja a pior altura) de fechar o defeso, apenas e só apenas um foi vendido ( e foi uma boa venda) garantindo 2 bons reforços.
E o que me dá vontade de rir?
Ver os lagardos com dor de cotovelo a dizerem que se não vendemos agora o Coentrão nunca mais arranjaremos alguém que pague estes valores, o mesmo falando do David Luiz que so faz asneiras ao subir no terreno e ninguém o cobre e que devíamos era despacha-lo, mas esquecem-se que as vacas gordas de jogadores da “cantera” acabou sendo que o melhor que conseguem são entre 7 e 11 milhões pelos melhores e um deles capitão de equipa e tal como os dragões não conseguem comprar ninguém sendo que a novela do Walter parece os tempos do Benfica que não conseguia aliciar ninguém.
Benfica manteve equipa saindo um jogador que na minha opnião não será fundamental na estrutura deste ano, reforçou-se, tem cada vez mais jogadores seleccionáveis como se passou recentemente com o David Luis,R. Amorim e Coentrão ( e esperamos que Queirós saia para poder ir também o Martins que continua em grande) e iremos disputar a Liga dos campeões, local onde iremos valorizar ainda mais os activos e preparar o futuro ao contrario dos rivais que destroem as equipas e vendem a espinha dorsal (B. Alves e R. Meireles preparados para sair do dragão) para os presidentes se manterem no poder e manterem o nível de vida, mas esquecem-se que quem não tem dinheiro não tem vícios.
Rio-me porque o Braga perdeu 3 jogares fundamentais da sua espinha dorsal e mesmo se os mantivesse seria difícil manter o ritmo agora então acabou a festa do ano passado, vejo tudo a criticar o Roberto e outros, mas esquecem-se que tem de comer muita relva ainda para tocar nos nossos calcanhares, pois se provamos em campo que somos melhores mesmo com o sistema a tentar puxar-nos para baixo, com nova alma e sistemas de jogo ( com o trio Javi, Aimar e Saviola) rotinados será apenas preciso manter e aprimorar ficando sempre alerta, sendo que o mais importante que nos pode levar ao bicampeonato será ganhar já a supertaça e calar os avençados…
Eu tenho pena é serem uma cambada de filhos da puta!
E de ter um ex-colega de futsal presente nesta palhaçada...
ADENDA: Um telefonema ao início da tarde alertou-me para o facto de estar a visar, injustamente, o meu tal ex-colega de equipa. Porque seguramente leu, ou lerá, este comentário, ficam as minhas desculpas por ter confundido a sua voz.
ADENDA: Um telefonema ao início da tarde alertou-me para o facto de estar a visar, injustamente, o meu tal ex-colega de equipa. Porque seguramente leu, ou lerá, este comentário, ficam as minhas desculpas por ter confundido a sua voz.
terça-feira, 27 de julho de 2010
EU GOSTO É DO BENFICA!!!
Estimados Capos e demais Gloriosos Benfiquistas,
após o regular funcionamento das instituições ndranghetianas, eis-me aqui, maravilhado, a construir o nosso Benfica!
Saudações benfiquistas,
N. Dorma
após o regular funcionamento das instituições ndranghetianas, eis-me aqui, maravilhado, a construir o nosso Benfica!
Saudações benfiquistas,
N. Dorma
Comunicado à CMVM
A Ndrangheta, em cumprimento do disposto no artigo 248.º do Código dos Valores Mobiliários, vem informar que chegou a acordo com Nessuno Dorma para a alienação a título definitivo dos seus escritos neste espaço de liberdade e de escrita benfiquista.
Não haverá lugar a cláusulas de rescisão compensatórias, nem a prémios de performance desportiva.
O Conselho de Administração,
27 de Julho de 2010
Não haverá lugar a cláusulas de rescisão compensatórias, nem a prémios de performance desportiva.
O Conselho de Administração,
27 de Julho de 2010
segunda-feira, 26 de julho de 2010
"Não quero ser o Eusébio do porto!" (1)
1 - Quando falares do Eusébio, lembra-te que não falas de um qualquer, falas do REI!
2 - Quando falares dos corruptos - e tu sabes, considerando que já lá estás há muito, muito, muito tempo -, falas de uma agremiação que já tem a sua santidade...
3 - Que bom é perceber que o "outro" sabe mesmo de um segredo...
(1) - frase que celebrizará o fim da primeira passagem de Vitor Baia pelo porto, proferida num sítio público.
NB - Reinaldo salta do banco, Baia sai de cena. Outro pisga-se para a Rússia... Está bonita a festa, pá!
Ideias sobre o Benfica x Mónaco
- Roberto precisa claramente de confiança. E precisa que Jesus a dê. A resposta que deu ao jornalista que lhe perguntou qual era o problema foi das melhores que deu nos últimos tempos. As peças, reportagens e análises que se fizeram no final do jogo são de uma mediocridade atroz de quem procura casos, polémica e desestabilização, que terá de ser tratada como é lá em cima: à base do silêncio. A parte da porrada não é precisa.
- David Luiz continua na mó de cima junto dos adeptos benfiquistas. E isso dá-lhe o crédito de fazer asneiras, como já as fazia o ano passado. O problema é que a equipa ofensivamente responde e toda a gente tem os olhos no guarda-redes espanhol, esquecendo-se dos problemas defensivos que o grande ídolo da Luz comete...
- Nico Gaitán é jogador da bola. O jornalista do i que escreveu esta frase ("Gaitán, o canhoto que só gosta de jogar pelo meio, pode mesmo ser o substituto do extremo Di María?") não percebe da poda e como não percebe da poda, vai mandando umas postas de pescada. Os movimentos de Gaitán permitem ao Benfica não estar tão dependente de um jogador como o ano passado com Di Maria, e isso é bom. Aliás, basta observar com atenção o 2º e 3º golos do Benfica para se perceber do que se está a dizer...
- De todos os nomes que se têm falado que se podem sair do Benfica há dois que ainda não vieram a público e isso é uma excelente notícia e vantagem para o clube. Falo dos dois pequeninos argentinos, que o seu futebol é enorme. Aimar e Saviola continuam a mandar na dinâmica ofensiva da equipa e com isso, o futebol do Benfica agradece, assim como os seus sócios. Ter um jogador, que antes de receber a bola, já sabe o que vai fazer com ela, é um privilégio que está ao alcance de muito poucos no Mundo...
- David Luiz continua na mó de cima junto dos adeptos benfiquistas. E isso dá-lhe o crédito de fazer asneiras, como já as fazia o ano passado. O problema é que a equipa ofensivamente responde e toda a gente tem os olhos no guarda-redes espanhol, esquecendo-se dos problemas defensivos que o grande ídolo da Luz comete...
- Nico Gaitán é jogador da bola. O jornalista do i que escreveu esta frase ("Gaitán, o canhoto que só gosta de jogar pelo meio, pode mesmo ser o substituto do extremo Di María?") não percebe da poda e como não percebe da poda, vai mandando umas postas de pescada. Os movimentos de Gaitán permitem ao Benfica não estar tão dependente de um jogador como o ano passado com Di Maria, e isso é bom. Aliás, basta observar com atenção o 2º e 3º golos do Benfica para se perceber do que se está a dizer...
- De todos os nomes que se têm falado que se podem sair do Benfica há dois que ainda não vieram a público e isso é uma excelente notícia e vantagem para o clube. Falo dos dois pequeninos argentinos, que o seu futebol é enorme. Aimar e Saviola continuam a mandar na dinâmica ofensiva da equipa e com isso, o futebol do Benfica agradece, assim como os seus sócios. Ter um jogador, que antes de receber a bola, já sabe o que vai fazer com ela, é um privilégio que está ao alcance de muito poucos no Mundo...
sexta-feira, 23 de julho de 2010
O que o Benfica perde com a saída de Ramires?
O Benfica está em risco de perder Ramires. Isso é um facto indesmentível, já que o treinador está resignado com a situação e a Direcção vai tentar minorar o esforço negociando por um valor mais alto.
O negócio de Ramires é conhecido. Kia e Bertolucci emprestaram dinheiro ao Benfica para o clube trazer o jogador para a Europa, com a "promessa" de depois de valorizado, poder render mais do que aquilo que se custou. E ao fim de um ano, já estão a ganhar. A Jazzy Limited pagou 50% por metade do passe, e o que o Benfica receber, terá sempre de o devolver à dupla de empresários que se chegou à frente com o dinheiro.
Qual a vantagem deste tipo de negócio para o Benfica? Fica com um activo válido, para o período de um ano, onde se possa rentabilizar a ele e à equipa. O Benfica serve ao mesmo tempo, de placa giratória de jogadores, onde é uma ponte para outros campeonatos mais competitivos e para outras equipas com outro poder financeiro. Por outro lado, o dinheiro que foi investido pode ter retorno ou não. Neste caso, teve.
Qual a vantagem para a equipa competitiva do Benfica? Neste caso concreto de Ramires, não há grande vantagem competitiva para a equipa do Benfica. Ramires ocupa uma posição específica no sistema de jogo de Jorge Jesus e a sua polivalência é extremamente importante para o grupo de trabalho. É nas transições defensivas que Ramires é importantíssimo, função que o Ruben Amorim cumpre exemplarmente, mas com menos velocidade do que a do brasileiro. Para além disso, as lesões que Ruben Amorim sofreu o ano passado não dão a mesma garantia do que Ramires.
Outro factor crucial tem a ver com o factor "crescimento sustentado" de equipa, ou seja, com a manutenção dos principais jogadores no clube durante vários anos, por forma a criar uma cultura de clube. Um jogador entrando e saindo no espaço de um ano não consegue assimilar esse tipo de cultura.
Resumindo, se Ramires sair por 20 milhões, como se fala, não deixa de ser um bom negócio. É um jogador multi-posicional em qualquer lugar do meio-campo, é novo e com margem de progressão, mas não depende do Benfica proibir a saída do jogador. E isso é preocupante. O Benfica perde um extraordinário jogador e até ver, sem substituto à altura...
O negócio de Ramires é conhecido. Kia e Bertolucci emprestaram dinheiro ao Benfica para o clube trazer o jogador para a Europa, com a "promessa" de depois de valorizado, poder render mais do que aquilo que se custou. E ao fim de um ano, já estão a ganhar. A Jazzy Limited pagou 50% por metade do passe, e o que o Benfica receber, terá sempre de o devolver à dupla de empresários que se chegou à frente com o dinheiro.
Qual a vantagem deste tipo de negócio para o Benfica? Fica com um activo válido, para o período de um ano, onde se possa rentabilizar a ele e à equipa. O Benfica serve ao mesmo tempo, de placa giratória de jogadores, onde é uma ponte para outros campeonatos mais competitivos e para outras equipas com outro poder financeiro. Por outro lado, o dinheiro que foi investido pode ter retorno ou não. Neste caso, teve.
Qual a vantagem para a equipa competitiva do Benfica? Neste caso concreto de Ramires, não há grande vantagem competitiva para a equipa do Benfica. Ramires ocupa uma posição específica no sistema de jogo de Jorge Jesus e a sua polivalência é extremamente importante para o grupo de trabalho. É nas transições defensivas que Ramires é importantíssimo, função que o Ruben Amorim cumpre exemplarmente, mas com menos velocidade do que a do brasileiro. Para além disso, as lesões que Ruben Amorim sofreu o ano passado não dão a mesma garantia do que Ramires.
Outro factor crucial tem a ver com o factor "crescimento sustentado" de equipa, ou seja, com a manutenção dos principais jogadores no clube durante vários anos, por forma a criar uma cultura de clube. Um jogador entrando e saindo no espaço de um ano não consegue assimilar esse tipo de cultura.
Resumindo, se Ramires sair por 20 milhões, como se fala, não deixa de ser um bom negócio. É um jogador multi-posicional em qualquer lugar do meio-campo, é novo e com margem de progressão, mas não depende do Benfica proibir a saída do jogador. E isso é preocupante. O Benfica perde um extraordinário jogador e até ver, sem substituto à altura...
quinta-feira, 22 de julho de 2010
Rescaldo
A primeira reunião Magna do Ndrangheta teve um saldo bastante positivo:
-2 novas contratações que falta anunciar à CMVM
- Lavar de roupa suja qb
- Quase acabar à lambada( isto já mais à noitinha...)
Foi bom! Para o ano uns escribas porão a viola no saco, outros azucrinar-lhes-ão o juízo com "o lado certo da História". Resta saber quem...
Um abraço aos Capos.
-2 novas contratações que falta anunciar à CMVM
- Lavar de roupa suja qb
- Quase acabar à lambada( isto já mais à noitinha...)
Foi bom! Para o ano uns escribas porão a viola no saco, outros azucrinar-lhes-ão o juízo com "o lado certo da História". Resta saber quem...
Um abraço aos Capos.
quarta-feira, 21 de julho de 2010
segunda-feira, 19 de julho de 2010
Problema ou Solução?
Roberto tem andado debaixo de fogo. É óbvio que não é normal que um clube português que dê 8,5 Milhões de Euros por um Guarda-Redes não esteja à espera (mesmo em pré-época) que dê casas como as que o guarda-redes espanhol tem dado nos jogos de preparação, quer contra o Sion, quer ontem contra o Guimarães.
O Estádio da Luz é o maior incinerador futebolístico que se conhece. Tão depressa se idolatram Sabrys e Rogers, como se queimam Marchenas, Nunos Gomes e afins. E isso é um problema. Um problema que só com muita paciência, mas sobretudo com valor próprio se resolve, entenda-se, boas exibições e golos.
A posição de guarda-redes é demasiado específica para estar sempre a ser escrutinada e o Benfica tem culpa disso. O Benfica tem culpa de ter tido um Costa Pereira, um Zé Gato, um Bento, um Preud'Homme e um Enke. Mas também teve culpa em ter tido Bossio, Zach Thornton, Silvino, Moretto e outros, que apesar do seu valor, as defesas não chegavam para agradar. Assim como Quim, nos últimos tempos, que foi criticado por mim e por outros, porque o grau de exigência de uma baliza do Benfica não é equivalente a um Lanús, a um V.Setúbal ou a um Sp.Braga.
Se Roberto compreender e tiver no plantel quem lhe dê a força necessária, para além de algum talento que parece ter, Roberto será uma solução mais do que credível para o clube. Ainda só tem 24 anos, pelo que ainda lhe falta um pouco mais para aumentar os seus "skills" e assim tornar-se um guarda-redes de referência, ao nível dos melhores.
Se Roberto não compreender o que significa representar o Benfica e não lhe derem o apoio necessário, será sempre um problema. E será um problema porque custou 8,5 Milhões de Euros. Mas já hoje me diziam o seguinte, será que o problema de Roberto é porque custou 8,5 Milhões de Euros ou será que o problema de Roberto é porque foi avaliado em 8,5 Milhões de Euros?
Em qualquer um dos casos, será sempre um problema ou uma solução. O futebol tem destas coisas...
Uma vergonha!
Qualquer apreciador de ciclismo vos pode dizer uma coisa: o que se passou hoje no Tour é uma vergonha!
Não é com doping que matam o ciclismo. É com estas coisas.
Não é com doping que matam o ciclismo. É com estas coisas.
Ajuda!
Alguém me explica como é que consigo ver o tour em streaming? Todos os canais que tinha estão bloqueados...
Faço minhas as palavras de um grande benfiquista, com quem pasei o dia de ontem:
No dia 7 de Agosto é que quero saber se o Roberto é um grande guarda-redes. Depois disso falarei abertamente...
domingo, 18 de julho de 2010
Para já...
1-1 entre Nélson Oliveira e Rodrigo.
Ambos marcaram pelas Selecções no Europeu de Sub-19.
Portugal e Espanha venceram, respectivamente, Itália (2-0) e Croácia (2-1).
sexta-feira, 16 de julho de 2010
Um pedido simples
Em conversa com um amigo meu, benfiquista, sobre as notícias que se vão avançando, o onze dele para esta época era muito simples:
Roberto;
Maxi, Luisão, David Luiz e Fábio Coentrão;
Javi Garcia, Ramires, Simão e Aimar;
Saviola e Huntelaar.
Gaitán entraria várias vezes ao longo da época, porque é um criativo e necessitamos de criativos, especialmente quando Aimar não está com disposição para tal (às vezes acontece), assim como Jara.
Obviamente que a vinda de Huntelaar estaria dependente da saída de Cardozo. Mas seria um pedido simples, não acham?
Curtinhas do dia
- Em dia de treino fechado, as notícias no Benfica não existem. Sempre vão havendo uns fogachos sobre um médio qualquer que há-de vir, ou sobre os extremos que Jesus quer e que ontem eram tema de ordem do dia. Basicamente, o país futebolístico precisa de um tema qualquer sobre o tema para se discutir futebol, porque já se viu que do outro lado da 2ªCircular, o riso não pára e mais a Norte, só um gajo com nome de herói de banda desenhada marca golos...
- Por falar em Norte, na RTP, Pinto da Costa, por ocasião da Taça do Mundo de Bilhar, disse que não falava de futebol. E o jornalista, impávido, sereno e acólito como sempre, calou-se. Nada de maçar o papa com nomes, que ele nada diz e basta uma palavra. Como eu gostava que em Lisboa, o exemplo fosse o mesmo. "Não falo sobre futebol!" não é propriamente a mesma coisa de "Se quiserem, podem ir ver quem é o Rodrigo e vemos de que jovem estamos a falar!"...
- Por continuar a falar em Norte, notemos numa coisa que para muitos poderá não fazer diferença, mas a mim causa-me algum espanto e ao mesmo tempo, preocupação. Pouca coisa tem sido dita pelo FCP. Existem estes fogachos sobre Walter (hoje já não se fala), houve uns quantos sobre Kléber, mas pouco mais. E isso é preocupante, porque justamente, foi com este tipo de comportamento que os meninos lá de cima nos foram comendo sucessivamente...
- Ainda a Norte, o Benfica participa novamente no Torneio de Guimarães. Jesus leva 4 juniores, entre eles Leandro Pimenta e Rafael Costa (dois esquerdinos) que poderão ser mais valias para serem testadas. Para variar, e tendo em conta sistemas de jogo, assimilação de processos, integração dos novos jogadores, o resultado exigido só pode ser um: o mesmo do ano passado, ou seja, a vitória!
- No Sporting, existe muito silêncio sobre a decisão de Izmailov ser operado em Lisboa ou Munique. Eu creio que será no Porto, mais cedo ou mais tarde. Depende do tempo de recuperação. Costinha e Pinto da Costa já falaram sobre o assunto e dava uma cana muito grande de uma assentada Moutinho e Izmailov reforçarem o FCP ao mesmo tempo. Veremos se o tempo nos dará razão...
quarta-feira, 14 de julho de 2010
A evidência
O que escreveu hoje o piazza é tão evidente que não merece reflexo. Tanto assim é que os próximos dias mostrarão se o nosso treinador falou a mais ou a menos.
Com isto não quero - como ontem alguns leitores assíduos me acusaram in loco... - baratinar, nem confundir as nossas hostes! Bem pelo contrário, pretendo salientar que as palavras de Jesus, que é um homem inteligente, não foram proferidas ao acaso.
Tanto mais que começaram a surgir ecos na imprensa internacional sobre o interesse do Bolton em Rodrigo, o que me começa a chatear profundamente - considero que seria uma excelente contratação -!
Travão ou chicote?
Alguém anda a fazer merda...ou é o treinador que desbragadamente fala do que não deve, ou então é a SAD que não fez o que devia.
Ouvir Jesus queixar-se que o Benfica perdeu prioridades no mercado é algo que me deixa furioso. Das duas maneiras.
Ou alguém põe travão à afiada língua do técnico, ou alguém tem de ser chicoteado por permitir que o Clube- que é Campeão, que realizou cerca de 80 milhões de euros em empréstimos obrigacionistas e encaixou verbas do Stars Fund nos últimos dois anos- seja ultrapassado por alguém do mesmo campeonato. A ser verdade haja chicote, porque é a todos os títulos INADMISSÍVEL. A ser mentira, ponham lá um travão, porque isto já chateia, e não tem razão de ser, porra!
Ouvir Jesus queixar-se que o Benfica perdeu prioridades no mercado é algo que me deixa furioso. Das duas maneiras.
Ou alguém põe travão à afiada língua do técnico, ou alguém tem de ser chicoteado por permitir que o Clube- que é Campeão, que realizou cerca de 80 milhões de euros em empréstimos obrigacionistas e encaixou verbas do Stars Fund nos últimos dois anos- seja ultrapassado por alguém do mesmo campeonato. A ser verdade haja chicote, porque é a todos os títulos INADMISSÍVEL. A ser mentira, ponham lá um travão, porque isto já chateia, e não tem razão de ser, porra!
terça-feira, 13 de julho de 2010
Não ataquem sempre o inespugnabile...
... calma, companheiros, a minha esperança é que as coisas acalmem! Parece que não fomos campeões e que anda tudo nervoso!
Quanto a jogadores, o que sei é o mesmo que todos sabem: só saiu Di Maria e já entraram uns quantos com muita qualidade.
Quanto a jogadores, o que sei é o mesmo que todos sabem: só saiu Di Maria e já entraram uns quantos com muita qualidade.
Esperanças, espíritos de equipa e caralhos
Diz o inespugnabile "esperança". Os comentários e as esperanças são legítimas nos corações e nas palavras dos benfiquistas e de quem nos visita, depois do Grande Líder ter dito que viriam ainda mais jogadores.
Se olharmos para o presente, notamos que apenas Quim e Di Maria não fazem parte dos planos e tudo o resto se mantém. Aliás, Gaitán foi contratado, Roberto foi contratado, Jara foi contratado e Fábio Faria foi contratado. Se a equipa não está mais forte, então não entendo esta permanente loucura pela avidez de reforços.
Eu tenho "esperança" de que o Benfica comece a aproveitar a "fábrica" que tem no Seixal e deixasse de alimentar Valdebedas.
Eu tenho "esperança" de que a virem reforços, sejam mesmo reforços e não "potenciais" reforços.
Tenho sempre essa "esperança", que é sempre a última a morrer...
Por falar em morrer, parece que já querem fazer a cama ao Roberto, o mr. 8,5 milhões. É normal que o façam. O homem custou dinheiro e numa semana conseguiu meter dois frangos no espeto, só para criar polémica. Polémica entre os benfiquistas, gozo com os outros que conseguem ter Helton e Patrício como guarda-redes.
E é normal que esta cobrança se vá manter. Obviamente que o homem não pode dar frangos em todos os jogos, senão depois não se poderia falar no poder ofensivo do Benfica, que concerteza irá vencer os jogos e ser campeão, com ou sem frangos.
Frangos, Guarda-redes, esperanças e caralhos. De tudo somos apelidados no Ndrangheta, mas mesmo assim não vamos mudar. Há os que são a favor da Direcção e há os que são contra. Como em tudo na vida e em democracia, como aqui se preza. Os ataques à Ndrangheta não param, mas mesmo assim nós vamos continuar...
Se olharmos para o presente, notamos que apenas Quim e Di Maria não fazem parte dos planos e tudo o resto se mantém. Aliás, Gaitán foi contratado, Roberto foi contratado, Jara foi contratado e Fábio Faria foi contratado. Se a equipa não está mais forte, então não entendo esta permanente loucura pela avidez de reforços.
Eu tenho "esperança" de que o Benfica comece a aproveitar a "fábrica" que tem no Seixal e deixasse de alimentar Valdebedas.
Eu tenho "esperança" de que a virem reforços, sejam mesmo reforços e não "potenciais" reforços.
Tenho sempre essa "esperança", que é sempre a última a morrer...
Por falar em morrer, parece que já querem fazer a cama ao Roberto, o mr. 8,5 milhões. É normal que o façam. O homem custou dinheiro e numa semana conseguiu meter dois frangos no espeto, só para criar polémica. Polémica entre os benfiquistas, gozo com os outros que conseguem ter Helton e Patrício como guarda-redes.
E é normal que esta cobrança se vá manter. Obviamente que o homem não pode dar frangos em todos os jogos, senão depois não se poderia falar no poder ofensivo do Benfica, que concerteza irá vencer os jogos e ser campeão, com ou sem frangos.
Frangos, Guarda-redes, esperanças e caralhos. De tudo somos apelidados no Ndrangheta, mas mesmo assim não vamos mudar. Há os que são a favor da Direcção e há os que são contra. Como em tudo na vida e em democracia, como aqui se preza. Os ataques à Ndrangheta não param, mas mesmo assim nós vamos continuar...
segunda-feira, 12 de julho de 2010
E se fossem gozar com o caralho?
O telemóvel dos nossos diirigentes foi invadido de sms e telefonemas de benfiquistas a quererem meter-se com a contratação de Roberto. Serão benfiquistas, na verdade?
Não, não são!
Não, não são!
Espírito de equipa, espírito de Clube
"Somos todos profissionais e ele é um grandíssimo guarda-redes. Durante uma carreira, pode haver sempre uma tarde que não é boa. Quem disser que não, mente."
Javier Saviola
Quem por aqui passa sabe que fui um dos críticos da contratação de Roberto. Por achar que defraudou as nossas expectativas enquanto benfiquistas - ou seja, garantir um guarda-redes superior a Quim no imediato, nunca no futuro - e por considerar que o valor despendido foi excessivo. Mas Roberto é hoje um dos nossos e merece toda a nossa confiança. Cabe-nos a nós garantir o espaço e o tempo necessário para que se afirme. Jesus fez um grande trabalho na época transacta mas, como ele próprio nunca se cansou de referir, também nós, sócios e adeptos, fomos importantíssimos para os êxitos alcançados. Conservemos o espírito de união, afinemos gargantas, apoiemos o Benfica. O bi-campeonato depende tanto dos nossos profissionais como de nós próprios.
Javier Saviola
Quem por aqui passa sabe que fui um dos críticos da contratação de Roberto. Por achar que defraudou as nossas expectativas enquanto benfiquistas - ou seja, garantir um guarda-redes superior a Quim no imediato, nunca no futuro - e por considerar que o valor despendido foi excessivo. Mas Roberto é hoje um dos nossos e merece toda a nossa confiança. Cabe-nos a nós garantir o espaço e o tempo necessário para que se afirme. Jesus fez um grande trabalho na época transacta mas, como ele próprio nunca se cansou de referir, também nós, sócios e adeptos, fomos importantíssimos para os êxitos alcançados. Conservemos o espírito de união, afinemos gargantas, apoiemos o Benfica. O bi-campeonato depende tanto dos nossos profissionais como de nós próprios.
Mandiba World Champion!
Pensar que se um qualquer polvo esfomeado tivesse pensado no fim da vergonha sul-africana em finais do século XIX...(enquanto o povo pensar no determinismo da circunstância, a revolução perde a guerra)
Ver Mandela com 92 anos a acenar não é um prognóstico do polvo, é uma certeza: o mundo onde vivo, independentemente de crises económicas, é um mundo melhor que o mundo onde nasci.
A queda do muro da vegonha, a derrota do apartheid e a erupção vulcânica do vulcanizado regime soviético traduziram-se num mundo mais livre, mais democrático, mais igual e mais justo.
Por isso mesmo e independentemente da justiça do resultado de hoje (não gostava de ver um país que depende do mercado de diamantes ganhar onde nacionais deixam a sua marca...), a grande vitória da humanidade está na vida e luta de Mandela!
sábado, 10 de julho de 2010
Killer instinct...
Sei que a minha memória é prodigiosa. Está, como muitos dos que aqui passam sabem, ao nível das melhores memórias da história.
Isso não me impede de me sentir pasmado com a falta de memória que por aí anda... então não há ninguém que se lembre do nome do guarda-redes brasileiro que Queiróz queria nacionalizar e trazer para a selecção, chegando mesmo a propô-lo ao nosso Glorioso?
Um dia a história virá toda à superfície. Mas a verdade é clara: em 2008 Queiróz ponderou a convocação de Bruno e alguém no nosso clube foi aconselhado pelo seleccionador a contratá-lo...
Três notas:
- Se a proposta por David Luiz chegou aos 38 milhões, não vender é um disparate;
- Não quero ver Rodrigo em Alvalade. Por isso, meus caros, é contratá-lo já;
- Bom primeiro jogo. Gosto de começar a época a ganhar...
- Não quero ver Rodrigo em Alvalade. Por isso, meus caros, é contratá-lo já;
- Bom primeiro jogo. Gosto de começar a época a ganhar...
sexta-feira, 9 de julho de 2010
Obrigado, mas prefiro mulheres.
Cá está: inespugnabile tem linha editorial!
Desde sempre, meus caros, e para todo o sempre: na defesa do Sport Lisboa e Benfica, com mais de três quartos da vida como sócio e participando em todas as decisões importantes, tendo estado, como sempre de provou, do lado certo da história.
Essa é a linha editorial que me move...
Loucura e insanidade
Louco é um benfiquista que pense que um valor perto de 40 milhões por David Luiz é pouco...
Com insanidade estaria um dirigene que não aceitasse a proposta!
Com insanidade estaria um dirigene que não aceitasse a proposta!
quinta-feira, 8 de julho de 2010
David Luiz...
... 35 milhões de euros, fala "A Bola"...
Por outro lado, paree que em Itália falam em Luisão na Roma... em Espanha colocam-no no Atlético de Madrid...
Começo mesmo a ficar chateado!
Por outro lado, paree que em Itália falam em Luisão na Roma... em Espanha colocam-no no Atlético de Madrid...
Começo mesmo a ficar chateado!
quarta-feira, 7 de julho de 2010
Ai Tadeia...
Com menos de 3 minutos de jogo já Luís Tadeia conseguiu demonstrar todo o seu conhecimento futebolístico:
"Os espanhóis conhecem bem Mertesacker. Ele que jogou no Real Madrid."
Isto promete!
Pivot ou duplo pivot?
Com Airton / Javi Garcia, estou em sossego nesta preparação de época... é que desde que me lembro que essa é a posição que mais me preocupa!
O mesmo não se coloca quanto ao lado direito do nosso meio campo. Tenho por assente que uma das nossas mais valias, na época passada, foi Ramires, o "Queniano". Não só pelo que jogou com bola, mas, sobretudo, porque ocupava os espaços com um sentido posicional tão apurado que permitia que Javi pudesse construir jogo, partindo da posição de trinco.
Se sair, como penso que acontecerá, Ramires, quem ocupará aquela posição com o mesmo rendimento?
Vamos lá a coisas sérias
Em que canal/canais serão transmitidos os jogos do GLORIOSO este fim de semana?
terça-feira, 6 de julho de 2010
Há dez anos foi igual
De um momento para o outro, eles assumiram-se. Não há volta a dar. Sporting e FC Porto estão a unir-se de forma a alguém ganhar, desde que não seja o Benfica. O Benfica não pode ser bi-campeão esta época e por isso, a cartilha está a ser formada.
Há dez anos, houve um caso idêntico do outro lado da Segunda Circular. João Pinto era mandado embora por Vale e Azevedo e Veiga (lembram-se?) e decidiu escolher Alvalade como poiso. O resultado é o que todos nós sabemos. Na altura, ouvi vozes a favor da decisão que o mais arruinoso Presidente da história do meu clube tinha feito. E assim que assinou pelo Sporting, não faltaram as vozes de traidor, mercenário e os demais nomes à senhora sua mãe.
Nos últimos dias, passou-se o mesmo em Alvalade com Moutinho. Os nomes à senhora sua mãe, o traidor, o mercenário. Até foi intitulado de maçã podre pelo Presidente, bem coadjuvado pelo "Padrinho" de Chelas e pelo Forcado de Vila Franca. O efeito mediático foi o mesmo, vivendo-se o momento e esquecendo-se o passado.
Dirão os lagartos, como já os ouvi: "Foi bem vendido!". 11 milhões sempre são 11 milhões, mas para um rival é um negócio um pouco estranho, recebendo ainda por cima, por troca, um Coelho que foi queimado em Londres por um Professor que decidiu escolher o Sul de Espanha para passar o resto da reforma.
As parecenças estão aí. Só não vê quem não quer ver. O problema é que para encostarem o ombro têm de fazer 300 kms...
Há dez anos, houve um caso idêntico do outro lado da Segunda Circular. João Pinto era mandado embora por Vale e Azevedo e Veiga (lembram-se?) e decidiu escolher Alvalade como poiso. O resultado é o que todos nós sabemos. Na altura, ouvi vozes a favor da decisão que o mais arruinoso Presidente da história do meu clube tinha feito. E assim que assinou pelo Sporting, não faltaram as vozes de traidor, mercenário e os demais nomes à senhora sua mãe.
Nos últimos dias, passou-se o mesmo em Alvalade com Moutinho. Os nomes à senhora sua mãe, o traidor, o mercenário. Até foi intitulado de maçã podre pelo Presidente, bem coadjuvado pelo "Padrinho" de Chelas e pelo Forcado de Vila Franca. O efeito mediático foi o mesmo, vivendo-se o momento e esquecendo-se o passado.
Dirão os lagartos, como já os ouvi: "Foi bem vendido!". 11 milhões sempre são 11 milhões, mas para um rival é um negócio um pouco estranho, recebendo ainda por cima, por troca, um Coelho que foi queimado em Londres por um Professor que decidiu escolher o Sul de Espanha para passar o resto da reforma.
As parecenças estão aí. Só não vê quem não quer ver. O problema é que para encostarem o ombro têm de fazer 300 kms...
Que saudades da pré-época...
Se o maior meliante da blogosfera portuguesa podia passar sem fazer um post sobre a pré-época do Benfica? Podia, mas não era a mesma coisa.
Até compreendo que o seu Vitória não esteja como ele queira (perdendo inclusivé no jogo de apresentação), mas eu até estava admirado se ele não viesse falar no seu ódio de estimação, e neste caso, no ódio de estimação de todos.
Como te compreendo, MK, quando não há notícias e é preciso mandar postas de pescada para ter mais visitas no blog, não é?
Até compreendo que o seu Vitória não esteja como ele queira (perdendo inclusivé no jogo de apresentação), mas eu até estava admirado se ele não viesse falar no seu ódio de estimação, e neste caso, no ódio de estimação de todos.
Como te compreendo, MK, quando não há notícias e é preciso mandar postas de pescada para ter mais visitas no blog, não é?
segunda-feira, 5 de julho de 2010
domingo, 4 de julho de 2010
sexta-feira, 2 de julho de 2010
Quase, quase, quase...
Se se confirmarem as notícias que surgiram em Espanha (e tudo aponta nesse sentido), Rodrigo e Alípio serão jogadores do Sport Lisboa e Benfica, pagando o nosso clube cerca de 10 milhões de euros.
Ao contrário do que muitos dirão - e o Mister D já começou a atacar ao telefone -, são dois grandes negócios!
Esperem só pelo europeu de sub 19 para verem o que vale Rodrigo...
Ao contrário do que muitos dirão - e o Mister D já começou a atacar ao telefone -, são dois grandes negócios!
Esperem só pelo europeu de sub 19 para verem o que vale Rodrigo...
Adenda ao último post
( o brilhante texto do piazza não merecia que isto entrasse já, mas tem de ser!)
Confirmo o que um comentador escreveu: Moncho Lopez abordou João Santos e Miguel Miranda durante estágios da seleccção. Não há outro remédio: deve ser demitido!
Confirmo o que um comentador escreveu: Moncho Lopez abordou João Santos e Miguel Miranda durante estágios da seleccção. Não há outro remédio: deve ser demitido!
BCE, BES e BENFICA
Três B's, três entidades distintas com demasiados fios de cruzamento para serem ignorados.
BCE- Banco Central Europeu, que emprestou milhares de milhões à Banca para que estes limpassem a asneirada grossa que andaram a fazer no mercado imobiliário dos EUA, bem como anos e anos de concessão de crédito por tuta e meia, a quem nem sequer meia tuta tinha.
BES- Banco Espírito Santo, que recebeu milhões para cobrir falhas de investimento mal gizado, displicente, laxista.
BENFICA( o maior do Mundo!), financiou-se sem segredo e em larga escala junto do BES para criar uma equipa com condições de disputar títulos. Conseguiu. Ganhou.
Até aqui pacífico. Agora é que a porca torce o dito e proverbial traseiro...
Dia 1 de Julho foi para o BCE "settlement day", ou seja, todo o dinheiro que o Banco Europeu injectou na Banca durante esta crise tem de ser devolvido. Ou seja ainda mais, todos os bancos europeus têm de realizar liquidez para poderem ter crédito.
Acham que o BES através do Stars Fund anda a fazer o quê? "não, deixem lá os jogadores mais um ano, deixem a equipa crescer...temos tempo..."
A Direcção do Benfica anda a ser pressionada numa base horária a vender tudo o que mexa, querem lá eles saber se o Benfica ganha ou não! Precisam do dinheiro agora, como nós precisámos antes.
O Bes faz o seu papel, a Direcção tem de fazer o dela: protelar.
Agora uma coisa é certa, se têm caparro para se meterem no jogo da alta finança têm de saber jogá-lo. Neste momento a única solução é ganhar. Mas, como 95% dos portugueses sabem, é uma merda estar nas mãos do Banco...
Por isso, são de esperar mais saídas abaixo da cláusula, mais confusão, mais atrito.
E tudo seria tão fácil se os ditos "6 milhões" se fizessem sócios, não tínhamos de suar desta maneira, tínhamos financiamento próprio, capitalizáva-mo-lo se preciso fosse, e aí teríamos condições de manter equipas durante 5, 6 anos, e poder em consequência sonhar com vôos mais altos.
Muitos falam e se ufanam de serem Benfiquistas, apenas 218 000 e tal fazem para que isso aconteça. Por isso quem não é sócio não tem direito a vir mandar bitates acerca do modo como a Direcção e o Benfica conduzem negócios.
Viva o Sport Lisboa e Benfica!
BCE- Banco Central Europeu, que emprestou milhares de milhões à Banca para que estes limpassem a asneirada grossa que andaram a fazer no mercado imobiliário dos EUA, bem como anos e anos de concessão de crédito por tuta e meia, a quem nem sequer meia tuta tinha.
BES- Banco Espírito Santo, que recebeu milhões para cobrir falhas de investimento mal gizado, displicente, laxista.
BENFICA( o maior do Mundo!), financiou-se sem segredo e em larga escala junto do BES para criar uma equipa com condições de disputar títulos. Conseguiu. Ganhou.
Até aqui pacífico. Agora é que a porca torce o dito e proverbial traseiro...
Dia 1 de Julho foi para o BCE "settlement day", ou seja, todo o dinheiro que o Banco Europeu injectou na Banca durante esta crise tem de ser devolvido. Ou seja ainda mais, todos os bancos europeus têm de realizar liquidez para poderem ter crédito.
Acham que o BES através do Stars Fund anda a fazer o quê? "não, deixem lá os jogadores mais um ano, deixem a equipa crescer...temos tempo..."
A Direcção do Benfica anda a ser pressionada numa base horária a vender tudo o que mexa, querem lá eles saber se o Benfica ganha ou não! Precisam do dinheiro agora, como nós precisámos antes.
O Bes faz o seu papel, a Direcção tem de fazer o dela: protelar.
Agora uma coisa é certa, se têm caparro para se meterem no jogo da alta finança têm de saber jogá-lo. Neste momento a única solução é ganhar. Mas, como 95% dos portugueses sabem, é uma merda estar nas mãos do Banco...
Por isso, são de esperar mais saídas abaixo da cláusula, mais confusão, mais atrito.
E tudo seria tão fácil se os ditos "6 milhões" se fizessem sócios, não tínhamos de suar desta maneira, tínhamos financiamento próprio, capitalizáva-mo-lo se preciso fosse, e aí teríamos condições de manter equipas durante 5, 6 anos, e poder em consequência sonhar com vôos mais altos.
Muitos falam e se ufanam de serem Benfiquistas, apenas 218 000 e tal fazem para que isso aconteça. Por isso quem não é sócio não tem direito a vir mandar bitates acerca do modo como a Direcção e o Benfica conduzem negócios.
Viva o Sport Lisboa e Benfica!
João Santos
Os tripeiros corruptos anunciaram hoje a contratação do extremo João Santos, bi-campeão de basquetebol com as nossas cores.
Já sabia (e anunciei aqui) que João Santos seria atleta do Porto.
Sabendo que a proposta apresentada era financeiramente apelativa - para não dizer irrecusável, porque há quem resista a tudo! - e que o Benfica não podia responder, fiz todos os possíveis para evitar este desfecho.
Tinha João Santos como um benfiquista de gema - tanto que saiu de Valladollid depois de acabar um decisivo jogo da liga espanhola e ainda chegou ao Porto a tempo de festejar o 31.º título em clima de euforia! Será que continuará a sê-lo?
Da sua atitude com aquela camisola ao peito sairá a resposta. Se se deixar levar por aquela gente, fazendo o que eles pedirem, as nossas portas, mesmo as da bancada, estarão fechadas. Se não se deixar ir em merdas, cumprir o seu papel como profissional e voltar para a sua terra, apoiando o seu clube de sempre, os dois anos que passará em Palermo serão esquecidos.
João, o teu futuro está, como sempre, nas tuas mãos!
quinta-feira, 1 de julho de 2010
6 milhões? Não. Não estamos no mesmo barco
Quanto mais tempo passa, mais me convenço que o que era uma impressão é uma evidência: os dois campeonatos, a supertaça, a taça de portugal e as duas taças da liga conquistadas pelo Benfica no consulado de Luís Filipe Vieira (com forte ajuda de Vilarinho) - depois das passagens de Gamásio e Azevedo, que pretendiam destruir o Benfica, a recuperação num tão curto espaço de tempo é um milagre! - , não foram festejadas por todos os que se dizem benfiquistas!
O que é compreensível: se Azevedo, o matador, obteve mais de 50 % dos votos naquele dia amaldiçoado, ainda andam por aí muitos dos que não se reciclaram...
NB - aviso aos comentadores do blog: podem continuar a insultar, a intimidar e a dizerem o que quiserem. Encararei isso com dignidade e só responderei ao que entender. É, também, evidente que há uma diferença tremenda entre mim e esses meliantes: eu escrevo aqui e cá estarei até à morte deste blog - ou à minha -; eles limitam-se a lerem o que nós escrevemos e, quanto muito, a masturbarem-se com a tesão da raiva que sentem. É, aliás, natural que assim seja: fazer com que um blog pluralista e democrático, feito por pessoas comuns, mas amigas, chegue onde o nosso chegou, não é para todos. Melhor, não é certamente para esses merdas que para qui gravitam...
Afinal há assunto
E Ndrangheta, como bom sorvedor de notícias encarnadas, está em condições de afirmar, porque o confirmou, que o Benfica foi ultrapassado pelo FC Porto na questão James Rodriguéz.
James Rodriguéz até pode não vir a vingar no futebol português (o que eu acho difícil, porque é um jogador tecnicista e rápido, bem ao jeito de Di Maria), mas podemos admitir que fomos "comidos" uma vez mais.
E fomos "comidos" porque quando fomos fechar à Argentina Franco Jara e Nicolas Gaitán enviámos um emissário para fechar as coisas. No caso de James, optámos por outro emissário.
Emissário esse que foi o mesmo que há cinco anos resolveu desviar Lisandro Lopéz do Benfica para o FC Porto. E o que é que fizémos com esse emissário? Estipulámos um preço de aquisição do colombiano e o sujeito resolveu mostrar essa proposta a quem nos tinha já desviado jogadores. O resultado é simples: as notícias de hoje assim o confirmam.
Como é possível sermos assim tão anjinhos? Será porque não queríamos o jogador e fizémos com que o FC Porto fosse atrás? Ou queríamos mesmo o jogador e pensámos que com o nosso nome o seduzíamos logo? E já agora, porque é que usámos o mesmo emissário que nos desviou Lisandro há 5 anos?
Perguntas sem resposta. Como todas as outras que foram feitas esta semana...
James Rodriguéz até pode não vir a vingar no futebol português (o que eu acho difícil, porque é um jogador tecnicista e rápido, bem ao jeito de Di Maria), mas podemos admitir que fomos "comidos" uma vez mais.
E fomos "comidos" porque quando fomos fechar à Argentina Franco Jara e Nicolas Gaitán enviámos um emissário para fechar as coisas. No caso de James, optámos por outro emissário.
Emissário esse que foi o mesmo que há cinco anos resolveu desviar Lisandro Lopéz do Benfica para o FC Porto. E o que é que fizémos com esse emissário? Estipulámos um preço de aquisição do colombiano e o sujeito resolveu mostrar essa proposta a quem nos tinha já desviado jogadores. O resultado é simples: as notícias de hoje assim o confirmam.
Como é possível sermos assim tão anjinhos? Será porque não queríamos o jogador e fizémos com que o FC Porto fosse atrás? Ou queríamos mesmo o jogador e pensámos que com o nosso nome o seduzíamos logo? E já agora, porque é que usámos o mesmo emissário que nos desviou Lisandro há 5 anos?
Perguntas sem resposta. Como todas as outras que foram feitas esta semana...
Ciumeira e mentira!
Cristiano Ronaldo está a mais no futebol português! Agora até o cobarde do Queiróz e o ciumento do Figo lhe lançam indirectas...
Como é que é possível?
Como é que é possível?
Sem assunto
Nada. Não há assunto.
Não há Di Maria, Rodriguez, Roberto, Coentrão, Escreção, "Professor", nada.
10 de Julho, jogamos pela primeira vez. Aí sim!
Que saudades de ver jogar o Benfica!
Não há Di Maria, Rodriguez, Roberto, Coentrão, Escreção, "Professor", nada.
10 de Julho, jogamos pela primeira vez. Aí sim!
Que saudades de ver jogar o Benfica!
quarta-feira, 30 de junho de 2010
Dar troco?
Se eu quisesse dar troco aos argumentos demagógicos e populistas que aqui se aduziram, sempre poderia dizer que o nosso Presidente avisou que alguém sairia abaixo do preço estipulado na cláusula...
Só que não estou para aí virado e, por isso, vou deixar-vos a falarem sozinhos. Até porque parece-me que se estão a "esquecer", nas vossas contas de mercearia, que o valor da alienação prévia de partes do passe de Di Maria também entra para as contas...
Por isso mesmo parto para outra. Melhor, já estou noutra!
Sai, então, daqui um muito obrigado aos nosso dirigentes e equipa técnica, que, num ano, valorizaram a nossa equipa de tal maneira que até os mais cépticos acham que Di Maria vale 40 milhões! Um muito obrigado!
E gostava de acrescentar só mais um pontinho: se eu fosse um daqueles que bradava contra o Di Maria, criticando a sua contratação - que se financiou em um quarto (!) do que foi pago pelo Atlético de Madrid na aquisição de Simão -, comia um chapéu do tamanho do mundo.
Para arrumar a questão...
... que isto já começa a cheirar mal.
Ah e tal que o Presidente prometeu que o Di Maria só saía pela cláusula e afinal não cumpriu.
Pois já que o Presidente não esclarece, esclareço eu.
A cláusula de rescisão de Angel Di Mari era claríssima como água:
O Sport Lisboa e Benfica seria obrigado a libertar o atleta caso algum clube oferecesse 25 milhões de euros mais 5 milhões de euros indexados à utilização do jogador mais 6 milhões de euros relativos a prémios de performance desportiva... mais 4 milhões de euros caso o clube comprador equipasse de azul, verde, preto, amarelo, castanho, cinzento, rosa, lilás, laranja, bordeaux, vermelho ou bege.
Foi um azar do caraças!!!!!
terça-feira, 29 de junho de 2010
Contas, inimigos e talibãs
Di Maria foi confirmado pela SAD do Benfica como jogador do Real Madrid. O comunicado que muitos ansiavam desde ontem, ao início da tarde (para haver motivo de conversa ao almoço) foi divulgado e ficámos a saber que a transferência de Di Maria para o Real Madrid poderá render 36 milhões de euros. 36 milhões de euros que nunca entrarão no Benfica. Como? É simples.
O passe de Di Maria estava dividido em três partes: 70% da SAD, 20% do Benfica Stars Found e 10% da Gestifute (de Jorge Mendes, o Seleccionador Nacional).
O Real Madrid pagou 25 Milhões de Euros, o que dá 17,5 Milhões para o Benfica, 5 Milhões para o Benfica Stars Found e 2,5 Milhões para a Gestifute. Se considerarmos que o Benfica detém 15% do Benfica Stars Found, ainda acrescenta aos 17,5 Milhões mais 750 mil euros, resultantes da sua participação no mesmo. Ou seja, o Benfica recebe à cabeça 18,25 Milhões de Euros pela transferência de Ángel di Maria para o Real Madrid.
Os restantes 11 Milhões de Euros estão dependentes de dois factores: utilização do jogador e prémios de performance desportiva. Quanto à utilização do jogador, não sabemos qual o limite mínimo ou máximo de jogos na Liga Espanhola, Copa do Rei, Champions League ou Selecção Argentina. Quanto à performance desportiva, falta saber se Mourinho conquista alguma das competições atrás referida.
Mesmo assim, estes 11 milhões serão para quem? Para o Benfica? Ou a dividir por Benfica, Fundo e Gestifute? Perguntas que ficam por responder.
E foi a responder a perguntas que Luis Filipe Vieira foi abrindo o livro com célebres frases durante a pré-época sobre a situação do clube. A questão das cláusulas, a questão de afinal haver um jogador que poderia sair por um valor inferior, a posição irredutível, etc, etc. Quantas vezes vimos Florentino Pérez falar sobre Di Maria? Que me lembre, apenas uma. E foi o suficiente para não se chafurdar mais no assunto. Do nosso lado, quem falou? Vieira, Rui Costa e Jesus, e mais do que uma vez, não se sabendo gerir esta questão, uma vez mais.
E é por falar em gestão, neste caso da comunicação, que encontramos os nossos inimigos. Dentro do clube, é onde eles estão! Porque pensam de forma diferente da Direcção e dos seus acólitos. Porque questionam a gestão corrente do clube. E porque não vêem coerência no discurso e nas acções. E porque estamos a falar de um clube que sempre foi, ou pelo menos, tentou ser, um exemplo de coerência. Os inimigos não se esquecem de Simão e dos jogadores do Atlético de Madrid. Os inimigos não se esquecem dos Andrés Diaz, dos Makukulas, dos Balboas, dos Luís Filipes e afins. Os inimigos não se esquecem do Presidente que não servia para Director do Futebol e usou o nº10 para a missão, mas que continua a fechar negócios e a tomar as rédeas, abdicando do nº10. Os inimigos não se esquecem de que se for preciso aumentar o passivo, aumenta-se, porque fomos campeões e a Direcção tem luva branca para o que quiser. Não nos esquecemos e somos por isso, inimigos.
Inimigos e talibãs, porque queremos rebentar com esta direcção e com o Presidente. Talibãs, porque andamos escondidos e não vamos às Assembleias Gerais que se realizam no Camarote Presidencial do Estádio da Luz. Porque andamos armados e usamos os blogs para nos protegermos com nomes fictícios. Porque assim que nos descobrirem, somos linchados em públicos, como eram os infiéis em Cabul. Por isso, também somos talibãs.
Mas acima de tudo, somos do Benfica. Ninguém é mais do que o outro. Ninguém o é por ser sócio há mais tempo do que o outro ou até por não ser. Somos do Benfica porque na altura má, na altura boa, estávamos lá, a apoiar e a puxar, lutando contra as adversidades, contra os verdadeiros inimigos e contra os talibãs de chinelo, que continuam a aparecer e a pulular como papoilas saltitantes, mas cheias de veneno.
O negócio Di Maria foi um embuste. O Benfica ganha perto de 20 Milhões de Euros, quando deveria ter ganho, no mínimo 28 milhões (já a descontar os 30% de 4o Milhões de Euros, o valor da cláusula de rescisão). E foi um embuste, porque, mais uma vez, o Presidente mentiu aos sócios. E isso deveria ser explicado. De preferência, sem comunicado à CMVM...
Sei que percebo pouco de matemática, por isso peço que me expliquem:
25 milhões de Euros, acrescidos de 5 milhões indexados à utilização do jogador e de 6 milhões relativos à performance desportiva, não transformam um negócio de 25 milhões num mais que provável negócio de 36 milhões?
segunda-feira, 28 de junho de 2010
Dia longo
Garantiram-nos, durante o dia de hoje, que Di Maria não sairia por 25 milhões. À pergunta se seriam 25 milhões mais o passe de dois jogadores do Real Castilla, disseram-nos para esperarmos mais umas horas.
Das duas uma, ou o negócio, como disse a alguns amigos em privado, foi alinhavado em Madrid, no dia da final da Liga dos Campeõs e temos de falar em valores superiores a 25 milhões - era isso que estava em cima da mesa -, ou se veio a ser negociado desde aí e o valor veio a decair...
A verdade é que parte do Di Maria foi vendida a um fundo e outra parte pertence a Jorge Mendes, por troca com parte do passe de ... Sidnei, que custou 10 milhões de Euros.
Parece-me, se não estou em erro, que só entrarão nos nossos cofres 65 % da verba que o Real Madrid pagar. Estou certo?
Assim sendo, será que vender Di Maria por um valor abaixo das duas cláusulas - a do clube e a do fundo - é um bom negócio, mesmo em tempo de crise?
Assumo, desde já, que não.
é bonito de ver...
Se já defendi em privado que a contratação de James Rodriguez seria muito boa, não seria agora que o negaria.
Mas perante a investida dos tripeiros, surge uma pergunta evidente: devemos entrar num leilão com aquela gente, que pretende anunciar o jovem como mais uma conquista?
É que se bem os conhecemos, estão prontos a gastar o que for preciso!
Mas perante a investida dos tripeiros, surge uma pergunta evidente: devemos entrar num leilão com aquela gente, que pretende anunciar o jovem como mais uma conquista?
É que se bem os conhecemos, estão prontos a gastar o que for preciso!
Não posso ir de férias?
Vai um gajo de férias, dedicando-se, entre outras coisas, a não ler patavina do que por aqui se escreve e com que é que se depara? Com textos surreais sobre a actualidade benfiquista!
Uns glosam sobre a putativa contratação de Simão Sabrosa - o que a acontecer seria óptimo! -, invocando argumentos dignos de um cartomante. Outros, então, colocam-se na pele de verdadeiros experts de mercado, atacando a contratação de um guarda-redes que nem sequer conhecem!
Por último a questão da gestão corrente. O Mister D decidiu, esta noite, comparar a gestão do nosso clube à do Alverca, avisando o Presidente...
Uns glosam sobre a putativa contratação de Simão Sabrosa - o que a acontecer seria óptimo! -, invocando argumentos dignos de um cartomante. Outros, então, colocam-se na pele de verdadeiros experts de mercado, atacando a contratação de um guarda-redes que nem sequer conhecem!
Por último a questão da gestão corrente. O Mister D decidiu, esta noite, comparar a gestão do nosso clube à do Alverca, avisando o Presidente...
Desculpe???
Luís Filipe Vieira: «Se for preciso vamos endividar-nos mais»
Sr. Vieira, note bem que o Benfica não é um qualquer Alverca...
Sr. Vieira, note bem que o Benfica não é um qualquer Alverca...
domingo, 27 de junho de 2010
Esperança
Amanhã, começa oficialmente a época 2010/2011 de futebol profissional do Sport Lisboa e Benfica. E começa uma época que já foi sendo empolgada como uma das mais esperançosas que o clube irá ter, ao nível do futebol.
A época anterior foi um sucesso. Campeões Nacionais, vencedores da Taça da Liga, quartos-de-final da Liga Europa e eliminação prematura na Taça de Portugal.
Para esta ano, a fasquia mantém-se. Se repetirmos o mesmo da época passada, posso dar-me por contente, substituindo a Liga Europa pela Champions League.
Não escondo que o caneco europeu é um sonho que alimenta muita gente dentro do clube e fora dele. É um sonho que muita gente persegue, escriba e escribas deste blog incluídos. Mas temos de ser realistas, e eu, ao contrário do treinador, prefiro ser Campeão Nacional outra vez, do que ser Campeão Europeu.
Ser Campeão Europeu requer ainda alguma coisa que este Benfica não tem. Estabilidade. E essa estabilidade é adquirida ao longo dos anos, com a manutenção de jogadores-chave, com uma estrutura profissional forte, mas sobretudo com um hábito muito grande ganhar. E não é por ganhar um campeonato, ao fim de quatro anos de jejum, que o Benfica tem esse hábito.
Gaitán, Jara, Fábio Faria e Roberto são para já as aquisições. Das saídas, em Julho teremos novidades, porque começa outro ano fiscal. Mas a esperança que tenho é que não seja como exemplos recentes, onde o desbarato reinou e o clube pouco lucrou. Esperança que o Presidente fale quando tem de falar (como o fez na época passada) e que deixe as coisas para quem sabe. Esperança que os nossos jogadores tenham o sentido da responsabilidade do clube que representam e que a pressão está deste lado outra vez, como sempre esteve. Esperança que os adeptos saibam discutir as opções de quem venha, questionando quando devem questionar, de forma cívica e correcta, defendendo os superiores interesses da instituição. Esperança que este ano seja outra vez memorável.
Boa sorte!
A época anterior foi um sucesso. Campeões Nacionais, vencedores da Taça da Liga, quartos-de-final da Liga Europa e eliminação prematura na Taça de Portugal.
Para esta ano, a fasquia mantém-se. Se repetirmos o mesmo da época passada, posso dar-me por contente, substituindo a Liga Europa pela Champions League.
Não escondo que o caneco europeu é um sonho que alimenta muita gente dentro do clube e fora dele. É um sonho que muita gente persegue, escriba e escribas deste blog incluídos. Mas temos de ser realistas, e eu, ao contrário do treinador, prefiro ser Campeão Nacional outra vez, do que ser Campeão Europeu.
Ser Campeão Europeu requer ainda alguma coisa que este Benfica não tem. Estabilidade. E essa estabilidade é adquirida ao longo dos anos, com a manutenção de jogadores-chave, com uma estrutura profissional forte, mas sobretudo com um hábito muito grande ganhar. E não é por ganhar um campeonato, ao fim de quatro anos de jejum, que o Benfica tem esse hábito.
Gaitán, Jara, Fábio Faria e Roberto são para já as aquisições. Das saídas, em Julho teremos novidades, porque começa outro ano fiscal. Mas a esperança que tenho é que não seja como exemplos recentes, onde o desbarato reinou e o clube pouco lucrou. Esperança que o Presidente fale quando tem de falar (como o fez na época passada) e que deixe as coisas para quem sabe. Esperança que os nossos jogadores tenham o sentido da responsabilidade do clube que representam e que a pressão está deste lado outra vez, como sempre esteve. Esperança que os adeptos saibam discutir as opções de quem venha, questionando quando devem questionar, de forma cívica e correcta, defendendo os superiores interesses da instituição. Esperança que este ano seja outra vez memorável.
Boa sorte!
sexta-feira, 25 de junho de 2010
8,5 milhões de Euros
Foi quanto custou o 3º Guarda-Redes do Atlético de Madrid ao Benfica, segundo o comunicado à CMVM.
8,5 milhões de euros por um guarda-redes que esteve no Zaragoza a época passada e que salvou o clube da despromoção.
Das duas, uma: ou estamos perante uma versão Javi Garcia na baliza ou estamos a correr um risco desnecessário.
Foda-se! 8,5 milhões por Roberto? Vai ser preciso muito para o justificares, menino...
Simão Sabrosa
Havia deixado um comentário na caixa do Geração Benfica, e resolvi postar sobre o tema....
Na minha opinião, Simão não deve regressar ao Benfica.
Porquê?
1) salário
2) idade. Aquelas pernas já não se mexem com a mesma velocidade de há 3 anos, Simão não consegue ser o acelerador de jogo que ESTE Benfica necessita.
3)Pô-lo a 10 é abdicar da classe de Aimar, da estroinice imprevisível- e por isso espectacular- de Carlos Martins.
4) Di Maria. A última época de Angelito mudou o paradigma do ponta esquerda Benfiquista. Recuperou tempos idos(embora uns furos abaixo) de um Fernando Chalana. Simão já não é esse jogador.
5) balneário. Não lhe consigo vislumbrar a capacidade de abdicação do Ego que vi em Nuno Gomes( que lição de desportivismo e de trabalho de equipa, meu deus!), Simão como se vê na Escreção e no Atlético não sabe lidar com papéis secundários, não está na sua natureza(rábula da braçadeira de Capitão com o Hélder).
Por tudo isto, eu piazzanuova, sou abertamente contra o regresso de Simão.
P.S- pagar 8,5 M por um guarda redes...tenham lá calma meus senhores...
Na minha opinião, Simão não deve regressar ao Benfica.
Porquê?
1) salário
2) idade. Aquelas pernas já não se mexem com a mesma velocidade de há 3 anos, Simão não consegue ser o acelerador de jogo que ESTE Benfica necessita.
3)Pô-lo a 10 é abdicar da classe de Aimar, da estroinice imprevisível- e por isso espectacular- de Carlos Martins.
4) Di Maria. A última época de Angelito mudou o paradigma do ponta esquerda Benfiquista. Recuperou tempos idos(embora uns furos abaixo) de um Fernando Chalana. Simão já não é esse jogador.
5) balneário. Não lhe consigo vislumbrar a capacidade de abdicação do Ego que vi em Nuno Gomes( que lição de desportivismo e de trabalho de equipa, meu deus!), Simão como se vê na Escreção e no Atlético não sabe lidar com papéis secundários, não está na sua natureza(rábula da braçadeira de Capitão com o Hélder).
Por tudo isto, eu piazzanuova, sou abertamente contra o regresso de Simão.
P.S- pagar 8,5 M por um guarda redes...tenham lá calma meus senhores...
quarta-feira, 23 de junho de 2010
O Benfica e a tv - 2
Olhando para o post do Astutillo e para os comentários, sinto-me com vontade de esclarecer algumas coisas no que à TV diz respeito.
Em Setembro de 2008, Bessa Tavares, o administrador da Sport Tv dizia que o canal tinha de agradar a 600 mil assinantes. Presumo que o número tenha aumentado, com a implementação do MEO e respectivo crescimento, mas peguemos nestes números.
600 mil assinantes a 25 Euros por mês (Valor da assinatura com direito a Sport TV 1, 2, 3 e HD) dá 15 milhões de euros por mês, pelo que ao final do ano, só a Sport TV em valores de assinatura ganha 180 milhões de euros, fora a publicidade que gera.
Segundo dados do mesmo ano (2008), o Futebol Finance tem um artigo onde fala sobre as diferenças entre outras ligas e a portuguesa, mas o parágrafo que mais me chamou a atenção foi este: "A Olivedesportos paga por ano entre 42/48 milhões de Euros pelos direitos TV de todos os clubes da Liga Sagres. O último classificado da Premier League recebeu 36 milhões de Euros em direitos TV no último ano. O último classificado da Ligue 1 têm garantidos pelo menos 15 milhões de Euros por ano. Os 3 grandes portugueses ganham anualmente entre 8 e 9 milhões de Euros cada em direitos TV. Os direitos colectivos da Liga Grega foram vendidos por 54 milhões de Euros no seu ano de arranque. Só o detentor dos direitos beneficia actualmente da venda dos direitos TV internacionais."
Os três grandes ganham cerca de metade dos valores que a Olivedesportos paga a todos os clubes da Liga Portuguesa. No total, os clubes portugueses recebem cerca de um quarto do a Sport TV recebe só em assinaturas.
Vamos a outro exemplo. A Sport TV é distribuída pela Zon, pela Meo e por todos os outros operadores de televisão por cabo. É possível ver Sport TV em África, através do Sport TV África, que cobre cerca de 50 países. A Benfica TV começa a ser distribuída em África, na Suíça, na Ásia e nos EUA, conforme as recentes visitas de Luís Filipe Vieira confirmam.
E agora, qual o modelo de negócio?
O Benfica acaba o contrato que tem com a Sport TV em 2013. Um contrato vergonhoso que foi feito na altura entre amigos, por causa de Vale e Azevedo, segundo rezam as crónicas. Um contrato que dá ao Benfica por ano, metade do que a Sport TV recebe por mês em assinaturas. É pouco! É muito pouco para aquilo que o Benfica representa SÓ no plano nacional.
E o Benfica recebe esse valor (cerca de 8,9 milhões) pelos jogos em casa só para transmitir o jogo. Ou seja, o Benfica recebe esse dinheiro para a Sport TV contratar a preço baixo de mercado produtoras televisivas para que estas lhes transmitam o jogo. Falta o resto. E o resto numa transmissão televisiva é a publicidade antes, ao intervalo e depois dos jogos. Essa o Benfica nem lhe toca, assim como na primeira linha de publicidade ao nível do relvado. E como o Benfica não lhe toca, tem de ser ressarcido por isso.
Voltemos às contas...
9 milhões de euros por ano (analisemos por excesso) em 15 jogos dá 600 mil euros por jogo. Ainda não há medidor de audiência no cabo, mas peguemos no último Benfica - FC Porto da Final da Taça da Liga que teve cerca de 55% de share, ou seja, em 100 pessoas, uma média de 55 viram o jogo. Isto influencia tudo, senão vejamos para a época passada aqui. Nos jogos transmitidos em sinal aberto, no Top 5 de maior audiência, 4 deles são do Benfica, e desses 4, 2 são fora e 2 são em casa.
E isto paga-se e bem, em publicidade, independentemente de como o mercado esteja, o futebol é imune ao mesmo.
Quando se fala em valores para o dobro do valor, creio que o Benfica terá de ter uma posição muito mais séria do que a que tem tido, especialmente, quando é equiparado aos outros dois clubes, em termos de dinheiro.
E onde entra a Benfica TV?
A Benfica TV entra no universo benfiquista. Obviamente que a própria estação, pertencente ao clube, não tem capacidade financeira para comprar os direitos televisivos. Mas os seus parceiros têm e muito. A PT é um deles. E se efectivamente quer levar o Meo para a frente, nem que seja à custa do Benfica, tem de o fazer mas com os interesses devidamente acautelados. E aí, o dinheiro que se paga para se ter uma Sport TV, pagava-se menos a uma Meo e via-se os jogos do Benfica. Pelo menos, os que são em casa.
Onde entra a Liga?
A Liga de Clubes entra para dar um murro na mesa e ser equitativamente justa. Se há um clube que consegue encher o Estádio de Leiria, se há um clube que consegue encher os restantes estádios do país, esse clube tem de receber mais do que os outros. É simples e óbvio. Nos países evoluídos é assim que se faz e o concurso deverá ser aberto a todos. E não nesta salganhada jurídica que foi criada para ajudar o amigo Oliveira, para deter o monopólio.
A lógica?
A lógica é dificil de explicar, mas a haver renovação de contrato com a Olivedesportos, estamos a contribuir para que continue a haver o monopólio que continua a haver e a levar com os números que temos levado. Ou efectivamente a Olivedesportos se chega à frente com uma proposta onde o Benfica consiga aproveitar o retorno financeiro da marca que é, ou então existirão empresas dispostas a dar o que é merecido. Disso não tenho dúvidas. Basta o Benfica querer...
terça-feira, 22 de junho de 2010
O Benfica e a tv
Este post vem no seguimento da notícia de capa da edição de hoje do i.
Como leigo, é-me difícil avaliar se os 15 milhões representam muito ou pouco dinheiro, mas parece-me importante sublinhar duas coisas:
. o País é pequeno e não permite, por exemplo, sonhar com os valores praticados em Espanha (bitola normalmente utilizada pelos adeptos cá do burgo)
. tudo o que envolve televisão está sempre dependente do mercado publicitário e este está em crise acentuada há muito tempo, factor agora agravado com os problemas da economia portuguesa
O que sabemos é que o Benfica recebe actualmente 9 milhões e que pretenderia, diz o i, 25 milhões (valores anuais). Mais que os valores, importante, na minha opinião, é que o Benfica se defenda em termos de duração contratual. Só com contratos curtos (2 anos seria o ideal) o Benfica terá margem de manobra para ir aumentando a sua receita a cada renovação. Esta parece-me ser a única forma de rentabilizar os direitos televisivos porque, tal como se previa, só a Olivedesportos se chega à frente. Ou seja, não há concorrência.
Outra coisa importante é restringir os direitos à exibição em território nacional, para que seja o Sport Lisboa e Benfica, e não a Olivedesportos, a lucrar com a cedência do sinal para o exterior. A emigração é um mercado importantíssimo, até por estar habituada a conceitos televisivos que por aqui dificilmente pegariam de um dia para o outro. Aqui falo concretamente da emigração norte-americana e do pay-per-view.
Se o novo contrato salvaguardar estes dois aspectos, acabaria por não ficar chateado com os tais 15 milhões. Pode não ser o valor ideal, mas dada a forma como as coisas sempre foram feitas, seria uma evolução assinalável na negociação dos direitos televisivos em Portugal.
Como leigo, é-me difícil avaliar se os 15 milhões representam muito ou pouco dinheiro, mas parece-me importante sublinhar duas coisas:
. o País é pequeno e não permite, por exemplo, sonhar com os valores praticados em Espanha (bitola normalmente utilizada pelos adeptos cá do burgo)
. tudo o que envolve televisão está sempre dependente do mercado publicitário e este está em crise acentuada há muito tempo, factor agora agravado com os problemas da economia portuguesa
O que sabemos é que o Benfica recebe actualmente 9 milhões e que pretenderia, diz o i, 25 milhões (valores anuais). Mais que os valores, importante, na minha opinião, é que o Benfica se defenda em termos de duração contratual. Só com contratos curtos (2 anos seria o ideal) o Benfica terá margem de manobra para ir aumentando a sua receita a cada renovação. Esta parece-me ser a única forma de rentabilizar os direitos televisivos porque, tal como se previa, só a Olivedesportos se chega à frente. Ou seja, não há concorrência.
Outra coisa importante é restringir os direitos à exibição em território nacional, para que seja o Sport Lisboa e Benfica, e não a Olivedesportos, a lucrar com a cedência do sinal para o exterior. A emigração é um mercado importantíssimo, até por estar habituada a conceitos televisivos que por aqui dificilmente pegariam de um dia para o outro. Aqui falo concretamente da emigração norte-americana e do pay-per-view.
Se o novo contrato salvaguardar estes dois aspectos, acabaria por não ficar chateado com os tais 15 milhões. Pode não ser o valor ideal, mas dada a forma como as coisas sempre foram feitas, seria uma evolução assinalável na negociação dos direitos televisivos em Portugal.
segunda-feira, 21 de junho de 2010
Nada como animar a Silly Season
E eis que numa noite ventosa para os lados de Lisboa e ainda com os ecos das dispensas do Sporting e a começar a entrar na histeria nacional da Coreia, o Benfica decide comunicar à CMVM isto:
"A Sport Lisboa e Benfica – Futebol, SAD, em cumprimento do disposto no artigo 248.o do Código dos Valores Mobiliários, vem informar que alienou a título definitivo à empresa Jazzy Limited, 50% dos direitos económicos do atleta, Ramires Santos Nascimento, pelo montante de 6.000.000 euros.
Mais se informa que a Sociedade mantêm a totalidade dos direitos desportivos do referido atleta."
Para além dos 50% dos direitos económicos de Ramires, o Benfica Stars Fund ainda deu mais 6 milhões de euros divididos sectariamente, por 40% do passe de Airton e 50% do passe de Kardec.
Na questão Ramires, quiçá a mais importante, é de salientar que o jogador foi assim avaliado em 12 milhões de euros, quando tem uma cláusula de 30 (a informação está aqui). Além disso, quem é a Jazzy Limited? Eu não sei, a internet (fonte inesgotável de informação) também não, mas suspeito que o nome Bertolucci terá alguma coisa a ver. Bertolucci que é como devem saber, empresário de alguns jogadores do Benfica. Lembro que o Presidente do Benfica disse há alguns anos (porque eu não me esqueço das coisas) que não negociava com empresários. E isto tudo, quando o internacional brasileiro está no Mundial e foi utilizado por Dunga nos dois jogos do Brasil na competição.
É imperioso que o Presidente do Benfica diga porque é que alienou 50% do passe de Ramires por um valor de 6 milhões de euros e é bom que o diga para que efeito. Esta é uma informação oficial e não de circunstância como muitas informações têm vindo a ser deitadas cá para fora e por isso, creio que é importante saber em que contexto esta alienação foi feita e com que intuito. Os benfiquistas merecem saber.
Quanto a Kardec e Airton, curiosamente, a CMVM não dispõe de nenhum comunicado sobre a aquisição de Kardec e Airton, no início do ano. Tendo em conta os valores dos jornais, Airton terá custado entre 2 a 4 milhões e é curioso como é que um jogador que fez 4 jogos na Liga e 1 na final da Taça da Liga tenha valorizado mais do dobro. Ou seja, 40% de 3 milhões de Euros (o mesmo que foi pago pelo Fundo) dá 7,5 milhões pela totalidade do passe. Se custou entre 2 e 4 milhões (números avançados pela imprensa), o jogador quase que duplicou o valor. É no mínimo estranho.
E é estranho tudo isto, baseado em comunicados, sem a devida explicação. No mesmo dia em que soube que Luisão não foi tido nem achado numa proposta do At. Madrid e que fez ver a sua tristeza por tal.
O silêncio que os responsáveis do Benfica têm tido nos últimos tempos merece ser cortado e devemos exigir explicações. É o mínimo num clube organizado.
"A Sport Lisboa e Benfica – Futebol, SAD, em cumprimento do disposto no artigo 248.o do Código dos Valores Mobiliários, vem informar que alienou a título definitivo à empresa Jazzy Limited, 50% dos direitos económicos do atleta, Ramires Santos Nascimento, pelo montante de 6.000.000 euros.
Mais se informa que a Sociedade mantêm a totalidade dos direitos desportivos do referido atleta."
Para além dos 50% dos direitos económicos de Ramires, o Benfica Stars Fund ainda deu mais 6 milhões de euros divididos sectariamente, por 40% do passe de Airton e 50% do passe de Kardec.
Na questão Ramires, quiçá a mais importante, é de salientar que o jogador foi assim avaliado em 12 milhões de euros, quando tem uma cláusula de 30 (a informação está aqui). Além disso, quem é a Jazzy Limited? Eu não sei, a internet (fonte inesgotável de informação) também não, mas suspeito que o nome Bertolucci terá alguma coisa a ver. Bertolucci que é como devem saber, empresário de alguns jogadores do Benfica. Lembro que o Presidente do Benfica disse há alguns anos (porque eu não me esqueço das coisas) que não negociava com empresários. E isto tudo, quando o internacional brasileiro está no Mundial e foi utilizado por Dunga nos dois jogos do Brasil na competição.
É imperioso que o Presidente do Benfica diga porque é que alienou 50% do passe de Ramires por um valor de 6 milhões de euros e é bom que o diga para que efeito. Esta é uma informação oficial e não de circunstância como muitas informações têm vindo a ser deitadas cá para fora e por isso, creio que é importante saber em que contexto esta alienação foi feita e com que intuito. Os benfiquistas merecem saber.
Quanto a Kardec e Airton, curiosamente, a CMVM não dispõe de nenhum comunicado sobre a aquisição de Kardec e Airton, no início do ano. Tendo em conta os valores dos jornais, Airton terá custado entre 2 a 4 milhões e é curioso como é que um jogador que fez 4 jogos na Liga e 1 na final da Taça da Liga tenha valorizado mais do dobro. Ou seja, 40% de 3 milhões de Euros (o mesmo que foi pago pelo Fundo) dá 7,5 milhões pela totalidade do passe. Se custou entre 2 e 4 milhões (números avançados pela imprensa), o jogador quase que duplicou o valor. É no mínimo estranho.
E é estranho tudo isto, baseado em comunicados, sem a devida explicação. No mesmo dia em que soube que Luisão não foi tido nem achado numa proposta do At. Madrid e que fez ver a sua tristeza por tal.
O silêncio que os responsáveis do Benfica têm tido nos últimos tempos merece ser cortado e devemos exigir explicações. É o mínimo num clube organizado.
sexta-feira, 18 de junho de 2010
Até já, camarada!
José Saramago morreu.
Morreu um Homem de feitio truculento que se bateu apaixonadamente pelos mais desfavorecidos, morreu o Herói dos Heróis improváveis.
Benfiquista, Homem de Cultura, provocador de consciências.
Obrigado, Saramago. Obrigado por horas de magia entre Conventos e Cegueiras, entre Evangelhos e Jangadas de Pedra.
Obrigado pela luta. Mas sobretudo, sobretudo, OBRIGADO PELAS PALAVRAS!
Até logo.
Morreu um Homem de feitio truculento que se bateu apaixonadamente pelos mais desfavorecidos, morreu o Herói dos Heróis improváveis.
Benfiquista, Homem de Cultura, provocador de consciências.
Obrigado, Saramago. Obrigado por horas de magia entre Conventos e Cegueiras, entre Evangelhos e Jangadas de Pedra.
Obrigado pela luta. Mas sobretudo, sobretudo, OBRIGADO PELAS PALAVRAS!
Até logo.
De desculpa em desculpa, até à desculpa final!
Esta selecção anda de desculpa em desculpa, até que no fim virá a desculpa final. Como já se começa a tornar evidente, a desculpa final virá da boca do inenarrável Madail, que atirará as responsabilidades para cima de outro qualquer...
quinta-feira, 17 de junho de 2010
Vénia
Alinhando no mesmo diapasão do Mister D quanto ao Mário Coluna - talvez o grande abraço da minha vida! -, devo agradecer a quem, oportunamente, dele se lembrou.
quarta-feira, 16 de junho de 2010
Um senhor
Tive o privilégio de conhecer pessoalmente o senhor aqui abaixo, há cerca de 20 anos, na Reboleira.

Perto da minha casa na altura, havia um café, onde a visita frequente era outro senhor. Este mesmo:

E foi num dia em que os capitães se preparavam para irem ver um jogo do Benfica à velhinha Luz que eu também fui convidado a ir com o senhor Coluna. De uma educação sublime, de uma presença constante, dos constantes pedidos de autógrafos, a resposta era sempre da mesma forma: educada e simples. Tal como o fazia em campo. Ontem, foi decidido em Assembleia Geral do SL Benfica atribuir a Águia de Ouro a este senhor, que personifica o que é ser benfiquista. Por isso, o meu agradecimento, a quem, há 50 anos, fez com que o Benfica fosse um dos maiores do Mundo e que continuou com essa missão na sua terra.

Perto da minha casa na altura, havia um café, onde a visita frequente era outro senhor. Este mesmo:

E foi num dia em que os capitães se preparavam para irem ver um jogo do Benfica à velhinha Luz que eu também fui convidado a ir com o senhor Coluna. De uma educação sublime, de uma presença constante, dos constantes pedidos de autógrafos, a resposta era sempre da mesma forma: educada e simples. Tal como o fazia em campo. Ontem, foi decidido em Assembleia Geral do SL Benfica atribuir a Águia de Ouro a este senhor, que personifica o que é ser benfiquista. Por isso, o meu agradecimento, a quem, há 50 anos, fez com que o Benfica fosse um dos maiores do Mundo e que continuou com essa missão na sua terra.
Obrigado!
Das duas vezes que se falou com mais insistência do nome de Queirós para o GLORIOSO, prometi a dirigentes do Benfica uma manifestação com algns milhares de participantes, seguida de uma greve de fome.
Sei bem que essa contratação seria o equivalente a ter como técnico o que Vale e Azevedo foi como Presidente.
Há pouco tempo essa infeliz ideia esteve perto de se tornar realidade. Mais uma vez insisti com a minha promessa: manifestação seguida de greve de fome!
Ontem recebi o primeiro telefonema...
Imaginem que eu dava em maluco?
De quando em quando - e isto tem sido regra desde que decidimos criar este blog - surgem por aqui uns gajos que pretendem moralizar a coisa, impondo uma certa disciplina na nossa escrita e tentando conduzir o blog.
Sucede que, em primeiro lugar, um blog é um meio de difusão de ideias próprias (e isso, até para esses meliantes, é óbvio)...
É evidente que não tenho a culpa que v. exas. leiam o que aqui escrevo, nem tenho a culpa que este blog seja um dos mais lidos da blogosfera benfiquista. Essa responsabilidade, meus caros, deve ser assacada aos verdadeiros responsáveis: os nossos leitores!
É por isso mesmo que bocas como as que alguns têm tentado mandar nos últimos tempos, sabe-se lá com que objectivos, só terão uma resposta da minha parte:
E se isso não chegar, ou não perceberem o que vos quero dizer, sempre vos posso assegurar que enquanto o meu benfiquismo exigir que aqui escreva - ou, caso me expulsem, noutro lugar -, com 1000 ou zero leitores, cá estarei para enfrentar todos aqueles que querem a nossa derrota!
Até porque os nosso maiores inimigos, como o passado recente se encarregou de demonstrar à saciedade, estão cá dentro!
terça-feira, 15 de junho de 2010
Chitos
O quadro competitivo da segunda divisão só serve para uma coisa: estratificar a subida às Ligas Profissionais, impedindo a progressão das equipas do Sul do Tejo.
Se por um lado estas equipas se defrontam com as da Madeira, por outro confrontam-se com as de Lisboa.
Esta situação é aberrante, gera desigualdades incríveis e a breve trecho matará qualquer ambição de termos futebol a Sul do país.
É evidente que escrever este texto quando o Algarve se apresenta a competição com duas equipas, pode parecer bizarro. Mas não é. Bem pelo contrário, o Olhanense e o Portimonense, para voltarem ao convívio dos grandes, precisaram de água benta...
O Sul do país precisa - deve! - fazer qualquer coisa com urgência.
segunda-feira, 14 de junho de 2010
Patético!
O professor, o jogador e o empresário. Todos patéticos. Todos patéticos... enfim, quem vai pagar, no final, é Portugal!
Exigimos a verdade!
Exigimos a verdade!
Espero bem que tenhas razão...
1 - Eliseu considera que Roberto é o melhor guarda-redes da liga espanhola... Esperamos que não se engane...
2 - A novela em torno de Di Maria já começa a enervar... o jogador. Quem o viu, apático e com pouca vontade, contra a Nigéria interrogar-se-á sobre os motivos...
3 - David Luiz também vai sair. Não pelos 50 milhões da cláusula, mas por um valor perto dos 40. O que será, em todo o caso, um grande negócio!
4 - Entretanto virá, na senda de Aimar e Saviola, mais uma estrela do futebol europeu. Quem será?
2 - A novela em torno de Di Maria já começa a enervar... o jogador. Quem o viu, apático e com pouca vontade, contra a Nigéria interrogar-se-á sobre os motivos...
3 - David Luiz também vai sair. Não pelos 50 milhões da cláusula, mas por um valor perto dos 40. O que será, em todo o caso, um grande negócio!
4 - Entretanto virá, na senda de Aimar e Saviola, mais uma estrela do futebol europeu. Quem será?
domingo, 13 de junho de 2010
The plot thickens...
Nani à chegada: «Numa semana já estou bom»
Hão-de explicar então os responsáveis, a razão da dispensa. O dito "caso humano mais complicado em 30 anos".
Isto é dos encobrimentos mais toscos que vi na vida!
Hão-de explicar então os responsáveis, a razão da dispensa. O dito "caso humano mais complicado em 30 anos".
Isto é dos encobrimentos mais toscos que vi na vida!
sexta-feira, 11 de junho de 2010
quarta-feira, 9 de junho de 2010
Um passo atrás
Não desprezando tudo o que vai rodeando a LPFP, são as questões directamente ligadas ao Benfica que me preocupam. E o defeso, que na minha perspectiva se afigurava calmo, mesmo com as possíveis saídas de um ou outro jogador nuclear, subitamente complicou-se.
Muitos foram os que há 3 anos desconfiaram da existência de uma célebre cláusula na venda de Simão Sabrosa. Eu, ingénuo, apesar de muitas discordâncias com o rumo seguido por Vieira, confiei na sua palavra. Bastou um ano para que as dúvidas também se apoderassem de mim, depois daquele empréstimo de Reyes com obrigatoriedade de aquisição de 25% do passe. Surge agora, depois de uma época inteira de discussão benfiquista sobre a necessidade de dotar o nosso clube de um guarda-redes de categoria internacional, a notícia da aquisição de um jogador que, além do físico, não é superior a Quim em absolutamente nada. (oxalá me engane...) Ainda não é (algum dia será?) um dos dois jogadores que o Atletico nos deve(?) e, segundo consta, o Benfica até devolve a percentagem do passe de Reyes para obter um abatimento no preço, pelo que a eventual tese de aquisição em conta cairá por terra.
Mais que os Gomes desta vida, preocupa-me que se aponte uma pistola ao próprio pé. E espero, naturalmente, que tudo não passe de uma cortina de fumo muito bem erguida.
Muitos foram os que há 3 anos desconfiaram da existência de uma célebre cláusula na venda de Simão Sabrosa. Eu, ingénuo, apesar de muitas discordâncias com o rumo seguido por Vieira, confiei na sua palavra. Bastou um ano para que as dúvidas também se apoderassem de mim, depois daquele empréstimo de Reyes com obrigatoriedade de aquisição de 25% do passe. Surge agora, depois de uma época inteira de discussão benfiquista sobre a necessidade de dotar o nosso clube de um guarda-redes de categoria internacional, a notícia da aquisição de um jogador que, além do físico, não é superior a Quim em absolutamente nada. (oxalá me engane...) Ainda não é (algum dia será?) um dos dois jogadores que o Atletico nos deve(?) e, segundo consta, o Benfica até devolve a percentagem do passe de Reyes para obter um abatimento no preço, pelo que a eventual tese de aquisição em conta cairá por terra.
Mais que os Gomes desta vida, preocupa-me que se aponte uma pistola ao próprio pé. E espero, naturalmente, que tudo não passe de uma cortina de fumo muito bem erguida.
Mistério...
A "lesão" de Nani, bem como a cronologia de acontecimentos é no mínimo bizarra.
Vejamos:
1) O "professor" alega que Nani se lesionou em Lisboa.
2) Nani realizou todos os treinos até segunda feira.
3) Um traumatismo é das lesões de mais rápida recuperação( ao contrário das luxações, p.ex.)
4) Drogba mantém-se em competição apesar de uma FRACTURA.
5) O "professor" já havia dado sinais de que Nani era peça fundamental, o que por definição o torna dificilmente substituível.
6) Para substituir Nani vai o Grande Ruben, que não colmata a vaga posicional.
7) Hoje houve um controlo anti doping surpresa...
Tanta coisa estranha...
Vejamos:
1) O "professor" alega que Nani se lesionou em Lisboa.
2) Nani realizou todos os treinos até segunda feira.
3) Um traumatismo é das lesões de mais rápida recuperação( ao contrário das luxações, p.ex.)
4) Drogba mantém-se em competição apesar de uma FRACTURA.
5) O "professor" já havia dado sinais de que Nani era peça fundamental, o que por definição o torna dificilmente substituível.
6) Para substituir Nani vai o Grande Ruben, que não colmata a vaga posicional.
7) Hoje houve um controlo anti doping surpresa...
Tanta coisa estranha...
Dizer não!
O esperetalhão do prof. Queirós quer, agora, puxar os benfiquistas para a beira da selecção. Percebeu que sem nós, qualquer vitória será uma derrota.
Chegou a hora de dizer não!
Chegou a hora de dizer não!
terça-feira, 8 de junho de 2010
Filhos da puta dizem filhas da putice...
Digam lá se nós não temos de mostrar, em campo e através da nossa equipa, a este filho da puta o que é humilhação?
NB - Sabendo que João Santos já assinou pelos corruptos, não seria bom dar-lhe uma oportunidade de se despedir do seu clube do coração em beleza e dar-lhe (impor-lhe) o direito de resposta?
NB - Sabendo que João Santos já assinou pelos corruptos, não seria bom dar-lhe uma oportunidade de se despedir do seu clube do coração em beleza e dar-lhe (impor-lhe) o direito de resposta?
A propósito do apoio a Fernando Gomes
Já noutra sede afirmei que "Roma não paga(va) aos assassinos dos seus generais" - expressão que se aligeirou para "Roma não paga(va) a traidores" -!
Esse é um princípio sacrossanto do correcto exercício do poder.
Considero, assim e sem mais delongas, que o apoio a Fernando Gomes foi um autêntico disparate!
NB - uma nota de regozijo pela saída de Valentim Loureiro. Dos três estarolas, Pimenta e Valentim já lá vão. O outro é mais difícil...
sillier season
Estou completamente de acordo com o Mister D acerca de toda esta névoa de apoios que colocou fernando gomes na cadeira de poder da Liga.
Já o tinha escrito há vários meses que considero um erro apoiar este truculento e pelos vistos, despudorado portista.
Qual é o alcance? Um tipo assume um cargo desta importância e a primeira coisa que lhe ocorre proferir é: sou portista!
Vieira e a Direcção terão muito que explicar aos sócios se se mantiver a pouca vergonha azul que é o futebol português de hoje.
Temo estarmos perante um novo e estúpido erro histórico...
Já o tinha escrito há vários meses que considero um erro apoiar este truculento e pelos vistos, despudorado portista.
Qual é o alcance? Um tipo assume um cargo desta importância e a primeira coisa que lhe ocorre proferir é: sou portista!
Vieira e a Direcção terão muito que explicar aos sócios se se mantiver a pouca vergonha azul que é o futebol português de hoje.
Temo estarmos perante um novo e estúpido erro histórico...
segunda-feira, 7 de junho de 2010
Silly Season
Como silly season que atravessamos, andamos distraídos com certas coisas. Com um guarda-redes competente, com o anormal do agente do Cardozo, com as declarações do Di Maria aos colegas e esquecemo-nos que hoje há eleições na Liga de Clubes.
Não é preciso relembrar porque é que Hermínio Loureiro saíu. A disparidade dos castigos dados por Comissão Disciplinar da Liga e Conselho de Justiça da Federação fez com que o oliveirense saísse da Liga, mas as ameaças de que foi alvo pela parte de Adelino Caldeira também terão contribuído para a sua saída.
E quem entra agora? Fernando Gomes, ex-administrador da FC Porto SAD, que segundo os nossos amigos jornalistas, saíu incompatibilizado da SAD. Segundo o Papa, queria experimentar outros territórios. E mesmo assim, o território que escolheu tem sede no Porto.
O problema agora é que o candidato que se apresenta goza do apoio de todos os clubes e isso é mau. Porque o consenso em Portugal tem dado resultados muito pouco rentáveis para os próprios clubes, alimentando o mesmo de sempre, mais a norte.
Por isso, é com apreensão que vejo esta eleição e que vejo um consenso "estranho" à volta do candidato e futuro Presidente da Liga. Porque não saíu chateado da SAD do FC Porto e porque o legado não vai ser fácil.
Atenção, muita atenção é preciso ter. Espero que desta vez, estejamos atentos a tudo o que se vai passar...
Não é preciso relembrar porque é que Hermínio Loureiro saíu. A disparidade dos castigos dados por Comissão Disciplinar da Liga e Conselho de Justiça da Federação fez com que o oliveirense saísse da Liga, mas as ameaças de que foi alvo pela parte de Adelino Caldeira também terão contribuído para a sua saída.
E quem entra agora? Fernando Gomes, ex-administrador da FC Porto SAD, que segundo os nossos amigos jornalistas, saíu incompatibilizado da SAD. Segundo o Papa, queria experimentar outros territórios. E mesmo assim, o território que escolheu tem sede no Porto.
O problema agora é que o candidato que se apresenta goza do apoio de todos os clubes e isso é mau. Porque o consenso em Portugal tem dado resultados muito pouco rentáveis para os próprios clubes, alimentando o mesmo de sempre, mais a norte.
Por isso, é com apreensão que vejo esta eleição e que vejo um consenso "estranho" à volta do candidato e futuro Presidente da Liga. Porque não saíu chateado da SAD do FC Porto e porque o legado não vai ser fácil.
Atenção, muita atenção é preciso ter. Espero que desta vez, estejamos atentos a tudo o que se vai passar...
Especulação
O clube do norte de Lisboa desmultiplica-se em observações e notícias para a imprensa... A grande incerteza, porém, é esta: não vendendo pode comprar? E mesmo vendendo?
domingo, 6 de junho de 2010
sábado, 5 de junho de 2010
Mulheres boas, ascendência e descendência...
... o novo treinador dos corruptos vem da nobreza para treinar um clube burguês - burguês mais burguês não há -. Então do que se lembrou? De dizer que se é clone de alguém, é-o de Robson, porque tem "nariz grande, descendência inglesa e gosta de beber vinho...". Foi a forma que encontrou de sair do reduto do ex-chefe com quem se incompatibilizou...
Bom, como o que sabemos que tem é ascendência inglesa e um nobre que se preze - e queira ter piada - não dá erros desta dimensão, o que é que o sr. visconde quis dizer com descendência inglesa? Sabe qualquer coisa que nós não sabemos?
terça-feira, 1 de junho de 2010
tudo parado...
Enquanto João Gabriel se prepara para viajar até Macau, acompanhando o Presidente do Sport Lisboa e Benfica, a obsessão de alguns continua a vir ao de cima, encontrando fumo onde não se vê, sequer, fogo.
O que até é bom... imaginem que pegavam a sério...
O que até é bom... imaginem que pegavam a sério...
Subscrever:
Mensagens (Atom)
