Discutam

Comunicado do plenário dos órgãos sociais do Sport Lisboa e Benfica

Há momentos que exigem ponderação de análise e firmeza na acção. Há momentos que obrigam a uma participação alargada na tomada de decisões porque isso fortalece a decisão. Razões suficientes que justificaram a convocação de um plenário dos órgãos sociais do Sport Lisboa e Benfica. Nunca defendemos condições de privilégio, o que sempre reclamámos na nossa história foi igualdade de tratamento, isenção no momento de tomar decisões e verdade.

São estes princípios que garantem a credibilidade em qualquer sector de actividade, seja na política, na economia ou no desporto. São estes princípios que, infelizmente, têm faltado ao campeonato de futebol profissional da primeira Liga nestas primeiras quatro jornadas.

Perante a evidência de tantos erros em tão pouco tempo, a esperança de um campeonato sério ainda não morreu, mas foi fortemente atingida. Aceitar com ligeireza o que se tem passado neste início de campeonato é negar o obvio e pactuar com a mentira.

Qualquer generalização é perigosa e nós não o queremos fazer. Há árbitros competentes – temos essa consciência e essa certeza – mas, infelizmente, por acção de alguns, todos são postos em causa.

O Benfica agirá sempre no estrito cumprimento da lei, não estando disponível para trilhar caminhos sinuosos que outros percorreram sem problemas de consciência e sem reparo ou castigo da justiça.

Se for outro caminho que os benfiquistas querem seguir, então estes órgãos sociais não servem. No nosso mandato não vamos montar uma estrutura organizada à margem da lei, nem um modelo de violência e intimidação de agentes desportivos ou jornalistas. Essa não é a nossa postura, nem a nossa forma de agir. Ganhar dessa forma é apenas alimentar uma mentira.

Da reunião do plenário dos órgãos sociais do Sport Lisboa e Benfica foram assumidas as seguintes orientações:

a) Reafirmar a total confiança do Clube nos seus atletas e na sua equipa técnica, e a garantia de que ninguém vai desistir dos objectivos propostos no inicio da presente temporada. Resistir é próprio dos que nesta casa se bateram e continuarão a bater pela verdade no futebol português.

A falta de credibilidade que está a atingir a arbitragem enfraquece o futebol e só quem não está preocupado com o futebol pode estar satisfeito com a presente situação. Não é ilibando, nem protegendo aqueles que reiteradamente erram que se protege o futebol. Há quem veja e queira fazer-se de cego. A esses, essa cegueira tem de custar-lhes caro.

O futebol protege-se agindo, assumindo as medidas necessárias para que a transparência regresse à nossa arbitragem. Quem tem responsabilidades perante a actual situação tem de se fazer ouvir.

O futebol não é viável sem verdade e sem acções. O senhor Vítor Pereira deve pronunciar-se sobre o que se passou, sobre o que pensa fazer para o futuro e sobre o entendimento que tem – na forma e no tempo - sobre a homenagem promovida no dia 5 de Setembro, pela Associação de Futebol do Porto, ao senhor Olegário Benquerença.

Citando o Presidente da UEFA, Michel Platini “os árbitros incompetentes devem ser varridos do futebol”. Pela nossa parte, acabou a tolerância com árbitros incompetentes ou habilidosos.

Cada um deve assumir as suas responsabilidades e o senhor Vítor Pereira tem a obrigação de garantir condições de igualdade nos critérios e na acção dos árbitros a todos os clubes em Portugal. Algo que até aqui não aconteceu.

b) Compreendemos e associamo-nos ao movimento de indignação que desde sexta-feira varre o país. Face à adulteração da verdade desportiva, queremos pedir aos sócios e adeptos do Benfica que continuem a apoiar, de forma inequívoca e sem reservas, a equipa nos jogos que o Benfica realiza no Estádio da Luz, mas que se abstenham de se deslocar aos jogos fora de casa.

A equipa já sabe que vai ter de lutar contra muitas adversidades, algumas previstas, outras totalmente imprevistas - já o sentiu neste início de época - e vai conseguir superá-las, mas os sócios e adeptos do Sport Lisboa e Benfica não devem continuar a ser lesados económica e emocionalmente.

A nossa ausência será o melhor indicador da nossa indignação.

c) Solicitar ao Presidente do Sport Lisboa e Benfica a suspensão imediata de quaisquer negociações relativas aos direitos televisivos relativos aos jogos da sua equipa profissional a partir da época 2012/13 que possam estar a decorrer com a Olivedesportos. Mais, foi igualmente solicitada uma avaliação no sentido de apurar a possibilidade do Clube passar a gerir de forma autónoma os seus direitos audiovisuais.

Não podemos continuar a tolerar que a falta de seriedade dentro de campo tenha a cumplicidade daqueles que, tendo os nossos direitos televisivos, não revelam isenção na análise e camuflam os erros daqueles que sistematicamente nos prejudicam.

d) Equacionar, em face do desgaste e da falta de garantias de isenção na arbitragem agora evidenciadas, a participação na presente edição da Taça da Liga.

e) Solicitar à comunicação social que, fazendo o seu trabalho, denuncie quem adultera as regras. Que investigue as notas que alguns observadores têm atribuído a algumas actuações de árbitros. Que compare aquilo que sucedeu no campo com a nota posteriormente atribuída.

f) Solicitar ao Senhor Ministro da Administração Interna uma audiência para debater a violência de que a equipa do Benfica tem sido alvo cada vez que se desloca ao Porto. Não queremos confundir as gentes do Porto – que seguramente não se revêem neste tipo de comportamento – com um grupo de delinquentes que organizada e reiteradamente e de forma impune têm vandalizado o autocarro do Benfica e atentado contra a integridade física dos seus atletas.

g) Declarar o Secretário de Estado ‘persona non grata’ pelo trabalho que prestou ao futebol português. Abandonou a anterior Direcção da Liga no seu combate pela credibilização do futebol português, alheou-se – por completo – do processo “apito Dourado”. É, ainda, o responsável por nada fazer para aplicar a lei, pelo que a arbitragem e a Comissão Disciplinar continuam na Liga, quando já deviam estar na Federação Portuguesa de Futebol desde 1 de Julho.

Para além de tudo isto, lamentar as declarações desrespeitosas que o Secretário de Estado teve para com o Sport Lisboa e Benfica e que branqueiam o comportamento daqueles que adulteram a verdade desportiva.

Quem se demite das suas responsabilidades, deve saber que isso tem consequências.

Queremos concluir dizendo que compete aos benfiquistas defender o Benfica e apelando a todos para amanhã, no nosso estádio, darmos uma grande demonstração da nossa força e da nossa união.

Mensagem a jogadores e equipa técnica

Amigos,

A Liga dos Campeões este ano é mais do que uma competição. É a forma de mostrarmos ao Mundo o que se passa neste pobre país à beira-mar plantado.

A começar já amanhã, em todos os jogos da CL não bastará ganhar. Será preciso demonstrar a nossa imensa superioridade em relação a qualquer outra equipa portuguesa.

Será preciso deixar bem claro que a única explicação para o facto de estarmos a 9 pontos dos corruptos com 4 jornadas decorridas se deve ao facto de o futebol português ser um antro de corrupção!!!

Assim, peço-vos que joguem todos os jogos como se da final se tratasse, que lutem por cada bola como se dela dependesse a vossa vida, que deixem a Europa de boca aberta com o vosso talento, garra e ambição.

A Liga dos Campeões este ano é mais do que uma competição. É o nosso grito de revolta!!!

Eu acredito em vocês. Peço-vos que acreditem, pelo menos, tanto quanto eu.

VIVA O BENFICA!!!!

Porque será?

Só há um clube em Portugal que, esta época, tem sido tão roubado como o Sport Lisboa e Benfica. Sabem qual é?

Acertaram. É, evidentemente, o Marítimo...

Manda quem pode, obedece quem sabe... e o Marítimo, que andou de braços dados com a gentalha que manda no nosso futebol, sabe bem porque é que está a sofrer...

Sucede que daqui a 15 dias o Glorioso lá estará no Funchal, para defrontar o Marítimo. Vale uma aposta como a balança vai desequilibrar e não é a nosso favor?

E se vos disser que o árbitro de domingo está escolhido? Sabem quem é? Duarte Gomes...

Guerras de Alecrim e Manjerona

"O enredo inicia-se com o desejo de conquista de Gilvaz, um peralta, que quer ser amado por Clóris, uma donzela rica, e com os diversos estratagemas que o seu criado, Semicúpio, arranja para infiltrar o amo em casa da donzela. Caso o enamorado não conseguisse alcançar o seu objectivo, Semicúpio ficaria sem os ordenados atrasados. Entretanto Nise, a irmã de Clóris, aceita a corte de Fuas que, tal como Gilvaz, não tem dinheiro e acaba também por beneficiar da ajuda do criado deste e de uma criada das raparigas, Fagundes. O principal obstáculo desta trama amorosa é D. Lançarote, o pai das donzelas, que, além de avarento, pretende casar uma das filhas com Tibúrcio, um sobrinho seu. Para complicar um pouco a situação, os peraltas têm ciúmes um do outro por se julgarem rivais e Semicúpio apaixona-se por Sevadilha, outra criada da casa por quem Tibúrcio igualmente suspira.", Sinopse de Guerras de Alecrim e Manjerona, de António José da Silva, no ano de 1737, em Lisboa. Informação: Infopédia

Confuso? Um pouco! Mas é assim que uma pessoa se sente quando após um fim-de-semana de evidências mais do que previamente avisadas, olha para os diferentes meios de comunicação e só vê e lê guerras, murros e afins.
Uns por retaliação, outros por omissão, outros ainda por extorsão. Tudo serve para desculpabilizar quem, no seu devido tempo (com a agenda bem preenchida) conseguiu apoiar uma candidatura à Presidência da Liga de Clubes de um ex-Vice-Presidente do FC Porto, curiosamente o clube que comprovadamente (e mais do que uma vez) subornou árbitros com o intuito de vencer jogos de futebol.
As almas mais caridosas e certamente influenciadas por algo tão celestial dizem que se o Benfica não apoiasse, Fernando Gomes ganharia na mesma. É uma verdade, mas ao menos, o Benfica não teria agora de ser (uma vez mais) gozado em praça pública, originando discursos bem mais habituados a quem está do outro lado da Segunda Circular.
Se o Benfica não apoiasse Fernando Gomes (como fez o FC Porto, que se absteve) teria agora toda a legitimidade para colocar em causa o sistema que rege a principal competição do futebol português. Ao apoiar as diferentes listas (Direcção, Assembleia-Geral, Arbitragem e Disciplina), caiu no pressuposto de que estava de acordo com as ideias e com os fundamentos das mesmas.
Vir, pouco tempo depois chorar sobre o leite derramado não é uma boa opção, nem é certamente, a mais coerente.
Já há muito tempo que o inimigo está identificado. Já o ano passado o tentou fazer, escamoteando factos que colocaram em causa as vitórias do nosso clube, que tão brilhante futebol apresentou e com isso calava os críticos mais cáusticos. Desde túneis a provocações, bolas de golfe, tintas azuis, jornalistas avençados, agentes da autoridade submissos, juízes jubilados corrompidos, de tudo o inimigo fez e continua a fazer para impor a sua ordem do medo, da confrontação e do ódio visceral que um energúmeno quis fazer, usando uma analogia com a Ponte da Arrábida, numa altura em que o Porto já tinha mais pontes sobre o Douro, do que Lisboa tinha sobre o Tejo.

O inimigo sabe que ganhando da forma suja que o faz se consegue manter à tona da água. Minou os meandros, controlou-os e com isso, subjuga até conseguir o que quer. Não é uma tarefa fácil eliminar todos esses vícios, mas também não é impossível. E o Benfica tem poder para isso.

Um dos primeiros passos poderia ter passado por se ter evitado aquela reunião de Abril no Altis, em que o apoio foi assumido, juntamente com os submissos de Lisboa. Seria a prova provada de que, ao mínimo deslize, o Benfica poderia cair em cima do que quer que fosse assim que fosse prejudicado. Agora assim, não pode.

E o que devemos fazer agora então? Pede-se acção, resposta à altura. Mas uma resposta à altura fazia o Benfica (grande nos princípios, gigantesco na democracia alcançada ao longo dos anos) cair num esgoto com ingredientes nada recomendáveis para um clube com carisma e importância demais para se sujeitar aos modos de um clube regional que se associa ao medo para impor a sua ordem.

O Benfica tem de ser superior é lá dentro, no campo. Lutar com o espírito que lutou o ano passado e que o fez passar por várias tormentas, rumo ao destino final. Porque a qualidade era tanta, que mesmo que quisessem prejudicar não conseguiam. E depois, é quando ganha que tem de dizer onde foi prejudicado, mesmo ganhando, porque assim demonstra a sua força, o seu poder.

O trabalho sujo (como o próprio nome indica) é para ser feito pelos sujos. O trabalho bonito é pelos 11 que entram todos os jogos em campo, carregando uma espiral de esperança, alegria, trabalho, querer e honra de mostrar o nome do Benfica em Portugal e no Mundo. E esta época, independentemente de tudo, isso ainda não aconteceu...

E agora?

Neste momento temos 9 pontos de desvantagem em relação ao nojo. Que fazer?

Há muito erro feito este ano, muita ganância mal escondida, muita ingerência da SAD no âmbito técnico.

Somemos a isto uma campanha incrível de "caça ao Benfica" por parte da Liga, beneficiando largamente o nojo e o Sporting(ver os últimos 3 jogos).

Só poderemos aspirar ao bi-campeonato se ganharmos os próximos 10 jogos de enfiada. Não há outra maneira.

Temos de reagir e cerrar fileiras. Há erros a serem explicados pela Direcção. Muitos mesmo. Só no final de época. Não vão ser esquecidos, nem encapotados por eventuais conquistas, mas apenas no final.

As aspirações ao título passam incontornavelmente por uma demonstração de fanatismo cego em redor da equipa, temos de ser nós agora a assumir o fardo. Ganhar inapelavelmente ao Sporting é a primeira barreira. Domingo temos de ser INFERNO!

NO FINAL DA ÉPOCA, FAREMOS AS CONTAS. EU NÃO ME VOU ESQUECER. MAS POR ORA, SILÊNCIO.

VIVA O BENFICA!

Menos gritaria e mais acção!!!

É público que culpo Luís Filípe Vieira por tudo o que foi mal feito na preparação desta época. É um facto, para mim, evidente.

Agora não contem comigo para desviar atenções do que se passou ontem em Guimarães.

Aquilo a que o país assistiu, e que nos próximo dias será branqueado, foi um ROUBO!!! PROPOSITADO!!! CRIMINOSO!!!!

A argumentação imbecil de que o ano passado também éramos roubados e ganhavamos é, neste momento, um acto de anti-benfiquismo.

O Benfica não tem de jogar contra 14. Sabemos que é assim que funciona mas não o podemos nunca admitir como normal.

Mais. Já chega de termos de ser dez vezes melhores para ganhar um campeonato ao passo que a outros basta somente entrarem em campo.

Em horas como esta, a um Presidente do Sport Lisboa e Benfica pede-se que faça o que tem de ser feito na defesa dos seus interesses.

Sem publicidade, sem conferências de imprensa, sem choro.

Aquilo que o momento exige é acção!

Dedicada a alguns( com desculpa a quem de direito)

Grandes filhos da puta! Acreditem que basta uma demonstração na rua para as gentes assombradas ficarem.

E agora um desabafo que nada tem a ver com o contexto(pode ser, vigilante filha da puta?), que fazer no Porto?


Há tanta paisagem bonita...

DEMISSÃO

Quem aconselhou vieira a apoiar Fernando Gomes para a Liga - e Vieira sabe bem quem foi - deve demitir-se de imediato.

Caso contrário ficará sempre uma mancha no seu curriculum...

Os números não dizem tudo

Ana Bola, num dos programas "Lado B", com Bruno Nogueira, na RTP, disse que os artistas e profissionais que trabalham com estações de TV privadas estão sempre dependentes dos números que aparecem num mail no dia seguinte. Esses números ditam se o programa continua ou não, no mesmo horário ou não. Com a informação, o efeito é similar, mas funciona como alavanca para o resto da noite, o chamado "prime-time".

O Presidente do Benfica ia ser entrevistado depois de um período mais ou menos conturbado na pré-época e o jornalista tinha a faca e o queijo na mão para poder brilhar, fazendo perguntas contudentes, incisivas e importantes para o passado, presente e futuro do Benfica. E para isso, tinha 25 minutos. Perdeu nesses 25 minutos a oportunidade da estação ganhar alguma coisa (lá estão os números a ditar) e ter um dia bom.

Foi alguma coisa falada nos 25 minutos que a SIC deu a Luis Filipe Vieira. O Presidente falou de temas que o inespugnabile tinha colocado antes no blog (mais um ponto a favor da credibilidade do mesmo), mas não falou de outros.

Ao contrário de outros, para mim, a frase da entrevista é a seguinte: "Não vão depois dizer que não foi nada com eles", referindo-se ao Sec. Estado do Desporto, Laurentino Dias. Eu jurava que estava a ouvir o Presidente a falar dele próprio, quando toma as decisões e remete para os outros as responsabilidades negativas.

E por isso, ontem, disse que Roberto tinha sido pedido por Jesus. Também disse que quem foi negociar quase todos os jogadores que estão no Benfica foi ele (Rui Costa?), que não estava preocupado com a Selecção, mas que depois descascou forte e feio no Laurentino e que se Di Maria não tivesse saído, Gaitán não tinha vindo.

Sobre Simão, a negação total e completa de um negócio que se soube, esteve em cima da mesa, e não era preciso o Correio da Manhã vir ontem com a suposta "caixa". Pediu respeito e igualdade nas arbitragens. Pediu fair-play e preferiu não mexer na trampa que mora no Freixo, para não baixar o nível.

Sobre Mantorras, preferiu optar pelo discurso do pobre coitado, que por acaso, sendo funcionário do clube deveria ter mais respeito pelo mesmo, entrando num ensaio de melancolia, sabendo que o negócio africano está por detrás de tão jovem retirada dos relvados.

Foi concretamente um discurso de encomenda. Perdeu-se demasiado tempo com o tema Selecção, com a defesa de Queiroz e menos com problemas importantes e de estratégia fundamental para o Benfica como os direitos televisivos, a preparação da pré-época, as relações com a Liga, o aumento do passivo, os gastos nas contratações e outros temas tão bem mais interessantes para os benfiquistas do que os que foram abordados.

No final, a rábula da entrega da camisola foi apenas o confirmar de que algo estava planeado e mais uma vez, em directo, a figura foi envergonhada com um simples "Em directo, não. É melhor no final do jornal!".

Por causa dos números, a entrevista que poderia ter tido algum valor, ficou-se pela simbologia. As expectativas, uma vez mais, defraudadas...

O Mister D tem razão: é uma vergonha!

As nomeações para este fim-de-semana são absolutamente vergonhosas e demonstram tudo aquilo que nós sabemos que vai acontecer.

Isto anda bonito...

Pedro Proença, depois da vergonhosa arbitragem na Choupana (para quem esteve lá, sabe do que estou a falar), vai apitar o jogo do Dragão.

Em Guimarães, para além dos ressabiados do costume, teremos o Olegário.

Bem pode agora pregar Frei Tomás...

O inespugnabile anda contente

Mas que boa entrevista!

Perante um entrevistador difícil, que jogou ao ataque do primeiro ao último minuto, que não escondeu, até, informações que Vieira sabia serem protegidas (se outros fossem confrontados dessa forma, muitas pedras choveriam...), o nosso Presidente deu a melhor entrevista desde que chegou ao Sport Lisboa e Benfica.

A mim calou-me por uns tempos (o que até é fácil e me dá alento), é certo, mas calculo o que alguns, neste momento, estão a penar...

Ficou por explicar porque é que apoiou Fernando Gomes - consta que já garantiu que enquanto for Presidente da Liga nada ganharemos - e porque não contratou um substituto de Ramires.

Boa iniciativa!

Ao contrário daqueles que vêem asneiras em tudo aquilo que Vieira faz - como se documenta bem aqui no blog -, a entrevista de Luís Filipe Vieira não se limita a ser bem-vinda: é essencial!

Vieira pode (e deve!) aproveitar para esclarecer o que acha das arbitragens deste início de campeonato (aliás, ainda ontem pensava que mesmo com Roberto, caso as arbitragens tivessem sido honestas, já estávamos em primeiro) e fazer uma primeira análise ao triste mandato de Fernando Gomes à frente da Liga.

Pode, também, explicar porque é que Simão não está no Glorioso (segundo o Correio da Manhã de hoje, Jesus não o quis, talvez influenciado por alguma da inteligência que por aqui anda!) e se anda a entreter a oferecer competições europeias ao Atlético.

Pode, enfim, explicar a desastrosa política de contratações para esta época e a razão de não ter contratado um substituto para o jogador mais importante (opinião minha!) da época passada: Ramires!

Vieira vai à SIC e sabe bem porque é que vai. Esperemos, no entanto, que amanhã não rolem cabeças...

Presságio

Tendo em conta que sempre que fala, o Benfica raramente ganha, e tendo em conta que estamos perante um importante jogo contra o V.Guimarães e a estreia na Champions League, será que é mesmo bom o Presidente do Benfica ir amanhã à SIC falar?

Como é que David pagará a aleivosia? Eu aposto na expulsão em Guimarães!

Benfica em Guimarães...

... muitos de nós, dada a data do jogo, não poderemos estar presentes. Mas a equipa merece apoio. Ao fim e ao cabo, o campeão voltou...

Por isso apelo a todos os que podem estar presentes para não faltarem.

o nosso Bom Gigante

José Torres não era o bom gigante de todos. Não era, nem foi. A alguns bastava que a vida o tivesse silenciado prematuramente, acabando, agora, a morte com o complexo em que viviam cada vez que o viam.

Não é esse o nosso caso, embora em 86 o Benfica não tivesse defendido Torres com a força que merecia. Defendeu-o depois.

A história reconduzi-lo-á.

Que descanse em Paz!

Incúria!!!

Ao minuto 87 do jogo frente ao Chipre, Fábio Coentrão lesiona-se. Visivelmente condicionado, é socorrido na linha de fundo e, acto contínuo, é-lhe pedido que regresse ao campo ainda a tempo de fazer um ou dois piques.

Já vimos inúmeros jogadores a "rasgar" e a sair IMEDIATAMENTE. Na sexta tal não aconteceu. Porquê?

Não sei, ou melhor, sei...sei também que agora é o Benfica a ficar prejudicado porque alguns estão com a cabeça no cepo.

Ainda me lembro do tempo em que o adjunto do Manchester criticava abertamente o então Seleccionador devido ao estado em que o agora madridista chegava a Inglaterra.

Até quando têm os Clubes de suportar maus palneamentos e treinos desfasados do que se faz no dia-a-dia?

BASTA!

Até sempre, Bom Gigante.

É isso mesmo...

Aliás, quem tem razão é o Gwaihir, da Tertúlia, que diz que o problema está nos adeptos. Esses sim, são os verdadeiros culpados da crise do Benfica. Aliás, os adeptos (pelo menos os do meu tipo) andam sempre a mandar abaixo o Benfica, porque querem ter tempo de antena nos blogs, só pode.

Os mais de vinte anos de dedicação que já levo no lombo, tendo de fazer duas horas para ir para o Estádio da Luz e voltar duas horas depois do jogo foram feitas sempre com o propósito único de prejudicar o meu clube do coração. É isso que me move. É esse o meu único objectivo: falar mal do Benfica!

Certo, é que em 1997, o meu voto foi para Luís Tadeu, em deterimento de Vale e Azevedo, mas mesmo assim, não deixei de frequentar o Terceiro Anel sempre no apoio aos nossos. Em 2000, nova votação e curiosidade das curiosidades, votei em Manuel Vilarinho com o único intuito de colocar Vale e Azevedo fora da Presidência do Benfica. Nas restantes eleições, abdiquei de colocar o meu voto na pessoa de Vieira, porque o passado do Senhor dava-me inúmeras reservas sobre tudo.

Com o passar dos anos, a parte material do clube foi melhorada, como é óbvio e está a olhos vistos, mas o crédito não é por totalidade dado a Vieira. Que eu saiba, o senhor é Presidente desde 2003 e portanto, o que foi tratado entre 2000 e o primeiro ano da sua Presidência teve outro rosto.

Mas voltando ao cerne da questão, os adeptos, são eles os principais responsáveis ao que o Benfica chegou. São os adeptos que fazem os raides à busca de jogadores de qualidade duvidosa. São os adeptos que dizem que não percebem nada de futebol, quando foram responsáveis pelo futebol anos antes e o voltam a ser outra vez. São os adeptos que dizem uma coisa num dia, no dia a seguir compõem o que tinha sido dito e uma semana depois, a consequência é totalmente diferente do que tinha sido dito. São os adeptos os verdadeiros culpados.

O Deus Nosso Senhor que os adeptos do Benfica arranjaram, é que é o verdadeiro Salvador, como se não se pudesse ter arranjado melhor. Os outros (os que gostam de mandar abaixo), os que ousam, como são considerados os ateus, os não-crentes são logo alvo de ser expurgados pelos devotos, que de cruz em barda e uns archotes estão prontos a queimar quem ouse colocar em causa as palavras sábias.

Portanto, todo este ruído criado com os actos da história só poderá ser comparado a um Livro Negro, que só está pronto para dizer mal e se prepara para ser o Anti-Cristo.

Os adeptos, esses malvados, que ousam colocar em causa, questões fundamentais como aspectos de gestão (mesmo tendo formação para isso) não o podem fazer, porque o Senhor é que sabe. Aliás, o Senhor nunca se engana. São sempre os outros!

Portanto, demagogia e iluminismo só acontecem àqueles que não acreditam, esses hereges...

Ainda o post do Mister D

Aquele arrazoado demagógico e populista do Mister D, dividido em 5 actos, como se se tratasse de uma tragédia, levou-me a repensar tudo aquilo que decidira durante o mês de Agosto.

É que se a alternativa ao actual projecto da direcção do nosso clube é o bota abaixo permanente e insistente, qual comité da Intersindical, inconsequente e demagócio, nós, aqueles que temos defendido o caminho da modernização, do saneamento financeiro, da aposta em estruturas de longo prazo e em equipas capazes de ganharem títulos, não podemos abandonar o barco agora, fazendo o jogo do nosso inimigo.

O nosso clube não pode voltar ao tempo dos teóricos bem intencionados, que nada percebem de economia ou gestão corrente e que pensam que perceber de futebol é ver o Eurogoals e jogar playstation...

O nosso clube não está em condições de cair nas mãos de profetas da desgaça, que mais não sabem do que a cartilha do pessismismo cartesiano...

O iluminismo não gerou luz por iniciativa espontânea... gerou-a porque houve quem partisse para a luta. E eu, que conheço as guerras todas do Benfica, bem sei que fomos nós que conseguimos que o Dr. Azevedo fosse corrido para sempre, mais alguma da escumalha que o acompanhou. Permitir que bem intencionados destruam a estrutura, para depois aparecerem, encapotados, os filhos da puta que se encontram escondidos, é voltar uma década atrás, sendo certo que depois não teremos mais forças para reerguer o Clube!

O Benfica é feito de Glória e com Vieira ganhou mais em 10 anos do que ganhara nos 10 anteriores, quando alguns dos profetas elegeram as duas maiores desgraças da nossa história!

Mister D, meu caro amigo, o teu texto já conseguiu aquilo que muitos pensavam já ser impossível e que, por certo, te agradecem: calar-me por Vieira!

Silêncio que perdura?

Este silêncio que nos ensurdece continuará?

Nem Vieira, nem Jesus, nem Rui Costa têm nada para dizer sobre as arbitragens?

Se pensam que a Benfica TV é suficiente para acalmar os adeptos, estão muito, muito, muito enganados...

Ou então os senhores que por aí andam ainda não perceberam que sem pressão não vão a lado nenhum...

Depois de 18 dias de chinelos...

...aqui vai:

1. Abriu a época do Apito Platina (se isto já está ao fim da 3.ª jornada...);
2. Roberto custou 8 milhões a mais (resta saber quem os meteu no bolso...);
3. Não se compreende o fracasso do planeamento da nossa pré-época (que, aliado à lesão do Gaitán e à incompreensível cedência do Urreta, levou a que a ala esquerda só tenha sido definida à 3.ª jornada - a ala direita encontra-se ausente em parte incerta...);
4. Não só não fechámos o plantel, como o deixámos aberto até Janeiro (não sendo seguro que não venham a ocorrer outras saídas por essa mesma altura...).

Agora: vamos a eles, rapazes!

Factos

Há pessoas engraçadas.

Enquanto os actos decorrem acham que a crítica é prematura e perturba o funcionamento do clube.

Depois dos factos consumados passam a história e então não se devem analisar. Deve-se olhar para a frente.

Mas vamos a factos:

Em ano em que o Benfica tenta o bi-campeonato (de importância capital!!!) e joga a Liga dos Campeões:

- Perde Di Maria, Ramires e Quim

- Ganha Gaitan, Jara, Salvio, Fábio Faria e Roberto.

Por muito que exista quem não goste, repito:

Valha-nos Jesus!!!

Só ele nos pode valer.

Os Actos da História (V)

V - Conclusões

As teorias do Presidente Luís Filipe Vieira há muito que esgotaram a minha paciência (e garanto que tenho muita). Para além da muita paciência, também tenho alguma memória e não me esqueço do que Vieira fazia quando mandava no Alverca e o que prejudicou o clube que agora tanto abraça e gosta. Efectuou uma série de renovações e estruturas que era preciso fazer, em virtude dos tempos e da evolução da gestão desportiva, mas tem falhado no mais importante, misturando negócios pessoais com institucionais, e isso eu não admito que nenhum Presidente o faça. Já tivemos exemplos suficientes do que é ter Vieira como gestor da parte desportiva do Benfica. Os exemplos são gritantes e consequentemente repetidos, mas os adeptos parecem tudo esquecer com a conquista de um simples campeonato.

Jorge Jesus tirou-me as dúvidas sobre a sua metodologia o ano passado. Convenceu-me e tive de dar a mão à palmatória de que com o plantel que teve atingiu os objectivos a que se propôs: ser campeão! Tornou-se ainda mais vaidoso do que era, mas também mais convencido e é aqui que o equilíbrio é necessário. Porque não basta ganhar um campeonato com o Benfica para se ser o melhor do Mundo. O melhor do Mundo teve de ganhar dois campeonatos num clube banal, uma UEFA e uma Champions para ser considerado o melhor do Mundo. E é com exemplos destes que se aprende um pouco da humildade da vida. E é com essa humildade que espero celebrar o bi-campeonato.

Rui Costa tem um papel importantíssimo este ano. Assumirá sempre as responsabilidades, seja para o bem ou para o mal. E por isso, está com a cabeça no cepo. Não foi por falta de aviso que ele a pôs lá. Veremos se a sua habilidade para lidar com a pressão que tinha como jogador, se mantém como administrador.

Quanto aos jogadores, o que eu vi na Madeira na companhia do meu amigo inespugnabile explica que há muita coisa que foi prometida e não cumprida. Há jogadores que de um momento para o outro deixaram de sentir a camisola como a sentiam e isso mostra muito do carácter de alguns meninos que são pagos de forma principesca para usarem a camisola do Benfica. Têm as mesmas obrigações do que aqueles que os seguem para todo o lado e mais algum, sacrificando vidas pessoais e profissionais. Por isso, com este plantel que o Benfica hoje tem, a única missão que têm é a de honrar a camisola que têm e voltarem ao Marquês em Maio!

Por dar o apoio à equipa, não quer dizer que não se possa ser crítico. E é isso que continuarei a fazer, custe o que custar e a quem custar!

Os Actos da História (IV)

IV - O que poderia ter sido feito e não foi

Com o objectivo do bi-campeonato e de fazer uma boa figura na Champions League, o Benfica teria de se reforçar em pontos nevrálgicos, para ter pelo menos dois jogadores capacitados para a mesma função. Não existe um substituto à altura de um Maxi Pereira, pelo que era necessário adquirir um defesa-direito. Não existe um substituto à altura de um César Peixoto, mas poderia ser compensado por um Ruben Lima, que andou emprestado e nunca teve a sua oportunidade.

Com a saída de Di Maria, a minha escolha óbvia seria Simão. O elevado salário é um obstáculo, mas o desejo de jogar a Champions e voltar ao clube pagavam isso e até ajudavam a baixar o ordenado. Se Simão falhasse, Dzsudzsák, que joga no PSV Eindhoven. É canhoto, tal como Di Maria, tem sensivelmente a mesma idade (24 anos) e por 15 milhões de euros seria adquirido, rentabilizando ainda a diferença entre o que o Real pagou pelo argentino e o que pagávamos pelo húngaro.

Urreta foi emprestado com a promessa de vir Guardado. Mais um negócio abortado pelo Presidente, que prometeu os mundos e nem sequer deu os fundos. Seria uma outra boa opção, quer para a direita, quer para a esquerda.

Rodrigo foi adquirido para ser emprestado ao clube que manifestou interesse ao mesmo tempo que o Benfica. Mais uma vez, Rui Costa fez papel de fantoche ao apresentá-lo na Luz, para uma semana depois ser emprestado, e provavelmente não mais voltar.

A formação continua a ser negligenciada. Hoje, no último dia de mercado, o Benfica foi buscar um avançado brasileiro chamado Rodrigo Cabeça, que jogava no Estoril e que pertence a uma dessas novas companhias de passes de jogadores. Mais um brasileiro, enquanto que Nélson Oliveira foi emprestado ao Paços de Ferreira, que já tinha oito avançados. Existem valores na formação do Benfica que não são usados porquê? O que dificulta tanto a entrada de jovens portugueses na melhor equipa portuguesa?

O apoio à Liga de Clubes e a esta lista encabeçada por Fernando Gomes foi outro dos maiores erros que se poderia ter feito. Apoiar uma lista destas requer ao Benfica jogar o dobro do que jogava o ano passado para poder ganhar o campeonato e alcançar o bi. Será preciso muito para aguentar as pressões, os roubos, as provocações e as uniões de FC Porto, Sporting e Sp.Braga para atacarem o mesmo de sempre: o nosso Benfica! Muitos perguntam o que o Benfica poderia fazer. A resposta é simples: abster-se. Era a resposta mais clara ou então preparar uma candidatura, como os outros em tempo útil prepararam…

Os Actos da História (III)

III - Do início da época ao final de Agosto

Com as exibições de Roberto, começaram as primeiras interrogações sobre o real valor do espanhol. As exibições não eram de espantar (bem pelo contrário) e a defesa continuava a tremelicar. Luís Filipe continuava no plantel, mas a opção lógica de substituir Maxi Pereira era Ruben Amorim, médio de origem. Faltava uma alternativa a Maxi e continuou a faltar. No lado esquerdo, Peixoto não convencia porque Coentrão continua a jogar a mil à hora e a desenvolver-se cada vez. No centro, a chegada tardia de Luisão pareceu não dar a Sidnei o espaço que ele próprio deveria aproveitar. E os dinheiros que foram apresentados a David Luiz faziam-no balançar entre a Luz e outras paragens. E foi com algum desse desespero, precisamente na semana em que se vende Ramires ao Chelsea por valores abaixo da cláusula de rescisão que o Benfica perde com o FC Porto para a Supertaça. Era uma oportunidade única de se enfraquecer o principal adversário, que este ano se reforçou em lugares nucleares a que estava habituado há uns anos atrás. O Benfica não só perdeu, como começaram a surgir as primeiras críticas sobre a gestão de jogadores e planificação da época, bem como pela ausência de soluções para colmatar a saída de dois dos mais importantes jogadores da equipa da época passada.

O Benfica continuava a negociar em Espanha e chega Rodrigo, das escolas do Real Madrid. É apresentado sem a garantia de ficar no plantel e logo aí começam as perguntas legítimas de saber porque se foi buscar um jogador de 19 anos para emprestar, quando na formação também existem valores tão bons ou melhores que os espanhóis.

Perdemos com a Académica na primeira jornada em casa, por culpa própria e por alguma da arbitragem. O silêncio mantém-se, adoptando postura igual nos anos de Quique e Jesus. Madrid continua a ser amiga da Luz e do Atlético de Madrid chega Eduardo Salvio por 2 Milhões de Euros por 20% do passe. Os negócios transversais do Presidente misturam-se com os do Benfica e começa a ser notório que essa influência mexe com aspectos desportivos que podem trazer algum prejuízo. Wesley, Elias e Maylson são falados para substituir Ramires (pedidos efectuados pelo treinador), mas o resultado final vem de Madrid, uma vez mais.

O que se passou nesta semana e no final do período de transferências foi a tentativa mordaz de se tentar queimar uma imagem de um subalterno, em detrimento do líder e Rui Costa foi o que calhou na rifa. Com a notícia da sua ida a Barcelona e consequente falha na aquisição de Hleb, quis passar-se uma imagem para o exterior de que o ex-nº 10 afinal ainda não é competente o suficiente para conseguir fazer negócios no Benfica. Pura ilusão! Rui Costa conseguiu trazer jogadores do calibre de Aimar, Saviola, Carlos Martins, Sidnei e Javi Garcia, mas também trouxe barretes, como todos trazem em todos os clubes. A pergunta que se faz e que deixo em aberto é porque é que Rui Costa não bate com a porta, ainda para mais evocando os motivos da sua saída? Será pelos negócios que tem em conjunto com Vieira? Será pelo salário da SAD? Será porquê?

Os Actos da História (II)

II - Do Campeonato do Mundo até início da época

Com o decorrer do Campeonato do Mundo e com a entrevista de Vieira à SIC, era notório que o trabalho de Rui Costa no Benfica estava a perder importância face ao Presidente. A célebre frase de estar a aprender, vindo da pessoa que já tinha dito que não percebia nada de futebol e que a nau estava bem entregue ao comandante Rui, era a estocada final nas aspirações de Rui Costa negociar o que quer que fosse. O Benfica tinha sido campeão, havia a possibilidade de fazer inúmeros negócios com a vitória e se em 2005/2006 isso tinha acontecido, porque é que em 2010/2011 não voltaria a acontecer?

Durante o Mundial, Di Maria é vendido ao Real Madrid muito abaixo da cláusula de rescisão, sendo assim o jogador do Benfica que o Presidente tinha dito que sairia abaixo do valor. Logo houve outros que reivindicaram o mesmo, porque tinham chegado ofertas tentadoras e incomportáveis para o futebol português, mesmo para um clube como o Benfica. Cardozo foi um dos alvos e carecendo da informação sobre o valor que o Shakhtar Donetsk ofereceu pelo avançado, os números foram bem elevados, quer para o Benfica, quer para Cardozo. Luis Filipe Vieira recusou, com o argumento da venda de Di Maria.

Entretanto, começam os negócios a ser feitos, e os pedidos que Jesus tinha feito tardam em aparecer, especialmente Huntelaar. Com a ida de Quaresma para o Besiktas e com as negociações para Simão voltar a serem difíceis, o treinador encarnado pede Andrés Guardado, do Deportivo, para substituir Di Maria. Urreta é assim emprestado à Corunha com a promessa de vir o mexicano, mas só existiu um caminho: o de ida. Faltou o da volta.

Jesus tinha pedido também um guarda-redes que desse pontos e garantisse maior segurança à equipa do que Quim. Moreira seria para manter (interessa por questões desportivas via UEFA) e Júlio César é uma aposta pessoal do treinador. Depois de Vieira não ter querido avançar para Akinfeev em Janeiro, por uma oferta um pouco superior a 5 milhões de Euros, em Junho decide-se por um conjunto de nomes onde estavam incluídos Amelia e De Gea, do Atlético de Madrid. Amelia opta pelo Milan e sobra De Gea. Vieira vai a Madrid nos seus périplos negociais e fala com Cerezo. Este diz que De Gea não é para vender, mas que tem um Guarda-Redes que é capaz de servir os interesses da equipa. Após alguma discussão no interior da SAD, é dado o aval, mas o valor pago por Roberto não é justificado pelo Presidente. Estava encontrado um dos primeiros focos de contestação interna do plantel, com a aquisição de um jogador que não é brilhante tecnicamente e no qual a defesa não sente confiança, não justificando assim o valor dispendido. Entretanto, o Benfica adquire Oblak, jovem de 17 anos que será para rodar. Mais um 1,7 Milhões de Euros num guarda-redes. Numa época, o Benfica consegue gastar 10 milhões de Euros em dois guardas-redes, em que a soma das idades dá 41, mais 7 do que a idade de Quim, o guarda-redes dispensado.

Aquí se vê que a estruturação da época estava a ser mais ou menos planeada. Jara e Fábio Faria tinham sido contratados, mas para segundas escolhas. Gaitán seria o substituto de Di Maria para os mais incautos, porque joga de pé esquerdo, mas bastou ver dois jogos para se notar que Nico seria mais um substituto de Aimar do que de Di Maria. O problema no lado esquerdo continuava…

Os Actos da História (I)

I - O final da época 2009/2010 até ao Campeonato do Mundo

A 9 de Maio, o Benfica tinha-se sagrado Campeão Nacional, ao fim de cinco anos, em que o FC Porto tinha ganho os campeonatos todos nesse intervalo, entre o título de Trapattoni e o de Jesus. Com um treinador português, o Benfica apresentou-se com uma garra, um querer, uma vontade própria dos velhos tempos, em que um conjunto de jogadores faziam a diferença e deslumbravam no campo. Para além do Campeonato, uma Taça da Liga, uma presença nos quartos-de-final de uma competição europeia (contra o Liverpool e quatro anos depois da melhor prestação) e uma eliminação precoce na Taça de Portugal frente ao V.Guimarães.

Depois da vitória, a consagração. Entrevistas do treinador à RTP N e à SIC. Entrevista do Presidente à SIC e o desejo solene de conquistar o bi-campeonato e fazer uma prestação meritória na Champions League, com o desejo secreto de a conquistar, caso fosse possível, usando as palavras do treinador. A euforia que se sentia dava para tudo, até para sonhos que se pareciam altos demais.

Pelo meio, a notícia de que João Gabriel teria apresentado o pedido de demissão. Para uns, contra-informação, para outros, confirmação. E com essa confirmação, as entrevistas de Jesus na TV foram a mostra de que a preparação para as mesmas não foi cuidada e houve incúria nalgumas respostas. O afastamento temporário de João Gabriel contribuiu para isso.

Jesus tem entretanto alguns pedidos a fazer à direcção da SAD, que prometeu, através do Presidente, tentar satisfazê-los. Nomes em cima da mesa e equacionados pelo treinador: Quaresma, Simão, Ronaldinho e Huntelaar, eram 4 ases que se pretendia, para fazer face às saídas já há muito previstas de Ramires e Di Maria. A ida para férias foi feita com o pressuposto de que haveria hipóteses de algum dos nomes vir, o que por si só já era muito bom...

os imbecis, os inúteis, os patetas e os meliantes

Se na comunicação social há de tudo (Rui Santos é um bom exemplo de quem consegue captar todos os adjectivos possíveis que caracterizem uma figura absolutamente patética), a blogosfera não podia ficar atrás.

Como todos sabem, há um blogger lagarto (que não refiro por não lhe querer dar publicidade) que utiliza alter egos de outros clubes para escrever sobre futebol.

Desta feita encontrou um que escreveu a seguinte pérola: "O segundo apontamento é para Álvaro Pereira, que mais uma vez atacou bem e defendeu mal. A forma como, duas vezes no mesmo lance, disputou a bola dentro da sua grande área, foi, no mínimo, desleixada. Desta vez, valeu-lhe que a queda artificial de Tarantino enganou o árbitro".

Sabem o que quer dizer isto?

Negócios...

Alguém me pode explicar porque é que se dá 10 milhões por 2 jogadores e um vai directo aos juniores e outro é emprestado ao Bolton, para depois vir informar que não podemos substituir Di Maria e Ramires porque não temos dinheiro e a única coisa que conseguimos é um extremo direito emprestado do clube que nos vendeu Roberto?

Como é possível que em 3 anos gastemos perto de 100 Milhões de euros onde nunca houve nenhuma época na luz que se gastasse menos de 30 Milhões nos últimos 3 anos?

Algo de estranho se passa nas contas e daqui para a frente será que no meio da especulação podemos assumir a idoneadade de quem faz estes negócios?

O caminho da desconfiança

Não sei o que é mais ridículo neste início de campeonato... se os erros a favor do porto, se os erros, quem sabe fruto de uma cláusula "Moutinho", como me dizia ontem um atento leitor deste blog, a favor dos lagartos, se o silêncio dos dirigentes do Benfica.

Sei, no entanto, uma coisa: quem viver sempre ajoelhado não morre com dignidade. E nós, adeptos do Benfica, não temos essa disponibilidade.

É, assim, necessário saber de que lado estão os nossos dirigentes: se estão do lado dos que se calam, oferecendo o corpo às balas, se estão do lado dos que se revoltam.

Esta questão, meus caros, não é meramente um capricho. Eu, juntamente com um já volumoso grupo de associados, pretendemos saber o que a nossa direcção tem para nos dizer. E a curiosidade é que todos votámos Vieira, tendo estado ao seu lado desde 2001...

(aos 60 minutos do jogo da Figueira da Foz)

"Temos dois clubes: o nosso e o clube onde estão os nossos amigos. No Sporting estão amigos meus, logo sofro pelo Sporting"

"Não contratámos Domingos porque não queríamos enfraquecer um clube amigo."

Entrevista do presidente do Porto ao Expresso, dia 15 de Agosto de 2010.

Meus caros, quando acabei de ler a entrevista percebi bem a merda que Luís Filipe Vieira tinha feito quando, contra todos os conselhos de quem percebe qualquer coisa do exercício do poder, apoiou Fernando Gomes para a Liga. Até porque "Roma não paga a traidores..."

Vendo como começou o campeonato, com roubos sucessivos a favor de Porto, Sporting e Braga e com o Glorioso espoliado em, pelo menos, 6 pontos, o que é que os nossos dirigentes pensam fazer?

O silêncio é a arma dos imbecis!

Não podemos ficar calados!

Já passaram 24 horas do início do jogo de Vila do Conde, onde o super dragão Jorge Sousa ofereceu uma vitória ao seu clube de sempre, e o nosso clube ainda não reagiu à pouca vergonha que por aí grassa... Não é admissível!

PS - e os lagartos também já mamam!

Não aceito

que o gabinete de comunicação do nosso clube deixe passar em claro o que se está a passar! Não aceito, não aceito, não aceito!

Fabuloso!

Sim, acabei de ver o resumo de Vila do Conde. E como ainda não esqueci a 1ª jornada, da forma como os andrades chegaram ao golo e como a Académica iniciou o lance do 2º golo...

E agora Roberto?

Obviamente fiquei satisfeito. Defendi que Roberto deveria sair da equipa porque isso seria o melhor para todos, ele incluído, e só posso estar contente por vê-lo, a frio e sob pressão, responder daquela forma. Mesmo que o penalty tenha sido pessimamente executado, o espanhol tem todo o mérito na defesa. Mas este lance não afasta todos os receios.

Desde o primeiro minuto que fui crítico da sua aquisição. Pelo elevado, e injustificado, valor despendido. Por não corresponder ao perfil que nos anunciavam. Não fiz qualquer tipo de análise técnica e confesso que Roberto tem sido aquilo que dele esperava, apesar dos poucos jogos que dele tinha visto. Um guarda-redes muito seguro nos remates de longe, fruto de um bom posicionamento entre os postes, um autêntico desastre nos lances aéreos, apesar da sua envergadura, a fazer esquecer o pior do Neno. Por isso continuo a desconfiar dele. Por isso continuo a duvidar que seja o guardião que o Benfica precisa para o imediato. Mas compreendo que seja a aposta para Guimarães, que se tente encontrar neste possível capital de confiança a estabilidade da baliza do Benfica. Mas faço-o, repito, entre muito hesitação. E o mercado fecha dentro de dias. Deve, ou não, o Benfica procurar nova solução? Confesso, entre o coração e a razão, que não encontro resposta para esta dúvida. O meu desejo, óbvio, é o do triunfo do Roberto. Mas valerá mesmo a pena arriscar?

simples

JJ, ou deixas de inventar, ou vais perceber o que é EFECTIVAMENTE o Inferno da Luz!

O adeus de Simão à selecção

Fica a ideia que simão é um mal amado. Na Luz, apesar de ser o jogador mais importante dos últimos 20 anos, não se esforçaram por contratá-lo, apesar dos milhões esbanjados em Madrid. Na seleccção, por ser um símbolo do Benfica, nunca lhe deram a importância que o seu valor merecia.

Espero que hoje ganhe mais um troféu e que segunda-feira seja apresentado na casa de onde nunca devia ter saído (sei que não!).

Entretanto parece que há uma hipótese de empandeirar Roberto, contratando-se um guarda-redes de top... O meu ateísmo será colocado em causa?

Quem ganha o que eles ganham, tem de saber lidar com a pressão!

Amanhã, caros jogadores do Glorioso, ganhar não chega: é preciso massacrar! é preciso deixar tudo em campo e lutar do primeiro ao último minuto.

No fim que venha a vitória e por números que não deixem dúvidas. Comecemos a reviravolta.

Voltámos a ter Director Desportivo?

Tudo leva a crer que sim...

Urreta

Analisando o início de época, alguém teria, fosse eu director desportivo ou presidente, de explicar muito bem a dispensa de Urreta...

Puta que te pariu

Como é que uma Amélia com 1,93 m, que valeu 8,5 milhões, que ganha cerca de 100.000 € por mês, se pode sentir humilhado? Humilhado, Quique, humilhado saí eu da Choupana! E já uma vez, por tua causa, saí de lá nessa estado...

NB - Para mim, Luís Filipe Vieira é um homem honesto e acima de qualquer suspeita. Como sou um homem que acredita no Direito, não admito que o ataquem, ou lancem boatos, sem provas. Como disse Camilo, "a calúnia é como o carvão, quando não queima, tisna (chamusca)". Todos aqueles que o fazem, na minha opinião, são pessoas sem nível e que não merecem consideração.

O que não quer dizer que não esteja prestes a abandonar o barco do apoio ao nosso Presidente. E por um motivo muito mais importante: o apoio a Fernando Gomes pode custar-nos a liderança do futebol português! Ora se a história o marcar assim, eu, que fiz parte do seu primeiro núcleo de apoiantes, tenho muitas desculpas a pedir!

Pormenores...

È verdade que Roberto não mostrou nada de especial para além da sua altura, mas também é verdade que o jogo do Benfica está muito diferente do ano passado e isso encontra um bode expiatório que não conseguiu ter a firmeza psicológica para manter calma e jogar bem.

Primeiro tanto a defesa como o meio campo estão mais lentas, logo mais faltosas e isso reflete-se no numero de golos sofridos e no numero de cartões amarelos que em 3 jogos oficias quase que atingimos valores de uma época inteira, e aqui faço obviamente referencia com a época passada.
Outro factor é o atacante que não sendo tão acutilante, tão rápido, não marca tantos golos logo a equipa inteira fica menos tranquila e propicia-se os erros.
Como a velha máximo ainda se mantém, quem não marca sofre, é isso que tem acontecido, e começo a ver demasiados adversários a cabecear sozinhos na área de Luisão e David Luiz.

Não me lembro de ver nem um nem outro (talvez por estarem chateados de verem o dinheiro de uma boa transferência voar) assumirem culpas dos erros, e nem o Javi Garcia esse que nem ao mundial foi, tem desculpa pelo mau arranque de época.
Se gastam demasiadas energias a devorarem as grossas das namoradas pensem 2 vezes antes de o fazer em dias ou vésperas de jogo, pois se não as devoram assim parece tal é a lentidão com que alguns se mexem em campo.

Das questões físicas tem JJ culpa, das falhas tácticas tem JJ culpa, das erradas contratações tem JJ culpa e da falha de rapidez e simples preparação de uma temporada tem Rui Costa culpa, pois tem o respeito externo e se não está contente com o que se passa ou está agarrado ao tacho e a borrifar-se para o Benfica e apenas pretende também ver a conta bancária a crescer ou pactua com o LFV nos seus actos e erros de gestão desportiva, pois não entendo como se gasta 30 e poucos milhões e não se vê melhoria desportiva na equipa antes pelo contrário, estamos a apenas uma semana de fechar as transferências e nem Ramires e nem Di Maria que o primeiro já saiu há 3 semanas e o segundo nem teve tempo de aterrar na Luz, foram substituídos desportivamente.

Aqui ou se esta a favor da má gestão ou não, sendo que a culpa não é do LFV mas de quem permite que ele execute a má gestão e se de dentro há quem discorde e se cala é porque vendeu o silêncio como alguém que vende a alma ao diabo.

Afinal o que se passa?..não há dinheiro?não parece tantos foram os milhões gastos este ano sem sequer se terem comprado os jogadores de que o Benfica realmente precisa..se não como se gasta tanto em jogadores que não são para jogar esta época e outros que não tem qualidade para tal?...
É que apenas vejo Gaitan e Jara com qualidade para jogarem no Benfica e aqui nem está metade do que se gastou…e apenas 2 das 7 ou 8 transferências que se fizeram este ano.

Será que alguém perdeu dinheiro com a crise e tenta agora recuperar alguma coisa?

Estou mesmo fodido

Depois da Madeira (onde estive presente para ver com os próprios olhos), resta-me esperar até final de Agosto (sensivelmente uma semana), para dizer o que me vai na alma e não só...

O Grande Zero

O possível empréstimo de Roberto é só a confirmação que a preparação desta época foi um enorme zero à esquerda.

Valha-nos Jesus. Só ele nos poderá valer.

Estou em estado de choque.

ROBERTO

Quem não ganhou não foi o Roberto, mas quem perdeu, foi ele.
O SLB tem que explicar os contornos da transferência e, enquanto não o fizer, apenas direi o seguinte:
Alguém meteu dinheiro ao bolso! Muito dinheiro!

Saudações Benfiquistas

Não é piada fácil porque não tem piada, mas é mesmo verdade

Roberto garante pontos.

Gostava de poder estar do lado dele, mas não consigo. Ou se calhar consigo. É o melhor para todos: Roberto tem que sair do 11. Agora, não façam dele o bode expiatório. Há mais problemas. Muitos.

Eles não dormem mesmo

O timing das declarações do papa andrade não é nada inocente. E por isso se exige cabeça fria aos jogadores, hoje que enfrentam um árbitro que, não sendo dos piores, vive amedrontado com a sua condição benfiquista. E se tiver que provar que não é condicionado pela sua filiação clubística fá-lo-á, já o sabemos, sem qualquer problema.

Conversas perigosas...

Em amena cavaqueira perguntaram ao arbitro Pedro Henriques se ele tivesse dúvidas num lance ou se ele tivesse opnião diferente do fiscal de linha como é que ele conseguia confirmar e tirar a dúvida e ele simplesmente respondeu "Duvidas?..Nunca tenho duvidas, quando apito seja qual for o lance tenho a certeza completa do que estou a fazer, nem que seja o erro mais grave de todos"

Isto mostra a forma de apitar da maioria dos árbitros, sendo que alguns até têm qualidade técnica como considero que o P.Henriques têm mas muitos outros não a têm, por isso não podemos dar tiros nos pés no inicio da época pois estes problemas arbitrais serão muito complicados de ultrapassar, sendo que não precisamos para ajudar a festa de problemas internos.

É só um aviso à navegação para não destruir já a possibilidade do Bicampeonato visto que o JJ preparou a equipa fisicamente para estar a um nível elevado na altura do primeiro jogo da Champions esquecendo-se ou talvez não, que é muito mais importante o Bicampeonato do que qualquer vitória na Champions, pois os problemas não passam apenas pela construção do plantel.

Por isso meus caros é muito importante vencer o próximo jogo, para não perder os objectivos sejam eles quais forem.

Aviso à navegação

Estou quase, quase, quase a assumir que nunca mais votarei em Luís Filipe Vieira. E e já fui o mais indefectível dos seus apoiantes...

Aviso à navegação

Amanhã, na Choupana, Ndrangheta estará presente com três escribas. O apoio ao Benfica será assim, pelo menos, na nossa óptica, fundamental. Não poderá haver espaços para deslizes, escorregadelas e outros adjectivos que os nossos queridos jornaleiros tanto gostam de usar.

Amanhã, a força será para um só lado e o lado fica em direcção ao Continente, apesar dos amigos que tenho na Madeira, amanhã, só o vermelho poderá ganhar.

Viva o Benfica!

Jesus dixit

«A história vai repetir-se porque o Benfica vai ser novamente campeão."

Sem a menor ponta de ironia, posso garantir que esta noite vou dormir mais descansado.

Derrotas...

Depois de levarmos um baile na supertaça...dos supostos e verdadeiros roubos ao longo dos últimos 3 anos de jogadores, vamos ser enrrabados outra vez pelo porto?

Não me interessa quanto custa, mas agora é uma questão de honra, de saturação, de acção psicológica, porque se nós não temos dinheiro eles muito menos...

Imponham-se de uma vez por todos ou parecemos um chefe de família que todos os fim-de-semana leva tareias da mulher...

Europa - Portugal Vs Outros Países

Quero é que o Braga vá para a Liga Europa e que o Benfica fique com o bolo todo dos direitos televisivos da Champions!

Para reforçar esta ideia, ideia que já tinha há muito, contribuiu ver no jogo Braga vs Celtic lado a lado na tribuna, o pintinho junior, o pintinho sénior, o camarário impoluto e o direitos televisivos man, juntos e contentes.
O que estariam a fazer? Discutiam o preçario do café com leite ou dos conselhos matrimoniais? Aceitam-se palpites...

Saudações Benfiquistas

Equilíbrios...

Porque é que temos sempre o mesmo problema quando vendemos alguém?

Porque é que outras equipas conseguem vender as suas pérolas e manter o nível?

Porque numa equipa equilibrada terá de existir sempre alguém que possa substituir uma saída…por isso deve de existir 2 jogadores para cada posição ou seja 22 jogadores de campo e os 3 guarda-redes.
Esta organização não tem apenas , ou não deveria ter apenas em consideração a criação do onze, mas para haver uma fácil substituição do jogador que sai seja do 11 num simples jogo, seja da equipa em definitivo.

Tomemos em exemplo o Di Maria que o ano passado quem o substituiu e bem quando não pode jogar contra o Porto foi o Urreta, que saiu, logo nunca teve ninguém que entrasse no esquema de jogo, estivesse familiarizado, e que pudesse de caras poder ser um bom substituto sem grandes sobressaltos, podendo usar em beneficio do clube margem negocial para discutir o seu valor, provocando como resultado termos iniciado a época sem um ala, algo que o Gaitan não é, e provavelmente não será, e isto só seria valido se JJ pretendesse jogar sem alas e com médios interiores, algo que já todos percebemos que não é seu objectivo.

Se olharmos para o Cardozo, já existia o Kardec, a jogar à seis meses (é pouco, mas já havia), e se saísse agora teria substituto, embora se pudesse ir sempre buscar um jogador, sendo que esse jogador pode vir da formação, retornar de um clube emprestado (que foi o que o porto fez durante anos com os seus centrais, entre outros), ou mesmo se assim fosse possível um jogador titular de caras como foi o Saviola o ano passado.
Mas será fundamental ter na equipa alguém preparado para substituir, sendo que é uma forma de facilmente vender sem prejudicar desportivamente a equipa, e ir buscar alguém que não tenha a necessidade de ter que entrar de caras no 11, mas sim passado 6 meses ou mais poder passar a jogar, que no caso dos sul-americanos é algo fundamental, pois corre-se o risco de poder falhar como falhou shafter, Éder Luís e Patric só para referir os tempos recentes, sendo que a substituição deve ser a prazo e nunca no imediato e para isso será importante ter lá um jogador ou o Di Maria começou a render assim que o Simão saiu?..óbvio que não mas a transição teria sido mais fácil se este já existisse.

Para isto é preciso estrutura e planeamento algo que claramente tem faltado ao Benfica que teve a sorte e repito a sorte de ter muitas condições favoráveis para o ano passado poder ter sido campeão.
Que os responsáveis não pensem que este ano será igual, pois terão de ganhar muitas mais vezes e jogar de forma muito melhor e mais equilibrada e continuo sem ver substitutos à altura para alguns lugar o que provocará claramente um desgaste em alguns jogadores que já se viu não aguentam o ritmo alucinante que JJ gosta de ter na equipa ao longo da época.

Para finalizar vou dar um exemplo do Filipe Menezes que veio para evoluir e poder ser um substituto a altura seja de Carlos Martins ou Aimar, mas não prevejo essa evolução tenha sido suficiente para colmatar as ausências tanto de um como de outro, mostrando a falta de equilíbrio, logo temos de pensar e ai deve entrar a formação de ter alguém que possa crescer junto do plantel principal, só assim poderão aparecer Rui Costas, Paulo Sousas, e por ai adiante.

Até na simples posição de Guarda-Redes que deveria ser a de transição mais simples complicamos...

AVISOS!!!

• As carpideiras só aparecem nos funerais (e naquele anúncio da água...) e eu ainda não vi ninguém morto...;
• Votar no Gomes foi muito estúpido...;
• O bi é muito importante, mas fundamental é não ficarmos a 20 pontos, no 4º lugar e eliminados da Europa nos primeiros jogos...;
• Uma equipa vencedora começa na cabeça e na união, não no 442, no 443, no DiMaria ou no Ramires...;
• Não vender o David Luiz por 30.000.000€ é loucura...;
• Jogadores que queriam sair e que, com declarações do seu agente, encheram páginas de jornais no defeso, não podem ser titulares "de caras"...;
• Para se dar 8.500.000€ por um guarda redes, tem que existir a certeza que ele já é, em vez de será (duvido muito...), o próximo Preud'Homme...;
• Ficar sem asas e voltar a emprestar o uruguaio é de uma estúpidez atroz...;
• Comprar "paletes" de míudos em Espanha tira todo o sentido à Formação...;
• Assobiar o Peixoto por 45m péssimos e cantar músicas para o Aimar por 85m miseráveis só pode ser dor de cotovelo pela mulher que ele tem...;
• Encostar o Martins (provavelmente o jogador com mais fome de bola da pré época) no jogo contra a Académica não foi razoável...;
• Normalmente quem compra tarde, compra mal e/ou caro...;
• Sem esforço, sem suor, sem resultados minimamente animadores, não se vendem red pass, camisolas e nem se aumenta os sócios...;
• Sem palhaços não há circo...;

Saudações Benfiquistas

O culpado tem um nome só

Por muito que se queira inventar, o culpado desta pré-época cuidada à patada, tem um rosto e um nome só.

Aliás quem o ouviu emproado, em bicos de pés no final da última temporada, assim que sentiu o cheiro a glória, nunca teve dúvidas de que tal sucederia. Infelizmente, os resultados foram os do costume. Uma merda!

Jesus o culpado? Será para rir? A mim dá-me para chorar!!!

Rui Costa? O tal que o papagaio disse que só estava lá a aprender com ele, o Mestre? O tal que segundo o mesmo tinha uma função meramente decorativa? Acreditam mesmo nisso?

Infelizmente o Real Madrid e o Chelsea não levam os coxos que o 3º anel aplaude. Levam os bons! E tempo não faltou para acautelar a sua saída.

Veremos se a razia fica por aqui. O Fábio também poderá render muito milhão...

Os outros ficam. Aqueles que DEVERIAM ter sido vendidos (em saldo, se preciso fosse) ficarão.

Dão boas manchetes. A malta aplaude e diz que são muito bons.

Os resultados é que teimam em desmenti-los. Mas que importa isso?

A culpa será sempre de outro que não o Presidente.

P.S: Apesar de tudo ontem faltou Gaitan que irá melhorar o rendimento da equipa.

Deverá ter sido o Vieira a escolhe-lo. Só pode!

Quando é que Jesus volta à terra?

Apesar de não discutir que o nosso clube foi, mais uma vez, roubado enquanto o seu principal rival foi beneficiado, o Sport Lisboa e Benfica não ocupa, neste momento, o primeiro lugar do campeonato por culpa própria.

E ao contrário do Mister D penso, pasmem-se, que o nosso treinador e o nosso Presidente têm muitas culpas no cartório.

O primeiro porque ainda não desceu à terra (quem o conhece sabe bem o que é a vaidade...) e o segundo (partilhando responsabilidades com Rui Costa) porque ainda não conseguiu equilibrar uma equipa que precisa de um médio como de pão para a boca, apesar de saber que Ramires iria sair desde, pelo menos, meio de junho.

Jorge Jesus encarou o jogo da Supertaça com leviandade, repetindo a receita no primeiro jogo do campeonato. Para a semana, na Choupana, defrontaremos a equipa que melhor pré-época realizou. Estaremos à altura?

É que um passarinho contou-me que Jesus está a preparar a equipa para a Liga dos Campeões. Esqueceu-se do campeonato?

O Mercado está aberto até final de Agosto

- Por isso, a equipa que entrou hoje em campo só tinha um reforço

- Por isso, não se percebe a apatia em que caíu desde o início

- Por isso, não foi escândalo nenhum que faltas infantis no meio-campo dessem o primeiro golo à Académica

- Por isso, o Benfica teve de ir atrás do prejuízo

- Por isso, mais ninguém seguiu o esforço de Saviola e Coentrão

- Por isso, o Benfica teve de mudar de atitude ao intervalo

- Depois do intervalo, veio a jogar melhor, beneficiando da estupidez de um defesa-esquerdo do FC Porto emprestado à Académica (falem em "caça às bruxas")

- É extraordinário, que antes de dois penaltys que não foram marcados na grande área da Académica, o fiscal de linha do lado da bancada Meo não tenha visto uma agressão do capitão do Benfica e o tenha poupado a uma expulsão

- Mesmo assim, o Benfica carregou e não marcou

- O golo do Laionel é do outro Mundo (nenhum Guarda-redes apanhava aquela bola)

- Alguém viu aquele ponta-de-lança paraguaio que chamam de "cana alta" a jogar?

Existem problemas, não os vamos negar. Mas também não vamos negar que a avalanche atacante está lá, como estava o ano passado. E o Benfica também não ganhou, como não ganhou o ano passado. Mas no final, a história foi bem diferente, não foi?

Não nego que não gosto da maneira como foi preparada esta pré-época, mas como o mercado está aberto até final de Agosto, falamos disso em Setembro.

Até lá, e já a começar na próxima semana, a Madeira estará com a Ndrangheta em força. Pelo menos, seremos três, mas queremos muitos mais. Porque ainda faltam 29 jogos e a lâmina ainda tem muito para afiar...

Uma nova época...O mesmo sonho!

O Benfica começa amanhã, a defesa do título de campeão nacional justamente conquistado a época passada.

Com a saída de Ramires e Di Maria, este Benfica que se apresta para jogar amanhã, contra a Académica, é mais fraco para as disputas europeias, mas bastante competente para as disputas internas.

Perde profundidade nos flancos, mas ganha em talento no meio. É no entanto, o mais forte candidato ao título, pelo facto de ter mantido a grande maioria da estrutura da época passada.

Em termos de gestão desportiva, este defeso tem sido tudo menos tranquilo. As saídas ainda não foram colmatadas. Ainda há negócios a serem fechados e a ausência de Rui Costa nas negociações, mostra que Luis Filipe Vieira é quem manda efectivamente, no dossier do futebol. Para quem disse que não percebia nada de futebol, aprendeu depressa, como tem aprendido nos últimos tempos. E a equipa paga com isso.

Disse Vieira ontem n'A Bola que "os verdadeiros campeões não ganham só uma vez" e tem razão. Ele já ganhou duas e nas duas vezes que ganhou, conseguiu cometer a mesma proeza de não ter as coisas prontas a tempo para a época.

Falando do desejo para esta época, o meu desejo é o desejo de todos. Um Benfica campeão, para se ir começando a roer cada vez mais o sistema corrupto que veio para ficar. Um Benfica campeão, para mostrar ainda mais a verdadeira força deste clube. Um Benfica campeão (neste caso, bi) para fazer ver que estamos vivos e a retomar o trilho que queremos e o objectivo máximo que perseguimos: a Europa.

Para isso, é necessário o apoio de todos. Mas o apoio não significa seguidismo, não significa obediência, não significa obsessão. Significa analisar os pontos fracos para os tornarmos mais fortes. Significa apoiar fisicamente a equipa e mostrar que se está com ela. Significa discutir, analisar, criticar e elogiar. É essa a cultura democrática que sempre existiu no maior clube português e é assim que tem de continuar.

Viva o Benfica!

Sem tostões...

Afinal parece que mesmo entrando na liga dos campeões e vendendo 2 activos importantes entrando cerca de 17 milhões pelo Ramires (6+11), mais 17 milhões por Di Maria, e 3 milhões pelo prémio de acesso à liga dos campeões totalizando cerca de 37 milhões que entram no clube, nem contabilizando as possíveis receitas de actualizações de quotas para adquirirem os cativos para a nova época, ou esse dinheiro já tem destino e ai gostaria de saber qual seria, ou as evidências da situação financeira precária do Benfica está a vir ao de cima quando o próprio presidente diz que o Benfica não tem dinheiro para comprar jogadores.

Será que não ficava mais barato independentemente do valor desportivo de cada um ficar com o Quim e gastar os 8,5 milhões do Roberto para colmatar as lacunas já previamente anunciadas das possíveis saídas?

Ou agora andamos armados em fidalgos e não temos onde cair???

Mudanças

"Para a semana, se calhar os bestiais passam a bestas." A.V.B

Meu caro André, para mim e para outros (muitos) milhões, bestas é algo que sua excelência e a corja para a qual labora NUNCA deixarão de ser!

Passar bem.

Não contem connosco

FC Porto e Sporting há muito que escolheram o adversário a abater. Nós somos mais selectos e escolhemos que o adversário a abater são todos os clubes que disputam a Liga de futebol e não apenas um.

Esta introdução serve para explicar que chegaram aos ouvidos da Ndrangheta que alguém do Sporting andava a informar amigos jornalistas que o Benfica estaria interessado no russo Izmailov, que está em litígio com Costinha, desde a época passada.

Chegaram também aos ouvidos da Ndrangheta que, aquando da negociação de João Moutinho para os lados do Freixo, o nome do russo foi apresentado por Costinha ao seu Presidente favorito e que o mesmo se mostrou interessado na aquisição do russo, para assim ter uma equipa ainda mais forte.

No entanto, e num acesso de rara lucidez, sob pena de ser literalmente trucidado em praça pública, José Eduardo Bettencourt recusou o negócio, uma vez que daria uma imagem pública de nítido desinvestimento na equipa de futebol e consequente abandono na conquista do título.

Voltando ao primeiro assunto, haverá então interesse que se passe a notícia de que o Benfica esteja interessado no russo, para depois o FC Porto fazer o raide do costume e adquirir Izmailov, "ganhando" uma vez mais a corrida ao rival de sempre, escamoteando a jogada que estava combinada previamente.

Nós, Blog Ndrangheta, avisamos já que não contam connosco para alinhamentos a norte do Freixo. Aliás, sabem bem ao que vêm quando se dirigem a nós. E neste caso concreto, não contem com o nosso silêncio sobre um assunto que não interessaria a ninguém, e mais concretamente, ao Benfica.

O Benfica não quis, nem quererá o russo Izmailov, pela simples questão de ser representado por Paulo Barbosa, ou seja, o próprio jornalista que mandou a notícia cá para fora, deveria ter esse contexto em causa. O FC Porto, se adquirir Izmailov, será porque sempre houve interesse, quer da parte do Sporting, quer da do FCP que tal acontecesse.

Não contem connosco para as conversas folclóricas que tanto animam o Verão...

E se?

E se David Luiz sair? É o fim do mundo?

Há coisas fantásticas, não há?

Recuperamos aqui uma notícia de 2008, no jornal Record:

"Herculano Lima, ex-presidente do Conselho de Justiça da FPF, considera, em entrevista a publicar amanhã na revista "Viva", que o Apito Dourado é um processo no qual "a montanha vai parir um rato".

Nesta entrevista, este juiz conselheiro do Supremo Tribunal de Justiça, já jubilado, justifica a sua saída do CJ da FPF, por discordar da redução do castigo a Valentim Loureiro (de 6 meses para 100 dias), situação que lhe permitiu continuar a presidir à mesa da Assembleia Geral da Liga. Segundo Herculano Lima, a decisão "não interpretou correctamente os preceitos legais dos critérios de graduação das penas e, mais grave, fez apelo a elementos estranhos".

Concretamente sobre o processo Apito Dourado, Herculano Lima, que é adepto do FC Porto e tem presença assídua no Estádio do Dragão, diz que não conhece elementos probatórios, mas revela a convicção de que "a montanha vai parir um rato".

Recorde-se que o CJ da FPF é actualmente presidido por Gonçalves Pereira, vereador do PSD sem pelouro na Câmara Municipal de Gondomar."

Sabem quem é Herculano Lima? É o Presidente do Conselho de Disciplina da Liga Portuguesa de Futebol Profissional, recentemente eleito na lista de Fernando Gomes, que Luís Filipe Vieira apoiou.

Sabem o que isto significa, não sabem? Pois...

Acerca de Sábado

Esperemos que tenha sido só um dia mau. Muito mau, mesmo...ninguém ficou bem naquela fotografia.

Perder por 2 contra uma equipa de 3ª categoria custa ainda mais.

Às vezes não é mau que o Divino entre em contacto com o Terreno. Poupam-se asneiras.

Aburguesamento?

Cito o Mister D: "quem tiver a possibilidade de estar em Aveiro a puxar pela nossa equipa, terá de o fazer de princípio ao fim."

E cito o inespugnabile: "É INADMISSÍVEL É APERCEBER-ME QUE ALGUNS DOS MEUS AMIGOS NÃO VÃO A AVEIRO PORQUE VÃO AO SUDOESTE, OU PORQUE QUEREM FICAR EM LISBOA A VER NAVIOS"

Isto para dizer que 90% dos benfiquistas presentes em Aveiro não foram lá fazer nada. Se era apenas para dizer "ah, eu estive lá", mais valia terem rumado a Sul para as praias ou gastar o tempo num centro comercial qualquer. E não aceito argumentação de nenhum tipo, especialmente aquela expressão batida de "a equipa não puxar pelos adeptos". O Porto jogou em casa e a culpa é nossa! O aburguesamento benfiquista sente-se nestes momentos, em que todos parecem de barriga cheia por se ter enchido o Marquês em Maio. Vamos repetir 2005, quando o entusiasmo benfiquista quase só se sentia nos jogos da Liga dos Campeões? Depois de uma época exemplar, hoje tive vergonha da apatia das nossas bancadas. E é bom lembrar isto: o poder dos andrades só terminará com vitórias do Benfica nos relvados. E são os troféus nacionais que ajudarão a destruir a máquina deles. Deixemos sonhos europeus para mais tarde.

Do jogo jogado, para já, nada digo. Estou cansado e ainda não me passou a irritação com este "detalhe" do jogo.

Sobre o estádio onde se disputou a partida: é simpático mas o sistema de acesso é medonho e permitiu várias escaramuças antes da partida. Uma irresponsabilidade, tendo em conta o passado recente dos encontros entre Benfica e Porto.

Umas notinhas sobre a Supertaça

- O painel de comentadores que nos foi brindado por esse esterco de televisão que dá pelo nome de TVI é do mais excrável que existe. É notório que o Valdemar Duarte (benfiquista que é, fica já aqui com a sentença) nunca jogou futebol, mas também é notório que o João Querido Manha, sem um PC que lhe possa dar as estatísticas de que tanto gosta é um zero a comentar, porque não percebe. Basicamente, é isto o lixo que nos vão dar durante mais dois anos aqui na parvalheira, durante os jogos do Campeonato. Portanto, preparem-se...

- Queria falar também do Noddy. É certo que o gajo mais asqueroso que o país já conheceu (PdC) disse que o Noddy era um jogador à Porto. Na altura, não se entendeu porquê, mas com o jogo de hoje, tem todo o sentido. Qualquer bola disputada, o Noddy colocava o focinho da relva e esganava de dor, como se ainda estivesse nos tempos da Academia. O problema é que agora, mesmo que não tenha nada a ver, é sempre falta, porque as cores da camisola são outras bem diferentes. Estás no sítio certo, Moutinho...

- Depois, o equívoco que anda para ali no nosso lado esquerdo. Nem César Peixoto, nem Coentrão sabiam que posição é que jogavam em campo e isso é prejudicial. Ou se assume que Coentrão é defesa-esquerdo e mete-se Gaitán no meio-campo, ou se assume que o Peixoto é defesa e o Coentrão substitui o Di Maria. Não vale a pena andar agora, nesta altura, a fazer experiências. Ainda para mais, com o FC Porto....

- E a saída de Ramires abre um problema gravíssimo no equilíbrio da equipa do Benfica, que é aquilo que se chama no futebol a transição defensiva. Na equipa do Benfica do ano passado, a transição defensiva da equipa era feita por 7 elementos de campo (a linha de 4 defesas, o trinco, o médio atacante e o médio direito), porque os restantes eram ofensivos demais. Já se viu que nem Ruben se dá bem como defesa-direito, nem Carlos Martins como médio-direito, tendo Ruben atrás. O jogo de hoje serviu para dissipar as dúvidas. E não sei se Wesley será a melhor contratação para o efeito, mas isso fica para outras núpcias...

Nova Sondagem

Até 31 de Agosto, caso apareceram mais reforços, serão adicionados na barra lateral e à votação.

Bons votos!

Guerra!

Amanhã, o Benfica tem o primeiro jogo da nova época.

Será uma época especial, porque tentaremos conquistar o bi-campeonato que nos foge há algum tempo, e será especial, porque tenho a sensação de que o Braga, será novamente o principal adversário nesta Liga dos pequeninos.

Na Liga dos grandes, veremos como nos calhará o sorteio e aí, poderemos dizer quais são as nossas verdadeiras hipóteses.

Mas amanhã, disputa-se aquela taça que foi feita para o FC Porto a ganhar. É sempre assim que funciona. Se o FC Porto ganha, é a Supertaça. Se é o Benfica, é mais uma taça a juntar a tantas outras mais importantes.

Mas o jogo de amanhã deve ser encarado como uma guerra. Já li aqui comentários que uma vitória amanhã sobre os andrades será um tónico importante para o resto da época. Para eles, o efeito é o mesmo, mas é multiplicado por 1000, porque não andam a jogar nada e porque vão jogar contra o inimigo eterno, o Lisboa e Benfica.

Assim sendo, quem tiver a possibilidade de estar em Aveiro a puxar pela nossa equipa, terá de o fazer de princípio ao fim. E antes e depois do jogo, ter cuidado com eventuais resquícios de gente sem educação, educada barbaramente com o intuito claro de declarar morte ao suposto "clube do Império". Serão lutas travadas dentro e fora do campo, ali bem mais perto do Freixo do que de Lisboa, mas que a massa benfiquista saberá responder como sempre soube. Com brio e vontade.

Não tenho dúvidas de que venceremos o jogo. Estamos a jogar melhor, temos melhor treinador e melhores jogadores. Mas a teoria terá de ser passada à prática, para amanhã termos a primeira alegria da época. Vamos a eles!

Viva o Benfica!

Uma questão de habilidade...ou coerência

O Benfica insurgiu-se, através do seu departamento de Comunicação, com uma suposta habilidade do jornal oficioso do clube, A Bola, sobre uma possível ida do Presidente Luis Filipe Vieira ao Brasil para ir buscar o jogador Wesley, do Santos. Diz no comunicado o seguinte: "E é uma habilidade porquê? Porque sendo a informação verdadeira, essa mesma viagem nada tem a ver com o Benfica ou com quaisquer contratações. É uma viagem de uma pessoa que desempenha as funções de Presidente do Benfica de forma voluntária – não remunerada – e que no âmbito da sua actividade empresarial também tem obrigações."

Ou seja, o Benfica responde pela actividade empresarial do seu Presidente, o que não deixa de ser curioso. O que é curioso também é que no dia seguinte ao comunicado sobre habilidades, surge outro, com o seguinte texto: "A convite do Presidente da Federação Paulista de Futebol, Dr. Marco Polo Del Nero, e do Presidente do Santos FC, Luís Álvaro de Oliveira, efectuado a 17 de Junho passado, o Presidente do Sport Lisboa e Benfica, Luís Filipe Vieira, efectuará, durante a próxima semana, uma visita à Federação Paulista de Futebol, onde será homenageado, e ao Santos FC, onde realizará uma visita ao clube e a toda estrutura de formação e recuperação de atletas amadores e profissionais (referência no Brasil). O programa detalhado será divulgado oportunamente."

Ora, se no dia 4 de Agosto, a viagem do Presidente ao Brasil era estritamente pessoal e não tinha nada a ver com o Benfica, porque é que no dia seguinte, o site oficial do clube serve como agenda pessoal do Presidente? A não ser que o Presidente venha a Portugal apresentar mais um jogador ou esteja presente na Supertaça de amanhã e parta depois para o Brasil novamente, em busca de uma referência.

Por falar em referência, é certo que a CMVM tem para mim o mesmo respeito que uma vara de porcos (talvez a vara tenha até mais respeito), porque actua sempre com dois pesos e duas medidas em casos semelhantes (exemplo Di Maria e Walter), mas após Rodrigo ter sido apresentado às 12h30, ainda não há comunicação oficial sobre o negócio na CMVM, a exemplo de Airton e Kardec (podem pesquisar à vontade, como eu fiz nos históricos deste ano ou até do ano passado). Esperamos, como é óbvio, vir a ter o comunicado para saber os contornos do negócio. Porque é sempre importante estarmos informados...

A questão é muito simples:

Quando aqui expliquei porque é que AVB e Mourinho se zangaram, levei porrada que nunca mais acabou.

Sucede porém que agora andam os dois à porrada na praça pública e a verdade só a sabe quem por aqui andou...

1 ano e alguns negócios depois...

Parece que precisamos de mais um médio, não?

Burgueses!

Dos últimos 6 titulos conquistados pelo Sport Lisboa e Benfica, só não estive no estádio na última vitória na Taça da Liga e apenas porque estava numa cama do hospital, com um dos pulmões a ser drenado e aspirado.

Não vou estar no sábado em Aveiro porque assumi compromissos familiares e de férias com a família, mas sentirei que fico em falha com o Glorioso. E garanto-vos que não estarei presente porque o custo financeiro e familiar de não cumprir esses compromissos seria insuportável. Mas lamento...

AGORA O QUE É INADMISSÍVEL É APERCEBER-ME QUE ALGUNS DOS MEUS AMIGOS NÃO VÃO A AVEIRO PORQUE VÃO AO SUDOESTE, OU PORQUE QUEREM FICAR EM LISBOA A VER NAVIOS OU PORQUE, ENFIM, NÃO PODEM GASTAR O EQUIVALENTE A UMA JOGADA DE BLACKJACK!

ESSES MEUS AMIGOS, QUE IRÃO LER ESTE TEXTO, FICAM NA RETINA...

E que tal um Prozac?

Encontrei benfiquistas descontentes à saída da Luz, alguns até indignados com uma suposta falta de atitude dos jogadores. Longe de serem a maioria, representavam uma fatia considerável. Se por um lado me agrada que o grau de exigência seja elevado, baralha-me a ausência de contextualização de alguns adeptos. Hoje jogou-se o 3º jogo em 5 dias. Será assim tão anormal os jogadores acusarem algum cansaço? Pior é que alguns já lamentam a queda (?) de qualidade do plantel, como se o jogo de hoje fosse mais importante que todos os outros já disputados. O passado recente não serve para eliminarmos fantasmas de outros tempos? Ainda há quem permaneça preso a fatalismos? Vamos a ter calma. Importante é sábado!

Os outros é que sabem negociar...

Afinal os lagartos venderam Miguel Veloso por 7 milhões de euros...

Ainda não parei de rir!

Em dia de festa

A quase, quase confirmação de que Ramires amanhã estará nos ecrãs da Chelsea TV, a fazer testes em Londres. Continuará a ser um regalo vê-lo jogar na Meo...

Não era melhor acabar com a modalidade?

Com reforços destes...

Ramires!

O Ramires é insubstituível. Todos sabemos disso e para mim foi o melhor jogador da época passada.

Por isso, Jorge Jesus (quando apontou o dedo a Aragão...) não foi ao mercado buscar um clone. Foi ao mercado, isso sim, buscar um jogador que lhe parecesse adequado à pressão constante e a transições rápidas. Veremos se tenho razão...

Negociatas...

Suponhamos que num universo imaginário o Sr.Adepto que não é sócio do Benfica mas conhece o Sr.“Mitra” numa claque, quer arranjar um bilhete para o jogo do título, e que não sendo sócio não o consegue comprar mas arranja por 10 euros um bilhete de um Benfica - Académica vendido por esse Sr. “Mitra” e entra com ele sendo indicado ao Sr. “Stuart” que se encontrava como porteiro e que ao entrar esse Sr. Stuart puxa do seu cartão (suponhamos que seja o REDPASS para tornar a história interessante) para abrir o torniquete e esse Sr.Adepto poderá entrar e assistir ao jogo, não sendo sócio e nem sequer contendo na sua posse um bilhete para o jogo do titulo.
Quando se fala em negociatas, não entendo se isto é um universo imaginário que o menino da claque apenas tenha exigido 10 euros, pois afinal a negociata terá provavelmente ser repartida, ou será que serão assim tantos a entrar que 10 euros é suficiente para chegar a ser uma grande negociata no meio das claques?
Ainda bem que apenas estamos a supor uma história do nosso imaginário…

O silêncio dos culpados...

Neste ponto, que já vão descobrir qual é, estou totalmente de acordo com o inespugnabile: Roberto, é a partir de dia 7.

No entanto, e tendo em conta as últimas duas exibições, é de apreciar o silêncio que subitamente tomou conta de uma cambada de indigentes que por aí pululam.

Contas feitas, já cá cantam três taças. E não me venham com tretas: prefiro ganhar tudo o que houver para ganhar durante a pré-época, a não ganhar nada.

O que é preferível?

Ter Robinho e pagar-lhe 5 milhões de Euros por um ano de salário ou comprar um jovem de 19 anos do Real Madrid B por 6?