terça-feira, 31 de março de 2009
O que se passa no burgo?
Ou Nuno Gomes está sintonizado com Rui Costa, ou está qualquer coisa estranha no ar.
Notícia de Última Hora
Já foi decidido pelo Tribunal, a polémica questão sobre a Taça da Liga.
À semelhança do caso "Esmeralda", o Tribunal decidiu que o Sporting pode visitar a Taça:
Às Segunda quartas e Sextas, tendo ainda um Fim-de-semana de 15 em 15 dias.
À semelhança do caso "Esmeralda", o Tribunal decidiu que o Sporting pode visitar a Taça:
Às Segunda quartas e Sextas, tendo ainda um Fim-de-semana de 15 em 15 dias.
Começou o desfile
Ainda não acabou o mês de Março e já foram anunciados 20 jogadores como reforços do Benfica. Imaginem quando estivermos em Maio e formos campeões...
segunda-feira, 30 de março de 2009
Valente
Queirós veio dizer uma coisa que lembra o melhor do melhor de Artur Jorge: não é vitíma nem culpado.
Em suma, não é nada. É uma res nullius!
Pensar que depois de Scolari - que, com todos os seus defeitos, era um vencedor -, tenho de levar com esta azémula, faz-me eriçar os pelos do peito.
Queirós, minha grande merda, volta para Inglaterra!
Em suma, não é nada. É uma res nullius!
Pensar que depois de Scolari - que, com todos os seus defeitos, era um vencedor -, tenho de levar com esta azémula, faz-me eriçar os pelos do peito.
Queirós, minha grande merda, volta para Inglaterra!
O Portugal queirosiano
Ou Carlos Queirós não sabe o que está a fazer, ou, sabendo-o, não percebe nada disto.
Muito mais quando, por absurdo, o homem decidiu deixar Ruben Amorim fora da convocatória. Há alguma explicação?
Muito mais quando, por absurdo, o homem decidiu deixar Ruben Amorim fora da convocatória. Há alguma explicação?
domingo, 29 de março de 2009
sexta-feira, 27 de março de 2009
quinta-feira, 26 de março de 2009
Nervosismo...
Após algum tempo de silêncio no qual me impediu da assiduidade desejada, regresso a minha presença como capo e sinto no ar um nervosismo estranho…
Estranho porque pretendia estar em primeiro e não estou, mas estranho porque me lembro que no inicio se escreveu até mesmo aqui que tínhamos equipa para dar luta, e que não seria fundamental ganhar o titulo já este ano, fundamental seria mostrarmos quem somos e começar um novo ciclo.
A questão baseia-se ai mesmo, pois será ou não fundamental ser campeão???...
Não foram os sócios que aumentaram a fasquia, mas esses mesmo sócios deveriam não criar tantas expectativas depois de termos sido expulsos da UEFA como fomos.
Quique sempre disse que o objectivo passava pela “Champions” sem nunca assumir, e aqui erradamente, o desejo de ser campeão.
Toda a estrutura foi falando (e principalmente o nosso querido presidente) que o investimento este ano era para ser campeão.
Investiu-se cerca de 30 milhões este ano, é verdade, ficamos com alguns presentes envenenados também será verdade, mas alguém dúvida que subimos a fasquia???
Mas então subimos para quê???...ser segundos???...não passar da primeira fase da UEFA?..não chegar sequer às meias da Taça? subimos para sermos campeões, seja de que forma for, tal como da última vez, e não quero ouvir dizer que a culpa de não ganharmos foi dos “lucilios” deste país.
Quero o titulo e quero este ano..e se jogarmos um pouco mais,talvez ,meu caro Rui cheguemos lá, pois também sei que embora demonstres alguma tranquilidade, andas um pouco ansioso, para não dizer nervoso.
Daqui até ao fim não quero ver novelas, nem de jogadores que estão a renovar e nunca mais renovam, de emprestados que nunca mais se compram ou de parvos de Palermo que vivem de nostalgia.
Daqui para frente queria que o Sr. Gabriel usasse as suas influências para eu ler nos jornais porque há contratações no porto que não jogam, quero ver noticias do balneário do porto nas primeiras páginas, quero incomoda-los tal como quero ver a ferver o Sporting que parece um bêbado continuo que desde os 12 alemães anda sempre com azar, pois temos pena, menos eu.
Estranho porque pretendia estar em primeiro e não estou, mas estranho porque me lembro que no inicio se escreveu até mesmo aqui que tínhamos equipa para dar luta, e que não seria fundamental ganhar o titulo já este ano, fundamental seria mostrarmos quem somos e começar um novo ciclo.
A questão baseia-se ai mesmo, pois será ou não fundamental ser campeão???...
Não foram os sócios que aumentaram a fasquia, mas esses mesmo sócios deveriam não criar tantas expectativas depois de termos sido expulsos da UEFA como fomos.
Quique sempre disse que o objectivo passava pela “Champions” sem nunca assumir, e aqui erradamente, o desejo de ser campeão.
Toda a estrutura foi falando (e principalmente o nosso querido presidente) que o investimento este ano era para ser campeão.
Investiu-se cerca de 30 milhões este ano, é verdade, ficamos com alguns presentes envenenados também será verdade, mas alguém dúvida que subimos a fasquia???
Mas então subimos para quê???...ser segundos???...não passar da primeira fase da UEFA?..não chegar sequer às meias da Taça? subimos para sermos campeões, seja de que forma for, tal como da última vez, e não quero ouvir dizer que a culpa de não ganharmos foi dos “lucilios” deste país.
Quero o titulo e quero este ano..e se jogarmos um pouco mais,talvez ,meu caro Rui cheguemos lá, pois também sei que embora demonstres alguma tranquilidade, andas um pouco ansioso, para não dizer nervoso.
Daqui até ao fim não quero ver novelas, nem de jogadores que estão a renovar e nunca mais renovam, de emprestados que nunca mais se compram ou de parvos de Palermo que vivem de nostalgia.
Daqui para frente queria que o Sr. Gabriel usasse as suas influências para eu ler nos jornais porque há contratações no porto que não jogam, quero ver noticias do balneário do porto nas primeiras páginas, quero incomoda-los tal como quero ver a ferver o Sporting que parece um bêbado continuo que desde os 12 alemães anda sempre com azar, pois temos pena, menos eu.
como apoiante de Luís Filipe Vieira informo:
Ou arranjam alguém decente, ou isto vai tornar-se um marasmo.
Veiga? Bruno Carvalho? Foda-se! E que tal o Donald?
Veiga? Bruno Carvalho? Foda-se! E que tal o Donald?
quarta-feira, 25 de março de 2009
Qual é a relação?
No mesmo dia, Veiga e Miccoli falam, com um denominador comum: o Benfica. O que será que os move?
os moralistas
Todos os que se interessam pelo estudo da Moral sabem uma coisa importante: o pior que há para a moral são os moralistas.
Hoje vivemos num mundo perigoso. Da comunicação social, à cultura, passando pelos blogues, há uma cultura moralista crescente, que tende a tornar-se mioritária - calha e já é!
Se assim estamos na política, na cultura, na religião, como podia esta nova vaga afastar-se do futebol?
Este texto, como é evidente, não nasceu para um blog. Muito menos teorizarei sobre o tema aqui. O tema, como alguns dos que aqui passam sabem, faz parte de outro tipo de estudos que, com maior ou menor saber, continuarei em breve, começando o último capítulo de um romance académico iniciado há alguns anos.
Não podia, no entanto, deixar de vos manifestar a minha preocupação. Quando assisimos a gente como esta, esta, esta e esta (especificamente Bruno Carvalho), que, deturpando todos os factos, utilizam argumentos demagógicos e populistas, tentando ultrapassar a realidade, manifestando um único propósito (atacar a casa da democracia, o Sport Lisboa e Benfica, a grande referência da ética republicana no século XX), não nos podemos calar e deixar que se omitem factos essenciais à discussão.
Sugiro, assim, aos meus amigos de outros blogues e colegas deste burgo que, nos próximos tempos, se lembrem quais os grandes roubos do futebol português (do "apito dourado", ao campeonato do Jardel, por exemplo) e divulguem.
Divulguem até que eles se calem!
Cromos...
Só podia envolver um lagarto...
http://www.record.pt/noticia.aspx?id=bbb9deec-0efc-43d0-8de9-0345b30fb4a6&idCanal=00000488-0000-0000-0000-000000000488
http://www.record.pt/noticia.aspx?id=bbb9deec-0efc-43d0-8de9-0345b30fb4a6&idCanal=00000488-0000-0000-0000-000000000488
terça-feira, 24 de março de 2009
Exigimos um pedido de desculpas!
Agora que, como se prova na página 2 do jornal "Record", todos passámos a saber que a jogada de Vukcevic, que originou o golo de Pereirinha, é irregular, uma vez que o montenegrino, ostensivamente, saliente-se, puxou os calções de Maxi Pereira, impedindo-o, assim, de cortar a jogada, exigimos um pedido de desculpas de todos aqueles que colocaram a nossa vitória em causa!
Por outro lado e a provar-se que há um canal de televisão que tem as imagens, exigimos que as mesmas sejam exibidas.
Conto, ainda hoje, actualiza este post.
Para quem tiver dúvidas, fica aqui o link.
Não só compreendo, como apoio!
Embora pareça que este post é uma resposta ao anterior, do meu amigo Mister D, não é. Parece, mas não é...
Não só compreendo o que João Gabriel quis dizer, como apoio todas as suas palavras. De facto e analisando o passado, não reagirmos iria, apenas, permitir que o Sporting continuasse a campanha nojenta e inflamatória que começou no sábado.
Essa campanha - e nós até já vimos dias de luto... - permitiria que, com muita tranquilidade, os lagartos dessem por adquirido o 2.º lugar, condicionando todas as arbitragens até ao fim da época. Não seria nem mais, nem menos, do que o que aconteceu nos últimos anos!
Resta saber se a Comissão de Disciplina tem vergonha na cara: como abriu o precedente quando castigou Katsouranis por declarações no fim do jogo com o Nacional, terá de castigar todos aqueles que se pronunciaram no fim do jogo de sábado. Se bem me lembro, há, pelo menos, 10 jogadores por castigar por palavras e 1 por agredir o árbitro.
Se não formos campeões, de quem é a culpa?
"O Benfica joga para o título, enquanto o Sporting o parece fazer para o segundo lugar.", disse ontem, João Gabriel, Director de Comunicação do SL Benfica.
Quique Flores tem optado por outro tipo de discurso, optando pelo fim da época para fazer o balanço.
Existirá coerência nesta comunicação? É impressionante como continuamos a dar tiros nos pés constantemente.
E nem vou fazer comentários relativamente à presunção evidenciada na Conferência de Imprensa realizada ontem.
Fico a aguardar novidades, porque sei que no Benfica ainda se dão ao trabalho de vir ler o Ndrangheta...
Quique Flores tem optado por outro tipo de discurso, optando pelo fim da época para fazer o balanço.
Existirá coerência nesta comunicação? É impressionante como continuamos a dar tiros nos pés constantemente.
E nem vou fazer comentários relativamente à presunção evidenciada na Conferência de Imprensa realizada ontem.
Fico a aguardar novidades, porque sei que no Benfica ainda se dão ao trabalho de vir ler o Ndrangheta...
Estou pasmado com o que se está a passar. Imaginem o que dirão se formos campeões...
Entretanto gostava de reafirmar que a Taça é nossa e é nossa por direito. Digam o que disserem.
Há, no entanto, coisas boas no meio disto tudo: alguns perderam a vergonha e o decoro.
Há, no entanto, coisas boas no meio disto tudo: alguns perderam a vergonha e o decoro.
Só podia dar nisto...
Uma competição que nasceu torta jamais se endireita. Depois do desprezo a que foi votada pelos grandes na última época (Paulo Bento acordou quando percebeu que podia ser o único a beneficiar da prova), fez-se uma operação cosmética que em nada a beneficiou. Calendário absurdo, regulamento mal elaborado e, pior, esquecido quando violado, esta taça, assim mesmo, com letra minúscula, tinha tudo para dar para o torto. E deu! Parecia ter ganho algum alento com o derby, apesar de desvalorizada pelos capitães das equipas envolvidas, mas Vitor Pereira, coerente na sua incoerência, tudo estragou com a nomeação daquele que é porventura o mais sobrevalorizado dos árbitros nacionais. Lucílio Batista para os tugas, Cardoso para aqueles que bem recentemente desceram de divisão à custa de falcatruas (só nacionais porque a UEFA não teve os tomates para ir mais longe). A taça era, na minha opinião, secundária, mas um derby é sempre para ganhar! O que vimos não foi vergonhoso por uma razão simples: é o que temos! O jogo foi mal disputado, os jogadores demasiado agressivos e a arbitragem uma miséria. Uma mão cheia de expulsões perdoadas e um penalty incompreensível. Não retiro nada de positivo deste jogo, exceptuando a prestação de Quim nas grandes penalidade, que bem merecia este confidence boost. A polémica está instalada e irá perdurar. Espero que sirva para debater o essencial (Vitor Pereira) e não o acessório (o penalty). E aguardo desenvolvimentos com alguma ansiedade. Há um segundo lugar em disputa (e temo o que o circo mediático possa causar) e não me esqueço de Katsouranis. Aos lagartos deixo um voto de solidariedade. Por um único motivo! Eu sei o que eles sofreram porque há 15 anos que Lucílio me faz sofrer o mesmo.
segunda-feira, 23 de março de 2009
Mas esta merda é para rir?
Os lagartos ainda não pararam de reclamar.
Se o tivessem feito durante o "apito dourado", ainda aceitava que os homens tivessem ao lado da verdade desportiva...
Se o tivessem feito depois do Boavista - Benfica do ano passado, quando fomos impedidos de ir à Liga dos Campeões...
Se o tivessem feito quando, com Jardel e João Pinto em campo, beneficiaram de vinte e tal penalties numa época...
Mas agora? Agora? Depois do Derlei ter agredido um jogador do Benica e nada ter sido feito e de ter sido poupada a expulsão a Polga?
Foda-se, é mesmo um clube de merda!
Subscrever:
Mensagens (Atom)
