Regresso

Alípio Matos regressar ao Benfica, como treinador dos juniores e como coordenador da formação é uma boa notícia para o futsal do Benfica, mas também para o futsal nacional.

Não se pode menosprezar um talento, uma paixão pelo jogo e uma humildade como a do Alípio no futsal, mas sobretudo no Benfica, porque é dos nossos, daqueles bons, que quando tem de dizer o que está na mal, diz, independentemente do resto, porque vive o clube como nós o vivemos.

Alípio Matos sofre daquele problema crónico que os adeptos do Benfica têm sobre alguém que é do clube. Como é do clube, e se recebe dele, é um"chulo". Se fosse do Sporting ou do Porto, já era mais bem visto porque é um "profissional". E é nessa diferença que o Benfica tem pautado muitas vezes o seu caminho, não dando o real valor a quem é da casa e a quem a sente como poucos...

No entanto, o tempo é do Alípio e a sua história dentro do futsal do Benfica já não precisa de muito mais a acrescentar. O trabalho que será feito agora é para o futuro, e pela qualidade do coordenador, não tenho dúvidas de que o mesmo será feito com rigor, isenção e sucesso. O Alípio merece e o Benfica também!

Bom regresso, "menino da Ajuda"...

Notas sobre o acto eleitoral

22676 votantes contribuíram para transformar as últimas eleições na mais concorrida da História do Sport Lisboa e Benfica. Alguns adeptos têm desvalorizado este feito sublinhando que na disputa Vale-Vilarinho só era possível votar na Luz, que o número de sócios era consideravelmente inferior e que o tempo de espera nas filas era brutalmente longo. Não alinho. Se hoje temos mais sócios, se hoje é mais fácil e mais rápido votar e apurar os resultados, devemos valorizar o facto. E devemos elogiar as Direcções de Luís Filipe Vieira por isso. Fica mal desprezarmos o facto do voto electrónico ter permitido ultrapassar a barreira dos 20 mil votantes em duas eleições consecutivas.

Vieira teve nesta quarta eleição o seu resultado menos bom - pior é um termo que não assenta a quem tem 83% dos votos, por isso fica mesmo assim: "menos bom" - embora a base de apoio se mantenha praticamente inalterável. De 2009 para 2012 Vieira perdeu perto de 700 votantes. E os votos brancos baixaram para cerca de 800 votantes. De uma forma simplista e muito pouco cientifica, poderíamos dizer que votaram em branco os Vieiristas desiludidos e que Rangel reuniu os 500 votantes de Bruno Carvalho com os 1220 descontentes que se foram manifestar à Luz há 3 anos. E ainda conseguiu convencer 2 mil abstencionistas a votarem na sua lista.

Dentro do pavilhão voltaram a imperar os insultos e ecoar petardos. Está-se a enraizar um hábito que é perfeitamente lamentável. Mas o civismo é coisa que vai faltando em ambos lados da "barricada". Se a indignação perante apupos e assobios ainda é compreensível, os aplausos que se ouviram no momento em que alguns "críticos" foram sovados na bancada assumiram contornos de surrealidade. O posicionamento estratégico dos boxeurs enoja. A complacência policial também. Mas o que dói mais é ver a euforia e o sorriso de alguns benfiquistas perante a agressão a outros benfiquistas.

O texto que entregaram a Luís Filipe Vieira para ler foi sofrível, de uma hipocrisia atroz. Sugerir reuniões depois de se recusar ao debate já era suficientemente mau. Mas proclamar-se como o grande unificador do benfiquismo? Ele, o homem dos "papagaios", dos "detractores", dos "maus benfiquistas", dos atletas-seguranças?

Antes desse "discurso", um momento que parece ter passado despercebido à maioria mas que nos diz algo sobre o carácter de Vieira. Depois do elogio de Luís Nazaré a todos os funcionários do Clube que contribuíram para que a eleição tivesse decorrido de forma exemplar, Vieira conseguiu ser o último elemento dos Órgãos Sociais a aplaudir os mesmos funcionários, levantando-se da cadeira com claro enfado. Para Vieira tudo parece ser um gigantesco frete.

Já cá fora Luís Nazaré admitiu que Luís Filipe Vieira não reunia condições para ir a votos, argumentando ter aceite as listas porque uma interpretação literal dos estatutos praticamente impede qualquer candidatura. Ficamos a saber que estas eleições decorreram em clara violação dos estatutos, ficamos sem compreender que circunstâncias ditam o seu cumprimento e o seu desprezo.


Rangel tinha aceite participar este sábado num programa da RTP N. Optou, e bem, por não comparecer. Nesta fase nada tem a ganhar com aparições públicas. Se pretendem manter-se vigilantes como afirmam, que façam o trabalho nas AGs. Mas não basta aparecer no pavilhão. Alguém, seja Rangel, seja Tavares, tem que subir ao palanque e falar. Falando ali ganham legitimidade e as suas palavras acabarão na mesma por chegar aos media e aos outros associados. Como alguns sócios sugeriram a Pitta e Cunha no final da noite, deixem as entrevistas e as declarações públicas para mais tarde.

Duas pessoas bastante próximas da família Costa garantiam que o Maestro e o seu pai não colocaram o dedo no quadrado da Lista A. Será verdade?

Assim, sim!

O miúdo André Gomes no 11.
Miguel Rosa (por fim!) como opção.

O futuro é nosso!

Os sócios do Benfica escolheram ontem quem devia estar à frente do clube para os próximos 4 anos. A escolha foi clara e objectiva.

Não vou comentar mais tudo o que se passou na campanha. Da comunicação social subserviente ao Querido Líder (basta ver que José Rodrigues dos Santos é o próximo convidado de um programa da Benfica TV), da ausência de debates entre membros das candidaturas (já nem pedia os líderes), até aos anúncios mediáticos em último dia, a fazer lembrar 2000.

A escolha foi feita e está feita. Com petardos, sem petardos, mandando os sócios para o caralho, mandando os meninos do boxe bater nos mesmos sócios, de tudo aconteceu ontem, até no número de pessoas que votaram, batendo-se um recorde de 12 anos.

O que fica para o futuro (nosso, de associados e do clube) é que há um conjunto de vectores importantíssimos, que à primeira falha, não será uma questão de vigilância, mas sim de exigência e de advertência:

- 3+1+50 (3 campeonatos de futebol em 4 anos; 1 presença numa final europeia e 50 títulos nas modalidades - não sei se aos 3 campeonatos bastará acrescentar 1 aos 2 que Luís Filipe Vieira já conquistou; Convém que se lembre que apesar do Estádio da Luz receber a final da Champions em 2014, não quer dizer que o clube que cede a casa tenha presença garantida na mesma final; e aos 50 títulos nas modalidades, convém também explicar ao que foi sócio do Sporting, que os títulos não se resumem a 6ºs lugares, como o clube do Lumiar muitas vezes refere como títulos...)

- Os direitos televisivos na Benfica TV (Esperemos que seja efectivamente uma realidade. Alías, foi aqui que se defendeu esse conceito, apesar das críticas que recebemos de que éramos loucos e de que a Olivedesportos era a única com capacidade de satisfazer o Benfica. Veremos num futuro próximo se não será capaz de satisfazer José Eduardo Moniz, um amigo de longa data)

- Redução das quotas e dos preços dos bilhetes (Se a estratégia for a mesma aquando da subida do IVA, estamos conversados e não passará tudo de conversa fiada. Janeiro é já ao virar da esquina e veremos de que fibra e coluna é feita a palavra de Vieira. Nós já sabemos, mas depois queremos confirmar)

Sendo assim, o futuro é nosso! Dos 5% que tinham votado em branco em 2009, dos 13% + 3% que votaram em Rangel e em branco novamente em 2012. É deles a massa crítica que fará o desenvolvimento do Benfica. É deles a força de fazer um Benfica maior. Com ideias, com sugestões e com críticas, sempre com o espírito de exigência com que fomos ensinados a gostar do Sport Lisboa e Benfica.

VIVA O BENFICA! E logo, é para ganhar em Barcelos!

Dever cumprido

Já fui à Luz e já votei. Já exerci um dos deveres mais importantes da minha vida, ao lado das eleições que regem o sistema democrático em que nos encontramos e no qual o Benfica dá lições a muita gente, antes da própria democracia ser uma realidade em Portugal.

À hora a que fui votar, a fila era grande e isso satsifaz-me. Satisfaz-me porque os sócios estão empenhados na votação, porque mostra que os sócios estão comprometidos com o futuro do clube e porque a sua decisão será soberana.

É nisto que acredito, nesta democracia. Mas por acreditar na democracia e por fazer parte interventiva nela, é que tenho o direito e o dever de criticar o que está mal feito e de elogiar o que está bem feito. E é nessa permissa que os sócios do Benfica também devem pensar. É este o critério de exigência para quem escolhe quem deve tomar conta dos destinos do clube. Se o mesmo não for cumpridor com o que prometeu, têm de ser os sócios que o escolheram os primeiros a exigir explicações. É assim que a democracia também funciona.

Sendo assim, e quando ainda faltam 6 horas para se votar, votem! Em consciência!

VIVA O BENFICA!

O mentiroso compulsivo

Direitos televisivos

Se dúvidas existiam relativamente ao desfecho do acto eleitoral, Vieira terá ontem garantido a continuidade ao anunciar o rompimento com a Olivedesportos.


As minhas dúvidas:

. Relação entre Benfica SAD e Benfiva TV. A cedência dos direitos será considerada uma transferência entre diferentes empresas? Nesse caso, mantém a Olivedesportos o direito de opção?

. Negociação colectiva patrocinada da Liga. Se for para a frente como é?


Juristas, cheguem-se à frente.

Enough is enough.

Não há explicação para o jogo que fizémos.
Já se percebeu que Matic e Enzo só fazem esquecer que existe meio-campo: está na hora de jogar com alternativas.
Temos um ponto, quando devíamos ter, no mínimo, 6.
Chega.

Entretantos

O Sporting já acabou?

"Quem me conhece sabe..."

Vieira vem agora prometer que irá baixar preços de quotas e bilhetes. O problema é que quem o conhece sabe o que ele prometeu há uns meses. E sabe que apesar disso os cativos subiram brutalmente, os bilhetes idem. E a média de espectadores, obviamente, desceu.

a/c Rui Gomes da Silva

Passivos

Nuno Gaioso n'A Bola: "O passivo bancário do clube é zero e na SAD é de cerca de 243 milhões de euros, isto consolidando todas as sociedades do universo e desde a última informação disponibilizada à CMVM"

Luis Filipe Vieira no Correio da Manhã: "O passivo exigível consolidado é inferior a 370 milhões de euros, e destes 237 milhões correspondem ao passivo financeiro. Por muito que alguns pensem o contrário, uma mentira muitas vezes repetida não deixa de ser uma mentira."

Domingos Soares de Oliveira no Record: "Se falarmos no passivo consolidado, que é o que interessa aos benfiquistas, existem duas vertentes: o passivo financeiro, que se situa em 237 milhões no final do último exercício, portanto muito abaixo dos 500 milhões falados por alguns, e o passivo não financeiro, que tem a ver com dívidas a parceiros e que se situa nos 119 milhões. Portanto, estamos a falar de um total que não chega a 400 milhões.



Rangel tem atirado para o ar um valor de 500 milhões. Para quem fala em rigor e exige transparência, atirar um número para o ar sem concretizar o que corresponde ao quê é mau. Mas apesar das falhas está tão próximo de anunciar a verdade aos Benfiquistas quanto os actuais gestores e seus defensores que, jogando com as palavras, indicam valores parciais nas suas declarações públicas, tentando passar a ideia que as coisas não são tão más quanto parecem ser.




Valores apresentados no Relatório & Contas entregue aos sócios na Assembleia Geral de 27 de Setembro de 2012:

Passivo do Sport Lisboa e Benfica a 30 de Junho de 2012: 113.404 milhões
Activo do Sport Lisboa e Benfica a 30 de Junho de 2012: 15.811 milhões

Passivo consolidado da Sport Lisboa SAD a 30 de Junho de 2012: 426.073 milhões
Activo da Sport Lisboa SAD a 30 de Junho de 2012:  411.921 milhões

Sr. Branco e Dr. Rangel

Ando nas experiências de votações no Benfica desde 1997. Nesse ano, Luís Tadeu, Abílio Rodrigues e Vale e Azevedo discutiam a Presidência do clube, depois de Manuel Damásio ter tido um laivo de benfiquismo ao demitir-se, após não ter atingido os objectivos a que se tinha proposto para o clube (coisas raras neste tempo...).

A minha escolha recaíu em Luís Tadeu, porque tinha o projecto mais ambicioso para a altura e porque Vale e Azevedo não era, claramente, a melhor escolha. Nesta guerra de interesses, Abílio Rodrigues desiquilibrou as contas e, se tivesse tido a humildade de ver o que se estava a passar, deveria ter abdicado da candidatura e prestado um serviço ao benfiquismo.

Três anos depois e com o caos instalado, novas eleições, com Vale e Azevedo e Vilarinho. A escolha recaíu em Vilarinho, essencialmente para correr com Vale e Azevedo. Por tudo o que fez, e o contrato da Olivedesportos não serve para atenuar, Vale e Azevedo não foi digno de ser Presidente do Benfica. E por isso mesmo, em 2000, a escolha era mesmo tirá-lo do poder.

2003, 2006 e 2009 foram anos em que o voto em branco tomou conta do meu pensamento, porque a mesma memória que serviu para olhar para os melhores interesses do Benfica e para o seu bem, é a mesma memória que viu um sujeito aproveitar-se do Benfica para os seus negócios pessoais.

Os putativos candidatos de 2003 e 2009 de pouco serviram para contestar o que tinha de ser contestado: as mentiras e incoerências dos discursos, a compra maciça de jogadores sem qualidade, o apoio a estruturas corruptas do futebol português, sempre em prejuízo do Benfica sem a devida defesa, a introdução de adeptos de outros clubes em posições chave do clube e o aumento das dívidas ao longo dos últimos anos mostram bem o meu "amor" pelo senhor Vieira e pela sua obra.

Este ano apareceu Rui Rangel e traz, pelo menos, ideias. Ideias para se discutir o Benfica, abertura para ouvir os sócios e adeptos e traz também classe, que é uma coisa que tem faltado nestes últimos anos ao clube. Mas falta mais, muito mais! As perguntas que coloquei durante a semana têm respostas muito vagas no programa eleitoral do Dr. Rangel. Do lado de Vieira, nem vou comentar o que quer que seja de um sujeito que usa as casas do clube como suas e como seu "braço armado", que impede a livre discussão de ideias nos órgãos de comunicação social do clube e que usa a propaganda para atemorizar as pessoas com o célebre "regresso ao passado".

É bom que se note, que a bem do Benfica, a nação benfiquista uniu-se para correr com Vale e Azevedo, dando oportunidades atrás de oportunidades a Vieira para colocar o clube no trilho do sucesso. Isso não aconteceu e a culpa não foi dos árbitros.

Se Rui Rangel, no prazo de uma semana não apresentar mais do que as vagas ideias que tem mostrado, o meu sentido de voto tomará o mesmo destino dos últimos anos, optando pelo sr. Branco, em detrimento de um futuro melhor para o nosso clube.

Dr. Rangel, tem uma semana para provar efectivamente que merece uma oportunidade. Faça por isso! A bem do Benfica!

Viva o BENFICA!

Eleições (III)

Mais um dia, mais uma pergunta,

"Qual a estratégia definida para a Benfica SAD, no que ao futebol diz respeito? Qual é a relação entre a equipa A e a equipa B? Quais os critérios utilizados para a contratação de jogadores? Qual a estratégia utilizada para a redução dos custos com pessoal na Benfica SAD?"

Eleições (II)

Mais um dia, mais uma pergunta:
"Quais as medidas para reduzir o passivo, quer da SAD, quer do clube?"

Lamento.

Isto não é alternativa. Do Sr. Rangel, não preciso de mais nada.

Um mau começo

De um lado o menosprezar do Benfiquismo com novas referências a Vale e Azevedo (parecem sempre esquecer-se que antes desse houve 31 Presidentes do Sport Lisboa e Benfica) e dos "apoios" de Mourinho e do "dragarto" Tóliveira (pagam quotas?). Do outro referências indirectas ao opositor.

O Benfica não precisa de uma guerra de palavras inócuas. Se do lado de Vieira será uma surpresa tudo o que vá além das referências à "obra feita", do outro lado exige-se a apresentação de um projecto claro e objectivo.

Eleições (I)

Após a apresentação de Rui Rangel mais logo, no Sheraton, estão abertas as "hostilidades" para se tentar ver um debate sério, honesto e elevado, como o Benfica, o Sport Lisboa e Benfica merece.

Tenho as minhas dúvidas eleitorais, como qualquer bom sócio que se preze, e por isso, durante os próximos dias, as perguntas que eu queria ver respondidas por ambas as candidaturas serão colocadas aqui, no Ndrangheta.

Para hoje, temos os direitos televisivos. E a pergunta é a seguinte:

" Os direitos de transmissão televisiva do jogos do Benfica representam cerca de 10% das receitas totais do clube. O contrato com a Olivesdesportos acaba no final desta época. O Benfica tem a Benfica TV.  

Qual é a estratégia a adoptar pela sua candidatura no que aos direitos televisivos dizem respeito? Em que medida pretende aumentar o valor a receber? E como o vai fazer? Continuar ligado à Olivedesportos? Sim ou não?"

Benfica TV

A partir de hoje a Benfica TV tem uma excelente oportunidade de mostrar se está ao serviço do Sport Lisboa e Benfica ou de Luis Filipe Vieira. Seria bom que a estação marcasse presença na apresentação da candidatura de Rangel, melhor seria que entrevistas e debates, entre "chefes de fila" e/ou entre outros elementos candidatos aos órgãos sociais, fossem promovidos na sua antena de forma a a esclarecer os sócios e promover a cultura democrática do Benfica.

Já chega!

Como é que alguém pode ainda achar que há seriedade de LFV quando alterou os estatutos para obviar uma candidatura de Rui Costa e de José Eduardo Moniz?

Se nos recordarmos, então, Moniz não avançou pois nem 10 anos de sócio tinha! Provavelmente, coitado, não tinha 12,00€ para pagar as quotas.

Nunca foi visto numa assembleia geral e chocou-se com o que se terá passado na última. Ignoro se foi a Manuela a dar-lhe a notícia com o seu habitual rigoroso critério jornalístico.

E vai daí, Moniz que há três anos se queria candidatar a presidente do Benfica, hoje sente o apelo de apoar Luís Filipe Vieira.

E O QUE TEM MESMO QUE SER RESPONDIDO É ISTO: TRÊS ANOS DEPOIS, MONIZ ACHA QUE JÃ NÃO VALE A PENA CANDIDATAR-SE PORQUE NÃO GANHÁMOS UM CAMPEONATO, NÃO FOMOS AO JAMOR, O PASSIVO AUMENTOU E, COMO TAL, HOJE ESTÁ ~TUDO MELHOR?!

Este gajo tem que responder a isto! Ele tem que explicar! ~Tem que dizer aos sócios do Benfica o que antes estava mal e hoje está melhor! Se não o fizer, manifesta que é um canalha, um escroque e merece muito pouco menos do que ser espancado!

Os sócios do Benfica não são parvos e, Moniz, acredita: tu vais ser a vassoura de Vieira! E quando a vassourada for dada, sabes onde é que a podes meter, não sabes?!

P.S.: Se Rangel se candidata com o apoio / suporte de José Veiga manifesta bem ao que vem...

Já chega!