Deve ter a postura de Borges Coutinho.
Deve ter a fortuna e altruísmo de Jorge de Brito, ou de Maurício Vieira de Brito.
Deve ter a truculência de Fernando Martins.
Deve ter o sentido estratégico de Borges Coutinho.
Deve ter a abdicação do centro das atenções de Jorge de Brito.
Deve ter o sentido desportivo de Maurício Vieira de Brito.
Foda-se! É impossível, não é? Foda-se!
20 comentários:
Nos dias de hoje já me contentaria com um presidente que fosse Benfiquista.
Se por um lado a fortuna já não serve de nada para comprar jogadores, dado o custo dos jogadores hoje em dia, ainda é essencial para obter garantias bancárias.
Tirando a parte da fortuna, há um homem que tem todas as caracteristicas necessárias - Bagão Félix.
É "doente" do Benfica, tem postura, é competente, não precisa da ribalta, nunca lhe apontaram o minimo indicio de negocios sujos e sabe liderar.
MAs agente curte mesmo é labregos a debitar decibeis, não é?
O Bagão Félix????!!!!
Eu não quero um padre a presidente do Benfica.
@ Papoila
O Vale e Azevedo era benfiquista
O Bagão? Por favor...não gozes comigo.
Quem achas que poderia ser uma boa hipótese, dentro dos parâmetros que apresentaste?
António Carrapatoso
.... mas falta colocar .... e que não tenha outro emprego como o ......
É impossível alguém em Portugal preencher estes parâmetros.
O Objectivo é encontrar alguém que se consiga aproximar.
O Sócrates não é benfiquista? Consta que é capaz de precisar de novo emprego a partir de dia 5...
Qual é o escandalo de ser o Bagão Félix?
Uma coisa te garanto, não andava em bicos de pés a tentar negociar consctruções em MAdrid. Garanto-te também q com ele era o directo desportivo q mandava no futebol. Garanto-te tb q nenhuma decisão, consciente, seria em prejuizo do Benfica. Que chato, acabavam as negociatas, não era?
Sobre o infeliz comentário de ser "padre", meu caro Gandaia, deves preferir um que leva as putas a ver o Papa.
António Carrapatoso, sim inteligente e competente, desconheço-lhe o Benfiquismo, é excessivamente vaidoso e ambicioso. DEsconfio que tornaria o cargo numa outra feira de vaidades e que iria embasbacar. Mas sim, podia ser uma alternativa.
http://pt.wikipedia.org/wiki/Bag%C3%A3o_F%C3%A9lix
Ora aí tens o Cv dele. Acho q demonstra, no minimo, competência e liderança.
MAs para a malta, liderança é capataz com chicote, certo?
João, o Bagão Félix é um homem da política. Está demasiado colado a um partido de direita, é um militante anti- liberdade de escolha na IVG, foi um PÉSSIMO ministro das finanças.
É inelegível. Como seria também, por exemplo o António Vitorino, só para te dar um exemplo do outro lado do espectro político.
Não é boa ideia, lamento.
IVG??? MAs o q é q isso tem q ver com o Futebol??? epá ! Se fio péssimo mins da finanças, discordo liminarmente contigo. Tentou por em ordem as contas publicas, mas ninguem queria. Anos mais tarde, vê-se o resultado de sistematicamente se ter destruido a reputação de quem queria endireitar as coisas.
Mas, por favor, não vamos discutir politica! Não faz sentido. O Benfica passa por cima dessas barreiras todas.
Digo-te mais, ao António Vitorino reconhecia-lhe méritos para ser Pres. Apesar de não me parecer um Grande Benfiquista (ao contrário do Bagão), vejo-o como alguem perfeccionista e q nao suporta falhar. Se calhar por isso tb ele próprio não avançaria...
Mas claramente, há nomes no nosso universo benfiquista q podem substituir o vieira. Queiramos nós ver o mérito onde ele existe, não olharmos com preconceito e não ver competência apenas em selfmademens de ocasião.
O Bagão só faz sentido na gestão financeira do clube. No aspecto futebol é presa fácil. Tinha q ter alguem duro do seu lado para tomar conta do futebol.
É, tal como era Luis Tadeu, demasiado macio para ser o patrão do SLB. Ou delega totalmente a política desportiva e concentra-se unicamente na gestão financeira do clube ou não teria hipóteses de sucesso.
Mas lá está Pedro... Aí poderia rodear-se da pessoa, sobre a qual discutimos ontem...
Na altura em que se falou do Moniz, confesso que por momentos me pareceu um bom nome, e uma figura forte que bem rodeado, por quem perceba de bola, talvez fosse uma boa escolha!
O meu receio é que seja outro Vieira, e que passado uns tempos, se prove, que está mais a pensar nos seus negócios, que no próprio Clube...
Só falta apoiar o Moniz das tv´s....dassseee...
Bagão Félix MIL VEZES.
Ginha mas é isso q eu defendo em relação a essa tal pessoa! Não o coloco como Presidente.
No tempo do "demo" os pseudo notáveis enchiam as páginas dos jornais e os programas de TV a dizerem mal de tudo, agora ninguem sabe onde andam, tudo caladinho, tudo sossegadinho. Agora se alguem diz mal está a fazer mal ao SLB, antes podiam dizer todo o mal que quisessem.
É por isso que a alternativa a Vieira terá que ser sempre alguem "novo", alguem que não estejamos habituados a ver/ouvir falar do SLB. E devido a isso ser sempre um tiro no escuro. Mas teremos q arriscar evitando sempre, como é lógico, os Brunos Carvalhos que vão aparecendo...
Não é impossível.
E sim, existe alguém por aì.
A seu tempo se verá se é possível convencê-lo.
Para Presidente do Benfica tinha que vir alguém duro mas que soubesse e tivesse a humildade de delegar funções na gestão do futebol.
Tinha que ser um benfiquista inquestionável e bem conhecido do público benfiquista.
Independentemente do espectro político a que pertence! Foda-se que interessa que seja contra o aborto voluntário??? Eu também sou! Isso faz de mim má pessoa é?
O Bagão Félix era perfeito, bem como o Fernando Seara. Mas benfiquista que é benfiquista gosta é de carroceiros que pagam capas n'A Bola a auto-promoverem-se.
Os benfiquistas conhecidos são "maus" porque são conhecidos. O que é bom é que venham caudilhos desconhecidos e de que ninguém sabe as intenções.
Enviar um comentário