Afinal sempre era verdade. O presidente do Benfica não quer ganhar campeonatos.
A malta até já tinha percebido (uns quantos pelo menos) quando, depois dessa catástrofe provocada por Trappatoni, e dos quartos de final da CL alcançados por Koeman, o presidente decidiu reduzir a equipa ao farrapo que é hoje em dia.
Simão? Miccoli? Karagounis? Manuel Fernandes? Geovanni? Alcides? Isso é que era bom!!! Isso é para quem quer ganhar campeonatos. Deixemos isso para o Porto. Venham os Edcarlos, Mini Pereira, Marcel, Manduca, Marco Ferreira, Paulo Jorge, Manu, Luis Filipe, Butt, Zoro e outros de igual quilate.
«Se calhar foi mau para o Benfica ter sido campeão bem recentemente» diz o homem como quem vê além do comum dos mortais.
Se calhar os outros 30 anteriores foram um erro ainda maior, acrescento eu. Assim o mundo não teria expectativas tão altas em relação ao Benfica.
Assim, na medíocridade, poderíamos todos, e em uníssono, elogiar o trabalho de Luís F. Vieira.
Culpemos pois quem fez do Benfica um clube vencedor e o maior de Portugal.
Há uns tempos atrás já o ilustre sportinguista que define as finanças do Benfica tinha dito que o Benfica não precisava de participar nas competições europeias. Agora vem o presidente dizer que ser campeão foi um erro. Está bonito isto.
O Benfica passa então a servir para dar obras a construtores civis, dar dinheiro a empresários de futebol e alimentar a televisão desse outro notável amigo do Benfica, Joaquim Oliveira.
O que interessa é que continue a haver uma equipa de vermelho ao fim de semana no campeonato português para que o pagode continue a encher os bolsos de toda um sistema sinistro que se apoderou do futebol português.
Por muito menos, mas mesmo muito menos, já vi presidentes do Benfica serem postos na rua. Mas isso era no tempo em que o Benfica ainda era o Benfica.
8 comentários:
este post é violentamente demagogico.
alcides? era assobiado pelo terceiro anel...
alguns dos que sairam era impossivel ficarem.
e quanto a contratar jogadores maus, faço-te uma lista maior ainda de contratacoes do porto...
so que o porto contrata os do apito. e a unica diferença
de resto - continuo a espera que apareça alternativa credivel a vieira.
Esta mania de virem aqui deixar comentários e não se identificarem é que me deixa com uma certa demagogia. Têm medo da Máfia, é?
Sim, mister d, tu é que identificas. E eu, toda a gente sabe onde mora o Mr. Shankly. Nós é que somos corajosos.
O post é, concordo com o cobarde acima, desonesto e demagógico.
Mr. Shankly:
Porque é que o post há-de ser desonesto e demagógico?
Diz alguma inverdade? Apresenta alguma demagogia? Em todos os pontos referidos no post há certezas. A última frase do post é das mais verdadeiras que existe. Não percebo onde é que vocês conseguem ver demagogia e desonestidade neste post, mas enfim...São opiniões e todas elas são bem-vindas naturalmente...
O Benfica foi campeão em 2005? Foi.
O Benfica chegou aos 1/4 de final em 2006? Chegou.
Ora perante este cenário uma gestão correcta exige que o único passo a seguir é manter este nível e elevá-lo com o tempo. O mais difícil estava feito.
Desculpar-se dizendo que foi obra do acaso é que é flagrante demagogia.
"O presidente do Benfica não quer ganhar campeonatos."
Isto é incontestável, não é demagogia nem desonestidade.
"Venham os Edcarlos, Mini Pereira, Marcel, Manduca, Marco Ferreira, Paulo Jorge, Manu, Luis Filipe, Butt, Zoro"
"esqueceste-te" de Rui Costa, David Luiz, Leo, Nélson, Katsouranis, Rodriguez, Cardozo, Di Maria, Adu...
"Por muito menos, mas mesmo muito menos, já vi presidentes do Benfica serem postos na rua"
Muito menos que quê? Ter dito isto? E pergunto se algum presidente do Benfica (à excepção de Vilarinho) encontrou o Benfica como Vieira o encontrou.
"O presidente do Benfica não quer ganhar campeonatos."
Isto é incontestável, não é demagogia nem desonestidade.
Quem o disse foi o presidente do Benfica. Não fui eu.
Quem me garante que ganhar o campeonato este ano não fosse para ele outro erro?
A avaliar pela forma como conduziu esta época acho até bastante coerente pensar-se que, na visão estratégica que o presidente tem para o Benfica, vencer este campeonato seria prejudicial.
""esqueceste-te" de Rui Costa, David Luiz, Leo, Nélson, Katsouranis, Rodriguez, Cardozo, Di Maria, Adu..."
Não é que me tenha esquecido. Entendo é que trazer bons jogadores é obrigação de quem trabalha no Benfica. Erra 1 ou até 2 em 5 desculpa-se. acertar 1 ou 2 em 10 é que é, do meu ponto de vista claro está, incompetência,
Também me "esqueci" do Halliche, do Sretenovic ou do Diaz mas com isso tu pareces viver bem. Eu não.
Por muito menos que isto entenda-se Jorge de Brito que deixou um dream team a saque dos Damásios que se seguiram por causa de uma falha de tesouraria. Grave sim, mas fácilmente suplantável com a venda de Paulo Sousa, saqueado por Veiga, agora ídolo benfiquista para uns quantos.
Engane-se porém quem pensar que Jorge de Brito foi afastado pelos salários em atraso. Foi afastado por que não foi campeão no auge do Apito Dourado.
O que dizer então de quem à frente do futebol e/ou do clube conseguiu 1 campeonato em 7 anos?
"Quem o disse foi o presidente do Benfica"
Não foi isso que ele disse, e qualquer pessoa de boa fé percebeu o que ele quis dizer. Daí achar que foi demagógico e desonesto o teu aproveitamento.
"Não é que me tenha esquecido. Entendo é que trazer bons jogadores é obrigação de quem trabalha no Benfica"
Estou de acordo contigo. Mas honesto teria sido colocar os pontos positivos e negativos. E em termos desportivos houve inúmeros erros, é indiscutível. Mas falar só do mal é, lá está, desonesto.
Jorge de Brito foi afastado por não ter sido campeão? A ideia que eu tenho foi que ele quis sair.
Relativamente a LFV, vamos a eleições e decidimos. É a forma democrática e benfiquista de o fazer. Golpes palacianos é nos viscondes.
Enviar um comentário