terça-feira, 20 de outubro de 2009

Cá vai:

Suazo, neste momento, não tinha lugar no plantel do Glorioso!

17 comentários:

LC disse...

Nunca teve.

O ano passado só tinha porque era do Inter e o Sr Quique quis fazer birra com o Cardozo.

bailarino disse...

No plantel tinha de certeza (é pior que o Weldon, Kerrison ou o Nuno Gomes?!?) mas no onze não tinha hipoteses.

MM disse...
Este comentário foi removido pelo autor.
MM disse...

Porra, que exagero. É óbvio que tinha lugar. Ficava era no banco.

E no ano passado, não só tinha lugar, como era (e foi) titular. Devia era ter tido ao seu lado Cardozo e não Aimar...

Kaiser disse...

Com o fim dos concertos em Alvalade, aquilo vai servir para quê?

Mister D disse...

Este devaneio de loucura que atormentou o inespugnabile neste momento deve ser encarado como isso mesmo: um devaneio.

Já agora, e Reyes? Também não tinha lugar no plantel do Glorioso?

Pedro disse...

Com Jesus acho que Suazo partia isto tudo mas admito q com Saviola não sinto falta nenhuma dele.

E q falhanço aquele ontem...xiça!!!

LC disse...

"Já agora, e Reyes? Também não tinha lugar no plantel do Glorioso?"

Nem no do Benfica nem no péssimo do Atleti.

LC disse...

Ainda gostava que me explixassem o que fez Suazo ou Reyes de tão especial nas suas carreiras para merecerem tanto destaque.... já sei, têm nome... o Suazo ainda foi considerado o melhor estrangeiro do Calcio, mas a jogar no Tirsense e no Farense o Marcelo e o Hassan também eram os maiores.

LC disse...

O Suazo é o Mantorras sem ser coxo, trapalhão e só sabe jogar em velocidade.

DeVante disse...

LC, quanto ao Reyes concordo inteiramente contigo. Se não tem lugar no pat(Atl)ético, no Glorioso não teria de certeza. Di Maria tem feito muito mais do que ele e desequilibra mais.
Quanto ao Suazo, acho que tinha lugar no Benfica, não no onze mas no plantel tinha de certeza. É melhor que todos os que estão no banco. Nuno Gomes, Weldon, Keirrison são piores que Suazo.

Mr. Shankly disse...

Está tudo maluco. Se amanhã ganhamos, nem o Maradona tinha lugar.

Mister D disse...

É esse o problema...

Eu gostava que quem tivesse tempo para o fazer, me dissesse quantos jogos, o Aimar, o Suazo e o Reyes fizeram juntos o ano passado???

E nesses jogos que jogaram juntos, quais foram os resultados???

Realmente, para quem foi habituado a levar com Pringles, Marcelos, Clóvis e afins é normal que quando veja um Suazo se sinta mal acostumado...

LC disse...

Mister D, ainda não me disseste o que fez o Suazo no Benfica além do golo ao Guimarães e do bom jogo em Itália.

Astutillo Malgioglio disse...
Este comentário foi removido pelo autor.
Astutillo Malgioglio disse...

Analisar o Reyes pelo que (não) faz no Atletico é um mau princípio, porque nunca houve condições para o jogador se afirmar. No Calderón Reyes é um jogador abatido e fragilizado psicologicamente, porque desde o início foi ostracizado pelos adeptos devido à sua simpatia clubística. Em Sevilha Reyes era jogador, em Londres era jogador, no Bernabéu foi apenas razoável. Mas se recordarmos como jogava cada equipa e como jogava Reyes em cada cidade, podemos também perceber que Reyes ainda podia crescer em Lisboa. E o que por cá fez, olhando o contexto, não foi pouco.

Coglionne disse...

Tinha lugar mas tinha de se pôr na fila atrás do Cardoso, do Saviola e não sei se de mais alguns...

Talvez o JJesus também o pusesse a jogar o dobro também. Resta saber o dobro de quê...