terça-feira, 8 de junho de 2010

sillier season

Estou completamente de acordo com o Mister D acerca de toda esta névoa de apoios que colocou fernando gomes na cadeira de poder da Liga.

Já o tinha escrito há vários meses que considero um erro apoiar este truculento e pelos vistos, despudorado portista.

Qual é o alcance? Um tipo assume um cargo desta importância e a primeira coisa que lhe ocorre proferir é: sou portista!

Vieira e a Direcção terão muito que explicar aos sócios se se mantiver a pouca vergonha azul que é o futebol português de hoje.

Temo estarmos perante um novo e estúpido erro histórico...

9 comentários:

L. disse...

a mim parece que pela blogosfera encarnada existe é um erro histérico. não que confie neste nando gomes. mas...

sejamos claros: se votássemos contra ele, ele ganhava na mesma, como se viu pela votação.

apresentarmos candidato próprio era igual: os clubes não se atreveriam a votar do nosso lado, ainda estão dominados pelo sistema.

ou seja, preferiam votar contra e ser massacrados por esta direcção da liga?

ao apoiarmos esta eleição, ao menos negociámos posições, obviamente.

mantém os teus amigos perto. e os teus inimigos ainda mais perto, já dizia "a arte da guerra".

piazzanuova disse...

"erro histérico" é muito bom.

Agora o ânimo leve com que se encara esta subida ao poder tem paralelo com a crença manifestada por F. Martins de que continuaria sempre a ser campeão, tanto que ajudou pc a ser presidente do porto.

A mesma crença teve Damásio qd propôs aguiar para a liga.


Meus caros, o Benfica não pode cair no mesmo erro de sempre: Porque ganhamos, automaticamente somos intocáveis, NADA DE MAIS ERRADO!
Às vezes jogar melhor não chega. Os últimos 30 anos atestam bem esta verdade.

aguiaR disse...

pois...
enfim...
isto é sempre para o mesmo lado!
é uma vergonha!
enfim!
Nem vale a pena!
Mas pelo menos o Benfica DESTA vez ficou por dentro !

o meu medo e o máfioso do juiz jubilado Herculano Lima - antigo presidente do CJ da FPF - para o cargo de presidente da Comissão Disciplinar esse sim um verdadeiro CAMALEÃO vendido ao SISTEMA CORRUPTO do fcporko..

Constantino disse...

Por pontos:
1 - não vou à bola com o gomes.
2 - admito que teve colhões ao assumir logo de chapa o seu portismo. Normalmente os anedotas do futebol refugiam-se numa não resposta, nestas condições.
3 - é por demais óbvio que o fcp apoia gomes.
4 - orlando sá é um obvio pagamento ao rui alves por não ter levantado ondas.
5 - apesar de tudo isto compreendo o apoio de LFV ao gomes. Qual a vantagem de apoiar o rui alves, mesmo sabendo que o homem partia logo derrotado?
6 - qual seria o beneficio de o SLB não apoiar ninguem ou enviar um cordeiro para o sacrificio nas eleições?
7 - ao apoiar gomes LFV garante estar "dentro" da Liga e diminui os anti-corpos que pudessem surgir.
8 - nestes casos tão particulares do futebol portugues, entre ser da abstenção, da reacção ou da situação, eu prefiro sempre a ultima opção.

Pedro disse...

Constantino, q moral terá agora o SLB para refilar qd a pouca vergonha começar?

Constantino disse...

Que moral é que um sócio que votou no LFV tem para refilar com ele quando não concorda com uma decisão dele? Para mim os únicos que não têm moral para refilar são os que se abstêm, quem se esconde do voto. Todos os outros têm direito de reclamar, independentemente do sentido do seu voto.

Pedro disse...

por vários blogs se têm posto estas questões, mas a mim falta-me uma resposta a uma pergunta.

Qual era a alternativa?

MS disse...

Fernando Gomes, o mesmo que sabia bem da existencia de tres "deusas" para o trio de arbitragem e que nessa altura nao se preocupou com a verdade desportiva, como se esperaria numa pessoa que estivesse a altura do cargo de presidente da Liga de Clubes.

Pedro disse...

Se não gostas de nenhuma das hipóteses a abstenção ou voto nulo é claramente a melhor opção. Cumpriste o teu dever e ficas de consciência tranquila...