sexta-feira, 11 de dezembro de 2009

Nomeações

Artur Soares Dias é a última cartada antes do dia 20, ou apenas o primeiro gâmbito para lançar Paixão?

De qualquer modo é preocupante...

22 comentários:

JNF disse...

Paixão preocupa-me. Não por ser corrupto, porque não acredito que seja, mas por ser o maior dos incompetentes que por aí andam.

Mister D disse...

Tenham calma!

Já viram há quanto tempo o Benquerença não apita jogos do Benfica???

!nsurrecto disse...

Benquerença na calha...

f. disse...

Lucílio Baptista: incompetente, mas com "prestígio". Sempre disposto a fazer as vontades ao padrinho, sobretudo quando isso prejudica o Benfica

f. disse...

Também para referir que ao Benfica, foi nomeado um árbitro com "tendência" para mostrar cartões e ao Porto, um que não os mostra

Pedro disse...

Prefiro incompetente q corrupto...
Venha de lá o Paixão...

Rosmano disse...

Nos levamos um arbitro do Porto que adora amarelar jogadores para um jogo com uma equipa treinada por um antigo capitao dos corruptos com 7 ou 8 jogadores empresstados pelo Porto que vao usar o maximo de agressividade sobre os nossos jogadores.

Ou seja, basta os jogadores do Benfica responderem na mesma linha que os do Olhanense que vao levar amarelo.

DeVante disse...

Para os jogos contra os corruptos a larga maioria aposta em Benquerença. Eu subscrevo. Se não for ele será Paixão.

À partida os nomes destes ilustres denotam virtudes, mas de virtudes estes apitadeiros só têm mesmo o nome.
Não concordo com aqueles que acham que Paixão é "apenas" incompetente. Ele também é corrupto. A incompetência dá para os dois lados.

Já Olegário Benquerença é muito mais corrupto que incompetente.

Passaralho disse...

Eh pá...

Desculpem lá, nenhum de vós sofre mais do que eu com o Benfica, nenhum de vós chama mais nomes que eu a esses gajos todos e tudo o mais...

Mas não acham, sinceramente, que parecem os caramelos do pólo quebra-mar, sempre a chorar por tudo e por nada e a lamentarem-se em antecipação?

Porra, estou-me a cagar para o árbitro, mesmo que nos queira lixar. Se fizermos o nosso trabalho dentro de campo, não há árbitro que resista. E se o David Luiz vir amarelo, paciência. O mais certo é merecê-lo. E se não jogar contra os corruptos, não joga. Joga outro e faz melhor do que ele.

Cumprimentos,
Benfica Sempre!

DeVante disse...

Passaralho, eu por acaso podia concordar com a parte de fazermos o nosso trabalho, mas o problema é que vão ser contra duas equipas (ou serão 3?), sincronizadas, a fazerem também o seu trabalho.
O Soares Dias poderá, no alto do seu "critério apertado" que todos lhe reconhecem distribuir cartões. Ao Javi e ao David Luiz pelas "faltas". Ao Aimar, ao Saviola e ao Di Maria, pelas "simulações".
E tudo isso será facilitado pela transmissão televisiva, que manipula as repetições, exibindo aquelas que bem entenderem (lembram-se do fora-de-jogo assinalado ao Saviola ao minuto 13 no último jogo contra a Académica?) branqueado e justificado pelos comentadores de serviço e demais avençados.

Podem-me me dizer: "Ah, o critério do árbitro aplica-se às duas equipas". Nada mais falso. Ademais o treinador deles já veio a afirmar que não têm nada a perder. Ou seja, irão entrar "a matar" para que respondamos da mesma moeda.

Para travar Cardozo tudo será usado...

Pedro Miguel Pereira disse...

Bolas, não entendo. Seja qual o for o árbitro é mau! Quem querem então a apitar os jogos?! O Vieira?! Ou o Rui Costa?! Continuo a achar que a solução para o Benfica, sempre que lesado pelo árbitro, passa em marcar logo de seguida mais um golo. Roubam-nos um, marcamos dois. Assim ganhamos sempre, indiferentemente das decisões do árbitro.
Agora, parece-me é que chorar por qualquer nomeação é que não! Todas as semanas o mesmo...

Pedro disse...

Por vezes chego a desconfiar que algumas pessoas não estiveram cá nos últimos anos. É óbvio que as arbitragens tendenciosas não explicam totalmente a ausência de títulos, mas que ajudaram isso não tenho dúvidas.
Exemplo:
- Maritimo-SLB da época passada. Goleamos e fomos roubados ás claras. Até o Moreira levou cartão. Naquele jogo não se notou porque goleámos mas a acção do árbitro mais tarde teve consequências.
Analisemos um jogo dos corruptos e vemos que quando a equipa não está a ser suficiente o apito amigo faz-se ouvir.
Exemplo:
- Corruptos-Rio Ave desta época. Estando a coisa a ficar complicada o boi corrupto tratou de arranjar um penalty manhoso.

Isto é, quando a equipa carbura só uma roubalheira descomunal nos tira a vitória, mas quando a equipa tem um jogo menos conseguido (seja por que factor) temos uma arbitragem manhosa que nos impede de ganhar.

Cumps

Passaralho disse...

Perdoa-me Pedro, com todo o respeito.
Defendo isso muitas vezes perante quem tenho que defender. Os outros. Os que beneficiam com isso.

Mas acho que o 'nosso' discurso tem que ser outro. Para dentro, de fortalecimento, de rigor, de exigência e responsabilidade para connosco e com os nossos.

Andar sempre a fazer publicidade a isso por dá cá aquela palha, é, para mim, paleio de calimero e de visconde falido. Além de perdermos credibilidade para quando temos efectivamente razão.

Faz-me lembrar os palhaços que aqui há uns anos até decretaram luto e tudo... Não me revejo nisso.

Rigor, exigência e responsabilidade. Connosco.
O resto, são fait-divers que só podem servir para desresponsabilizar o que possamos fazer mal ou menos bem.
E fazer mal ou menos bem, também passa por saber ou não fugir a elas, se me entendem...

Cumprimentos,
Benfica Sempre!

MAFARRICO disse...

Medo de quê? e de quem?
Somos os maiores e os melhores, se jogarmos o que sabemos, não há quem nos segure.
BENFICA SEMPRE

HMF disse...

Viva,

O meu comentário não tem nada haver com o post. Quero apenas dizer-vos que adorei ver o Carvalhal a protestar por causa do U. Leiria estar a queimar tempo, nomeadamente o guarda-redes. Deu-me imensa vontade de rir... Remember SLB Marítimo? Ora agora toma!

Cumprimentos,
Helder Matos Fernandes

piazzanuova disse...

Ó Helder, meu bandido, estragaste-me o próximo post, pá!

É muito bem visto sim senhor! Abraço!

MS disse...

O BEnfica caiu na esparrela montada. Mal preparados e falta de categoria.

www.thebutterflyisate.blogspot.com

MS disse...

O BEnfica caiu na esparrela montada. Mal preparados e falta de categoria.

www.thebutterflyisate.blogspot.com

Pedro disse...

Caro Passaralho,

Ainda mantens a mesma opinião?

Viste a catadupa de cartões que levamos?

Enquanto acharmos que isto é só coincidência, não há super-equipa que resista....

Algarviu disse...

Pedro e Companhia

Não reconhecer a seriedade do árbitro NESTE JOGO é de uma cegueira impressionante.

Algarviu

Passaralho disse...

Mantenho e sublinho!

O árbitro não teve nada a ver com a nossa burrice, falta de responsabilidade, falta de rigor e falta de exigência.

Isto é precisamente tudo o que eu disse. Se nos portamos como nos portamos e ainda se defende os meninos com o árbitro... Encomendem as faixas. Para os do costume.

Cumprimentos,
Benfica Sempre!

DeVante disse...

O árbitro não teve nada a ver? O primeiro golo do Olhanense foi precedido de uma falta inexistente onde o árbitro demora uma eternidade a apitar...parece-lhe coincidência?
Já agora, porque terá de ser o Benfica a jogar o dobro? Porque será que não chega apenas ser melhor? Porque teremos que ser APENAS nós a jogar contra 14?
O Benfica é o Benfica, mas caramba, nem o Barça aguentava com um Jorge Sousa, repito, nem o Barça.
Embora pareça que não, mas a roubalheira arbitral é uma ciência. É cirurgica. Os gajos sabem qundo apitar. Sabem quando parar um contra ataque. Sabem quando assinalar uma falta inexistente que, à partida parece inofensiva.
Olegário irá à Luz no próximo Sábado e seremos roubados. Se isso chegará para nos derrotar isso não sei.