quinta-feira, 15 de janeiro de 2009

É para rir?

Jorge Sousa, um dos grandes responsáveis pelo apuramento directo do Sporting para a Liga dos Campeões, conseguiu não ver o maior fora de jogo da história do futebol. Foi ontem, em Vila do Conde, terra que, segundo sei, não é dada a grandes fenómenos.

E agora? O silêncio habitual?

7 comentários:

Anónimo disse...

Maior que o de ontem só o do Benfica! Ao contrário de Quique Flores, Paulo Bento teve coragem suficiente para admitir que venceu com um golo irregular. De Quique e de todos vós que, sedentos de vitórias, justificaram um "roubo" com os jogos que tinham sido penalizados.

Mister D disse...

Meu caro anónimo:

O facto de ter visto e dito o que toda a gente viu, fez com que o golo tivesse sido anulado?

Não creio!

Os adeptos do Sporting são sempre os que têm a mesma "classe".

Hoje, já nem lhes interessa a Taça da Liga, sendo para eles uma competição menor...

Anónimo disse...

Que comentário engraçado esta de chamar corajoso ao Paulo Bento, que até até o é mas não por isto. Adiante.

O Quique tem estado publicamente calado (quanto a mim demasiadamente calado) quando o Glorioso foi roubado em sucessivos encontros. Apenas foi coerente. Quase se pode dizer o mesmo do treinador do Sporting, uma vez que passou a primeira volta a queixar -se publicamete das arbitragens. Mal seria se não admitisse. O pior é que o Paulo Bento não se limita a criticar as arbitragens depois de elas acontecerem. Também é useiro e vezeiro em criticá-las antes dos homens de negro darem o apito inicial. E isto não é coragem, é pressão da mais vergonhosa. O que significa que o PB, para além de coerente também pressiona e choraminga.

Mas o pior é a imprensa que branqueia um erro da arbitragem a favor do Sportem (duplo fora de jogo) muito mais visível e escandaloso que o da Luz com o Braga. É que se o David Luíz estava 3 metros fora de jogo (JJ dixit) então o Vukcevic estava 6.

Fomos martirizados durante 3 dias com consecutivos e infindáveis repetições do golo do DLuiz.

Mas o do Vukcevic mal tem direito a uma repetiçãozita. Deve ser para não envergonhar o corajoso Paulo Bento.

Parece que, como o Paulo Bento admitiu que o golo fora lmal validado, fica tudo bem...

Tenham vergonha na cara!!!!

Coglionne Nero

Anónimo disse...

Já agora só mais uma achega relativamete à coragm do Paulo Bento. O mesmo, ao admitir (meio a gaguejar) a irregularidade do golo, não deixou de relembrar que naquele mesmo campo já tinha sido prejudicado no jogo disputado para a liga Sagres. Assim ao jeito de uma mão lava a outra ...

Anónimo disse...

ao primeiro anonimo:

o do sporting estava 2 metros offside, parado,

o david luiz estava meio metro e a andar para tras ou seja num instante ficou coberto pelos defesas.

como e que o do benfica e maior?

Anónimo disse...

ao primeiro anonimo:

o do sporting estava 2 metros offside, parado,

o david luiz estava meio metro e a andar para tras ou seja num instante ficou coberto pelos defesas.

como e que o do benfica e maior?

Anónimo disse...

Eu não percebo como falam em UM fora-de-jogo quando na realidade são 2!!!