quinta-feira, 7 de maio de 2009

patrocínios

Ainda se lembram do tempo em que as audiências televisivas não influenciavam os resultados desportivos?
Ainda se lembram do tempo em que bastava jogar mais para ganhar?
Ainda se lembram do tempo em que poderiam haver surpresas na Europa?
A Liga dos Campeões tudo isso matou, um sonho molhado de publicitários, cadeias televisivas e marcas desportivas encarregou-se ontem de colocar o Barcelona na final e fazer daí todo um Spin Off à volta de Cristiano e Leonel(podiam ser uma dupla sertaneja...). Virão campanhas de marketing fabulosas, é certo. Mas mais certo que isso, é que o Chelsea deveria estar presente em Roma repetindo a final passada.
Foi uma vergonha!

10 comentários:

Passaralho disse...

Que pena f*d*d*!

E então daqueles que estiveram numa final pelos mesmos métodos (o Deco 2 vezes).

Que pena f*d*d*!
Estou a chorar, a sério!

Agora o Barcelona joga bem e ganha, e toda a gente se esquece disso.
É como os filhos da p*t* dos corruptos cá no burgo (e fora) e os roubos de igreja que fazem a nós e a outros.

Cumprimentos,
Benfica Sempre!

Captain Kid disse...

ainda se lembram do tempo em que nao havia russos multi-milionários atrás de clubes sem tradicao?

Éter disse...

Como diz aquele idiota sportinguista do Trio d'Ataque, "subscrevo inteiramente" este texto. Um verdadeiro nojo de árbitro encomendado pela Uefa. Mais valia terem anunciado que a final seria esta logo no início da prova.

piazzanuova disse...

Lembro-me, Captain. Foi o tempo em que multimilionários ingleses e italianos, donos da fiat e da Beretta, inflacionavam o mercado como o russo faz agora. O que é que uma coisa tem a ver com outra? Ou melhor, o que é que o facto da nike ter posto o barça na final tem a ver com o abramovich?

_SLBNN_ disse...

O Bosingwa diz que foi um roubo e que o árbitro foi escolhido... curioso, o Bosingwa foi o gajo que fez o penalty em Camp Nou sobre o Henry e não foi assinalado...não me lembro de declarações dele a dizer que foi roubo!

Mas sim, ontem o jogo de ontem foi um escândalo.

Capo Rosso disse...

E o Bosingwa não foi a uma final eliminando o ManU com um golo anulado ao Scholes por fora de jogo inexistente?
E o Bosingwa não se fartou de gamar enquanto jogava na liga portuguesa?

è capaz de ser o único gajo que devia estar calado...

Os outros sim, foram roubados.

APLANE disse...

Ao que parece a ida do Rui a Londres, não correu de feição, no que ao Socolari diz respeito....

Mas falou-se que quase comprou um automovel....Se não estou em erro um mustang...Será....

piazzanuova disse...

O stand não é em Milão?

APLANE disse...

Mas o vendedor estava em londres( Mendes )...

David disse...

Provavelmente se o iniesta nao marcasse o golo ninguem dizia nada nem nos penaltis que se podiam ter marcado nem nada. isso para mim e balelas. e a mesma coisa que dizer que marcouse falta de livre e por acaso, so por acaso, mas mesmo so por acaso a equipa adversaria marcou. entao e se nao tivesse marcado alguem diria alguma coisa?
nao posso negar que o chelsea nao mereca estar na final, pois existiram escandalos claros. agora eles tambem tiveram oportunidade para marcar mais que muitas e o barcelona com 10. Sao pormenores que podem ditar o jogo. agora vamos ver se o CR7, que em espanha ja gozam com ele por fazer 7 caretas a cada vez que marca um golo, ira fazer alguma coisa

saludos

david sevilla